Android OS als Notebook OS

Überigens ist es schon ironisch das ein Android-Forum sich auf einem Win7 slate besser lesen lässt als auf einem A3 tablet. Die Seitennummern und Links sind mit Stift sehr viel schneller bedient als mit Finger
 
mmeier schrieb:
Treiber sind halt ein Problem wenn es Keinen vollwertigen 0SS Treiber gibt. Also etwa aktuelle GraKa der oberen Klassen (der ATI ist nicht Komplet, NVidea ist nicht)

0der die HW „exotisch" ist und der Hersteller Linux als zu Klein ansieht aber auch Keine SW freigeben will/Kann (Automatisierung, Haussteuerung o.ä). Das ist dann auch der Bereich wo oft Software nur „binary" Kommt.

Binary only ist auch bei „den" Serveranwendung üblich-RDBMS und Buchhaltung. 0RACLE ist Kein OSS aber oft gesetzt und nicht „mal eben" ersetzt. Dito SAP und diverse Steuersoftware etc. Da „läuft" das Paket oft nur Distro X, Startup Type Y

Dem stimme ich zu. Allerdings: Einige Distros sind halt sehr exotisch. Dies ist aber bei den "grossen" Distros wie Debian, Red Hat oder OpenSuSE weniger problematisch. Z.b. steht hinter OpenSuSE Novell. IBM unterstützt aktiv und finanziell Red Hat und OpenSuSE.
Diese Liste lässt sich sicherlich fortsetzen.
Für die grossen Firmen wie IBM oder SAP ist es strategisch von Vorteil ein Gegengewicht zu Microsoft's Marktdominanz zu haben. Schliesslich ist MS ja potentiell oder faktisch ein Konkurrent.
 
Ich müsste wohl nicht hinzufügen, dass meine Ansprüche bescheiden ist. Über das, was ihr auf der letzten Seite diskutiert habt, kommt für mich eigentlich sowieso "nicht in Frage".

Mein Nutzungsverhalten besteht aus Recherche im Internet bzw. "Surfen", wie man das wohl allgemein sagt. Des Weiteren nutze ich einen Instant Messenger (Pigdin auf Mint ist eigentlich ganz okay, kommt meiner Meinung nach nicht an Trillian heran, aber es tut seinen Zweck). Dazu noch Musik hören, Filme oder dergleichen anschauen ist auch eher selten. Bildbearbeitung mache ich eigentlich fast gar nicht, für die paar Kleinigkeiten, die ich machen kann, ist TheGimp eigentlich vollkommen ausreichend für mich. Naja, ansonsten will ich noch meine Daten recht sicher haben und ich lege großen Wert darauf, viren -und trojanerfrei das Gerät nutzen zu können. Das sind schonmal eklatante Pluspunkte, die für Linux sprechen (im Hinblick auf die Sicherheit). Und LibreOffice ist ebenfalls okay, wobei man sich ja sicherlich auch OpenOffice besorgen kann.

Ich hoffe, dass ist für euch Spezialisten genug Input um mir ein OS zu empfehlen. Wie gesgt, Windows ist okay, aber ich habe mich nach all der Zeit einfach satt gesehen und will einen Wechsel. Dennoch werde ich eine Partition mit Win7Prof definitiv behalten. Auf der anderen ist derweil Linux Mint 11. Demnächst möchte ich dann die 12er Version ausprobieren. Ubuntu stand noch im Raum, da muss ich mich erst erkundigen. SuSE hatte ich schonmal, aber da gab es viel Ärger mit den Treibern bzw. Treiber finden. Ansonsten hat mir das System optisch gut gefallen, aber das bringt mir nichts, wenn das System nicht ordentlich läuft. Lohnt es sich vielleicht, die paar Kröten für iOS zu opfern im Anbetracht der Umstände?

Abermals Danke.
 
mradlmaier schrieb:
Dem stimme ich zu. Allerdings: Einige Distros sind halt sehr exotisch. Dies ist aber bei den "grossen" Distros wie Debian, Red Hat oder OpenSuSE weniger problematisch. Z.b. steht hinter OpenSuSE Novell. IBM unterstützt aktiv und finanziell Red Hat und OpenSuSE.
Diese Liste lässt sich sicherlich fortsetzen.
Für die grossen Firmen wie IBM oder SAP ist es strategisch von Vorteil ein Gegengewicht zu Microsoft's Marktdominanz zu haben. Schliesslich ist MS ja potentiell oder faktisch ein Konkurrent.

Wobei da ja z.T. das eigene UNIX (Oracle/Solaris, IBM/AIX) auch noch existiert und durchaus eine Alternative sein kann. Bei uns läuft alles Produktive auf SOLARIS (x86 oder SPARC) wegen der sehr langen (> 10 Jahre) Lebenszyklen des OS und der "Ersetzbarkeit" der Admins(1) da es eben nur "ein Solaris" gibt. Beschränkt das Einarbeiten dann auf die lokalen Besonderheiten statt Lokal+Verwendete Distri.

Ironischerweise ist das Problem (Oracle-Installation) überigens mit großen Distris aufgetaucht. Lief nur auf RedHat, ne Susie mochte er gar nicht :)

(1) Klingt hart aber ein Unternehmen das auf seine Systeme angewiesen ist muss sicherstellen das es nicht auf einen speziellen Mitarbeiter angewiesen ist. Das es sich trotzdem bemüht MA zu halten steht dazu nicht im Wiederspruch (Unsere Admins sind zT schon 10 Jahre im Betrieb, Fluktuation gering und dann meist zwischen Standorten)
 
Ativan schrieb:
Ich müsste wohl nicht hinzufügen, dass meine Ansprüche bescheiden ist. Über das, was ihr auf der letzten Seite diskutiert habt, kommt für mich eigentlich sowieso "nicht in Frage".

Mein Nutzungsverhalten besteht aus Recherche im Internet bzw. "Surfen", wie man das wohl allgemein sagt. Des Weiteren nutze ich einen Instant Messenger (Pigdin auf Mint ist eigentlich ganz okay, kommt meiner Meinung nach nicht an Trillian heran, aber es tut seinen Zweck). Dazu noch Musik hören, Filme oder dergleichen anschauen ist auch eher selten. Bildbearbeitung mache ich eigentlich fast gar nicht, für die paar Kleinigkeiten, die ich machen kann, ist TheGimp eigentlich vollkommen ausreichend für mich. Naja, ansonsten will ich noch meine Daten recht sicher haben und ich lege großen Wert darauf, viren -und trojanerfrei das Gerät nutzen zu können. Das sind schonmal eklatante Pluspunkte, die für Linux sprechen (im Hinblick auf die Sicherheit). Und LibreOffice ist ebenfalls okay, wobei man sich ja sicherlich auch OpenOffice besorgen kann.

Ich hoffe, dass ist für euch Spezialisten genug Input um mir ein OS zu empfehlen. Wie gesgt, Windows ist okay, aber ich habe mich nach all der Zeit einfach satt gesehen und will einen Wechsel. Dennoch werde ich eine Partition mit Win7Prof definitiv behalten. Auf der anderen ist derweil Linux Mint 11. Demnächst möchte ich dann die 12er Version ausprobieren. Ubuntu stand noch im Raum, da muss ich mich erst erkundigen. SuSE hatte ich schonmal, aber da gab es viel Ärger mit den Treibern bzw. Treiber finden. Ansonsten hat mir das System optisch gut gefallen, aber das bringt mir nichts, wenn das System nicht ordentlich läuft. Lohnt es sich vielleicht, die paar Kröten für iOS zu opfern im Anbetracht der Umstände?

Abermals Danke.

Das einzige Problem auf der Liste sind GIMP und OO. Ansonsten würde ein Android-Tablet ausreichen (oder iOS aber das ist IMHO die schlechtere Wahl(1))

Schau mal ob ggf. das Lenovo Thinkpad Tablet + Adobe Software deinen Anforderungen entspricht. Nicht billig aber mit Tastatur-Folie und aktivem Digitizer derzeit IMHO die Alternative zu einem Win7-Slate.



(1) Und das von jemand der sein A3 Tablet gegen ein Win7 Slate getauscht hat
 
mmeier schrieb:
Das einzige Problem auf der Liste sind GIMP und OO. Ansonsten würde ein Android-Tablet ausreichen (oder iOS aber das ist IMHO die schlechtere Wahl(1))

Schau mal ob ggf. das Lenovo Thinkpad Tablet + Adobe Software deinen Anforderungen entspricht. Nicht billig aber mit Tastatur-Folie und aktivem Digitizer derzeit IMHO die Alternative zu einem Win7-Slate.



(1) Und das von jemand der sein A3 Tablet gegen ein Win7 Slate getauscht hat
Wow, schickes Teil. Aber ich glaube, für das Geld würde ich mir lieber (wieder) ein Notebook (13", bester Mix aus Mobilität und anständige Größe zum Arbeiten) kaufen. :-X Ich glaube, ich schließe mit dem Thema "Tablet" ab und besinne mich darauf, dass man mit einem Notebook einfach mehr machen kann, dafür aber weniger mobil ist.

Danke dennoch!
 
Wenn 12" und Win7 gehen, schau dir das EP121 an. AKKulaufzeit ist nicht so berauschend aber ein 4GB/64GB core i5(mobile) Slate für Knapp 1000€ ist nett Mehr „Arbeitsplatz" als „casual" (Da sind A3 oder Q550 besser) aber genug 00mph. Und G/MP mit Stylus macht Spaß!
 
mmeier schrieb:
Wenn 12" und Win7 gehen, schau dir das EP121 an. AKKulaufzeit ist nicht so berauschend aber ein 4GB/64GB core i5(mobile) Slate für Knapp 1000€ ist nett Mehr „Arbeitsplatz" als „casual" (Da sind A3 oder Q550 besser) aber genug 00mph. Und G/MP mit Stylus macht Spaß!

Ich hoffe, ich werde jetzt nicht gesteinigt, gehängt und aufgeknöpft, aber ich würde mit einem MacBook schon liebäugeln. Rein optisch gefallen die mir, dass MacOSX soll schön flüssig und smooth laufen, auch hier ist die Sicherheit (glaube ich) höher als unter Win7 und man kann ebenfalls vernünftig mit arbeiten und Musik hören und surfen und drucken (klappt unter Linux Mint nicht, da Netzwerkdrucker). Nur sind die Macs halt preislich durchaus überteuert. Und dann würde ich 13" wollen, muss aber aus meinen Augen muss es NICHT die teuerste Version sein. Was ich schätze, wäre die beleuchtete Tastatur und die auch die Qualität von der Tastatur, die sehr hoch sein soll. Einzig das "glare"-Display schreckt mich ab, da ich an meinem HP ProBook ein "non-glare"-Display habe und dieses wiederum auch sehr schätze. Ein weiteres wichtiges Kriterium stellt für mich die Lautstärke dar, aber afaik sind die Macs leise, allerdings werden die dafür wärmer. Was mich nicht stört, da ich noch nie ein Notebook auf meinem Schoß genutzt habe.

Puh, bin ja jetzt doch ganz schön vom Thema abgewichen. Ich hoffe, man verzeiht mir. ;-)
 
Nein, nein. Das war „hanged, drawn and quartered", siehe Braveheart :)
 
Ativan schrieb:
Wow, schickes Teil. Aber ich glaube, für das Geld würde ich mir lieber (wieder) ein Notebook (13", bester Mix aus Mobilität und anständige Größe zum Arbeiten) kaufen. :-X Ich glaube, ich schließe mit dem Thema "Tablet" ab und besinne mich darauf, dass man mit einem Notebook einfach mehr machen kann, dafür aber weniger mobil ist.

Danke dennoch!


Sehe ich ähnlich. Tablets sind eher Unterhaltungsgeräte (bisher) als Produktivitätswerkzeuge. Beim momentanen Stand der Dinge sind maximal kleinere Büroaufgaben am Tablet zu erledigen.
Allerdings könnte Ich mir eine Reihe von mobilen Anwendungen vorstellen, bei welchen Tablets glänzen würden... Kommt halt immer auf deine Nutzung an...
 
Hallo

ich glaube eure Diskusion(ob nun Win7 ,Linux oder was auch immer) geht hier etwas am Thema vorbei. Wenn jemand Android auf seinem Notebook ausprobieren möchte dann bitte. Wo ist das Problem?

Android-x86 - Porting Android to x86

Viel Spass

PS. Ich nutze von jedem Betriebssystem die jeweiligen Vorzüge
 
mmeier schrieb:
Überigens ist es schon ironisch das ein Android-Forum sich auf einem Win7 slate besser lesen lässt als auf einem A3 tablet. Die Seitennummern und Links sind mit Stift sehr viel schneller bedient als mit Finger

Ironisch ja, liegt aber daran, dass die Forum-software für Desktops entwickelt wurde.
Wenn Du die Textgrösse im Browser erhöhst, gehts ein bisschen besser - allerdings sind dann natürlich alle Texte grösser....
 
Ativan schrieb:
Wow, sieht gut aus. Meinst Du, ich soll meine Mint "Katya" Version löschen (muss ich sowieso, wenn ich Mint 12 draufmachen will) und dann erstmal Splash ausprobieren? Ich bin ... verlockt. :-D Danke man!

Splashtop ist ja Dual Boot fähig. Installieren, testen, wenns nichts ist löschen.

Beim Starten des Notebooks kannste ja wählen ob Windows oder Splashtop.
 
mradlmaier schrieb:
Sehe ich ähnlich. Tablets sind eher Unterhaltungsgeräte (bisher) als Produktivitätswerkzeuge. Beim momentanen Stand der Dinge sind maximal kleinere Büroaufgaben am Tablet zu erledigen.
Allerdings könnte Ich mir eine Reihe von mobilen Anwendungen vorstellen, bei welchen Tablets glänzen würden... Kommt halt immer auf deine Nutzung an...

Und auf das Tablet. Die Oberklasse (Thinkpad-Tablet etwa bei Android) ist schon recht dicht am Notebook. Da fehlt bei Android nur noch etwas (unter Android machbare) Software.

Und Nutzung: Ich hab heut auf einem Slate Protokoll geführt, dann durch die Schrifterkennung gejagt und rumgemailt. Dank Stift ohne das ich hinter dem "LCD-Wall" verschwinde oder auf der Tastatur rumklappere. Bilder/Skizzen gehen auch nahtlos ins Dokument rein. Kompakter ist das Gerät auch
 

Ähnliche Themen

K
Antworten
0
Aufrufe
329
kentawr
K
M
Antworten
0
Aufrufe
488
MarcX86
M
W
Antworten
0
Aufrufe
708
weichei
W
Zurück
Oben Unten