Archos 101 vs. Toshiba Folio 100

Hier mal die oben schon erwähnten Daten von Quadrant:

Folio: 1070
Archos 70: 850
Galaxy Tab : 1100

Bladefs schrieb:

Hier mal die oben schon erwähnten Daten von Quadrant:

Folio: 1070
Archos 70: 850
Galaxy Tab : 1100

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich ist nicht ganz fair. Man sollte noch sagen das Folio und Galaxy Tab mit 2.2 arbeiten. Das 101 nicht.

Verglichen mit den (auch meinen) Erfahrungen von 2.1 nach 2.2 Updates wird das Archos ebenfalls deutlich über 1000 liegen.

Cheers,
Andreas

Das ist natürlich auch ein Aspekt, der in dem Video nicht beleuchtet wurde.

Allerdings habe ich schon von einigen 2.2 Geräten gehört, obwohl das Update nicht verfügbar ist ?!

Sorry, aber das Folio hat über 1700... Bei mir lags bei 1749...

Leute, es ist doch völlig egal wieviel Punkte hinten rauskommen.
Hauptsache man kann flüssig arbeiten, das geht beim Folio wegen der tollen Software nicht und bei Archos mangels RAM auch eher bescheiden.

Und das Tab von Samsung wird nie Topwerte erreichen weil es mit RFS als Dateisystem arbeitet.


Ergo, null Aussagekraft...aber ich wiederhole mich.

andstrat schrieb:

Der Vergleich ist nicht ganz fair. Man sollte noch sagen das Folio und Galaxy Tab mit 2.2 arbeiten. Das 101 nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, genau das ist ein weiterer Vorteil pro Folio.

Welches waren noch die anderen Vorteile?
Bisher habe ich nur gelesen das sich damit nicht arbeiten lässt, da nutzt auch kein 2.2 oder ein kommendes 2.3/3.0 was.

wo genau liegt der Vorteil vom unausgegorenen Android 2.2 auf dem Folio?

chris67 schrieb:

wo genau liegt der Vorteil vom unausgegorenen Android 2.2 auf dem Folio?

Zum Vergrößern anklicken....

Also jetzt mal halblang, weder ist Froyo unausgegoren noch das Folio so schlecht. Natürlich sind viele Apps noch nicht an Tablet-PC's angepasst, aber da können die Hersteller der Tablets nichts für. Und ansonsten kann ich mit dem Folio sehr gut genau das tun, wofür ich es gekauft habe. Es mag sein, dass das anderen zu wenig ist, aber deshalb mit aller Macht einen Misserfolg herbei reden zu wollen ist wenig hilfreich. Und hier ging es um die Unterschiede bzw. Vorteile der beiden Geräte und Froyo ist nun einmal um einiges besser als Eclair. Kannst es ja mal ausprobieren.

@Jedder : Was für Aufgaben hast du an ein solches Tablet? Es hört sich an, als ob alles unter Highend Laptop geschwindigkeit auf einem Tablet eh zu langsam für flüssiges arbeiten ist...
Ich kann mir vorstellen dass das Folio ein ganz brauchbares Gerät ist, das mir jetzt nach den Eckdaten die ich habe aber zu groß und zu schwer wäre. Meine Aufgaben konnte ich bis auf häufige und nervige abstürze des Mail Prozesses gut auf meinem 70er erledigen es kommt halt nicht als Lap/Desktop ersatz in frage... kam es bei mir aber nie es sollte nur da für mich zur verfügung stehen, wo der einsatz eines Laptops halt nicht möglich oder zu nervig ist.

Jedder schrieb:

Welches waren noch die anderen Vorteile?
Bisher habe ich nur gelesen das sich damit nicht arbeiten lässt, da nutzt auch kein 2.2 oder ein kommendes 2.3/3.0 was.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hier liest sich aber irgendwie anders: Wenn man manche Beiträge hier liest...
Aber ich merke schon, ich bin im falschen Forum, hier wird krampfhaft versucht die eigenen kognitiven Dissonanzen abzubauen.

@SierraX
Ich denke das ich nicht mehr oder weniger als andere mit dem Gerät machen, jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt.
Browsen(mehrere Fenster), Mails abrufen, Musik per Bluetooth hören und einiges mehr.
Das aber reicht schon um den Speicher in die Knie zu zwingen, wenn das bei Dir nicht so ist haben wir verschiedene Hardware.

garak schrieb:

Aber ich merke schon, ich bin im falschen Forum, hier wird krampfhaft versucht die eigenen kognitiven Dissonanzen abzubauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Zauberwort heißt Objektivität, den Hang diese aufzugeben haben sehr viele sobald sie etwas Geld für ein Produkt bezahlt haben.
Ich für meinen Teil kann sagen, das mir am 101 das Display nicht gefällt, der Speicher zu knapp bemessen ist und die Displaytasten eine Fehlentwicklung sind.
Dafür hat das Gerät einen extrem guten Akku und man bekommt es für kleines Geld.
Das Folio ist teurer, hat ein genauso schlechtes Display und wiegt um einiges mehr.

Vor- und Nachteile sollte jeder für sich selbst ausmachen.
Fanboy gehabe finde ich da ziemlich fehl am Platz....und wie gesagt, objektiv sein.

garak schrieb:

Also jetzt mal halblang, weder ist Froyo unausgegoren noch das Folio so schlecht...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will das Folio keineswegs schlecht reden, die Hardware hat wirklich Potential (nur das hohe Gewicht stellt für mich einen tatsächlichen Negativpunkt dar). Aber sie wird - wenn ich den Berichten der Folio-Besitzer richtig deute - nicht richtig ausgenutzt. Die Bugliste vom Folio ist doch relativ lang und es stehen wichtige Merkmale wie Flash, Multitouch, Sensortasten, Akkulaufzeit usw. drin. Klingt für mich so, als würde die Folio-spezifische Hardware nicht richtig unterstützt. Letztendlich stellt sich mir dann die Frage, ob es da nicht sinnvoller ist, doch lieber ein richtig funktionierendes Android 2.1 drauf zu haben.

Und sorry, aber die Aussage "Doch, genau das ist ein weiterer Vorteil pro Folio." klingt so, als hätte das Folio keine nennenswerte Mängel .

Objektivität bedeutet aber auch nicht, ein Geräte zu überfordern und dann zu behaupten es könnte die an sie gestellten Aufgaben nicht erfüllen. Ich kann tun was ich will... mein Avensis wird mit standard Bauteilen die 300km/h Marke nie überschreiten aber zu behaupten das MAN deshalb damit nicht anständig fahren kann ist nicht gerechtfertigt.
Da die wenigsten hier die Überhacker sein werden, muss man ggf sogar wochen oder Monate warten bis diverse funktionen durchgesickert sind... wie etwa root oder ein allumfassendes App2SD.
Ich verlange eine bestimmte Leistung von einem Tablet? Dann darf ich halt ggf kein 250 Euro Tablet kaufen sondern muss mir die 700€ teure alternative angucken... Oder halt auch einsehen, wenn es ein solches Gerät noch nicht gibt.

Objektivität bedeutet auch, beim Vergleich der Geräte den Preis zu berücksichtigen.

Ich wünschte. mein 101IT hätte die selben Leistungsmerkmale wie ein mehrere Hundert Euro teureres Gerät, mir ist aber klar, dass das unrealistisch ist.

Leute, da das jetzt ausufert wurde ich sagen: beide sind auf ihr weise gut.aber zu sagen das folio waere viel teuer gilt nicht.bei 16gb sind s 50 eus.

Ich betrachte das ganze objektiv da ich im mom mich nur umschaue.
Das archos fond ich durch sein geringes gewicht gut, aber auch ich wurde mich wiederholen.
ich denke ich warte auf das adam.es hat tegra 2 und kost wie ein archos.

Bladefs schrieb:

Leute, da das jetzt ausufert wurde ich sagen: beide sind auf ihr weise gut.aber zu sagen das folio waere viel teuer gilt nicht.bei 16gb sind s 50 eus.

Ich betrachte das ganze objektiv da ich im mom mich nur umschaue.
Das archos fond ich durch sein geringes gewicht gut, aber auch ich wurde mich wiederholen.
ich denke ich warte auf das adam.es hat tegra 2 und kost wie ein archos.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Adam dürfte sehr ähnliche Probleme wie das Folio haben... Es verwendet eben die selbe Tegra 2 Plattform...

SierraX schrieb:

Objektivität bedeutet aber auch nicht, ein Geräte zu überfordern und dann zu behaupten es könnte die an sie gestellten Aufgaben nicht erfüllen. Ich kann tun was ich will... mein Avensis wird mit standard Bauteilen die 300km/h Marke nie überschreiten aber zu behaupten das MAN deshalb damit nicht anständig fahren kann ist nicht gerechtfertigt.
Da die wenigsten hier die Überhacker sein werden, muss man ggf sogar wochen oder Monate warten bis diverse funktionen durchgesickert sind... wie etwa root oder ein allumfassendes App2SD.
Ich verlange eine bestimmte Leistung von einem Tablet? Dann darf ich halt ggf kein 250 Euro Tablet kaufen sondern muss mir die 700€ teure alternative angucken... Oder halt auch einsehen, wenn es ein solches Gerät noch nicht gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige, ist es wirklich so das ein 300.- Gerät überfordert ist wenn es gleichzeitig Musik wiedergeben, Mails abrufen soll und ich damit surfen will?

Das kann es glaube ich nicht sein, ich will ja garnicht im Hintergrund ein Spiel laufen lassen und immer wieder zu einem Video umschalten und zwischendurch noch riesige PDFs lesen.

Aber die im ersten Absatz beschriebenen Aufgaben sollte auch bei 300.- ohne Probleme auszuführen sein.

Es ist doch lächerlich wenn jetzt behauptet wird das Gerät ist ein Hammerteil, aber hey mach nichts weiter als Surfen damit....

Und was meint Ihr dazu? Schaut Euch mal die Videos und die Kommentare an:

Archos 101 Unboxing und ausfuehrliches Hands On -Deutsch und in Farbe! | Netbooknews.de - das Netbook Blog