Archos 70 landet auf dem letzten Platz - Archos 101 wurde Vierter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das jemand mit vollem n-Speed mit dem Archos surft möchte hier auch keiner beweisen. Sondern euch zu erklären was das Wort "Unterstützung" bedeutet. Archos kann im Gegensatz zu anderen nicht n-fähigen Geräten das WLAN-n Netz nutzen, nicht aber den vollen Speed...

Erklären wir das mal so:
- Du darfst mit deinem Fahrrad (nicht n-fähiges Gerät) nicht auf die Autobahn
- mit nem Trabi (n-Unterstützung) darfste schon drauf, aber wirst die volle Geschwindigkeit der Autobahn nie erreichen können
- mit nem Ferrari (volle n-Fähigkeit) wirst du die Geschwindigkeit, die die Autobahn physikalisch hergibt halten können

Wir haben halt nen WLAN-Trabi... :)

und wenn ihr schon von Ottonormalverbraucher redet, dann kommt nicht mit kabel. Denn ein Ottonormalverbraucher wird einerseits kein n-Router haben, anderseits nie diese Geschwindikeiten brauchen... mal ehrlich - wo erreichst du ausser bei speedtests diese Geschwindigkeiten, fast kein normaler WebServer gibt das her?


[nachtrag]
Pavel Pipovic schrieb:
nehmen wir an du suchst ein tablet das unbedingt flash haben soll
preiswert soll es sein...so.........du schaust dich um und informierst dich...
Zum Vergrößern anklicken....

Und was wird derjenige dann Abends als erstes machen wenn er feststellt das bei ihm Flash nicht läuft? Ein mal darfst du raten... ich verrate es dir - sich informieren... er gibt bei google "archos flash" ein und landet mit dem ersten Treffer auf diesem Board!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: FZelle
Ok Pavel,

Du bist entweder ein Troll oder Du hast wirklich keine Ahnung.
In der Spezifikation steht 256MB RAM und 1Ghz ARM Prozessor. Das sagt mir das Flash wenn überhaupt nur ruckelig läuft. Irgendjemand behauptet irgendwo auf irgendeiner Seite (oder Karton) das Flash unterstützt wird. Er behauptet aber nicht das es ruckelfrei und ohne Probleme läuft. Also bist Du derjenige der ein Problem hat. Niemand zwingt dich etwas zu kaufen das Dir nicht gefällt. Wenn Du Flash haben willst must Du eben an deinen Computer gehen. Wenn dein Computer nur einen 1Ghz Celeron hat mit 256 MB Ram wird dort Flash zwar laufen, aber auch nicht ruckelfrei. Also worüber beschwerst Du Dich eigentlich. Du vergleichst hier ständig Äpfel mit Birnen. Wenn Du genau liest (und langsam frage ich mich ob Du das überhaupt willst), hat das Teil alles erfüllt was versprochen wurde. Wlan-n wurde versprochen aber keine 300Mbit/s, Flash wurde versprochen aber nicht flüssig oder Problemlos. Du schreibst wir sollen uns das nicht gefallen lassen.
Was denn bitteschön. Die meisten sind zufrieden. Warum sollen Sie sich beschweren. Weil Du unzufrieden mit der Welt bist wie Sie ist. Nein, Dein Problem., deine Beschwerde. So und jetzt wars das für mich. Es haben jetzt einge versucht klarzumachen was Sache ist, aber Du leierst immer wieder dieselben Kommentare herunter.
Ich wünsch Dir was.
 
  • Danke
Reaktionen: FZelle
tomcat62 schrieb:
Ok Pavel,

Du bist entweder ein Troll oder Du hast wirklich keine Ahnung.
In der Spezifikation steht 256MB RAM und 1Ghz ARM Prozessor. Das sagt mir das Flash wenn überhaupt nur ruckelig läuft. Irgendjemand behauptet irgendwo auf irgendeiner Seite (oder Karton) das Flash unterstützt wird. Er behauptet aber nicht das es ruckelfrei und ohne Probleme läuft. Also bist Du derjenige der ein Problem hat. Niemand zwingt dich etwas zu kaufen das Dir nicht gefällt. Wenn Du Flash haben willst must Du eben an deinen Computer gehen. Wenn dein Computer nur einen 1Ghz Celeron hat mit 256 MB Ram wird dort Flash zwar laufen, aber auch nicht ruckelfrei. Also worüber beschwerst Du Dich eigentlich. Du vergleichst hier ständig Äpfel mit Birnen. Wenn Du genau liest (und langsam frage ich mich ob Du das überhaupt willst), hat das Teil alles erfüllt was versprochen wurde. Wlan-n wurde versprochen aber keine 300Mbit/s, Flash wurde versprochen aber nicht flüssig oder Problemlos. Du schreibst wir sollen uns das nicht gefallen lassen.
Was denn bitteschön. Die meisten sind zufrieden. Warum sollen Sie sich beschweren. Weil Du unzufrieden mit der Welt bist wie Sie ist. Nein, Dein Problem., deine Beschwerde. So und jetzt wars das für mich. Es haben jetzt einge versucht klarzumachen was Sache ist, aber Du leierst immer wieder dieselben Kommentare herunter.
Ich wünsch Dir was.
Zum Vergrößern anklicken....

Was erzählst du da, flash wird laufen auf 1ghz und 256ram und das 100%. Es dauert vieleicht bis alles geladen ist aber laufen wird es. Nur leider gibts keine anständige Version aber es wird laufen. Warum es bis jetzt keine gibt ob adobe oder arochs schuld ist kann ich net sagen aber archos hat damit geworben und das ist fakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
kobanaki schrieb:
Was erzählst du da, flash wird laufen auf 1ghz und 256ram und das 100%. Es dauert vieleicht bis alles geladen ist aber laufen wird es.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weis nicht wie alt du bist, und ob du in deiner Computerlaufbahn wirklich schon mal mit einem 1GHz Notebook mit 256MB arbeiten "durftes"... aber ich versichere dir - du wirst keine der aktuellen Flash-Seiten länger als 1 Minute ertragen können. Trotzdem erwartet ihr das von einem Tablet PC mit einem ARM Prozessor! Schaltet doch endlich euer Verstand ein...
 
  • Danke
Reaktionen: tomcat62
Was die meisten hier nicht verstehen wollen oder nicht können, weil sie ihr Fanboy-Gehabe nicht ablegen; es geht nicht darum was das Archos in Bezug auf Flash leisten kann oder mittels der von Archos angepassten Version zeigen wird.

Einzig und allein das es seit Monaten beworben wird ist ein Frechheit.
Und ich persönlich würde das jedem Hersteller ankreiden, das hat nichts mit Archos zu tun, obwohl da noch einige andere übelriechende Hunde begraben liegen.

Nutzen hin oder her, Flash ist nicht verfügbar obwohl beworben.

Edit:
Bevor nun wieder jemand meint es gibt keine Werbung für Flash oder WiFi-n, hier ein Zitat von der Archos-Seite:
Die perfekte Größe für echtes, intuitives Surfen im Web
Genießen Sie das echte Internet. Seiten in voller Breite, Adobe Flash™ 10-Support, Schwingungsmesser und eine HighSpeed-WiFi-n-Verbindung. Alles, was Sie sich für ein kompromissloses Weberlebnis wünschen könnten...
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html?country=de&lang=de

Btw: Der Spruch "HighSpeed-WiFi-n-Verbindung" könnte beim Endverbraucher schon den Eindruck vermitteln das er mit voller Geschwindigkeit im Netz unterwegs ist und nicht nur von einer Kompatiblität zu WiFi-n Routern die Rede ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also "kompromissloses Weberlebnis" kann jeder (Jedder) anders definieren aber ohne Flash player mache ich Kompromisse.

Toshiba hat nach wenigen Wochen (November 2010) einen Flash Player in Ihrem Market angeboten welcher nach Useraussagen weningstens non HD Mediathek daten ruckelfrei abspielte.

Von Archos ist nix offizielles da! (MAR 2011)
 
Hallo liebe Leut,

wenn Jedder oder Pavel oder irgendjemand sagt dass Archos betrügt ist das deren Sache und Sie müssen die Konsequenzen ziehen. Niemand behauptet dass Sie (aus Ihrer Sicht) unrecht hätten. Aber zu sagen alle anderen seien auch Btrogen worden ist eben nur eine Behauptung, weil 1. auf meinem Archos läuft "Flash" zu meiner "Zufriedenheit" (z.Teil in einer Qualität die auf virtuellen MAschinen nicht erreiche), 2. Meine WLAN-Verbindung ist schnell genug für mich und 3. auch ansonsten erfüllt das Gerät alle meine Erwartungen. Zu entscheiden ob Archos mich betrügt ist allein die Sache des jeweiligen Eigentümers. Ich (und andere) wehren sich nur gegen die behauptung Archos würde uns betrügen und wir müsssten uns wehren. Wie gesagt alle Punkte die auf iregndeiner Beschreibung oder Verpackung geschrieben stehen erfüllt mein Gerät, warum soll ich mich dann Beschweren. Hätte ich das Gefühl gehabt es wäre anders, wärs zurückgegangen. Ich kaufe z.B.aus überzeugung keine Sachen von AEG oder Nokia, und käme nie auf den Gedanken jemand anderes müsste das auch tun. Und ein Fanboy von irgendwem bin ich auch nicht. Wenn der Apfel ein gleichwertiges Produkt zu gleichwertigen Lizenzoptionen und einem entsprechenden Preis anbieten würde, hätte er den Zuschlag bekommen. In englischsprachigen Foren ist sowas übrigends kein Thema, nur bei den Deutschen. Andererseits Lebt ein Forum von solchen Diskussionen.
 
Du hast natürlich Recht tomcat, es ist eine Sache der Sichtweise oder des eigenen Anspruchs.
Ich will ja garnicht alles verteufeln, auch ist Betrug wohl nicht der richtige Ausdruck.

Mir persönlich gehen aber Versprechen die nicht eingehalten werden tierisch gegen den Strich, ob das nun ein Hersteller von Produkt XYZ ist oder unsere liebe Politik, es ist einfach unterste Schublade so mit seinen "Kunden" umzugehen.

Es gibt halt 2 Lager(und wird es immer geben), die einen lassen alles über sich ergehen solange ihren Bedürfnissen entsprochen wird und eben diejenigen die trotzdem den Mund aufmachen...letztere werden dann meist verteufelt.
Auch hier kann man schön Parallelen zu unserer Gesellschaft ziehen...
 
Und scho simma uns einig.
 
Um nochmal zurück zum Thema zukommmen!

Ich persönlich halte gar nichts von Tests der ComputerBild, man fragt sich eher wer die sponsert und was die so zu sich nehmen beim testen!

Das mit den schlechten Strahlungswerten kann ich nicht verstehen und ich habe auch keinen anderen Test gefunden, bei dem dieser Aspekt zu Geltung kam. Ich wäre da bei den Tablets aus China viel skeptischer, da sollten mal einige unter die Lupe genommen werden.

Ich bin voll zufrieden mit meinem Archos 70, ich hab es zudem gemacht, was ich von einem Tablet erwartet habe!
Was ich jetzt gerne bei einem Tablet hätte, das ist ein ganz anderer Punkt.

MfG
 
Man findet zum Thema Strahlung auch nichts im Internet, das scheint wirklich nur den "Pros" von CB aufgefallen zu sein, aber wenn man mal nach googelt, tut sich nichts auf.

Ich kanns jetzt nur für mein 70er sagen (was ich persönlich aufgrund des besseren Displays für das bessere der beiden Archosgeräte halte, habe lange im Saturn mit mir gerungen), aber es hat einen ganzen Arsch voll Pros mehr als Contra, bei meinem Gerät sucht die Akkulaufzeit nach seinesgleichen, es spielt ohne Probleme bisher jede Filmdatei,die ich draufgeknallt hab, Spiele, vor allem HD-Spiele laufen rund, skallieren gut und sehen toll aus (ja die Tasten am Rand nerven), so das ich immer noch das Gefühl hab, für einen relativ geringen Preis ein tolles Gerät gekauft zu haben
 
1. ich habe nie....auch nur in einer zeile das archos tablet schlecht geredet

warum das hier teilweise behauptet wird liegt wohl an der einfältigkeit der person selber...die entweder nicht richtig liest....oder aber nicht versteht was sie liest

2. wenn hier menschen sind.....denen es egal ist das hersteller mit etwas werbung machen das
1. nicht erfüllt
2. nicht eingehalten wird

macht mir das nicht nur angst...sondern ich bezeichne das als krank

mein gesunder menschenverstand sagt mir....das wenn ich was kaufen möchte das es auch so ist wie der hersteller beschreibt

ich dulde keine mogelpackungen

genauso akzeptiere ich nicht gleichgültigkeit

leute die so denken rennen auch zu tausenden einem guttenberg hinterher und finden den immer noch toll

hier kann man sogar direkte vergleiche anstellen

guttenberg..der privat machen kann was er will...denn er ist ja in seinem job ein so unschlagbarer politiker

auf der anderen seite archos.....die werbung mit features machen die nicht stimmen oder nicht eingehalten werden....den leuten es aber egal ist weil das tablet ach ja so billig ist und sonst auch gut läuft

hier macht sich die intelligenz der einen...die naivität...dummheit und einfälltigkeit der anderen zum spielball

denn je mehr leute so denken umso mehr wird belogen und betrogen

und wenn ich dann den hersteller angreife weil es nicht korrekt ist was er macht.....kommen die einen daher und haben überhaupt nicht begriffen das ich nicht das gerät selber damit meine sondern den hersteller

statt dessen will man mir sogar weis machen das ich mich selber darum kümmern soll flash zu installieren...denn es gibt da ja tools usw....wo dann flash absolut super läuft

ey leute...wacht doch endlich mal auf....ich soll mich jetzt dahinsetzen und mir mein archos selber zusammenbasteln das es dann so ist wie der hersteller in der werbung beschreibt?
wisst ihr eigentlich was ihr da erzählt?..das ist so dermassen schwachsinnig und arm!

der eine kommt daher und sagt ich solle googeln und dann lande ich hier im forum
was hat das bitteschön damit zu tun? ich muss in ein bestimmtes forum gehen damit mein archos einigermassen funktioniert?

ich wills hier nochmal betonen....ich rede hier das archos nicht schlecht..nicht in einem satz!....ich prangere die politik des herstellers an.....das ist etwas ganz anderes

wer aber aus intelligenzgründen damit probleme hat das zu unterscheiden bzw. zu differenzieren soll sich doch bitte zurück halten..oder erst gar nicht anfangen zu diskutieren

geht einfach mal ins englischsprachige archos forum.und lest euch da mal ein wenig durch....die leute sind sauer auf archos eben wegen dieser werbegeschichte oder versprechungen seitens archos
dort wird archos regelrecht beschimpft


was die strahlengeschichte angeht habe ich lediglich das hier gepostet was in der cb steht
zitat: es sendete mehr strahlung aus, als die bestimmungen für das ce-zeichen erlauben. dafür gabs eine abwertung

weiter heisst es:

ce zeichen zu unrecht


ich denke..wer damit ein problem hat kann doch bei cb einfach anrufen anstatt hier unsinniges dummes zeug zu labern

weder könnt ihr beweisen das die aussage von cb gelogen ist...oder aber andere theorien aufstellen die mit der eigentlichen aussage nix zu tun haben(dazu zählt zum beispiel wenn einer erzählt cb ist ein dummes blatt usw)

ich betone hier an dieser stelle nocheinmal...es ist beängstigend welch einstellung manch einer hier an den tag legt ..und ebenso traurig ist es wie mache leute am thema total vorbeireden

denn

es geht hier nicht darum ob das tablet gut oder schlecht ist...ob der monitor gut ist und welche formate das archos abspielt

hier geht es um den hersteller...und mit der art von werbung mit der der hersteller seine produkte bewirbt

und sollte jetzt wieder ein herkommen und sagen...ey pavel..mein archos läuft aber einwandfrei und wo er es alles einsetzt usw....dem kann ich nur grenzenlose dummheit bescheinigen

und ich wiederhole es nocheinmal

mein gesunder menschenverstand und intelligenz sagen mir
das wenn ich etwas kaufe....es auch so ist wie es beworben wird..nicht mehr und nicht weniger

mein gesunder menschenverstand und so wie ich erzogen worden bin sagt mir auch....das mogelpackungen(und das ist die archos geschichte nun einmal)..nicht in ordnung sind und auch angeprangert werden müssen

alles andere ist gegen jeden gesunden menschenverstand


p.s. hier wird angeprangert das der thread so lange auf ist
auch hier möchte ich mich bedanken das dem nicht so ist
denn dadurch kann man sehr gut beweisen wie fast alle hier am thema vorbeireden...und das tut jeder der sagt ich solle mir doch ein anderes gerät kaufen....und was ich denn erwarte wenn ein tablet weniger als 300 € kostet usw.oder mir zum xten male erzählt was das archos alles kann

denn darum geht es ja nicht

ansonsten wünsche ich allen ein schönes wochenende
 
Wir sind alle Geisterfahrer, nur der Pavel nicht.

(Entschuldigung,aber das konnt icch mir jetzt nich verkneiffen.)
 
Pavel Pipovic schrieb:
1. ich habe nie....auch nur in einer zeile das archos tablet schlecht geredet

warum das hier teilweise behauptet wird liegt wohl an der einfältigkeit der person selber...die entweder nicht richtig liest....oder aber nicht versteht was sie liest

2. wenn hier menschen sind.....denen es egal ist das hersteller mit etwas werbung machen das
1. nicht erfüllt
2. nicht eingehalten wird

macht mir das nicht nur angst...sondern ich bezeichne das als krank

mein gesunder menschenverstand sagt mir....das wenn ich was kaufen möchte das es auch so ist wie der hersteller beschreibt

ich dulde keine mogelpackungen

genauso akzeptiere ich nicht gleichgültigkeit

leute die so denken rennen auch zu tausenden einem guttenberg hinterher und finden den immer noch toll

hier kann man sogar direkte vergleiche anstellen

guttenberg..der privat machen kann was er will...denn er ist ja in seinem job ein so unschlagbarer politiker

auf der anderen seite archos.....die werbung mit features machen die nicht stimmen oder nicht eingehalten werden....den leuten es aber egal ist weil das tablet ach ja so billig ist und sonst auch gut läuft

hier macht sich die intelligenz der einen...die naivität...dummheit und einfälltigkeit der anderen zum spielball

denn je mehr leute so denken umso mehr wird belogen und betrogen

und wenn ich dann den hersteller angreife weil es nicht korrekt ist was er macht.....kommen die einen daher und haben überhaupt nicht begriffen das ich nicht das gerät selber damit meine sondern den hersteller

statt dessen will man mir sogar weis machen das ich mich selber darum kümmern soll flash zu installieren...denn es gibt da ja tools usw....wo dann flash absolut super läuft

ey leute...wacht doch endlich mal auf....ich soll mich jetzt dahinsetzen und mir mein archos selber zusammenbasteln das es dann so ist wie der hersteller in der werbung beschreibt?
wisst ihr eigentlich was ihr da erzählt?..das ist so dermassen schwachsinnig und arm!

der eine kommt daher und sagt ich solle googeln und dann lande ich hier im forum
was hat das bitteschön damit zu tun? ich muss in ein bestimmtes forum gehen damit mein archos einigermassen funktioniert?

ich wills hier nochmal betonen....ich rede hier das archos nicht schlecht..nicht in einem satz!....ich prangere die politik des herstellers an.....das ist etwas ganz anderes

wer aber aus intelligenzgründen damit probleme hat das zu unterscheiden bzw. zu differenzieren soll sich doch bitte zurück halten..oder erst gar nicht anfangen zu diskutieren

geht einfach mal ins englischsprachige archos forum.und lest euch da mal ein wenig durch....die leute sind sauer auf archos eben wegen dieser werbegeschichte oder versprechungen seitens archos
dort wird archos regelrecht beschimpft


was die strahlengeschichte angeht habe ich lediglich das hier gepostet was in der cb steht
zitat: es sendete mehr strahlung aus, als die bestimmungen für das ce-zeichen erlauben. dafür gabs eine abwertung

weiter heisst es:

ce zeichen zu unrecht


ich denke..wer damit ein problem hat kann doch bei cb einfach anrufen anstatt hier unsinniges dummes zeug zu labern

weder könnt ihr beweisen das die aussage von cb gelogen ist...oder aber andere theorien aufstellen die mit der eigentlichen aussage nix zu tun haben(dazu zählt zum beispiel wenn einer erzählt cb ist ein dummes blatt usw)

ich betone hier an dieser stelle nocheinmal...es ist beängstigend welch einstellung manch einer hier an den tag legt ..und ebenso traurig ist es wie mache leute am thema total vorbeireden

denn

es geht hier nicht darum ob das tablet gut oder schlecht ist...ob der monitor gut ist und welche formate das archos abspielt

hier geht es um den hersteller...und mit der art von werbung mit der der hersteller seine produkte bewirbt

und sollte jetzt wieder ein herkommen und sagen...ey pavel..mein archos läuft aber einwandfrei und wo er es alles einsetzt usw....dem kann ich nur grenzenlose dummheit bescheinigen

und ich wiederhole es nocheinmal

mein gesunder menschenverstand und intelligenz sagen mir
das wenn ich etwas kaufe....es auch so ist wie es beworben wird..nicht mehr und nicht weniger

mein gesunder menschenverstand und so wie ich erzogen worden bin sagt mir auch....das mogelpackungen(und das ist die archos geschichte nun einmal)..nicht in ordnung sind und auch angeprangert werden müssen

alles andere ist gegen jeden gesunden menschenverstand


p.s. hier wird angeprangert das der thread so lange auf ist
auch hier möchte ich mich bedanken das dem nicht so ist
denn dadurch kann man sehr gut beweisen wie fast alle hier am thema vorbeireden...und das tut jeder der sagt ich solle mir doch ein anderes gerät kaufen....und was ich denn erwarte wenn ein tablet weniger als 300 € kostet usw.oder mir zum xten male erzählt was das archos alles kann

denn darum geht es ja nicht

ansonsten wünsche ich allen ein schönes wochenende
Zum Vergrößern anklicken....

Die Antwort ist mal echt der Hammer.

1. Du greifst Archos und das Tablet an und machst es schlecht, wo es nur geht, du hast nur immer das eine, doofe, mittlerweile langweilige Argument, weil Archos mit etwas Werbung macht, was nicht da ist. Hallo? Siehst du fernsehen? Beschwerts du dich bei Axe, das dir keine Engel hinterherlaufen? Kann dein Nissan Qashqai über Häuser springen? Werbung funktioniert halt so. Aber du kriegst graue Haare, weil du dich ums nachinstallieren von Flash (das übrigens im AppsLib verfügbar ist) kümmern musst, obwohl es auf der Packung steht

2. Sprichst du jedem in diesem Thread gerade Intelligenz ab, außer dir selbst, dabei bist du selbst nicht mal in der Lage, dir Argumente anzuhören und vielleicht mal einzulenken, sondern leierst nur deine Langweilige Scheiße ab. Du beherrscht nichtmal die Grundlagen der Kommunikation, hälst dich aber für ach so schlau. Du argumentierst den ganzen Thread hindurch wie ein 5jähriger, dem man den Lolli geklaut hat und fühlst dich betrogen. Du verweist immer auf ein englisches Forum, wo es ganz anders abgeht als hier. Dann geb ich dir den dringenden Rat, geh dahin, heul da dein immer gleiches Nicht-Argument rum und lass die in Ruhe, die kein Problem mit ihrem Archos haben und zufrieden sind. Das macht uns aber noch lange nicht zu dummen Menschen, dumm find ich es, wenn man,wie du, seitenweise und in anderen Threads soviel Energie reinsteckt, sich über was aufzuregen, was du sowieso nicht ändern kannst. Hast du keine anderen Hobbies?
 
  • Danke
Reaktionen: z3nith
Lasst Pavel doch einfach stehen....
ist doch ersichtlich das er einfach nur polarisieren will.
Ein heise Troll auf abwegen!
Es ist bekannt, das Firmen in ihren Werbungen vieles beschönigen... die Sachen auf denen Pavel herumreitet sind unklare definitionen (die vor allem für die Werbung gemacht werden) welche die wenigsten überprüfen wollen oder können.
Noch weniger werden in so ein Forum gucken um sich vor einem Kauf zu informieren. Also was bringt es in einem Produkt spezifischen Unterforum sowas zu Posten, außer wenn man sich an den Reaktionen aufgeilen will?
 
Also wir reden ja nicht von Imagewerbung wie bei Axe, sondern um Produktbeschreibung.

Klar ist das der Markt hart und nur der macht Geld der vor den Anderen sein Produkt anbietet. Archos hat auf der IFA im September angefüttert und musste vor Wheinachten auf den Markt egal ob fetig oder nicht. Ok hat geklappt und ich hatte gehofft sie halten Ihre Versprechen. Alle bringen ihre Produkte nur halbfertig raus und wir dürfen betatesten, trozdem muss ich das nicht gut finden.

Nun ist das Geschäft gemacht (siehe Verkaufzahlen) und die Luft ist raus und die nächste Generation wird vorbereitet. Naja und der Rest iss egal.

Was sollen den CB oder CT testen doch nur was aus der Kiste kommt. Diese Produkte sind nunmal schnellebig und da habe ich keine 4 Monate Zeit. Egal welche teste ich lese meistens bescheinigt man unseren Geräten gute Preis/Leistung aber auch Unausgereiftheit.

Kann ich bestätigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uriel schrieb:
Die Antwort ist mal echt der Hammer.
1. Du greifst Archos und das Tablet an und machst es schlecht, wo es nur geht, du hast nur immer das eine, doofe, mittlerweile langweilige Argument, weil Archos mit etwas Werbung macht, was nicht da ist. Hallo? Siehst du fernsehen? Beschwerts du dich bei Axe, das dir keine Engel hinterherlaufen? Kann dein Nissan Qashqai über Häuser springen? Werbung funktioniert halt so.
Zum Vergrößern anklicken....

Pavel hat Probleme, das kann wohl niemand bestreiten. Im Kern hat er aber so unrecht nicht. Durch seine wirre Kommunikation disqualifiziert er sich allerdings, und genau das trifft auf Dich auch zu wenn Du solche Vergleiche hernimmst.
Es geht schlicht und ergreifend nicht um Werbung, wer das nicht rafft sollte sich aus der Diskussion raushalten.


SierraX schrieb:
Es ist bekannt, das Firmen in ihren Werbungen vieles beschönigen... die Sachen auf denen Pavel herumreitet sind unklare definitionen (die vor allem für die Werbung gemacht werden) welche die wenigsten überprüfen wollen oder können.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe Antwort zu Uriels Post. Es ist nichts unklar, einfach mal ein oder zwei Seiten zurück blättern und lesen.
 
Jedder schrieb:
Pavel hat Probleme, das kann wohl niemand bestreiten. Im Kern hat er aber so unrecht nicht. Durch seine wirre Kommunikation disqualifiziert er sich allerdings, und genau das trifft auf Dich auch zu wenn Du solche Vergleiche hernimmst.
Es geht schlicht und ergreifend nicht um Werbung, wer das nicht rafft sollte sich aus der Diskussion raushalten.




Siehe Antwort zu Uriels Post. Es ist nichts unklar, einfach mal ein oder zwei Seiten zurück blättern und lesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, dann bitte ich dich mal darum, 8 Seiten vorzublättern und nachzulesen, wie die Diskussion gestartet ist. Und, laut Screenshot des 10.1-Kartons, Flash- Unterstützung ist eine vage Aussage, es sagt, das Flash unterstützt wird. Wie und in welcher Form, wird nirgendwo erwähnt, ob es hakt, rukelt oder dampft, oder vielleicht auch von Hand installiert werden muss, steht da nicht, aber es wird unterstützt. Nichts anderes.
 
Omfg, wo liegt denn Dein Problem?
Sag an und wir können darauf eingehen.

Deine Argumentation ist jedenfalls unterste Schublade, zuletzt hatte ich sowas mit 10 aufn Spielplatz.
Wenn Dir so sehr an Stammtischgelaber gelegen ist, solltest Du diesen vielleicht auch nutzen...
 
IEEE-SA -IEEE Get 802 Program

Dann ladet euch mal den Standard 802.11n mal runter und lest ihn euch durch...
Und schreibt mir die Pasage, die aussagt was erfüllt sein muß damit man es 802.11n nennen darf. Und vor allem was passiert wenn man das ggf. ungerechtfertigt tut.
Das gleiche ist mit flash... ich hab in appslib einen flashplayer als installiert angezeigt bekommen, den ich garantiert nicht selbst installiert von dort installiert habe und nicht weiß ob es der ist, den ich über den Market installiert habe. Werde aber den Teufel tun jetzt nochmal das OS neu auf zu spielen weil ein Pavel oder sonst jemand behauptet hat es gibt kein flashplayer über appslib um das zu überprüfen.

edit: btw: Meine Partnerin hat sich gerade ein neues Samsung Notebook gekauft... es wird auch mit 802.11 b/g/n beworben auch wenn dort eine Einschränkung auf 75 mbit/s eingeräumt wird. Meine Fritzbox (sieht so aus, als ob Pavel auch von dort seine Netzwerkinfo bezieht) zeigt dafür ebenfalls 65 mbit/s an...

edit: Habs jetzt nochmal ausprobiert... übertragung 1000000000 bit == 1gigabit via smb von fritzbox zu macbook pro (2009) 13333333 Bit/s netto. Gleiche Datei fritzbox zu Archos 70 internet tablet 10000000 Bit/s netto. In der fritzbox wird das mbp mit 130 MBit/s angegeben und das Archos mit 65 MBit/s. Das MBP wurde mit AirPort IEEE 802.11 a/b/g und draft-n beworben
Denkt mal drüber nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

junkman11
Archos 70 IT an den TV - wie scrolle ich durch meine Dateien?
  • junkman11
Antworten
0
Aufrufe
1.371
junkman11
junkman11
C
Archos 70 internet tablet MOD installieren?
  • CeSaS
Antworten
1
Aufrufe
2.018
Morgensternchen
Morgensternchen
M
Archos 70 nandroid Backup
  • maschl
Antworten
0
Aufrufe
1.464
maschl
M
Zurück
Oben Unten