[Benchmark] Quadrant Benchmarks: Wie schnell ist euer Neo?

D

DrumDub

Ambitioniertes Mitglied
6
analog zum thread im arc unterforum mach ich jetzt hier mal nen benchrmarkthread auf. den screenshot hab ich mit my phone explorer gemacht. eine anleitung so screenshots ohne root (!) zu machen gibts hier.

1851l7nz.jpg
 
und ganz oben bei "Your device" ist das Xperia Neo?
habe selbst ein Desire (was in der tabelle aufgelistet ist) ich glaube ich werde das mal testen?
 
jepp. der wert unter "your device " ist der von meinem xperia neo.
 
Wurde dazu mal einen Wert von 39 fur Linpack beisteuern. Und was ist das eigentlich für eine Quadrant-Version? Die Standardversion misst etwa 1600 Punkte und zeigt nur einen einfachen Balken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekomm mit Quadrat Benchmarks einen Wert von 1510 :confused: Ein kleiner unterschied zu 1851. Hast du Software/Firmware technisch alles original ?
Mich wundert es aber trotzdem das dass Neo so gut abschneidet
 
Ich komme auf 39 in LinPack und 1600 in Quadrant Standard. Das oben scheint mir aber auch ne andere Version von Quadrant zu sein, vielleicht misst die auch anders. Aber generell ist das Neo wirklich schnell, scheint gut optimiert zu sein vom ROM her.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist die (kostenpflichtige) advanced version: Quadrant Advanced | SlideME

hier mein ergebnis mit der aktuellen standard version 1.1.7. mittlerweile hab ich die gerootete 4.0.A.2.368 fw drauf.

1711aenq.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Neo.. (root / 4.0.A.2.368)

Sent from my MT15i using Tapatalk
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1312960938734.jpg
    uploadfromtaptalk1312960938734.jpg
    41 KB · Aufrufe: 354
Zuletzt bearbeitet:
So siet mein test aus mit Standart version


screenshot.png
 
Ich habe leider nur 1322 - WARUM????
 
1708 aber nach einer zurückstellung auf werkseinstellungen. davor 1350. wie kommen die unterschiede zustande?
 
Mein Neo habe ich unlocked gemacht und custom Kernel V8 drauf gemacht und noch original SE ROM mit Wotan geflasht.

Quadral da ist es so eine Sache macht man einen erstlauf und direkt danach einen weiteren Test zeigt er beim zweiten mehr an.

Ich hatte zum Test mal @1900mhz @performance eingestellt. 2508 :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

R
  • Rover45
2
Antworten
22
Aufrufe
4.785
Rover45
R
D
Antworten
6
Aufrufe
1.658
Hangwire
Hangwire
A
  • aribogan
Antworten
1
Aufrufe
1.096
Aaskereija
Aaskereija
Zurück
Oben Unten