Benchmarks des S2

Hallo onlyfor.foren
Bitte ergänze deinen Beitrag noch. Die Angaben welche ROM etc. wie in meinem Post über deinem. Interessiert bestimmt die User.

Hab ich jetzt soweit wie möglich gemacht.
Mit Punkt 4 kann ich allerdings nichts anfangen.
Sorry, aber was ist damit gemeint?

Ist ok. Lass es so. Das in Punkt 4 sind die Einstellungen des Kernels.

Hier mal die Ergebnisse meine ersten ungetunten 4.3er ROM

1. Antutu 4.0.3
2. https://www.android-hilfe.de/forum/...ue-aio-rom-cm10-2-pa3-95-aokp-mr2.481552.html PACman 3.99-RC2 Nightly vom 07.10.2013
3. Apolo 6.0beta1_Regular
4. Gov: slp / Sched: cfq (laut Apolo Configurator 4.0)
Alles Standard bis auf UV -25mV

Was mich interessieren würde: Bei den Usern mit Werten über 11000 ist eigentlich immer bei UX der Multitask Wert sowie bei IO der Database I/O Wert höher. Was sind das für Werte und sind die ROM abhängig oder hat das mit Fertigungstoleranzen zu tun?

Gruß

beicuxhaven schrieb:

Natürlich sind Benchmarks NICHt das gelbe vom Ei, aber man kann schon ersehen, welche ROM schnell ist u welche nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Diesen Satz finde ich echt gut

Ich meine nehme ich eine "schlecht" gemachte JB Rom und ändere den Governor zu Performace und den Scheduler zu VR (beide gut für Benchmarks) und Takte auf Maximalwert (das was der Kernel her gibt), kann ich auch aus einer "schlechten" JB Rom gute Benchmarkwerte bekommen.

Just-4-Fun ist sowas aufjedenfall lustig aber nicht zum Entscheiden welche Rom schnell oder langsam ist bzw welche Rom man nehmen soll...

Natürlich kannst du das. Tuning bis zum Abwinken. Und wenn du das dann auch dementsprechend, wie in Post 1 steht, in deinem Beitrag schreibst, dann ist doch alles gut. Machst du das nicht, fällt es doch einem auf, dass da was nicht korrekt sein kann

Es steht ja nirgends, dass die schnellsten ROMs die Besten sind. Es geht hier auch nicht darum zu entscheiden, welche die Beste ist. Musst ja nicht mit machen.

So dann bin ich mal dran

1. AnTuTu 4.0.3
2. Slim Bean 1.8 Android 4.3.1
3. Ungetweakter Slim Kernel

Hier mal mit der neuen Firmware XWMS1

1. AnTuTu 4.0.3
2. JellyBean 4.1.2 XWMS1
3. PhilZ 5.19.9
4. Sonstige Änderungen: Keine

Also ich versteh die Wertung der Benchmarks hier wie den 100m Lauf.
Es geht darum das meiste heraus zu holen!!!

Schließlich läuft Usain Bolt auch nicht Höchstgeschwindigkeit wenn er Brötchen einkaufen geht.
Aber bei einem Wettbewerb läuft er 100m in 9,7 Sekunden (oder noch schneller).

Deswegen: übertakten erlaubt!
Hier gehts um Bestwerte und nicht um Stabilität!!!

Das ist korrekt. Hier soll es Spaß machen, aber die Angaben für Takt, Kernel Gov etc. sollten schon stimmen.

Im xda Forum behauptet jemand mit dem Dorimanx auf fast 15000 Punkte im Antutu zu kommen und das OHNE Tuning, soll angeblich mit dieser ROM sein: [ROM][4.3.1][SaberMod 4.9][10/20] Slim Bean - i9100 [UNOFFICIAL BUILDS] - xda-developers

Kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen und werde dem noch mal nachgehen

Gruß

Blödsinn

Wenn das wirklich geht sollte jeder s3 sich das s2 zulegen weil das s2 geiler aussieht!!

Ich verweise nochmals auf Post 1.
1. Nur Antutu - welche Version? und zwar die detaillierte Auflistung, wo man auch die Taktfrequenz sehen kann!!
2. Welche Rom? ---> am besten mit Link zum Thread o. Download ...
3. Welcher Kernel ( Screenshot der Telefoninfo ) ?
4. Screenshot Einstellungen beim Kernel?
5. Screenshots vom Ergebnis und der Telefon-Einstellungen

1. AnTuTu 4.0.4
2.SlimBean SaberMod 4.9 Unofficial builds by fusionjack[10/22] [ROM][4.3.1][10/22] SlimSaber - i9100 [SlimBean Unofficial Builds] - xda-developers
3. Ungetweakter Dorimanx 9.42 Beta 5 (Hyper/BFQ)

Diese Werte hatte ich genau 1x, beim 2. Test direkt nur 9000 Punkte, dann mal wieder 11000, knapp 12000 usw

Gruß

1. AnTuTu 4.0.4
2. Revolt Rom v4.4
3. DorimanX v9.40

Kernelsettings : Performance, BFQ getaktet auf 1500 Mhz

Nach einigen herum probieren und Reflash kommt mein I9100 mittlerweile auf diese werte :

Neuer DorimanX Kernel und daher auch ein Neuer Benchmark.

1. AnTuTu 4.0.4
2. Revolt Rom v4.4
3. DorimanX v9.43

Kernelsettings : Performance, BFQ getaktet auf 1600 Mhz

Nach dem ich keinerlei verbesserung bzw verschlechterung zwischen 1500 MHz und 1600 MHz mit STWEAKS vernahm, hab ich mich entschlossen die App "Fauxclock" zu kaufen und hab dann dem GT-I9100 mit dieser App, ein Neues Profil mit angepassten Voltage Settings von 1450 mVolts gegönnt und den Antutu Benchmark erneut laufen lassen :

Notiz : Erster Benchmark mit dem DorimanX v9.43

Fazit : Ich glaub nicht mehr an STWEAKs

Antutu 4.1
Biftor V14
Apolo 4.12 V0

1. AnTuTu Version 4.1.4
2. Carbon Linaro Build Android 4.4.1
3. Ungetweakter CM-Kernel

Dalvik mit 10944 Punkten (Bild 1+2)
ART mit 10404 Punkten (Bild 3+4)