[ckernel] HWMOD OC KERNEL FOR MEDIAPAD ICS

Comec

Comec

Stammgast
420
CHANGES

- latest stable kernel-3.0.42 Overclocked, clock up to 1.782 MHz
- undervolting from 750 mV @ 192Mhz to 1.275 mV @ 1.782 MHz
- default clock 1.188 MHz as in stock but governor ondemand
- "arkusuma" touch screen driver and sysfs modifications
- mt9m114 driver embedded in the kernel (not a module)
- size optimized dhd kernel module for Wifi networking
- added SIO scheduler but kept "deadline" as default
- cleaned up errors due to non existing hardware
- removed several unused driver from the kernel
- various fixes and tweaks from other platforms



Weitere Infos und Download hier: Kernel OC HWMOD for Mediapad ICS - xda-developers
 
Hier nochmal im "richtigen" Bereich (Danke...) :D

Für die "Bench-Freaks" :D Getaktet auf 1728MHz mit Comecs letzter "Brutzelei" (Danke nochmal), mit der R08 kam ich nicht mal annähernd in diese Bereiche. Und der Akku hält mit der Kombi trotzdem länger... :)
Das Pad läuft Butterweich, nutze als Launcher den Nova Prime. Momentan ist das für mich die perfekte Kombination.

screenshot2012101016505.png
 
  • Danke
Reaktionen: Comec
Eben kurz nachgemacht, allerdings bei 1.78GHz . MEINER IST GRÖSSER... :D
Im Normalfall übertakte ich aber nicht...
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-10-10-17-35-35.png
    Screenshot_2012-10-10-17-35-35.png
    15,5 KB · Aufrufe: 592
ROFL? :D

Was haschn Du da noch gedreht? Woher kommen die höheren Werte beim RAM? Hast da alles gekillt was da gelaufen ist?
 
Hahahaha... Nee im Ernst ich habe NIX gemacht! Noch nicht mal einen reboot oder sowas. Einfach alle Apps beendet, CPU hochgepumpt und Antutu gestartet. Das kam bei raus...

Aber ich weiss wer bald hier mit höheren Werte angehüpft kommt!!! Wo issn der Octocore??? :D
 
Same here... bei mir 1728... und ich übertakte NIE :D
(aber eigentlich benche ich auch nie ;-)

Habe das Maximum nie probiert... warum auch?

Greets Gunnar

P.S.: vielleicht noch wichtig... wie unten in der SIG beschrieben - Comec V2light (org.) & OC HWMOD Kernel samt zugehörigen Modulen!
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-10-11-07-01-56.png
    Screenshot_2012-10-11-07-01-56.png
    19,4 KB · Aufrufe: 501
  • Screenshot_2012-10-11-07-04-11.png
    Screenshot_2012-10-11-07-04-11.png
    23,9 KB · Aufrufe: 520
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Comec
Comec schrieb:
Hahahaha... Nee im Ernst ich habe NIX gemacht! Noch nicht mal einen reboot oder sowas. Einfach alle Apps beendet, CPU hochgepumpt und Antutu gestartet. Das kam bei raus...

Aber ich weiss wer bald hier mit höheren Werte angehüpft kommt!!! Wo issn der Octocore??? :D

Ich habe vor ca. zwei Wochen mal einen Antutu-Test gemacht. Der ist wirklich was besser, aber nur minimal - fällt eher unter Messungenauigkeit (6902). Unter den gleichen Bedingungen wie bei dir - also nix extra gepimpt oder geboostet oder wat weiß ich... ;)
Aus meiner Sicht ist dein Ergebnis normaler Durchschnitt mit dem hwmod-Kernel (bei dem Takt).
Mit Bart's käme man mit gleichem Takt im Schnitt zwar höher ... aber drauf gepfiffen - die besseren Benchmarkergebnisse gleichen die Seiteneffekte nicht aus.

Nachtrag:
Da war ich wohl etwas voreilig - aus Langeweile habe ich doch mal einen aktuellen Lauf gemacht - und der war dann ein wenig höher.... aber ein Mal ist kein Mal ... zur Sicherheit mit etwas Abstand noch zwei Läufe hinterher (ohne Hintergrundapps aus dem Speicher zu werfen).
 

Anhänge

  • 2012-10-13-bench.jpg
    2012-10-13-bench.jpg
    100,2 KB · Aufrufe: 463
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Comec
Und der HWMOD Kernel ist also stromsparender als Bart's?
 
Theoretisch ja ... inwieweit sich das praktisch wirklich auswirkt, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn überhaupt, dann bei häufigem Einsatz von CPU-intensiven Anwendungen. Dann bleibt es sogar gefühlt kühler - das kann aber auch Einbildung sein.
Wenn das Pad hauptsächlich im Idlemodus bei Minimaltakt vor sich hin drömelt, gibt es bei mir zwischen Stock-, hwmod- oder Bart's Kernel keinen spür- und messbaren Unterschied in Sachen Akkulaufzeit.
 
Eine Frage zum Kernel Update. Sollte doch auch mit einem gerooteten Stock Rom laufen oder?
Da ich erst seit 2 Tagen das Mediapad habe, allerdings meine anderen Android Geräte bisher immer gerootet habe und meistens auch andere Roms aufgespielt habe noch eine kurze Frage zum vorgehen. Ich wollte erst einmal das Stock Rom drauf lassen und etwas ausprobieren, jedoch würde ich schon gerne einen aktuelleren Kernel nutzen. Die Anleitung bei den XDA'lern find ich etwas spatanisch ;-) Wenn ich bei mir im Terminal die Befehle eingebe kommt schonmal pauschal "Fastbbol not found", wie funzt der Spaß beim Mediapad?
 
Okay, ich hab die Sache mit dem Fastboot jetzt gecheckt.
Hat alles wunderbar geklappt. Bis auf das ich jetzt kein WiFi mehr aktivieren kann...
 
MacYver schrieb:
Okay, ich hab die Sache mit dem Fastboot jetzt gecheckt.
Hat alles wunderbar geklappt. Bis auf das ich jetzt kein WiFi mehr aktivieren kann...

Jap, das geht mir genauso...ich versteh nicht warum es bei manchen mit der ComecRom läuft und bei manchen nicht :o
 
Liegt an der Kernelmodulen, die fehlerhaft sind. Man kann diese auch einfach weglassen.. der Kernel funktioniert mit den alten Modulen auch prima.

Weis nicht recht ob Comec es geschafft hat in seiner Rom den Kernel mit Modulen zum laufen bekommen hat, wenn ja dann läuft etwas beim einspielen schief.
 
HeXtheone schrieb:
Liegt an der Kernelmodulen, die fehlerhaft sind. Man kann diese auch einfach weglassen.. der Kernel funktioniert mit den alten Modulen auch prima.

Weis nicht recht ob Comec es geschafft hat in seiner Rom den Kernel mit Modulen zum laufen bekommen hat, wenn ja dann läuft etwas beim einspielen schief.
Ich habe jz auch einfach nur die Boot. Img geflasht und es läuft alles super. :)
 
Weils das Kernel ist, was zur Firmware des anderen Threads passt, bzw. dort enthalten ist.
Das Leben kann manchmal so einfach sein, gelle?

Greets Gunnar
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
2
Aufrufe
2.363
Bupi22
B
T
  • TMTYD
Antworten
0
Aufrufe
964
TMTYD
T
S
Antworten
1
Aufrufe
2.536
tracyiwen
tracyiwen
Zurück
Oben Unten