CyanogenMod für MTK Geräte?!?

Ob es für ein bestimmtes Gerät Cyanogenmod gibt oder nicht, hängt doch nicht an der Zahl der Nutzer. Bei Cyanogenmod gibt es ja keine 'Marktanalyse-Abteilung' die auswertet, ob es genug Kunden gibt.

Ein Cyanogenmod für ein bestimmtes Gerät gibt es genau dann wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

  • Es gibt einen Besitzer des Gerätes, der sich dran macht Cyanogenmod für dieses Gerät zu portieren.
  • Es gibt keine technischen Hindernisse, die so hoch sind, dass der Portierer sie nicht überwinden kann. Dies hängt von zwei Dingen ab:
    • Die Höhe der Hindernisse.
    • Den Fähigkeiten des Portierers.

MfG Uwe
 
So meinte ich das :)
 
OmniROM bootet! (MT6589T)

Video 1, Video 2
, Video 3
. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Geil! Muss ich mir nachher zu Hause mal angucken!
 
Geht es jetzt um irgendeinen Vorab-Testschritt? Oder läuft irgendwas vollständig? Ich kann die Videos vom Handy aus nicht starten.

Gruß
 
u.k-f schrieb:
Ob es für ein bestimmtes Gerät Cyanogenmod gibt oder nicht, hängt doch nicht an der Zahl der Nutzer. Bei Cyanogenmod gibt es ja keine 'Marktanalyse-Abteilung' die auswertet, ob es genug Kunden gibt.

Eigentlich doch CM hat das damals selbst gesagt und gemacht, deswegen gibts auch keine offizielle cm z.b. Für das XGo. Von den Entwicklern hatte es keiner und zumindest damals war die Anfrage zu gering, also nope. Erst FXP hat sich vorallem den "Legacy" Devices angenommen und selbst die haben nicht alle Versionen für alle Geräte gemacht obwohl Devs wie z. B. Munjeni bewiesen haben das CM11 KK auf nem GO fast besser läuft wie JB

[sry, aus irgendeinem Grund werden umlaute bei euch immer kaputt]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Glaubst Du wirklich, die würden für einen nicht supporteten Device extra ein Gerät kaufen und einen Entwickler dafür abstellen?

Wie kam es zum CM für das Acer A210? Es gab keines CM für das Acer A210, ich hatte Lust, es zu machen, ich habe mich hingesetzt und einen Device-Tree dafür entwickelt. Jetzt gibt es ein CM für das Acer A210. So einfach...

Entweder es macht einer, oder nicht....
 
u.k-f schrieb:
Glaubst Du wirklich, die w¨¹rden f¨¹r einen nicht supporteten Device extra ein Ger0Š1t kaufen und einen Entwickler daf¨¹r abstellen?

Nope, aber es gibt freaks mit mehr als 5 smartphones zu hause, oder wie stellst du dir sonst die doch gro0‰8e Bandbreite vor?

Wie kam es zum CM f¨¹r das Acer A210? Es gab keines CM f¨¹r das Acer A210, ich hatte Lust, es zu machen, ich habe mich hingesetzt und einen Device-Tree daf¨¹r entwickelt. Jetzt gibt es ein CM f¨¹r das Acer A210. So einfach...

Entweder es macht einer, oder nicht....
Dagegen sagt auch keiner was, aber es ist trotzdem keine "original" CM Rom.

Und ich bin dankbar f¨¹r Leute wie dich, nur as du mich nicht falsch verstehst ;-)
 
u.k-f schrieb:
Wie kam es zum CM für das Acer A210? Es gab keines CM für das Acer A210, ich hatte Lust, es zu machen, ich habe mich hingesetzt und einen Device-Tree dafür entwickelt. Jetzt gibt es ein CM für das Acer A210. So einfach...

Entweder es macht einer, oder nicht....


Das blöde ist nur das MediaTek den Source Code nicht veröffentlicht. Sonst würde bestimmt jemand eine Rom porten.
 
Aaskereija schrieb:
Nope, aber es gibt freaks mit mehr als 5 smartphones zu hause, oder wie stellst du dir sonst die doch gro0‰8e Bandbreite vor?
Weil es eben genug Leute gibt, die sich beteiligen, und einen Port herstellen.
Aaskereija schrieb:
Dagegen sagt auch keiner was, aber es ist trotzdem keine "original" CM Rom.

Und ich bin dankbar f¨¹r Leute wie dich, nur as du mich nicht falsch verstehst ;-)
Hier steht auch, was man tun müsste, wenn man seinen Port official machen wollte:
Doc: Submitting A Port - CyanogenMod

Der Punkt ist nur, ich will ihn gar nicht offical machen.
 
Wozu auch? Der einzige Unterschied liegt darin, dass für das jeweilige Gerät Nightlies mit dem CM-Buildserver kompiliert werden. Den Devicetree jedoch muss noch immer der Maintainer "pflegen". Also... Official ≠ original.
 
Also ich hab kürzlich erfolgreich CM für mein MTK-Tablet (Lenovo A3000-H) kompiliert. Booten tut das Build jedoch nicht. Naja immerhin ein erster Erfolg. :D
 
Was heißt es bootet nicht?
 
Lenovo Logo - Neustart - Lenovo Logo - Neustart...
 
Achso. Es hat ja jemand eine AOSP Rom von einem Lenovo für mein MeMo Pad HD7 geportet. Als ich eine Rom von einem Gerät mit gleichen specs geflasht hatte, hatte ich das gleiche Problem.
Mal ne Frage. Was hast du zum builden benutzt? Ich kann mir den Kernel Source Code runterladen. Der ist 95MB groß. Kann man damit was anfangen?
 
BigLeo schrieb:
Achso. Es hat ja jemand eine AOSP Rom von einem Lenovo für mein MeMo Pad HD7 geportet. Als ich eine Rom von einem Gerät mit gleichen specs geflasht hatte, hatte ich das gleiche Problem.
Mal ne Frage. Was hast du zum builden benutzt? Ich kann mir den Kernel Source Code runterladen. Der ist 95MB groß. Kann man damit was anfangen?

Schau dir am Besten u-k-f's Anleitungen an... :)
Und ja, der Kernel ist durchaus nützlich. Den wirst du auch fürs Builden brauchen.
 
Ich bin mega glücklich!
Bei xda konnte jemand Cyanogenmod 10.1 aufs HD7 bringen! Man sieht ein Bild von den Einstellungen!

GEIL!
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
3
Aufrufe
150
E4_
E4_
Justin100
Antworten
3
Aufrufe
725
DBan
D
get2easy
Antworten
7
Aufrufe
452
get2easy
get2easy
Zurück
Oben Unten