Darf der Threaderöffner bestimmen wo ein Thema hingeht oder geht das hier diktatorisch zu?

Naja, der/die ThreaderöffnerIn darf wohl selbst entscheiden, wohin der Thread letztendlich geht. Oder geht das hier so diktatorisch zu?

@slowdown Du hast in diesem Thread obige Frage gestellt. Dazu möchte ich als quasi Auslöser der Frage folgendes sagen:

Weder ich noch meine Kollegen sind hier Diktatoren sondern Moderatoren. Die Aufgabe eines Moderators ist nun mal die auf die Einhaltung der Forenregeln ,die vom Forenbetreiber vorgegeben sind und denen alle User bei der Anmeldung zugestimmt haben, zu achten.

Eine der Forenregeln sagt ganz klar:

Eine Frage pro Thema:
Bitte stellt pro Thema immer nur eine Frage, so bleibt unser Forum übersichtlicher. Bitte schreibt eure Fragen nicht in ein bestehendes Thema, wenn euer Beitrag nicht zum Thema passt bzw. nur Ähnlichkeiten aufweist (sogenanntes Off Topic [abgekürzt: OT] bzw. Ohne Themenbezug). Eröffnet in diesem Fall bitte ein neues Thema, da OT - wegen der erwünschten Übersichtlichkeit - zum Löschen Eures Beitrags und/oder anderer Maßnahmen führen kann (s. Vorbehalt der Moderatoren und Administratoren) .

Der Titel dieses Threads ist "Welches Betriebssystem" Daraus folgt , Diskussionen zum Thema Preis sind hier Off Topic und auf nichts anderes habe ich hingewiesen mit meinem Post.

Desweiteren möchte ich bitten, solche Fragen nicht in einem Geräteforum zu stellen. Bei Fragen oder Unklarheiten bezüglich Entscheidungen der Moderatoren den Kollegen direkt per Unterhaltung ansprechen oder an sich einen der Supermoderatoren wenden. Außerdem besteht immer die Möglichkeit sich an einem unserer Teammanager, die da wären @hävksitol , @SunSide , @presseonkel zu wenden wenn man sich von den Moderatoren ungerecht behandelt fühlt.

Und da für solche Fragen in unseren "Anregungsbereich" gehören, werde ich diese nun dahin verschieben.



Wattsolls

Das ist für mich in keinster Weise nachvollziehbar. Ihr verhindert damit auch nur einen minimalen Blick über den Tellerrand. Interessante Diskussionen, die - auch mal nur kurzfristig - in eine andere Richtung gehen oder andere Aspekte eines Themas behandeln, werden somit im Keim erstickt. Nach diesen Regeln hättest Du in dem betreffenden thread bereits den ersten Threaderöffner-Beitrag zum Preis löschen bzw. verschieben müssen. Ansonsten ist Dein Verhalten willkürlich.

Ich komme mir hier vor wie in einem autoritär geführten Kindergarten, in dem jedes Kind, das auch nur einen falschen Muckser von sich gibt, sofort den Kochlöffel auf die Finger bekommt. Das passt in keinster Weise in (m)eine Welt, in der freies Denken, freies Handeln und Selbstbestimmung eine absolut zentrale Rolle spielt.

Im Übrigen kann ich auch nicht die Notwendigkeit eines solchen Vorgehens erkennen - die Beteiligung im entsprechenden Forum (Wileyfox Swift) ist ja nicht gerade von überbordendem Interesse geprägt.

Hallo, slowdown !
Ich kann Deinen Frust nachvollziehen, da ich selber auch schon "Opfer" der "Korrekturwut" der Moderatoren wurde ! Allerdings solltest Du Dir mal vor Augen halten, daß A-H (in meinen Augen das beste deutschsprachige Handy-Fachforum) seinen Qualitätsstandard nur halten kann, wenn die Forenregeln eingehalten werden ! Also : slow down !
Gruß,

Nach Durchlesen des Themas Übermoderation zerstört Android Hilfe kann ich allen Kritikern von Über- und Totmoderation nur zustimmen. Ein solches Vorgehen passt nicht in mein Weltbild. Ich werde daher auf eine weitere Teilnahme in diesem Forum verzichten.

Wenn sich die autoritären Charaktere der deutschen Handywelt hier wohl fühlen, sollen sie hier unter sich bleiben. Wer sich lieber von Mods bevormunden und zensieren lassen als selbst eine Auswahl zwischen sinnvollen und weniger sinnhaltigen Beiträgen treffen will, ist hier wohl richtig. Qualität findet sich woanders auch - und das in einem normaleren und freieren Miteinander. Der Umgang hier erinnert mich zu sehr an vergangene Zeiten in Deutschland, habe ich in 20 Jahren Internet noch in keinem Forum so erlebt.

@slowdown
(1) Bei AH sind Threads immer themen- und nie personenbezogen. Dahinter verbirgt sich eben, daß bei AH das "Wir" (also das, was für alle User - also z.B. ggfs. auch zukünftige Leser - langfristig am sinnvollsten ist) im Vordergrund steht, während man bei Dir nur "Ich! Ich! ich!" liest.
(2) Ich erwarte von meinen Kollegen, daß sie sich im Umgang mit Usern eines sachlichen Tons bedienen und ihre moderativen Aktionen transparent für den User sind (also begründet werden). Beide dieser Erwartungen hat der Kollege erfüllt, und auch sonst gibt es an seinem Handeln überhaupt nichts auszusetzen.
(3) Du formulierst in Deinem TOP eine extrem schwarz-weiße (die Graustufen der Wirklichkeit nicht einmal in den von Dir konstruierten Polen korrekt widerspiegelnde) Dichotomie, und beschwerst Dich dann darüber (indem du uns Willkür vorwirfst, weil der Kollege a bissl OT toleriert hat), wenn wir uns nicht gemäß Deiner Dystopie verhalten? Das ist intellektuell unredlich und menschlich - mit Verlaub - armselig. Da erübrigt sich jede weitere Auseinandersetzung.
(4) Was Deine weiteren Aussagen anbelangt, so schließe ich mit einem Zitat des Schriftstellers Jean Paul (1763 - 1825):

Wenn man die Verteidigung nicht widerlegen kann, tadelt man die Art derselben.

Zum Vergrößern anklicken....

@alle
Aus den obigen Ausführungen ergibt sich naheliegenderweise, daß ich den Thread jetzt schließe, wofür im um Verständnis bitte.

MfG

hävksitol
Team-Manager