Das ZTE Skate kommt als BASE Lutea 2 zu Eplus, inkl. Datenflat für 17,- Euro

King28 schrieb:

Kann das Teil auch Flash abspielen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht offiziell - dazu ist der Prozzi eigentlich zu schwach.
Gibt aber Flash-Version bei den XDA-Developers die das kann

aber zumindestens aufm blade ruckelts damit nur vor sich hin

Onkelpappe schrieb:

aber zumindestens aufm blade ruckelts damit nur vor sich hin

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ich mir das Video dazu in der News anschaue, braucht es dazu wohl kein Flash... Was für eine Ruckelorgie - billigster chinesischer Bastelschrott mal wieder, wie die Konkurrenz bei PEARL auch
Vernünftige Handys gibt es bei HTC, Samsung und Sony

Korrigiere mich, aber bieten HTC, Samsung und Sony nicht selbst Geräte mit denselben Spezifikationen an? Sprich es ist ein Software und Optimierungsproblem - kein Plastikschrott - für die zweite Generation ZTE Phones ist es ganz iO (wenn ich mir vorstelle was heute noch HTC für Ruckelorgien auf dem Sensation abliefert)

Melkor schrieb:

Nicht offiziell - dazu ist der Prozzi eigentlich zu schwach.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man so nicht sagen. Er ist vielleicht etwas schwach auf der Brust, der Grund, dass Flash offiziell nicht möglich ist, ist die Architektur des Prozessors

Nicht an dich, Melkor, ich denke mal, du weißt das. Eher an andere gerichtet

Ja, aber eine alte Architektur macht in auch schwach auf der Brust - immerhin würde er mit einer alten Archtektur wahrscheinlich deutlich mehr Takt erfordern als ein Prozessor mit neuer archtektur (also wie man es betrachtet).

Egal: ich hasse den Qualcomm 7227(-T(1))

Melkor schrieb:

Korrigiere mich, aber bieten HTC, Samsung und Sony nicht selbst Geräte mit denselben Spezifikationen an? Sprich es ist ein Software und Optimierungsproblem - kein Plastikschrott - für die zweite Generation ZTE Phones ist es ganz iO (wenn ich mir vorstelle was heute noch HTC für Ruckelorgien auf dem Sensation abliefert)

Zum Vergrößern anklicken....

Einerseits schrieb ich Bastelschrott - nicht Plastik
Und spreche damit ganz bewusst die grottenschlechte Implementierung an. Ganz sicher ist das nicht die User-Experience, die Google sich wünscht, Nokia hätte aber wahrscheinlich kein Problem damit ^^

Was eine gute Optimierung ausmacht sieht man im Gegenzug beim Galaxy Ace.

Das Sensation läuft für HTC-Verhältnisse unfassbar schlecht. Dass HTC es besser kann (bzw. konnte) sieht man beim HTC Nexus One, Desire etc...

Hallo Lars,

Ein "Upgrade" bei einem bestehenden Vertrag ist nicht möglich, oder? Dann ist das Angebot für mich uninteressant, da ich noch für fast zwei Jahre ein Lutea "1" inclusive Flat gemietet habe. Und zwei Internet-Flats brauche ich dann doch nicht. Da warte ich lieber, bis ich das Skate aka Lutea 2 günstig ohne Vertrag bekomme.

Nebenbei bemerkt haben deine Kollegen von den Mobilfunkexperten noch vor wenigten Tagen gesagt, sie wüssten nichts davon, dass BASE das Skate vertreiben würde. Entweder war derjenige sehr uninformiert oder es gab eine Informationssperre...

Aber so insgesamt finde ich das Skate ganz nett, vor allem wegen dem Display. Für fünf Euro mehr im Monat würde ich es mir auch kaufen bzw. mieten. Für Neukunden ist das Angebot also bestimmt nicht schlecht.http://blog.base.de/base-lutea-2/

*hust* htc nexus one hat aber keine htc software drauf sondern direkt von google, deswegen heisst es ja auch google nexus one. (htc durfte nur die hardware bauen)

und am galaxy ace sieht man nur wie man den leuten mit nem markennamen veraltete technik zu überhöhten preisen andrehen kann(bis auf cpu takt baugleich zu ideos x3 dass die hälfte kostet).(defy hat den gleichen preis, aber mehr speicher, besseres display, aktuelle cpu)

und was optimierungen betrifft is samsung ja eh ganz vorne, ich sag nur galaxy S und der lag fix, und da sprechen wir nicht von nem 200€ mittelklasse androiden, sondern vom 500€ flagschiff.

für mich ist das skate leider wegen der cpu auch nix, aber das trifft auf so ziemlich alle einsteiger androiden zu (hier könnte google mal ne min vorraussetzung in android einbauen, dann gäbs auf einen schlag keine neuen V6 Arm Androiden mehr)

@lars eigentlich gefällts mir ganz gut wenn die wie gesagt lahme cpu nicht wäre. ne aktuellere wäre wahrscheinlich 2€ teurer gewesen, aber hier hats ZTE mal richtig versemmelt.

@onkelpappe
Du meinst wohl das Huawei Sonic und nicht das X3 (das hat nämlich auch noch ein 3,5" Display)

was isn das sonic schon wieder^^

hab btw gesehen, dass das x5 auch so viel kostet wie das ace und auch besser ausgestattet ist^^

Das Sonic ist der gr. Bruder des X3 => quasi ein X3 mit 3,5" Display (deshalb besser vergleichbar mit Ace). Ca 20€ teurer...und ja das X5 ist der Preisbrecher denn Base anstatt des Lutea bringen sollte

ju noch mal 2 euro fufzig nach china überweisen für nen 2.3 rom und es wäre der hit.

ach ja sry für ot^^

Base bzw. E-Plus wird aber auf absehbare zeit nicht den Vertragspartner für die Eigenmarke wechseln. Erst vor ein paar Tagen haben sie mit den ZTE-Leuten Hände geschüttelt: E-Plus Gruppe - Presse - Presseinformationen - Pressemitteilung

naja sie bieten ja auch samsung, htc und nokia an. ein hersteller mehr oder weniger würde ja auch nix machen.

Zumal hinter einer Smartphonemarke wie Base ja eh jeder Hersteller stecken kann (hinter den XDAs stand ja auch nicht immer HTC)...
aber wahrscheinlich hat man mit ZTE seinen "Traumpartner" gefunden (es fehlt bei beiden immer der letzte Rest Leistung um wirklich zu den Besten zu gehören)

Ich wollte damit sagen dass es vermutlich firmenpolitische Gründe hat, warum man im Niedrigpreisbereich auf ZTE setzt und diese Geräte sogar als eigene Marke vermarktet. Die günstigen Telefone von Huwei wären da eine direkte Konkurrenz und damit kontraproduktiv.

Warum dem so ist kann ich nur raten, aber es hängt ziemlich sicher mit dem Ausbau des Breitbandnetzes zusammen (bei dem E-Plus ja auch auf ZTE setzt).

@lars:
Als Einsteigergerät ist es in Ordnung, auch wenn ich ebenfalls allen die ich kenne von einem arm_v6 abraten würde. Ich komme mit meinem im Lutea/Blade zwar sehr gut aus, aber die meisten wollen doch auch mal z.B. aufwendigere Spiele laufen lassen.
Das gleiche beim Bildschirm. Der ist zwar vielleicht schön "hell und farbstark", aber stellt wieder nur 65k-Farben dar. Wallpaper mit Farbverlauf sind damit schon mal raus. Besonders schade finde ich aber die Wahl des Materials. Ist wieder das selbe Spiel wie beim Lutea, schwarz/klavierlack soll edel aussehen, verliert aber im direkten Vergleich mit dem (ansonsten bis auf die Kamera baugleichen) ZTE Blade mit dem matten Plastik als Mantel um Längen. Es fasst sich schlechter an, zieht Fingerabdrücke an, und zerkratzt leichter. Ich gehe davon aus das die Geräte mit egal welcher Ummantlung gleich viel kosten, sie wurden nämlich teilweise mit gleichem Preis verkauft.
Was mich außerdem stört: Der Chip und der USB-Port bringen beim Blade/Lutea die Voraussetzungen für USB-OTG mit, wie es das Galaxy S2 auch offiziell beherrscht. Ich gehe davon aus das es hier ähnlich ist. Es braucht nur wenige Zeilen Software um es zu aktivieren, für den Hersteller sollte es kein Problem sein. Linux (sprich auch Android, das auf Linux aufbaut) kann USB-OTG nämlich problemlos.
Das wäre ein Mehrwert für die Kunden, der in der Produktion nur wenig bis gar nichts mehr kostet, und in der Entwicklung kein großer Aufwand wäre. Aber über die Programmierfähigkeiten der Jungs bei ZTE müssen wir eigentlich gar nicht erst anfangen zu reden, haufenweise Work-Arounds statt Lösungen, Rechtschreibfehler im Code, und ein .32er Kernel auf den ein .35 draufgestempelt wurde. You get what you pay for
Ich hoffe du gibst die Infos auch weiter nach oben, und die Meinungsäußerungen hier helfen die nächsten Produkte zu verbessern?



Sehr cool ist natürlich die im Preis inbegriffene Versicherung gegen Sturz, Wasser, Bruch, Akkuschäden. Ich hoffe die ist nicht davon abhängig ob da noch die Original-Software drauf läuft?


@Onkelpappe:
Kennst du den Preisunterschied zwischen dem 16GB- und dem 32-GB-Flashspeicher im iPhone? Liegt so ungefähr bei 2€. Und jetzt schau mal nach wieviel das im Preis bei Apple ausmacht .
Hier ist es genauso, die können nicht mal eben auf 2€ Gewinnmarge verzichten und einen besseren Prozessor nehmen. Auch wenn das Gerät dann wahrscheinlich einige Male mehr verkauft würde, es zielt auf Kunden die kein oder wenig technisches Wissen haben (oder damit bewusst leben können), und da kann der Prozessor an der absoluten unteren Grenze bleiben was die Benutzbarkeit angeht. Es wird so oder so gekauft.


@Melkor: Um genau zu sein wurde für den MSM7227-1 Turbo als erster _v6 der Flashplayer offiziell von Adobe angekündigt. Hier ist er also nicht gehackt. Wann und ob der schon verfügbar ist, keine Ahnung.