Diskussionen zum Preis des Samsung Galaxy Tab

toller schrieb:

... das Samsung wird im Preis genau so schnell fallen wie die Handys, siehe Omnia2, GalaxyS und und und.
grade bei so vielen Alternativen.
spätestens zu Weihnachten wird es unter 500€ kosten.

Zum Vergrößern anklicken....

In der heutigen Tech-Welt ist das aber eine Ewigkeit. Spätestens zu Weihnachten weiß man dann auch, was Google mit Android 3.0 vorhat. Und es wurden wieder viel bessere Tablets vorgestellt.

Die Zeiten, wo man ein paar Monate auf einen sinkenden Preis gewartet hat, sind vorbei.

Die ersten Ebayangebote trudeln ein, einer bietet das doch glatt für 1,99 EUR an, mit 4, in Worten vier! Verträgen auf einen Schlag

http://cgi.ebay.de/Samsung-Galaxy-T...ndyverträge&hash=item3a5e8d59ce#ht_2036wt_961

Samsung Galaxy Tab 7 Zoll Tablet: Amazon.de: Elektronik

jup 800 EUR

die können sich für den preis,..das Tab dahin stopfen,..wo die sonne für heteros niemals scheint!

sowas ist echt ne frechheit! Das ist das Teil nicht mal ansatzweise wert!

Chris101 schrieb:

Samsung Galaxy Tab 7 Zoll Tablet: Amazon.de: Elektronik

jup 800 EUR

die können sich für den preis,..das Tab dahin stopfen,..wo die sonne für heteros niemals scheint!

sowas ist echt ne frechheit! Das ist das Teil nicht mal ansatzweise wert!

Zum Vergrößern anklicken....

Der "Straßenpreis" liegt ja schon jetzt bei ca. 600€. Wenn Amazon noch die UVP von Samsung angibt, dann kauft man eben nicht dort. Wer ohne Preisvergleich einkauft, der muss sich über zu teure Preise nicht beschweren.

Naja, vergleichbare Pad (Viewpad 7, Interpad) haben UVP 400 EUR. Das ist ein Maßstab.

Ich denke aber nicht, daß speziell das ViewPad 7 vergleichbar ist - es hat die geringere Auflösung, den langsameren Prozessor, weniger internen Speicher... Und es ist noch nicht genau verlautbart von Viewsonic, ob der Preis von unter 400,- Euro für die Variante MIT oder OHNE 3G gilt. Aber auch da wird der Straßenpreis sicher noch sinken.

gokpog schrieb:

Der "Straßenpreis" liegt ja schon jetzt bei ca. 600€. Wenn Amazon noch die UVP von Samsung angibt, dann kauft man eben nicht dort. Wer ohne Preisvergleich einkauft, der muss sich über zu teure Preise nicht beschweren.

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe amazon deswegen hergenommen,..weil es manche als Referenz sehen!

Natürlich wird es das Pad auch billiger geben - amazon steht ja bei geizhals auch nicht immer ganz vorne bei den billigsten Händlern/Anbietern!

Ich sehe das etwas anders. Für mich macht es wenig Sinn einen bestimmten Anbieter als Preis-Referenz heranzuziehen, schon gar nicht bei 200€ Differenz. Für mich ist der günstigste Preis die Preis-Referenz, an der sich die anderen Anbieter messen müssen. Der Anbieter selbst spielt dabei erstmal keine Rolle. Ich kann mich dann immer noch aus anderen Gründen gegen den Anbieter entscheiden (Service zB.), aber nicht wegen des Preises.

Also das Galaxy Tab mit dingen wie ViewPad 7 oder Interpad zu vergleichen die in einer ganz anderen und deutlich tieferen Liga spielen macht wenig Sinn der einzige echte Konkurrent ist das für Apple Verhältnisse günstige iPad.

Und hier ist das Galaxy Tab deutlich überlegen darf meiner Meinung nach also auch mehr kosten.

Aber es sind beides Geräte der ersten Generation und werden von ihren Nachfolgen deutlich übertroffen werden.

Grischa schrieb:

Also das Galaxy Tab mit dingen wie ViewPad 7 oder Interpad zu vergleichen die in einer ganz anderen und deutlich tieferen Liga spielen macht wenig Sinn der einzige echte Konkurrent ist das für Apple Verhältnisse günstige iPad.

Und hier ist das Galaxy Tab deutlich überlegen darf meiner Meinung nach also auch mehr kosten.

Aber es sind beides Geräte der ersten Generation und werden von ihren Nachfolgen deutlich übertroffen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme Dir vollkommen zu. Das Galaxy Tab ist zur Zeit wirklich die Android-Krone der Schöpfung im Android-Tablet Bereich.

Das einzige Gerät, das insgesamt mit dem Tab mithalten könnte ist das iPad.

Die Konkurrenz auf Android-Seite ist leider insgesamt nicht ausgereift genug (zB Toshiba Folio) oder fällt eher durch fehlende Features auf.

LG

SeraphimSerapis schrieb:

Die Konkurrenz auf Android-Seite ist leider insgesamt nicht ausgereift genug (zB Toshiba Folio) oder fällt eher durch fehlende Features auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke schon, daß man da ein wenig differenzieren sollte - nicht jeder (wie dieser und andere Threads durchaus zeigen) hat die gleichen Ansprüche an ein Tablet. Da spielen Vorlieben und sicher auch der Preis eine Rolle...

Meiner Meinung nach völlig überteuert für ein "mobile internet device". Für den Preis bekommt man schon "echtes Tablet" oder ein Convertible mit aktivem Digitizer und kapazitivem Display als vollwertigen Arbeitsplatzersatz...
Einfach nur weltfremd

Lion13 schrieb:

Ich denke schon, daß man da ein wenig differenzieren sollte - nicht jeder (wie dieser und andere Threads durchaus zeigen) hat die gleichen Ansprüche an ein Tablet. Da spielen Vorlieben und sicher auch der Preis eine Rolle...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte die Möglichkeit auf der IFA sehr viele Tablets auszuprobieren (Presseausweis) Es war tatsächlich kaum ein Tablet brauchbar. Die Geräte von Huawei waren sehr mies, das Toshiba Gerät ebenfalls.

Maximal das 10" Archos Gerät ist erwähnenswert.

Wenn ich ein Tablet habe und lieber mein SGS oder N1 benutze, dann ist das Tablet wohl nicht den Preis wert, oder?

SeraphimSerapis schrieb:

Wenn ich ein Tablet habe und lieber mein SGS oder N1 benutze, dann ist das Tablet wohl nicht den Preis wert, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich!

Was war so schlimm an den Geräten? Bedienung, Geschwindigkeit, Optik des OS bzw. der Apps? Waren die Geräte denn schon als "nahezu fertig" deklariert, oder teilweise noch Prototypen?

Ich muss mich hier direkt revidieren, weil mir eine Funktion des Galaxy Tab nicht bekannt war. Als reines Tablet wäre es zu teuer, aber als riesiges Telefon geht der Preis wohl in Ordnung.

Sent from my Nexus One

Kranki schrieb:

Ich muss mich hier direkt revidieren, weil mir eine Funktion des Galaxy Tab nicht bekannt war. Als reines Tablet wäre es zu teuer, aber als riesiges Telefon geht der Preis wohl in Ordnung.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch das Viewpad 7 und das Interpad, beide zum halben Preis, sind telefoniefähig.

Lion13 schrieb:

Natürlich!

Was war so schlimm an den Geräten? Bedienung, Geschwindigkeit, Optik des OS bzw. der Apps? Waren die Geräte denn schon als "nahezu fertig" deklariert, oder teilweise noch Prototypen?

Zum Vergrößern anklicken....

Leider als erster Punkt häufig die Haptik. Die meisten Geräte fühlten sich mies an und haben äußerst träge reagiert.
Das Toshiba Folio war hoffentlich nur eine Produktstudie.. so mies und langsam wie das Gerät war.
Viele Hersteller schaffen es leider auch nicht das Android UI sinnvoll für Tablets anzupassen - viele versuchen es aber irgendwo hapert es meistens..

Ich bin aber eh Samsung Fanboy, von daher

SweetAsThePunch schrieb:

Auch das Viewpad 7 und das Interpad, beide zum halben Preis, sind telefoniefähig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sollten sie auch, sonst gibts keinen Market Zugang.

Mit einer der Gründe warum Google sagt, dass 2.2 noch nicht für Tablets geeignet ist.
Ich hoffe ja auf den 9.Nov und das sie uns 3.0 vorstellen werden. Aber das ist OT.

SeraphimSerapis schrieb:

Das Toshiba Folio war hoffentlich nur eine Produktstudie.. so mies und langsam wie das Gerät war.

Zum Vergrößern anklicken....

Joa, das habe ich schon mehrfach gelesen...

Viele Hersteller schaffen es leider auch nicht das Android UI sinnvoll für Tablets anzupassen - viele versuchen es aber irgendwo hapert es meistens..

Zum Vergrößern anklicken....

Hm... Da könnte ich mit leben, weil ich ein Tablet eher als Surf- und Mail-Gadget für zwischendurch sehe. Da wäre mir ein günstiger Preis wichtiger als eine stimmige Oberfläche und perfekte Anpassung. So hat halt jeder seine Prioritäten.

Da hast du recht, bei mir sind die Prios wirklich komplett anders:
Wenn der Umgang mit einem Produkt keinen Spaß macht, dann wird es ziemlich schnell uninteressant, egal wie gut Preis/Leistung sein mögen. Wie viel usability ausmacht, habe ich beim Umstieg von Symbian s60v5 gemerkt. Nochmal würde ich das nicht mehr machen. Dann lieber ein wenig mehr zahlen und dafür hinterher was ordentliches haben.

Ich warte aber auch erst mal ab, denn selbst mit den Anpassungen von Samsung finde ich Android 2.2 immer noch nicht für wirklich optimal als Tablet OS. Ohne irgendwelche Anpassungen, keine Chance, vielleicht in ein paar Monaten, wenn die Entwickler Alternativen mit guter Unterstützung für große Bildschirme und Auflösungen raus gebracht haben.