ELEPHONE P8000 MT6753 1.3GHz Octa Core 5,5’’ FHD - "LTE Powerbank" - Ora's Review

ELEPHONE P8000 MT6753 1.3GHz Octa Core 5,5 ’’ 1080x1920p 3GB 16GB Android 5.1 13.0MP Camera OTG FINGERPRINT LTE Smartphone

Meine Motivation:
Nachdem ich das Tripel der nahezu baugleichen LTE Fingerprinter Phones MIJUE T500 MLAIS M7, MStar S700 mit ähnlichen Eigenschaften testen konnte, reizte es mich, auch das LTE Fingerprinter Handy P8000 von ELEPHONE unter die Lupe zu nehmen.
Meine Eindrücke des von Geekbuying AH zur Verfügung gestellten P8000 könnt ihr jetzt hier nachlesen.

Dabei war es besonders interessant, wie dieses Phone sich im Vergleich mit dem Spitzenmodel MIJUE T500 wohl schlägt, da dieses ja auf den ersten Blick ähnliche Parameter hat, aber etwas teurerer ist und keine "Powerbank" ist.

Unboxing
Das ELEPHONE P8000 wurde in einem Pappkarton von ELEPHONE geliefert, dessen Dekor der Rückwand des Phones sehr ähnelt. Schaut Euch das Video dazu an.
Auf der Schachtel sind keine technischen Daten aufgedruckt. Auch sucht man Zertifikationszeichen vergeblich. Aufkleber mit der Batch und den IMEI's sind seitlich angebracht.

Videos Smartphone ELEPHONE P8000 Unboxing und erstes Einschalten (Kommentiert und in Deutsch)


Video Smartphone ELEPHONE P8000 Features (Kommentiert und in Deutsch)

Video Smartphone ELEPHONE P8000 GPS Online Navigation mit GMAPS (Kommentiert und in Deutsch)


Inhalt der Lieferung -- Minimalist im Zubehör

• ELEPHONE P8000 Smartphone mit festverbauten Akku
• 1 x USB Kabel
• 1 x Steckerladenetzteil (Ausgang 5V/2000mA mit einem EU fähigen Anschluss)
• 1 x zusätzliche Schutzfolie
• 1 x englische Kurzanleitung

Bilder Unboxing



Technische Daten: (Auszug im Vergleich zu einem Mijue T500) -- viele Features werden vermisst.

Gehäuse -- außen hui innen ?

• Ein Metallrahmen ist auch bei diesem Handy das Highlight. Das Metall ist auf dem ersten Blick erkennbar. Nicht nur das es edel erscheint, nein, so etwas bewährte sich schon bei anderen Handy, die mir aus der Tasche oder Hand fielen.
  Edel wirken auch die beiden umlaufenden metallischen schrägen Fasen um das Gehäuse.
• Kamera und der Fingersensors sind metallisch gefasst. Die Kameralinse ist versenkt. Gute Lösung.
• Auch beim P8000 wird durch eine strukturierte Rückwand versucht, die Griffigkeit zu erhöhen.
• Berechnet man den einnehmenden Flächenanteil die aktiven Displays von der Vorderseite kommt man etwa auf einen Wert von reichlich 70%. Optisch allerdings wirkt es durch die andere Farbgebung oben und unten nicht so gut genutzt, wie andere.
• Die Softasten, von denen es 3 gibt, sind nicht gut markiert und nur die mittlere ist beleuchtet.
• Die entfernbare Rückwand sitzt straff. Die Optik wirkt edel. Sie schließt ohne Spaltmaße und knarrt auch nicht bei Berührung. Das Feeling und Griffsicherheit wird erhöht durch die Strukturierung dieser Abdeckung. Gut ist, dass die Stelle zum Aushebeln deutlich zu sehen ist.
• Die 210g Gewicht wollen erst einmal getragen werden. Hier spürt man den leistungsstärksten Akku.
• Die Lautstärkewippe und der Einschaltknopf befinden sich auf der rechten Seite. Ohne Not, bleibt links frei von Bedienelementen.
• Kopfhörerbuchse ist nicht von vorn sichtbar und sitzt oben. Die USB Micro Buchse unten mittig. Da beide Buchsen im Metallrahmen sitzen, sind diese zusätzlich gefasst.
• Der Lautsprecher strahlt aus der hinteren Öffnung der Rückwand.
• Das Hersteller Logo sitzt auf der Rückwand. Auffällig ist, dass weder Prüf- noch andere zertifizierende Zeichen vorhanden sind.

Ein Blick auf das "Innere" mit abgenommener Rückwand, stimmt mich nicht mehr so optimistisch. Zwar hat man bei den SIM- und TF-Slots an aufklappbare Verriegelungen gedacht, aber die Antennen sind schon lieblos aufgeklebt. Auch erkennt man deutlich Spaltmaße rund um die Einfassung. Jetzt bin ich zwar kein Hardwarespezialist, aber mich irritiert doch diese Verarbeitung.

Bilder Gehäuse
Abmessungen und Gewicht

komplett


Gehäuse


Fingerprinter


Innenleben und Schalter




Ladegerät


Display -- man gönnt sich ein Full HD Display ohne Gesturing
Gemäß Herstellerangaben ist ein IPS Display verarbeitet. Von Gorilla ist keine Rede.
Verbaut wird ein FHDDisplay. Das ist neben einem 3GB großen RAM analog zu meinem dem Vergleichsmodell. Da beide ja auch kräftige Akkus haben, gibt es auch keine "Verbrauchsängste".
Die Farb- und Schwarzwertstabilität bei einem schräg über die Diagonale gehenden Blick bleibt bei auch bei diesem Display lange Zeit erhalten. Allerdings sehe ich schon wieder am unteren Rand ungleichmäßige Ausleuchtung.
Die automatische Helligkeitssteuerung arbeitet korrekt, doch bekomme ich es bei völliger Dunkelheit mit der Hand trotzdem noch dunkler. Ich schiebe das auf die Empfindlichkeit des Sensors.
Beachten muss man dabei allerdings, dass die Regelung auf der Basis eines einstellbaren Niveaus erfolgt. Die Tageslichterkennbarkeit ist ausreichend.
Kann man vielleicht auf das Entsperren durch Gesturing des Schirmes in eine bestimmte App (z.B.) Kamera, vielleicht noch verzichten, so ist aber das Fehlen des Entsperren des Bildschirmes durch "Doppeltouch" unangenehm.
Auf die Wireless Display Funktionen muss man bei diesem Handy nicht verzichten.

Beleuchtete ist die mittlere Touchtaste, deren blaue LED dann außerdem noch als Message LED hergenommen wird.
Zielsicherer und gut empfindlicher 5 Finger Touch allemal. Der Antutu Videotest versagt bei diesen Handy leider auch. Immer wenn dieser auf nicht darstellbare Codes stößt, bleibt der Test stecken. Deshalb auch hier wieder keine Screenshots davon.

• Es wird ein FHD Display verwendet.
• keine Pixelfehler, ungleichmäßiges Ausleuchten und Überstrahlen am unteren Rand
• Farben auch schräg über die Diagonale Blickwinkel stabil.
• Mittlere Touchtasten im Touchdisplay beleuchtet und gleichzeitig auch Notifikation LED
• Touch Screen arbeitet außerordentlich flüssig, schnelle Eingaben sind möglich.
• Keine Gestensteuerung

Dieses Handy unterstützt die drahtlose Übertragung des Displays, sprich Miracast.

Multi-Touch-Screen
Ein 5 Finger Touch Screen ist aktiv. Der Touch ist zielgenau und empfindlich.


Performance/Android/Speicher

• Android 5.1 64-Bit
• Verbaut ist ein MT6753 64-bit Octa Core 1,3 GHz ARM Cortex-A53 der in Verbindung mit der GPU ARM MALi-T720, die eine Auflösung von 1080x1920 px erreicht.
  Die Performance liegt bei für diesen SoC durchschnittlichen 33000 AnTuTu (5.7.1) Punkten und damit trotz 64-Bit-igen Prozessor und Android nur leicht über dem MT6592 Niveau.
• 3GB RAM
• Von den 16 GB ROM stehen dem Nutzer reichlich 11 GB zur Nutzung zur Verfügung. Diese stehen sowohl für das Installieren von Apps als auch zum Ablegen der Daten dieser Anwendungen zur Verfügung. Eine externe 64 GB SD Karte im Phone wird unterstützt (fat32).

Zum SoC:
Der MT6753 ist ein Octa Core ARM Cortex-A53 Prozessor und wird bei diesem Phone mit 1,3 GHz getaktet. Verwendet die GPU ARM MALi-T720. Es ist eine 64-bit Octa Core CPU.
Unterstützt Hardware-unterstützte Virtualisierung, mehr Bits können gleichzeitig verarbeitet werden, Unterstützung für 64-bit Betriebssystem, RAM > 4GB ist adressierbar.
Die Firmware nutzt ein 64-Bit Lollipop. Die im Moment genutzten 3 GB sind ein sehr guter Wert.
Auf Miracast muss man beim ELEPHONE P8000 nicht verzichten.
Quelle

Bilder Performance Test
Antutu


Geekbench

3D Bench (zum Vergleich auch der Wert mit "Extrem") -- OpenGL 2.0 3D Spiele kein Problem


Bilder System
Antutu


Android und Builds der Firmware -- Seriennummer ein Fremdwort



Bilder Speicher
Welcher eMMC --- Samsung


Wie viel Speicher habe ich? -- Kein OTG USB Speicher nutzbar und 11 GB für Apps und deren Daten


Firmware Over-the-Air
Das mittlerweile etablierte OTA Feature hat auch dieses Handy zur Verfügung. Nach dem ersten Einschalten war keine neue Firmware verfügbar.

Root
Einen Root-Zugriff im System gibt von Hause aus nicht.
Edit: 16.08.2015 Root in der shell ist vorhanden
Da diese Handy ein 100%-iges „Out oft he box“ Handy ist, benötigt der normale Anwender, also Käufer diese Rechte nicht zwingend.
Das „Out oft he box“ Verhalten ist ein Vorteil dieses Telefons. Alle notwendige Software ist vorhanden, der Play Store ist funktionsbereit und es gibt KEINE chinesischsprachigen Apps, die gelöscht oder deaktiviert werden müssten.

Sicherheit
Eine Virenprüfung ergab keine Auffälligkeiten bezüglich Maleware.
Allerdings ist die MMS Angreifer Lücke (Stagefright) nicht geschlossen.


Akku -- grenzt an eine Powerbank - auch Messungen stellen ein gutes Zeugnis aus
Die Angaben zu Nennkapazität 4165 mAh des Li-ion sind ernst zu nehmen. Stören kann dabei eigentlich nur das hohe Gewicht des Handys.
Ich startete mal eine kleine Messreihe:
Ergebnis: mit mitgelieferten Ladegerät 2A

• mitgeliefertes Ladekabel begrenzt den Anfangsladestrom auf unter 1A
• kürzeres Ladekabel und Ladeelektronik startet die Aufladung mit 1,3A und lässt bis etwa 80% Ladezustand mindestens 1,2A Ladestrom zu.
• noch bis etwa 95% fliesen 0,5A
• ein kompletter Ladevorgang dauerte 4h 16 min

2G/3G/4G
Die Empfindlichkeit des Empfangs an meinen total unterversorgten ländlichen Standort war ausreichend, es mühte sich zu mindestens um 3G.
LTE ist mit ALLEN deutschen Bändern möglich. Ein LTE Empfang im ePlus Netz konnte ich noch nicht testen (Alditalk).
Pegel


Frequenzen -- ALLE deutschen LTE Frequenzen empfang bar - UMTS nur 2Bänder



WLAN -- auffallend gute Empfangsleistungen
802.11 b/g/n/a Standard, funktionsbereit hervorragende Empfindlichkeit im 2,5 GHz Bereich. Die Reichweite des 5MHz Bereiches ist technisch bedingt geringer und trotzdem nutzbar.

Am Router


Weg vom/zum Router


1. Stock Beton Decke 5m Entfernung


Geschwindigkeit


NFC
Nicht in der Spezifikation angegeben und auch nicht vorhanden

USB On-the-go (OTG)
Diese Funktionalität konnte mit passiven USB Geräten (USB Stick und USB Maus) nicht nachgewiesen werden.

GPS
Zwei der Satellitennavigationssysteme (USA, RU) sind einsatzbereit (GPS, GLONASS).
Die GPS Empfindlichkeit ist auch bei diesem Handy ausreichend für eine Online Autonavigation. Die zu meinem Standard bei Testberichten gewordene Testfahrt unter schwierigen Bedingungen mit Google Maps (Online Navigation) zeigte ausreichende Ergebnisse. Dazu gibt es ein Video. Die Stabilität bei schnellen Richtungswechseln ist gut. Also beste Voraussetzungen wieder für „Out oft he box“.

• Bei den Einstellungen des Standortmodus hat man 3 Möglichkeiten:
  • Hohe Genauigkeit (GPS/WLAN/Mobilfunknetz)
  • Energiesparmodus (WLAN/Mobilfunknetz)
  • Nur Gerät (GPS)
• Antenne ist gut dimensioniert, Empfindlichkeit ausreichend
• Fix, auch innerhalb des Gebäudes möglich.
• 100% für Onlinenavigationssysteme geeignet (Google Navi)
• Genauigkeit ist allerdings stark schwankend

Chipsatz


Signalpegel und Genauigkeit


Google Maps Navi Online Navigation
war gut möglich, siehe eigenes Video

Sensoren
Es sind neben dem Fingersensor noch 3 Sensoren verfügbar, die funktionsbereit sind.

Bilder Sensoren

• Lichtsensor
• Näherungssensor
• Beschleunigungssensor

Der Kompass ist damit natürlich nicht funktionsfähig.

Sprachqualität
Die Sprachqualität während des Gespräches ist ausreichend. Ich höre die anderen gut verständlich und die anderen ebenso mich.
Die Klangqualität der Freisprecheinrichtung ist gut und neigt nicht auch zum „Kratzen“.

Nachrichten/Status-LED

• Es ist eine vorhanden.
• Genutzt wird die Beleuchtung der Home- Taste (blau).
• Diese Funktion lässt sich nicht abschalten

Tasten und deren Beleuchtung
Es gibt drei Touch- Tasten. Die Empfindlichkeit ist gut. Die Helligkeit der mittleren beleuchteten Taste ist nicht sehr dezent und kann im Dunklen auch störend wirken (zum Beispiel beim nächtlichen Aufladen).
Auch alle anderen Tasten bedienen sich gut. Gute Druckpunkte, da klappert nichts.

Software/Launcher

• Es ist ein sehr nativer Launcher mit allen Standardfunktionalitäten vom Lollipop vorhanden.
• Einen Appdrawer kennt der Launcher nicht mehr. Neu installierte Apps werden versucht, in Gruppen einzuordnen. Da geht schnell die Übersicht verloren. Da nutz auch keine Suchfunktion etwas.
• Google Play Store ist vorhanden und funktionierte. Das Handy startete beim ersten Einschalten auch ohne Einlegen einer SIM in Englisch. Wenn man vor dem ersten Starten oder nach einem Werksreset eine SIM einlegt, dann wird die Sprache auf die der Länderkennung der SIM automatisch umgeschaltet.
• Im Auslieferungszustand befanden sich keine chinesisch sprachigen Apps.

Launcher


Play Store

Das 3D Schäfchen Wetter Widget ist nicht vorhanden.

FM Radio -- RDS, Stereo und auch im Flugmodus aktiv
Der geliebte FM Empfänger ist ausreichend empfindlich und Stereoempfang möglich. RDS vorhanden (Digitale Informationen der Sender werden angezeigt und digitale Informationen laufen durch). Stereo Empfang ist nachgewiesen. Auch im Flugmodus aktiv. Aufzeichnungen sind möglich. Die Klangqualität ist aber auch mit einem guten Headset nicht Hi-Fi, der Stereo Effekt beim Empfang von Stereosendungen ist aber spürbar. Auch bleibt auch im Flugmodus aktiv!
Ein wichtiger Pluspunkt, jedenfalls für FM Hörer.

Gestensteuerung -- nicht vorhanden
Ist bei diesem Handy nicht umgesetzt.

Tethering
Funktions-bereit

Bluetooth Kopplung
Die Telefon Kopplung mit meinem Uconnect im Chrysler war erfolgreich. Die Sprachverständlichkeit gut.

Fingerprint Sensor -- zuverlässig und sicher
Dieser arbeitet bei Handy zuverlässig. Dient aber nur zum Entsperren, nicht auch zu Scrollen.

Kamera
Die Hauptkamera (Rear Camera) soll eine 13 MP für Fotos und einer Videoauflösung von 1920 x 1080 Pixel (1080p@30fps) sein.
Die Rückkamera hat eine interpolierte 5 MP Auflösung. Beide Kameras nutzen Blendenwerte von F/2.8. Das ist kein guter Wert und liegt deutlich unter dem Schnitt der Mittelklasse.
Verbaut soll laut Hersteller der CMOS Samsung Sensor sein. Das System weist diesen Sensor nicht aus.

Folgende Sensoren sind in den Kernel kompiliert.
Main:
Samsung S5K3H5XA 8MP
Samsung 13 MP

Front:
Samsung S5K5E2YA
oder
gc2355 (China 2,3 MP)

Welcher davon eingesetzt ist, konnte ich nicht ermitteln, hängt wohl auch stark von der Verfügbarkeit beim OEM Hersteller ab,

Die Qualität der Bilder beurteilt bitte selbst. ICH halte diese für außerordentlich mittelmäßig. Vor allen schlecht fokussiert und teilweise unscharf.

Funktionen:
Blitz diesmal auch mehr eine "Taschenlampe".

Bilder Kamera

Ferne


innen


mittel


nah


Kunstlicht

HDR

Was mir nicht gefällt:

• Auf Gesturing muss man komplett verzichten.
• USB On-The-Go ist nicht an Board.
• Kein Magnetsensor und damit kein Kompass.
• 5GHz WLAN-Empfang muss man verzichten.
• Die Bildqualität der Kameras. Blendenwerte von F/2.8 passen nicht mehr in die Zeit.
• Keinen App Drawer mehr
• Beigefügtes Ladekabel unterstützt Schnellladung unzureichend
• Gerät wird warm bei Navigieren und Spielen.
• Antennenbefestigungen und Spaltmaße hinter der Rückwandabdeckung.
• keine echte Seriennummer

Alles auf einen Blick

Danke fürs Review, ein paar Anmerkungen meinerseits:

1. Gegen welche techn. Details prüfst du die tatsächlichen Merkmale?

2. Fände ich es gut, wenn du das verwendete Dateisystem der externen Speicherkarte im entsprechenden Satz in Klammern angeben würdest?

3. Deine verwendeten Formulierungen sind teilweise "komisch"... fiel mir bei dem Oberpunkt "Gestures" und "OTG" auf. Nur weil einige Hersteller DoubleTap2wake haben müssen es doch nicht alle anderen Hersteller auch haben? Finde "Totalausfall" und Co. einfach unprofessionell.

4. Kamera hat scheinbar auch Rote-Aura-Problematik, sieht man am Palmenbild sehr gut, aber auch in den anderen Bildern.

Vielleicht fällt mir noch mehr ein, dann wird es ggf. erweitert.

Gruß

PS: Fasen, nicht Phasen.

@thor2001 : Danke für Deine Hinweise. Habe den Text angepasst.

Manchmal grenzwertig. Aber nicht vergessen, die Bilder sind hier runtergerechnet. Im Features Video werde ich dann die Originale anhängen.

thor2001 schrieb:

Kamera hat scheinbar auch Rote-Aura-Problematik

Zum Vergrößern anklicken....

Ora schrieb:

Folgende Sensoren sind in den Kernel kompiliert.
Main:
Samsung S5K3H5XA 8MP
Samsung 13 MP

Front:
Samsung S5K5E2YA
oder
gc2355 (China 2,3 MP)

Welcher davon eingesetzt ist, konnte ich nicht ermitteln, hängt wohl auch stark von der Verfügbarkeit beim OEM Hersteller ab,

Die Qualität der Bilder beurteilt bitte selbst. ICH halte diese für außerordentlich mittelmäßig.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Testergebnisse von chinahandys.net und @s7yler sprechen zur Cam eine ganz andere Sprache. Meine Befürchtung: der erste Batch für die Reviewer ist zwar ohne LED / HomeButtom rausgegangen aber mit besserer CAM, beim 2. Batch genau umgekehrt. Nur so erklärt sich ORA's Test-Ergebnis und spricht nicht für Elephone

1 Batch:

@guesa : Wenn ich etwas teste, dann versuche ich es sehr gründlich und ohne Schönfärberei. Schon allein die Tatsache, dass mehrere Chips in den Kernel kompiliert sind, zeugt nicht von Konstanz, sondern eher von Varianz. Noch dazu kommt, dass alleine der Name Samsung oder Sony nicht ein Garant für Qualität ist. Bei den meisten meiner letzten Testkandidaten kamen einige Tester bei der Kamera zu anderen Ergebnissen. Natürlich kann so etwas an der Varianz liegen, stärkt aber nicht das Vertrauen zu dem Hersteller, zumal Elephone kein echter ist, sondern nur OEM's labelt.
Dank AH bin ich aber während meines Testes in der Lage auch mit dem Finger zu zeigen, ohne Verkaufsängste aus zustehen. Die Hersteller haben einfach das Linsenproblem und die richtige Firmware nicht im Griff. Nicht ohne Grund stellte ich das Miju T500 als Vergleich dazu.

Achtet auch auf die Unschärfe unten links. Das hat auch nicht so toll viel mit den Sensoren zu tun.

OT: Übrigens schön, mal wieder von Dir zu lesen

Ora schrieb:

Wenn ich etwas teste, dann versuche ich es sehr gründlich und ohne Schönfärberei.

Zum Vergrößern anklicken....

kein Widerspruch meinerseits

Ora schrieb:

sondern eher von Varianz

Zum Vergrößern anklicken....

an schwankende Produktions-Qualitäten mag ich angesichts der unterschiedlichen Blenden : f2.2 vs. f2.8 nicht glauben

Ora schrieb:

zumal Elephone kein echter ist, sondern nur OEM's labelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Apple lässt auch von Foxconn produzieren. Es ist aber bekannt, daß ulefone, elephone und ecco in einer Fabrik fertigen lassen, wobei nur die beiden letzteren eine Company sind. Insofern kommt es dann am Ende immer auch auf die Testergebnisse an. Namen sind mitunter Schall und Rauch.

guesa schrieb:

an schwankende Produktions-Qualitäten mag ich angesichts der unterschiedlichen Blenden : f2.2 vs. f2.8 nicht glauben

Zum Vergrößern anklicken....

Ist nicht der erste Hersteller, der das mit einem Software-Update umgeändert hat .. was davon "echt" ist, und was Software ist doch eine ganz andere Sache.

Beworben wird zumindest eine f2.0 aperture

Ein Software update gabs wohl noch nicht. Der 25.7 ist auch bei s7tyler zu sehen, dennoch eine völlig unterschiedliche Cam Bewertung.

Warum sollte wohl Ora 2.8 ermitteln, wenn f 2.0 drin ist? Damit würde sich Elephone selbst ins Knie schießen. Ich bleibe neugierig, was da noch so ans Licht kommt. Meine Befürchtung bleibt: Der 2. batch in grau, der ja auch verzögert war in der Produktion, hat einen schxxxx Cam bekommen.

Es wäre zumindest schade, denn sonst wäre es hinsichtlich der Basics ( Empfang, Akku, Bildschirm,Cam) eine Runde Sache gewesen.

Wenn ich einen Testbericht mache, dann nehme ich, falls verfügbar, immer das Datenblatt des Herstellers zur Hand. Und dort stehen KEINE Blendenwerte drin.

Nunja, zur Blendenzahl kann man nun viel schreiben - aber auch geteilter Meinung sein.
Auch wenn eine Blende von 2 doppelt so viel Licht durchlassen wird wie eine Blende von 2,8 (bei gleichem Linsensystem), so ändert man zugleich aber eben auch die Schärfentiefe.
Aber wie ich immer sage: Um Photos zu machen, nutze ich eben meine SLR - da kann ich alles so anpassen, wie ich es will und zudem das Objektiv wechseln.
(M)ein Telefon ist eine Knipse - genau wie 80% der System-Kameras.

N2k1 schrieb:

(M)ein Telefon ist eine Knipse -

Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, aber hier treffen sich doch eine Menge unangenehme Eigenschaften:

-- lichtschwach
-- Ansätze zur "roten Mitte"
-- Unschärfe links unten

und ja, ich putze die Linse

selbst wenn mit 2.8 an zugunsten der Schärfentiefe gearbeitet wurde, mir ist mehr Licht immer lieber, gerade bei einem Handy....

Im Top#1 sind jetzt alle drei Videos verfügbar.
- Unboxing
- Features
- GPS Online Navigtion

Danke für das super review!

Edit: Antwort selber im Video gefunden, hat kein 5Ghz Wlan. Shit . . .
Unterstützt das P8000 5Ghz Wlan's? Bei deinen Screenshots werden keine angezeigt, waren da einfach keine in Reichweite?

Gefeatured im News-Bereich

Elephone P8000: Ein leistungsstarkes 64-bit Smartphone mit unglaublich starkem Akku in der Review

@Ora könntest du dir bitte mal das Rom-update anschauen?

Stock ROM Elephone P8000_20150815_Android 5.1 (solved camera problem in 3rd party app) - ROM download - Elephone forum,Elephone service,Elephone BBS,P7000,P8000,S2

Anschauen schon, nicht aber einspielen... Soll wohl am Blendenwert manipuliert worden sein. Ich gebe Leihgeräte gern wieder zurück und warte nicht erst bis der letzte Firmware Update kommt

Ich hätte die ROM gestern drauf ca. 5 min und das Display war nur am flackern. Aktuell hab ich kaum Probleme mit der Kamera. Mehr stört mich das ich das mein kein beleuchteten home button hat

@gufu12 :
Dein Ärger kann ich gut verstehen. Vor einen Kauf sollte man sich nicht nur am Versprechen der Hersteller-/Shopseiten informieren. Die Chinesen neigen gern zu Superlativen in der Beschreibung und in ihren Kommentaren, da sie ja bekannterweise verkaufen wollen.

... aber es gibt ja das Netz... meine Beobachtung allerdings ist leider die, dass sich so mancher Review'er schon diesen Bazillus eingefangen hat.
Dank AH Unterstützung konnte ich mich bisher immunisieren.

Ich muss aber auch ehrlich sagen der Rest des Handys top ist. Display ist gut die Software von 25.7 läuft auch sehr gut. Auch mit der Kamera bin ich recht zufrieden. In der Preis Leistung ist es schon sehr ordentlich. Die fehlende led ist schon jammern auf hohen Niveau (von mir)

Ich verstehe manchmal auch nicht, was man von nem Handy für 150€ erwartet..