Folien für das Razr i

Ich habe schon für sämtliche Geräte die Folix Folien verwendet.
Ich war immer zufrieden mit der Quali und auch vom anbringen ging es fast immer reibungslos (2 waren ein Tick zu groß).
Leider bekommt man nur noch 3 Folien gekauft, meistens benötigte ich immer nur eine.
 
Ich habe für 6 Folien (2 Geräte x 3 Folien) gekauft und nach dem ersten bekleben habe ich noch 2 Folien übrig (und das nur weil ich bei Razr I gesagt habe das ich die Vikuiti hole und darum die eine Folie erstmal drauf gelassen habe)

Bei mir hatten die Folix Staub unter der Schutzfolie! Das Display war perfekt sauber und Staubfrei und trotzdem hatte ich Staubeinschlüsse. Bei der Vikuiti klappte das dann auf anhieb.
Abgesehen davon macht die FX ein bescheidenes Bild, das kenne ich von der Matten Vikuiti so nicht, die ADQC27 ist da dann sowieso über jeden zweifel erhaben...

Ansonsten muss ich sagen: Die Folix sind sauber geschnitten und für das Razr gab es 2 Folien (da könnte sich Vikuiti mal ne Scheibe abschneiten, da kostet eine Folie soviel wie 3 Folix und trotzdem ist da kein Zubehör dabei). Vielleicht hatte ich einfach nur pech und wäre mit einer klaren Folie zufrieden gewesen...
 
Nachdem ich trotz größter Sorgfalt einen kleinen (nur unter Licht sichtbaren ! :rolleyes2:) Microkratzer im Display habe hab ich mir nun auch Folien zugelegt.
Und zwar die hier oft erwähnten atFoliX über Amazon.
Die Qualität ist Unterirdisch schlecht. :cursing:
2 Folien sind an der Seite wohl durchs Laserschneiden verschmort. Jedenfalls sind die Kanten hart, milchig und haben einen Grad. Selbst die montierte dritte Folie hat einen Fehler in der Klebeschicht.

Ich hab die Leute mal angeschrieben. Mal sehen....
 

Anhänge

  • IMG_20130221_094315_223.jpg
    IMG_20130221_094315_223.jpg
    935 KB · Aufrufe: 286
Sowas habe ich da noch nie bekommen.
Die sind aber eiugentlich sehr kulant.
Habe mal eine Folie wegen der Größe reklamiert und anstandslos Ersatz bekommen.
 
Da ich keine Brando Folien für das Razr i gefunden habe, die habe ich sonst immer, habe ich auch die atFolix bestellt. Die für die Rückseite waren alle OK. Eine für die Vorderseite hatte ausgefranzte Ränder und war Milchig. Die anderen beiden waren OK.
Eine frage habe ich. Kennt einer eine Folie die keine Ausschnitte für die Kamera hat. Ich hatte wie gesagt bissher immer Brando Folien und die hatten keine Ausschnitte, weder für die Sensoren noch für die Kamera. Da sie Klar waren hat das auch nicht gestört.
 
Wichtig bei AtFolix Dingern, das Microfasertuch ist unterirdisch schlecht!!!

Es gibt Folien (hab eine letzens beim Iphone und eine beim S3 von Freunden gesehen) bei welchen der Bildschirm irgendwie wie Papier wirkt (bestimmt irgendwie Spiegelschutz undso.), gibt es sowas auch für das Razr I?

Dankö
 
Natürlich gibt es das auch für das Razr I

Einfahc nach Antireflex, Spiegelschutz oder was auch immer schauen. Die von atfolix nennen das mx antireflex wenn ich mich recht entsinne, die fand ich allerdings unterirdisch schlecht. Vikuiti hat natürlich auch eine matte Folie, bei meinem Defy war ich sehr zufrieden mit der, bin mittlerweile allerdings auf klare Folien umgestiegen (auf anraten eines Freundes der Marke Mumbi)
 
So, atFoliX hat sich gemeldet. Ich hab jetzt alle Folien ausprobiert und Fotos gesendet.
Die erste hat ein Macke in der Klebefläche. Sieht auf dem Foto sogar noch schlimmer aus. Die Folien 2 und 3 habe die Macke an der Seite. Irgendwie ein Grad und sind da auch spürbar dicker. Bei 3 sieht man es auf dem Foto kaum.
Folie 3 ist momentan auf dem Handy. 1 und 2 sind jetzt eh Müll.
Jetzt versteh ich auch warum die gleich 3 schicken :winki:

Update: Ich bekomme neue Folien. Mal schauen wie die sind.
Was mir aber bisher aufgefallen ist: Montage ist Super, die Folie zieht sich wirklich sauber glatt, ohne Blasen. Mit Folie sieht man aber jeden Fingerabdruck
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    22,1 KB · Aufrufe: 250
  • 2.jpg
    2.jpg
    9,3 KB · Aufrufe: 260
  • 2b.jpg
    2b.jpg
    16,5 KB · Aufrufe: 272
  • 3.jpg
    3.jpg
    26,4 KB · Aufrufe: 273
  • 3b.jpg
    3b.jpg
    24,3 KB · Aufrufe: 269
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss meine meinung über die schweineteuren ADQC27 Vikuiti revidieren!
Beide Folien (doppelpack) haben nur ca 1 Woche gehalten, in beiden fällen hat sich in der Tasche eine Luftblase mit macke gebildet. Das hatte ich ich noch nie bei keiner Folie bisher!

Jetzt ist eine Mumbi Folie drauf, mal schauen wie die sich schlägt
 
Also ich fand die Vikuiti DQC160 Displayschutzfolie immer spitze!
Die von Dir hatte ich auch mal. Aber die hatte so Klebeblasen oder so ähnlich.
Das Bindemittel hat die Sicht getrübt und sehr (fast zu..) stark gehaftet.
Ich habe das Reklamiert und eine volle Gutschrift bekommen.
 
Ich kann gleich zwei Erfahrungen über Displayfolien mit euch teilen.

--------------------------------------
atFolix klare Displayfolie, Amazon,



auch im 3er-Pack bekommen und eine Folie hat an der ganzen Seite diese "Verschmorungen" wie sie Olli2000 schon gezeigt hat.



Eine Folie hab ich beim Razr i meiner Mutter montiert, ging angenehm leicht.
Doch sieht man wirklich jeden Fingerpatscher.
Dafür bleibt das Display scharf und brilliant.

Die Folien für die Rückseite hingegen find ich super, decken fast unsichtbar das Glaselement ab und schützen offensichtlich gut.

Gut finde ich den Lieferumfang, mit dem Mikrofasertuch konnte ich gut arbeiten.


--------------------------------------
Slabo matte Displayschutzfolie, Amazon,
zwei Folien im Pack.



Sehr(!) leichte Montage, gute Verarbeitung. Saugt sich auch wie die atFolix von "Geisterhand" ans Display. Kein Staub, keine Blasen.

Vorteil der matten Folie: Stark schmutz- und fettabweisend!! Man sieht kaum einen Finger, geschweige denn "Schlieren" - das Display ist immer "clean". Zudem sehr angenehmes Gefühl an den Fingern, leicht rau.
Nachteil der matten Folie: Das Display "streut" und vor allem weisse Farben sehen verpixelt aus (nur bei genauem Betrachten störend).

Lieferumfang eher mau für den Preis, nur zwei Folien ohne Tuch oder Rakel.
Trotzdem finde ich sind die Folien den Preis wert. Habe sie auch schon auf meinem Atrix montiert und bin äußerst zufrieden.


--------------------------------------

Alles in Allem würde ich die Slabo-Folien bevorzugen.


Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: big_ed
Ro_Jo schrieb:
Ich kann gleich zwei Erfahrungen über Displayfolien mit euch teilen.............und eine Folie hat an der ganzen Seite diese "Verschmorungen" wie sie Olli2000 schon gezeigt hat. .........

Die milchigen Eintrübungen auf meinen ersten Bildern der Folie sind meist auf die Trägerfolie zurückzuführen (so schrieb auch der Service von atFolix - ich sollte es mal kontrollieren).
Trotzdem waren die Folien an der Seite beschädigt.
Eine war an der Seite richtig "Verschmort", eine ging noch mit leichten Grad, eine hatte ne Macke an der Haftschicht.

Mittlerweile hab ich aber eine komplette Ersatzlieferung bekommen. Da ist am Rand auch wieder dieses "Milchige" zu sehen aber es ist kein Grad fühlbar. Scheinbar sind diese jetzt OK (hab noch keine drauf).
 
Also meine dritte AtFolix hat nun auch einen fühl und sichtbaren Kratzer.
Als nächstes teste ich mal die Vikuiti DQC160.
Kostet 8 Euro das Teil. Bin mir aber sicher, dass die besser ist.
 

Anhänge

  • AtFolix, Kratzer.jpg
    AtFolix, Kratzer.jpg
    614,3 KB · Aufrufe: 346
Obwohl.... Wenn ich es mir recht überlege, bekomme ich bei AtFolix wesentlich mehr für sogar weniger Geld. Und da dort auch 3 Folien für die Rückseite im Set sind hol ich mir lieber doch noch mal das dieses Set.
Ich finde es schon gut, das das Glas auf der Rückseite geschützt ist.
 
Ich hab diese Folie bei Amazon (Marktplace) für 0,99€ gekauft:

"yayago Display Schutzfolie für Motorola Razr i XT890"

Ich bin total überrascht wie gut die Folie ist. Ich konnte die problemlos anbringen.

Gesendet von meinem XT890
 
So, meine billig Folien von Amazon haben nun 1 von 5 Stern bekommen :) Habe ich reklamiert und Geld zurück. War totaller Schrott

"Der Preis der Folien ist an sich echt gut, die Folie ist leider enttäuschend.

Ich habe bereits eine Folie dieser Art mit einen Cover bekommen und diese sitzt leider echt SCHEIßE. Die Folie ist an den Seiten viel zu klein, wenn man schräg auf das Handy schaut sieht man schön die Ränder. Zudem wollte ich einen matten Effekt haben, mein Kollege hat ein S3 mit einer matten Folie, welche das Display MATT aussehen läßt, ähnlich wie Papier. Der Effekt ist bei dieser Folie minimal. Welcher Effekt maximal ist, ist die Verpixelung. Ich wusste, dass Spiegelreflex Folie schlecht für die Pixel sind (bzw. Schärfe), aber so verwaschen habe ich es mir nicht vorgestellt.

Nun habe ich ein beinahe Mattes, mega verwaschenes Display... Internetseiten lesen birgt nun leider die Gefahr von Kopfschmerzen. Ich zomme durchschnittlich doppelt so viel ran, wie vorher.

Ein Stern für die einfache Anbringung (WICHTIG!!! Für alle die diese Folie auch kaufen! Aufpassen, dass beim abziehen der zweiten Sicherheitsfolie nicht alles wieder abgeht, so ging meine erste über den Jordan) und einer für den Preis...

Auf ein neues...

Überarbeitung am 6.3.2013:
Am 27. Februar 2013 habe ich die Folien aufgeklebt. Heute wurde mein Handy das erste mal richtig beansprucht, in der Tasche bei Volleyball und einer Uhr. Leider ist die Hülle nach ca. 10Tagen absolut unbrauchbar. Ich habe riesige Kratzer auf der Folie und große Flächen, wo Luft eindringt, überall Bläschen, weil scheinbar die Hülle kleine Risse bekommen hat. Sowas ist doch Müll... 10Tage?
Wenn ich rausfinde, wie es funktioniert, werde ich ein Bild von der Folie nach 10 tagen posten (Leider nicht mehr auf dem Handy, das ich ja mit irgendwas das Foto machen muss ;), habe eine schwarze nicht 100% glatte Oberfläche genommen, wo man die Kratzer ganz gut sieht. )"


Kosteten mich 4 Stück 2.99€. Leider wie gesagt heute bei einmal Sport kaputt gegangen.
 

Anhänge

  • IMG_20130306_205706_734.jpg
    IMG_20130306_205706_734.jpg
    405 KB · Aufrufe: 381
Hey

habe hier leider noch nicht so viel über die Mumbi CrsytalClear Folie.
Wie schlägt die sich im Vergleich zu Folix?
Schwanke noch zwischen den beiden.
Was mich bis jetzt von der Folix abgehalten hat sind die milchigen Ränder die bei einigen von euch an der Folie sind.
Waren das nur einzelfälle?
Und ist die Mumbi genau so gut?

lg
 
Ich hatte auch Folix wo eine am Rand milchig war. Es war aber nur die Schutzfolie der eigentlichen Folie.
Ich habe mir jetzt noch einmal welche bei Folix bestellt und diese sind alle OK.
Ich habe auch die von Mumbi bestellt nur sind diese wie ich finde etwas dünner. Ich schätze das diese nicht so viel Schutz bieten, das ist aber nur meine Meinung.
Und was mich bei den Mumbi aufregt ist das auf der linken Seite wo die Sensoren sind die Folie ausgeschnitten ist. Dieses ist nicht nötig weil die Folie die Sensoren nicht stört. Man hat dadurch eine Stelle wo kein Schutz auf dem Display ist. Sicher es ist nur eine kleine stelle aber wie ich mich kenne würde ich genau dort einen Kratzer bekommen. Also schmeiße ich die 7 verbleibenden Mumbis in den Müll
 
  • Danke
Reaktionen: Stoffel1991
Nachdem mir mein Razr i wieder runter gefallen ist und die Folie danach auf der Vorderseite ein Loch hatte (ist bereits bei der zweiten Folie von AtFolix der Fall), habe ich mir jetzt doch die Vikuiti DQC-160 bestellt.
Das gute an der AtFolix: Das Handy hat den Sturz gut überstanden. Es fiel mit der Displayseite auf Fließen. Dass dann gleich ein Loch drinn ist....?
Aber egal, das Display ist nach wie vor kratzfrei.

So nur zur DQC-160.
Der Preis auf eBay derzeit knapp 7 Euro. Ich konnte die Folie auch hier Staub und Blasenfrei aufbringen. Allerdings finde ich sie einen Tick zu kurz. Ich habe sie oben (Lautsprecher) bündig aufgebracht und unten bleibt die Folie dem Display einen Millimeter schuldig. Kein Drama, aber für den Preis könnte es schon genauer sein! Da sind die AtFolix besser ausgeschnitten!
Die Haptik ist jedoch phantastisch und der Finger gleitet sehr gut darüber.
Mal sehen, wie sie sich im Langzeittest hält. ;)

Nachtrag:
So, nach knapp 24 Stunden muss ich schon sagen, dass diese Folie sehr wertig ist! Man merkt, dass diese hartbeschichtet ist.
Der Daumen gleitet wirklich sehr gut darüber und auch Fettspuren sind weniger auffällig als bei der AtFolix.
Die Folie ist noch weniger kratzanfällig und somit widerstandsfähiger. Löcher wird es hier nicht geben!
Ich denke, ich habe mir der Vikuiti DQC160 vorn und der AtFolix hinten eine gute Kombination für den Schutz der Gläser gefunden.
 

Anhänge

  • IMG_9163.JPG
    IMG_9163.JPG
    450,5 KB · Aufrufe: 357
  • IMG_9162.JPG
    IMG_9162.JPG
    429,3 KB · Aufrufe: 321
  • IMG_9174.JPG
    IMG_9174.JPG
    368,9 KB · Aufrufe: 343
  • IMG_9170.JPG
    IMG_9170.JPG
    364,1 KB · Aufrufe: 344
  • IMG_9165.JPG
    IMG_9165.JPG
    340,3 KB · Aufrufe: 331
Zuletzt bearbeitet:
48 Stunden später macht die Folie den selben guten Eindruck, wie
nach dem aufbringen. Der Finger fluscht richtig gut, kein minimalster Kratzer zu sehen (ich behandle das Handy wie sonst auch).
Diese Folie spielt einfach in einer besseren Liga! Also wer sein Handy aufwerten möchte oder dem die vielen kleinen Krtazer in der AtFolix stören,
dem kann ich die DQC160 wärmstens empfehlen!

:thumbsup:
 

Ähnliche Themen

S
  • SirHattel
Antworten
16
Aufrufe
4.146
Android beta gama D
A
D
  • DaNeckBreakerAlien
Antworten
1
Aufrufe
1.585
dionysos
dionysos
P
Antworten
2
Aufrufe
1.802
PWA
P
Zurück
Oben Unten