Froyo-Update fürs BASE Lutea

HAHA, ich darf mich jetzt auch als Übervierziger jugendlich fühlen

Mal ehrlich, ich kann mir kaum ein Handy vorstellen, dass mir für den mindestens dreifachen Preis meines OSF entsprechenden Gegenwert bietet. Aber wer's braucht...

Mir persönlich wäre das Milestone zu klobig. Auch wenn's nur wenige mm und ein paar dutzend Gramm sind... das ist ein echter Brocken.

PS: Wie wär's mit "back to the topic"?

salsaholic schrieb:

HAHA, ich darf mich jetzt auch als Übervierziger jugendlich fühlen

Mal ehrlich, ich kann mir kaum ein Handy vorstellen, dass mir für den mindestens dreifachen Preis meines OSF entsprechenden Gegenwert bietet. Aber wer's braucht...

Mir persönlich wäre das Milestone zu klobig. Auch wenn's nur wenige mm und ein paar dutzend Gramm sind... das ist ein echter Brocken.

PS: Wie wär's mit "back to the topic"?

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt ^^

Ich bin 38 Jahre, und das Blade passt genau. Ausser Flash vermisse ich NICHTS. Hätte ich mehr Geld zur Verfügung würde ich mir das Meizu M9 leisten. Gegebenfalls Ende des Jahres Meizu M9II (Dualcore)

PurpleHaze schrieb:

Na lieber ein High End Phone als zwei billig Gurken die nur Macken haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist zwar OT, aber so schlecht ist das Blade gar nicht, jedenfalls nicht wenn man wie ich eins aus der ersten Lieferung aus UK besitzt.
Vor 10 Tagen habe ich mein Desire Z erhalten, also da muß ich sagen ich war echt enttäuscht, und weiß echt nicht was daran gut 500€ kosten soll, gut, das Display ist nochmal besser als das OLED vom Blade, aber nur weil größer, schärfer fand ich die Darstellung auf dem Blade.
Ansonsten hat das DZ vom Alurahmen um das Display und dem Aludeckel mal abgesehen, den gleichen oder noch schlechteren Plastikscheiß als Gehäuse.
Habe ich ganz schnell wieder abgegeben.
Nun habe ich noch das Samsung 551, tja für 250€ bekommt man ein schlechteres Display und glänzendes Vollplastik, da fühlt sich das Blade wesentlich wertiger an.
Tja, wenn es jetzt noch das gleiche Blade mit Hardwaretastatur gäbe, wüßte ich was demnächst mein ist.

WAWA schrieb:

Ich bin 38 Jahre, und das Blade passt genau. Ausser Flash vermisse ich NICHTS. Hätte ich mehr Geld zur Verfügung würde ich mir das Meizu M9 leisten. Gegebenfalls Ende des Jahres Meizu M9II (Dualcore)

Zum Vergrößern anklicken....

was ist denn Meizu M9II ?

ZTE-Friend schrieb:

was ist denn Meizu M9II ?

Zum Vergrößern anklicken....

Let me google that for you

xian79 schrieb:

Let me google that for you

Zum Vergrößern anklicken....

und wieviel kostet das wenns denn rauskommt?

Pi mal Daumen 350-400€

Gingerbread gibts dann dazu

Hier das aktuellste neueste M9 (nicht das M9II)

http://www.mobino1.com/product-1881.html

Hört sich zwar an, wie ein wild gewordenes chinesisches Eichhörnchen, aber die Spezifikation ist alles andere als billig.
Wawa herzlich willkommen im Club der 38'er.

Das Problem kümmert uns doch erst, wenn a) da ist und b) auch tatsächlich eines ist!

Geil wär´s ja schon ein Offizielles Update!
Aber mein Blade wir wohl solange bei Eclair bleiben.

Zur Performance kann ich im direktem vergleich, zu meinem Archos 101 keinen unterschied merken.

Blade CPU 600Mhz Archos CPU 1Ghz
512MB Ram 256MB Ram
Android 2.1 2.2

Klar Apps2Sd und 3D Unterstützung fehlen, das Archos kann Flash was das Blade wohl nie können wird.

X-HawkEye-X schrieb:

Zur Performance kann ich im direktem vergleich, zu meinem Archos 101 keinen unterschied merken.

Blade CPU 600Mhz Archos CPU 1Ghz
512MB Ram 256MB Ram
Android 2.1 2.2

Klar Apps2Sd und 3D Unterstützung fehlen, das Archos kann Flash was das Blade wohl nie können wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das Archos im Gegensatz zum Blade halt keinen veralteten Prozessor mit nicht mehr zeitgemäßem Befehlssatz hat! Wer glaubt, nur wegen der gleich hohen Taktfrequenz würde die Steinzeit-CPU des Blade eine auch nur ansatzweise vergleichbare Performance liefern, ist den Marketing-Hanseln genau so auf den Leim gegangen wie alle diejenigen, die meinen, sie könnten die Qualität einer Digiknipse anhand der Megapixel-Zahl beurteilen.
DISCLAIMER: Ja, ich habe ein Blade. Und ich bin damit zufrieden. WEIL ICH FÜR *DEN* PREIS NICHT MEHR ERWARTET HABE! Sorry fürs Schreien, aber die ewig wiederholte Falschbehauptung, ein Blade für gut 150 Euro würde den selben Nutzwert bieten, wie (z.B.) ein doppelt so teures HTC Legend NERVT!!!
Genau so gut könnte man behaupten, jeder der ein anderes Auto als Dacia oder Kia kauft, sei mit dem Klammerbeutel gepudert - schließlich hat ein dreimal so teurer E-Klasse-Benz auch nur vier Räder, vier Zylinder und fünf Sitzplätze, bietet also nachweislich nicht mehr an Ausstattung, Motorisierung und Nutzwert...

Hmm, wie soll ich jetzt deine Antwort interpretieren...

Ich habe doch gar kein Qualitätsvergleich gemacht!

Nur nach meinem Gefühl hebt sich der Leistung unterschied (Blade 600Mhz 512 Ram) und (Archos 1Ghz 256 Ram) auf.

Mehr Ram + wenig CPU ist = dasselbe wie viel CPU + wenig Ram

Und der Wechsel auf dem Archos von 2.1 auf 2.2 war nicht der so der Afterburner...

Bedenke bitte, ich mache hier einen Gefühlten vergleich zwischen Handy und Tablet!

ich glaub er meint mich, weil ich immer gegen die legend verteidiger vorgehe. im legend werkelt btw ne genauso alte (um genau zu sein genau die gleiche msm 7227) CPU wie im Blade und taktet auch nur mit 600mhz.

wenn du desire oder i9000 gesagt hättest würde ich dir zustimmen(und ob man den mehrwert, mir fällt nur flash und evtl nen paar spiele ein, wirklich nutzt und braucht is auch noch die frage bei nem telefon). aber beim legend bekommt man einfach nur nen alugehäuse sense und nen schlechteres display für 200€ aufpreis.

is halt wie die diskussion Android<>Iphone, ja das iphone design ist super und die verarbeitugn auch, ist das nen telefonpreis von 700€ wert?`meiner meinung nach nein. aber jeder muss selber wissen wie viel aufpreis er für schnick schnack oder nem namen zahlt.

sry für OT aber dieses Blade=Billig Gerät Postings nerven. bis jetzt konnte mir noch keiner sagen was bis aufs gehäuse am legend besser sein soll.

Die Kamera
Das war es aber auch.

Geil wär´s ja schon ein Offizielles Update!
Aber mein Blade wir wohl solange bei Eclair bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Archos merkst du den Unterschied den JIT ausmacht nicht so sehr, weil es auch vorher genug Rechenpower hat. Beim Blade merkt man es mehr.

In diesem Blog wurde ja ein Update für Februar angekündigt.

Ich eröffne diesen Thread damit die Lutea-User posten können wann sie das Update erhalten haben um eine Übersicht zu gewährleisten.

Vielleicht halten sich dann die "Ich hab noch kein Update bekommen"-Beiträge in Grenzen.

Hoss schrieb:

In diesem Blog wurde ja ein Update für Februar angekündigt.

Ich eröffne diesen Thread damit die Lutea-User posten können wann sie das Update erhalten haben um eine Übersicht zu gewährleisten.

Vielleicht halten sich dann die "Ich hab noch kein Update bekommen"-Beiträge in Grenzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Hoss,

Danke für den Hinweis. Momentan wird es jede Menge "ich habe noch kein Update bekommen" Beiträge geben. Das Update wurde nämlich noch nicht freigegeben. Man arbeitet aber an der Freigabe. Wann das Update ausgeliefert wird und wie, ist noch nicht geklärt. Es wird aber bald ein Update kommen und zwar auch für die bereits verkauften Geräte. Ich kann den Termin gerne hier posten, sobald er feststeht. Das Warten auf ein offizielles stabiles Release sollte sich aber lohnen, oder? Auf jeden Fall würde mich dann interessieren, was ihr von dem Update erwartet und was es tatsächlich gebracht hat. Dazu aber mehr, wenn es da ist.

Beste Grüße

Arno
Base-Botschafter
base-netzbotschafter.de

ArnoDi2010 schrieb:

Das Warten auf ein offizielles stabiles Release sollte sich aber lohnen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Wird es so "stabil" sein, wie das Stock-ROM mit Android 2.1, mit dem der wohl beliebteste, verbreiteteste und auf nahezu allen anderen ROMs problemlos laufende Mail-Client für Android, nämlich K9, regelmäßig, reproduzierbar und unvermeidbar abstürzt?

Eine Quelle, gerne belastbar, wäre mal nett. Wie haben sich die Jungs und Mädels bei Base eigentlich die Update-Prozedur vorgestellt? Falls das Phone eingeschickt werden muss, hat es sich bereits im Vorfeld erledigt. Update OTA, nachher ausschließlich via Mobile Data ist nicht praktikabel. TPT ohne Recovery ist auch ein NoGo. Mach dich mal dahingehend schlau und teile das mit.

Ob das offizielle Update dann so stabil sein wird, wie erhofft, wird sich ohnehin zeigen müssen. Denn stabil sind alle Custom ROMs da draußen jetzt schon. Ob das offizielle Release so viel besser sein wird, als sagen wir einfach mal FLB Froyo G2 wage ich mal zu bezweifeln. Wenn das Update nach einem stabilen Release von CyanogenMod rauskommt, hat es sich sowieso erledigt. Dann braucht das Update doch kein Mensch mehr.

Also für die diejenigen, die jetzt ein CR drauf haben bringt das Offizielle 2.2 IMO garnix. Nur für diejenigen, die ihre Garantie erhalten wollen ist es interessant. Die CR 2.2 sind jetzt so stabil und umfangreich, da kann IMO das Offizielle 2.2 (falls es irgendwann im Februar 2012 kommt) eh nicht mithalten.