Galaxy A3 2016 (A310F): Erste Erfahrungen

Ich habe mein A3 mittlerweile wieder verkauft, denn ich muss ehrlich sagen, dass es zum Ende hin immer langsamer wurde und ich es kaum noch problemlos bedienen konnte. Das hat mir teils echt den letzten Nerv geraubt und man hat die 1,5GB RAM zu deutlich gemerkt.

Ich behaupte mal, dass das nicht am A3 lag. 1,5 GB RAM sind vollkommen ausreichend, wenn man nicht die aufwendigsten Spiel zocken will. Weiß ja nicht, was da alles drauf lief - im schlimmsten Fall Apps zum Optimieren der Performance, die sind nämlich absoluter Quatsch.

Man möge mir doch bitte, auch wenn ich eine Frau bin, ein wenig Technik-Wissen zugestehen.
Ich habe ein ausgeprägtes Interesse an Technik und mein Mann ist studierter Informatiker, der schon seit den ersten Atemzügen von Android-Smartphones ebendiese rootet und gerne dran rumbastelt. Er würde mich erschlagen, wenn ich eine Performance-App (oder Anti-Viren-App) auf meinem Smartphone installiert hätte.

Nein, es lag tatsächlich am geringen Arbeitsspeicher. Es fing an zu ruckeln und hat beim Wechseln zwischen zwei Apps immer länger geladen. Ich habe es einmal komplett zurückgesetzt, aber nach ein paar Wochen war das Problem wieder da. Ich bin nun mal nicht zufrieden mit der Leistung des Handys. Für Leute, die keine hohen Ansprüche haben oder denen die Handlichkeit wichtiger ist, ist es sicher ein gutes Gerät.

1. weiß ich nicht, dass Du eine Frau bist
2. kenne ich genug Frauen mit Informatikwissen, auch in Android
3. kenne ich Informatiker, die keine Ahnung von Smartphones haben
4. hat Android ein ausgeklügeltes Speichermanagement
5. ist das A3 kein High-End-Smartphone, daher meine Bemerkung mit den aufwendigen Spielen. In der Mittelklasse ist das Gerät mehr als konkurrenzfähig

Natürlich gibt es Ansprüche, die das A3 nicht erfüllen kann, völlig klar. Dein Post hörte sich aber sehr generell an, also habe ich auch generell widersprochen. Für Deine Ansprüche genügt es nicht, völlig ok.

Moin,

neben meinem S7 und 6s, habe ich nun ein A3.
Ich bin fasziniert, wieviel Handy man für 177€ bekommt.
Im direkten Vergleich mit meinen anderen Geräten fehlt mir rein gar nichts.
Die Performance ist für mich bei meinem Verhalten vergleichbar und ich bemerke kaum
einen Unterschied zu meinen beiden Performance Monstern.
Auf jeden Fall ein tolles Gerät, auch wenn ich mittlerweile wieder das S7 nutze

Kann ich gut nachvollziehen ... nur die Kamera ist beim S7 oder 6s doch nochmal eine andere Klasse. Das ist für mich der (einzige) Grund für die teuren Smartphones. Das A3 ist auch noch echt eine Schönheit.

Moin,

die Kamera macht am Tag genauso gute Bilder wie das S6.
Zum S7 sehe ich auch kaum einen Unterschied, nur am Abend schwächelt
die Kamera. Ist auch in einigen Tests festgestellt worden. Also Samsung hat
da echt ein nettes Stück Technik für knapp über 200€ hergestellt

Ich hatte das A3 2016 auch mal für eine kurze Zeit. Meine Frau hat es seit Januar in Gebrauch und ich nutze das S7. Keine Frage, das A3 ist für das was es kostet absolut Top aber im Vergleich zum S7 ist es bei weitem nicht nur die Kamera wo es Federn lassen muss. Aber klar, wenn man damit zufrieden ist was es bietet, bedarf es kein S7 und jede Menge Geld wird auch noch gespart. Mich haben so Kleinigkeiten geärgert wie: keine Vibrationintensität einstellbar, kein haptisches Feedback bei den Softkeys, keine Benachrichtigungs LED (wobei das noch zu verschmerzen ist dank Amoled), klapperiger Home Button und wenn dann wohl nur ein Update auf Android 6 und danach ist Sense. Das sind alles wiedermal so Dinge, wo mMn am falschen Ende gespart wurde.

Meine Homebutton sitzt bombenfest. Die anderen Dinge sind mir nicht wichtig.

Also ich sehe es ein wenig anders. Hatte das A3 2016 jetzt seit Februar und seit Samstag das S6. Also ich für meinen Teil kann da sehr wohl große Unterschiede feststellen. Ob diese jetzt den Aufpreis von 200 Euro wert sind, muss aber jeder für sich entscheiden. Ich muss dazu sagen, das ich im Februar 300 Euro für das A3 bezahlt habe und für das S6 jetzt 400. Das S6 ist deutlich schneller und flüssiger, das merkt man sofort. Ich bereue den Umstieg nicht

Deutlich schneller und flüssiger kann ich nicht bestätigen.
Eine minimal bessere Reaktionszeit hat das S7 natürlich, aber für mich nicht der Rede wert.
Ich schau mal wie ich die nächsten Wochen zurecht komme
Kommt ja noch das Pixel Phone von Google Ende des Jahres

Moin,

ich bleibe jetzt doch beim S7.
Das A3 ist der Knaller, aber die Performance des S7 überzeugt mich dann doch mehr.
Also wird doch wieder jedes Jahr 600€ ausgegeben

Du kaufst dir jedes jahr eine neues 600€ sp? Sowas kann ich immer nicht nachvollziehen aber ok wenns freude bringt ..

Beim Gerät meiner Frau wechselt der Bildschirm die Farben bei niedriger Displayhelligkeit. Man meint auch dass ein Schleier drüber liegt. Ist das normal und liegt am Amoled oder liegt ein Displayfehler vor?

Am besten ein für Amoled typisch schwarzes/black Theme suchen, das die meißten App's unterstützt.
Für mein altes Gerät war das mal Standart in der Samsung FW. Heute, dank der Community ist das selbst mit MM kein Problem für mich, auch die Google App's in black zu nutzen.

@Showmazter ist normal.

Habe seit ca einem Monat das A3 und bin bisher sehr zufrieden. Das Design stimmt und wenn man seine Ansprüche an ein Smartphone kennt und sich über die Vor- und Nachteile der Hardware und von Android Allgemein im Klaren ist, wird man auch nicht enttäuscht. Wenn man mit der Performance nicht zufrieden ist hätte ich da einige Tipps:

- Standardmäßig nicht mit Chrome surfen. Je länger man damit surft, desto ramlastiger wird er. Merkt man selbst bei Flaggschiff Handys. Der Samsung Browser basiert auch auf Chrome, ist aber deutlich besser an das Gerät optimiert.
- nicht die Facebook App installieren. Die ist sehr sehr ramhungrig und unter Android ist sie ohnehin ruckelig und langsam ohne Ende. Da ist die Browser Seite deutlich schneller und flüssiger. Um erreichbar zu bleiben reicht auch der FB Messenger
- Nach ca einer Woche Laufzeit wird das Handy etwas ruckeliger und evtl langsamer. Ist aber ein Android Ding. Einfach neustarten und alles läuft wieder wie neu.

Sind für mich keine wirklichen Kompromisse, aber das hängt natürlich von den Nutzergewohnheiten ab.

Ich habe es erst seit Samstag, bin vom P8 Lite gewechselt, wollte was etwas kompakteres, das aber nicht ZU lahm ist.
So weit ist alles ganz schick, schnell genug ist es für mich, ich mache auch eh nicht (mehr) so viel mit einem Smartphone.
Was mich aber nervt:
das P8 Lite hat, wenn ich das mit der BT-Anlage in meinem Honda verbunden habe, Titel etc. von MP3 angezeigt, die gerade laufen.
Das Samsung macht das nicht.
Liegt das nun am Samsung, an der FSE im Honda, am Player auf dem Smartphone oder an der BT-Implementierung im Smartphone?

Hier mal ein Antutu-Benchmark-Wert meines A3 2016 unter Android 6.01 mit StockRom von heute. Interessant wäre mal ein Antutu-Vergleichswert eines A3 2016 mit freigeschalteten 8 Kernen der CPU.



Edit: Wie ich gerade im XDA-Forum dazu gesehen habe, wird dort bei aktivierten 8 Kernen unter Android 5 ein Benchmark-Wert von Antutu von 41609 angezeigt. Das ist eine Steigerung von 8,6% und nicht gerade so viel mehr, als ich erhofft hatte.

Interessanter wäre, ob Du mit der Geschwindigkeit so wie sie ist, zufrieden bist. Und wenn nicht, bei welcher App das Gerät zu langsam ist. Von diesen synthetischen Test halte ich nichts.