Grieseliges Display... wieso?

bemymonkey

bemymonkey

Enthusiast
525
Hallo Leute!

Ich hatte gestern nochmal die Gelegenheit, mir das WildFire anzugucken, und wunderte mich wieder, wieso das Display so grobpixelig aussieht.

Was ich meine sieht man z.B. gut hier: HTC Wildfire review: Desire Mini - GSMArena.com

Der 360° View zeigt genau das, was ich meine...


Weiss jemand woran das liegt? Mich würde sehr stark der Hintergrund interessieren, denn andere QVGA Displays sehen nicht so aus. Hat man da irgend ne neue Displaytechnologie verbaut?
 
Nicht das ich wußte!! Du hast zuviel Amoled von HTC Desire gesehen!!;) War ein Witz!! Also ich hab sogar Displayfolie drauf und es schaut nicht so grobpixelig aus!! Der muß kann schon drangezoomt haben mit seiner Kamera!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das AMOLED vom Desire ist ja auch schrecklich, aber auf andere Weise (google mal nach AMOLED pentile matrix :p)...

Ich habe ja auch andere Geräte mit QVGA gesehen (und lange Zeit genutzt... hatte ewig nen HTC Prophet), und die waren eben nicht so grieselig. Ob der Unterschied 2,8" (die meisten anderen QVGA Displays) und 3,2" (Wildfire) so viel ausmacht? Oder vlt. ist's die kapazitiv Touchschicht, die Anderen waren nämlich alle resistiv...? *grübel*
 
Wer weiß vielleicht hatten die ein Vorführgerät von HTC!! Displayauflösung reicht allemal!!
 
Das ist ja schon das zweite Gerät, welches ich mir angeschaut hab... 1x im Saturn und 1x jetzt bei nem Kumpel.
 
bemymonkey schrieb:
Das ist ja schon das zweite Gerät, welches ich mir angeschaut hab... 1x im Saturn und 1x jetzt bei nem Kumpel.

Keine Ahnung was du für Geräte gesehen hast, aber das Display vom Wildfire macht das Bild überhaupt nicht grieselig!!!

:thumbdn: Wenn du mit der Qualität nicht zufrieden bist, kauf dir bitte ein anderes Gerät
 
  • Danke
Reaktionen: Randall Flagg
Gibt es hier einen kleinen Minderwertigkeitskomplex? Das ist ein Handy und nicht Euer Herzallerliebst. Ich wollte Euch ja auch nicht attackieren, sondern wollte nur wissen, ob bei dem Wildfire Display irgendwas Besonderes verbaut ist.

Wer mit so nem Satz in der Signatur hier im Forum rumgeistert sollte vlt. einfach mal selbst nachdenken, vordem er die Klappe aufreisst...
 
bemymonkey schrieb:
Gibt es hier einen kleinen Minderwertigkeitskomplex? Das ist ein Handy und nicht Euer Herzallerliebst. Ich wollte Euch ja auch nicht attackieren, sondern wollte nur wissen, ob bei dem Wildfire Display irgendwas Besonderes verbaut ist.

Wer mit so nem Satz in der Signatur hier im Forum rumgeistert sollte vlt. einfach mal selbst nachdenken, vordem er die Klappe aufreisst...

Was ist denn mit dir los? Warum gehst du mich persönlich an?

Du schreibst sinngemäß, dass dir das Display nicht passt, dann kauf dir doch bitte einfach ein anderes Handy... Minderwertigkeitkomplex hab ich sicher keinen. Ich hab mir das Wildfire gekauft, weil es meinen Ansprüchen mehr als genügt. Hätte ich mehr gebraucht, hätte ich mir ein anderes Handy gekauft.

Außerdem reiß ich nicht meine "Klappe" auf. Pass lieber ein bisschen auf was DU in einem Forum schreibst, bevor DU andere Leute die hier Hilfe suchen und Hilfe geben möchten angehst!

Danke
 
Lies bitte nochmal den Anfangspost des Threads, und dann Deine Antwort darauf.

Sinngemäß:

Q: Wieso ist das Display so grieselig?
A: Kauf Dir doch einfach ein anderes Gerät und lass uns in Ruhe.

Die Frage hatte keineswegs irgendwas mit ner Kaufentscheidung zu tun, und ich wollte lediglich wissen, wieso das Display so aussieht, da ich z.B. schon vom Desire solche Bescheuertheiten wie die AMOLED pentile Matrix kenne...


Verstehste jetzt, wieso mich Deine Antwort aufregt? Du hast nichts zum Thema beizutragen, weil Du scheinbar nicht weisst, wieso das Display des Wildfire so aussieht, wie es aussieht (ob das jetzt grieselig oder pixelig oder was weiss ich wie heisst ist mir dabei natürlich völlig schnuppe), und brauchst daher laut Deiner eigenen Signatur auch nichts schreiben. Oder kannste mir etwa doch sagen, wieso das Display so aussieht?

Vlt. habe ich ja auch den Ton Deiner ersten Antwort falsch interpretiert... der letzte Satz sagt aber eigentlich alles über Deine Meinung zu dem Thema aus. Es kommt halt sehr, "Der hat mein Handy beleidigt und jetzt muss ich's verteidigen!"-haft rüber... Falls ich das einfach falsch aufgefasst habe tut mir das natürlich leid. Mir kommt es aber so vor, als würde man auf die Frage nicht mal richtig eingehen, weil man sich ja nen Nachteil an seinem "Mein Schaaaaaatz!" gestehen müsste...


Kann sein dass ich auch einfach übertreibe oder nen schlechten Tag hab... mir geht einfach auf den Keks, dass hier im gesamten Forum jeder sein eigenes Gerät über den grünen Klee lobt und niemand objektiv denken kann - sorry dass das grad an Dir rauskam...
 
Ich habe zu diesem Thema beigetragen, dass das Display nicht "Grieselig" ist. Fertig! Du schreibst DEINE subjektive Meinung und möchtest diese dann bestätigt haben. Ich habe einfach nur geschrieben, dass es nicht stimmt.

Meine Signatur ist nicht persönlich auf DICH abgeschnitten. Sie ist ein Zitat und meiner Meinung nach sehr nah an der Wahrheit. Da ich nicht finde, dass ich keine Ahnung habe, habe ich mir das Recht herausgenommen auf dein Thema zu Antworten.

Ich hoffe jetzt einfach mal, dass du meinen "Ton" missverstanden hast, geschriebenes hat nun mal keine Gestik und/oder Mimik.

Um dann die letzten Posts jetzt mal etwas zu erklären hier noch mal alles was ich sagen wollte (vielleicht etwas verständlicher)

Das Display von HTC Wildfire macht das Bild nicht grieselig. Das Bild vom 360° View hat überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Ausserdem bezweifle ich, dass der Threadersteller bei Saturn oder bei seinem Freund ein Wildfire mit so einem griesligem Bild wie beim 360° View gesehen hat.
Wer für sich selbst entscheidet, dass egal welches Produkt, seinen persönlichen Ansprüchen nicht genügt, soll sich besser etwas anderes kaufen. Bitte lasst uns hier NICHT in Ruhe, das Forum würde sicher ganz schön leer werden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Objektschuetzer schrieb:
Ich habe zu diesem Thema beigetragen, dass das Display nicht "Grieselig" ist. Fertig! Du schreibst DEINE subjektive Meinung und möchtest diese dann bestätigt haben. Ich habe einfach nur geschrieben, dass es nicht stimmt.

Zum 3. mal - Ich wollte nicht wissen, ob das Display grieselig ist oder sonst was, sondern ob es einen bestimmten Grund dafür gibt, dass das Display so aussieht, wie es aussieht. Ich bitte darum, diesen Absatz direkt noch 3x zu lesen, damit ich's nicht gleich schon wieder wiederholen muss :blink:

Ich habe auch nicht danach gefragt, ob hier sonst jemand meint, das Display sähe grieselig aus.


Objektschuetzer schrieb:
Meine Signatur ist nicht persönlich auf DICH abgeschnitten. Sie ist ein Zitat und meiner Meinung nach sehr nah an der Wahrheit. Da ich nicht finde, dass ich keine Ahnung habe, habe ich mir das Recht herausgenommen auf dein Thema zu Antworten.

Ich frage noch mal: Weisst Du, WIESO das Display des Wildfire so aussieht, wie es aussieht?

Nochmal, ich habe nicht nach Meinungen zu dem subjektiven Aussehen gefragt. Ich kann objektiv sagen, dass das Wildfire Display eben so aussieht, wie das Wildfire Display... und würde gerne wissen, wieso es eben so aussieht.

Ob DU das jetzt persönlich subjektiv als grieselig oder super toll oder brilliant bezeichnen würdest, war nie gefragt.

Wenn Du also die Eingangsfrage nicht beantworten kannst, hast Du keine Ahnung was das Thema angeht... oder nicht?


Objektschuetzer schrieb:
Ich hoffe jetzt einfach mal, dass du meinen "Ton" missverstanden hast, geschriebenes hat nun mal keine Gestik und/oder Mimik.

Deswegen stützt man sich für Gestik und Mimik auf die Emoticons. Und da sagt der hier :thumbdn: Einiges aus... Ich kann ja nochmal den Zusammenhang zitieren:

":thumbdn: Wenn du mit der Qualität nicht zufrieden bist, kauf dir bitte ein anderes Gerät"

Wann hab ich jemals gesagt, dass ich nicht zufrieden wäre, oder dass ich einen Kauf in Erwägung ziehe? Ich frage aus reiner Neugierde, weil mich eben interessiert, ob's da irgendwelche Neuentwicklungen gab...


Objektschuetzer schrieb:
Um dann die letzten Posts jetzt mal etwas zu erklären hier noch mal alles was ich sagen wollte (vielleicht etwas verständlicher)

Das Display von HTC Wildfire macht das Bild nicht grieselig. Das Bild vom 360° View hat überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Ausserdem bezweifle ich, dass der Threadersteller bei Saturn oder bei seinem Freund ein Wildfire mit so einem griesligem Bild wie beim 360° View gesehen hat.

Scheinbar hast Du den Thread nicht besonders genau gelesen. Ich bin der Threadersteller, und frage ja gerade nach, wieso das Wildfire Display so aussieht, weil es mir im Saturn negativ aufgefallen ist. Seitdem habe ich in einigen Review-Fotos das Selbe beobachten können, und auch in diesem 360° View aus dem Link im ersten Post.

Wenn Du magst, kann ich Dir gerne noch andere Bilder raussuchen, die das verdeutlichen... z.B.:

http://blog.dk.sg/wp-content/uploads/2010/07/IMG_0052-e1278880863478.jpg
http://iconfessimageek.com/wp-content/uploads/2010/08/IMG_0271.jpg
http://s2.blomedia.pl/bloghtc.pl/images/2010/08/HTC-Wildfire-htc-leap.jpg

Da ich das Gerät inzwischen auch schon 2x in der Hand hatte, kann ich auch bestätigen, dass das Ganze wirklich so aussieht.

Also, falls noch Erklärungen nötig sind: Das ist für mich grieselig und zugleich grobpixelig. Letzteres liegt sicherlich an QVGA, aber selbige Auflösung sieht eben bei meinen alten QVGA Geräten nicht so aus.

Wie Du das nennen magst, ist mir egal. Interessiert mich auch nicht.

Was mich dagegen interessiert ist, WIESO das so aussieht.
Objektschuetzer schrieb:
Wer für sich selbst entscheidet, dass egal welches Produkt, seinen persönlichen Ansprüchen nicht genügt, soll sich besser etwas anderes kaufen. Bitte lasst uns hier NICHT in Ruhe, das Forum würde sicher ganz schön leer werden!

Und schon wieder... wir sind hier doch nicht im Kaufberatungsforum. Ich habe eine gezielte, sachliche Frage zu nem Gerät gestellt, und bekomme nur entweder die Hinweise, dass man anderer Meinung ist und die Frage damit hinfällig wäre, oder dass ich mir doch lieber ein anderes Gerät kaufen sollte.

So langsam versteh ich's nicht mehr... schreibe ich so undeutlich? Deutsch ist zwar nicht meine Muttersprache, aber ich dachte eigentlich, ich wäre in der Lage, halbwegs akkurat zu schreiben... :blink:
 
Ok Leute, wird sind im Android-Hilfe Forum.! Jeder hat seine Meinung zu seinen Handy und hat sein eigenen Geschmack!!
Leute vertragt euch, denn WIR sind das Forum!!!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also dazu kann ich sagen, dass das Display definitv nicht so aussieht wie auf den drei geposteten Links. Ich selber hatte, bevor ich mir das Wildfire gekauft habe, ein anderes Android-Handy mit einer anderen (größeren) Auflösung. Kenne also beides.

Die Umstellung auf WF hat etwa einen Tag gedauert, dann hatte ich mich an die QVGA-Auflösung des WF gewöhnt, aber so pixelig, wie Du es beschreibst ist es nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: Objektschuetzer
MetalM schrieb:
Also dazu kann ich sagen, dass das Display definitv nicht so aussieht wie auf den drei geposteten Links. Ich selber hatte, bevor ich mir das Wildfire gekauft habe, ein anderes Android-Handy mit einer anderen (größeren) Auflösung. Kenne also beides.

Die Umstellung auf WF hat etwa einen Tag gedauert, dann hatte ich mich an die QVGA-Auflösung des WF gewöhnt, aber so pixelig, wie Du es beschreibst ist es nicht.

Vorischt Ironie:
Aufpassen, sonst fällst auch du in ungnade! :lol:
 
Droidpirat schrieb:
Ok Leute, wird sind im Android-Hilfe Forum.! Jeder hat seine Meinung zu seinen Handy und hat sein eigenen Geschmack!!
Leute vertragt euch, denn WIR sind das Forum!!!!!!!!

Ja, tut mir leid. Ich habe anfangs etwas überreagiert, sehe ich ja auch ein.

Trotzdem wäre eine Antwort auf die Eingangsfrage statt Meinungskundgebungen wünschenswert.


MetalM schrieb:
Also dazu kann ich sagen, dass das Display definitv nicht so aussieht wie auf den drei geposteten Links. Ich selber hatte, bevor ich mir das Wildfire gekauft habe, ein anderes Android-Handy mit einer anderen (größeren) Auflösung. Kenne also beides.

Die Umstellung auf WF hat etwa einen Tag gedauert, dann hatte ich mich an die QVGA-Auflösung des WF gewöhnt, aber so pixelig, wie Du es beschreibst ist es nicht.

Wie schon erwähnt, das hilft mir auch nicht weiter. Ich will nicht wissen, ob Ihr das Display auch so pixelig oder grieselig oder sonst was findet, sondern WIESO das Display so aussieht (auch wenn Ihr das nicht als grieselig oder pixelig bezeichnen würdet). Wieso meinen alle immer direkt, ihr Lieblingsgerät verteidigen zu müssen?

Das ist hier ja noch schlimmer als mit der pentilen Matrix bei den Desirelern... da kommt auch immer, "Ich seh's nicht, also existiert das Problem nicht!". Manche von uns haben eben noch halbwegs brauchbare Augen und uns stört das dann auch... scheinbar hier genauso.

:rolleyes2:



Aber so allmählich ist's mir auch egal. Die Frage habe ich eh nur aus reiner Neugierde gestellt, da ich eh keine Kaufabsicht habe... Scheinbar weiss hier einfach niemand was zum Thema. Hätte wohl nicht erwarten sollen, dass sich hier jemand für die Technik hinter dem Display interessiert... Wirklich schade, aber was soll's - ist ja nur in Handy, und wahrscheinlich liegt's wirklich nur an den 3,2" statt den gewohnten 2,8" bei der Auflösung. :glare:
 
Nun, so langsam solltest du nochmal überlegen ob es wirklich so aussah. Wenn die WF Besitzer sagen, dass es nicht so aussieht wie auf den Bildern du aber sicher bist, dass du genau diesen Effekt gesehen hast dann kann da ja was nicht stimmen. Die WF Besitzer sagen ja, dass Sie es auf dem Bild sehen aber auf dem Display nicht ... wenn Sie ihr WF nur verteidigen wollten, dann würden Sie ja schon die Existenz des Grissels auf den Bildern verleugnen.
 
Ich kann die Aussage von bemymonkey bestätigen, dass das Display des WF recht "grob" wirkt (ähnlich wie in der 360 grad Ansicht, aber nicht ganz so stark)! Ebenfalls beobachtet bei einem Bekannten und im Saturn. Leider kann ich dir nicht sagen woran das liegt, von einer neuen Displaytechnologie hab ich nix gehört und ich hab auch vermutet dass es an der ziemlich niedrigen Auflösung liegt. Bei weiteren Überlegungen hab ich an mein altes Galaxy gedacht, das bei weitem schärfer war, aber auch eine doppelt so hohe Auflösung hat...seis drum, ich weiß auch keine Antwort!
Auch wenn hier kein Streit geschürt werden soll, kann ich Bemymonkeys Ansicht sehr gut verstehen, dass hier einige Antworten recht patzig rüber kamen und erst recht nicht von einem Autor verfasst werden sollten, der solch eine Signatur trägt... sorry, brannte mir auf der Seele :)
 
Nikon schrieb:
Nun, so langsam solltest du nochmal überlegen ob es wirklich so aussah. Wenn die WF Besitzer sagen, dass es nicht so aussieht wie auf den Bildern du aber sicher bist, dass du genau diesen Effekt gesehen hast dann kann da ja was nicht stimmen. Die WF Besitzer sagen ja, dass Sie es auf dem Bild sehen aber auf dem Display nicht ... wenn Sie ihr WF nur verteidigen wollten, dann würden Sie ja schon die Existenz des Grissels auf den Bildern verleugnen.

Tja... ich bitte Dich... geh doch mal zum Media Markt und schau Dir das Wildfire an. Du wirst sehen, die Bilder stimmen. ;)

Kann natürlich sein, dass Besitzer des Desires einfach nicht so nah an's Display rangehen, dass sie das sehen... wobei ich das eigentlich schon aus ganz normaler Entfernung als störend empfand.


pentagrave schrieb:
Ich kann die Aussage von bemymonkey bestätigen, dass das Display des WF recht "grob" wirkt (ähnlich wie in der 360 grad Ansicht, aber nicht ganz so stark)! Ebenfalls beobachtet bei einem Bekannten und im Saturn. Leider kann ich dir nicht sagen woran das liegt, von einer neuen Displaytechnologie hab ich nix gehört und ich hab auch vermutet dass es an der ziemlich niedrigen Auflösung liegt. Bei weiteren Überlegungen hab ich an mein altes Galaxy gedacht, das bei weitem schärfer war, aber auch eine doppelt so hohe Auflösung hat...seis drum, ich weiß auch keine Antwort!
Auch wenn hier kein Streit geschürt werden soll, kann ich Bemymonkeys Ansicht sehr gut verstehen, dass hier einige Antworten recht patzig rüber kamen und erst recht nicht von einem Autor verfasst werden sollten, der solch eine Signatur trägt... sorry, brannte mir auf der Seele :)

Ich glaube das Grobe an sich ist gar nicht das, was mich stört. Mir kommt es eher so vor, als würde man zwischen den Pixeln die schwarzen Linien viel stärker wahrnehmen als bei anderen Displays... als hätte man ein 2,8" Display genommen, auf 3,2" gestreckt, und dann die entstandenen Lücken zwischen den Pixeln einfach mit schwarz aufgefüllt.
 
Also um mal etwas "normaler" zu antworten:
Bei genauem Hinsehen kann ich durchaus einzelne Pixel erkennen. Das 3.2'-Display ist natürlich grösser als ein 2.8', was vermutlich zur Folge hat, dass die einzelnen Pixel grösser und damit leichter zu sehen sind (falls ich totalen Mist erzähle, bitte ignorieren :D)

Aber so extrem wie auf den einen Fotos sieht es natürlich in echt nicht aus, aber ich kann schon verstehen, dass das Display grobpixelig scheint (bzw. ist). Aber ich finde z.B. das erste Bild vom ersten Beitrag auf dieser Seite (das hier) sieht sehr realistisch aus. Der Effekt fällt aber erst richtig auf, wenn man das Handy sehr nah vor dem Auge hat, was keiner normalen Nutzung entspricht.
Die anderen Bilder sind aber wirklich etwas "übertrieben", vielleicht durch die Vergrösserung, seltsamer Lichteinfall oder was weiss ich.
 
bemymonkey schrieb:
Tja... ich bitte Dich... geh doch mal zum Media Markt und schau Dir das Wildfire an. Du wirst sehen, die Bilder stimmen. ;)

Kann natürlich sein, dass Besitzer des Desires einfach nicht so nah an's Display rangehen, dass sie das sehen... wobei ich das eigentlich schon aus ganz normaler Entfernung als störend empfand.

Ich habe ein Wildfire und sage es dir gerne noch ein paar mal, die Bilder haben überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Es geht hier auch nicht darum, dass ich MEIN Handy verteidigen muss. Es ist schließlich nur ein Handy. Ich kann es nur nicht leiden, wenn irgendjemand so viel scheiße erzhält und dann auch noch mit soviel Dampf dass andere davon abgeschreckt werden. Übrigens wurde über das Display des WF, auch in diesem Forum, schon mehrfach diskutiert. Auch die Kamera ist nicht die beste. Das sind alles Dinge die stimmen, jedoch muss man mal auf dem Boden bleiben. Grobpixelig ist etwas anderes als wenn man ein paar Linien sieht.

bemymonkey schrieb:
Ich glaube das Grobe an sich ist gar nicht das, was mich stört. Mir kommt es eher so vor, als würde man zwischen den Pixeln die schwarzen Linien viel stärker wahrnehmen als bei anderen Displays... als hätte man ein 2,8" Display genommen, auf 3,2" gestreckt, und dann die entstandenen Lücken zwischen den Pixeln einfach mit schwarz aufgefüllt.

Das stimmt. Man sieht die schwarzen Linien!
 

Ähnliche Themen

N
  • Nostrex
Antworten
1
Aufrufe
1.500
GSM-TechNiX
G
S
  • siniohio
Antworten
3
Aufrufe
1.070
Pearli
P
michae l
Antworten
2
Aufrufe
1.765
michae l
michae l
Zurück
Oben Unten