Ist das Xcover wirklich robust bzw. outdoor-tauglich?

Das Xcover ist im Vergleich zum Motorola Defy 1 & 2 ein Exotending, und das ist, meiner persönlichen Meinung nach, auch kein Wunder. Das Gerät ist zwar nicht schlecht, aber meilenweit weit vom "ein Hammer sein" entfernt.

Technisch ist es überhaupt nichts aufregendes, es entspricht de facto einem Ace, und wird von Samsung rund herum eher stiefmütterlich behandelt. Die Vermarkung hatte sich einzig und alleine auf die (Spritz)Wasser- und Staubdichtheit konzentriert, und viel mehr hat das Ding auch nicht zu bieten.

Das OS ist zwar aktuell und entspricht im Umfang jenem aller anderen günstigeren Samsung, aber rechts und links knabbert man eben immer wieder mal. So kann man das Gerät erst seit kurzem notdürftig selbst mit einer Software flashen wenn man mal Schei*e gebaut hatte; ein Punkt bei dem allerdings auch HTC seine Nutzer nicht unbedingt verwöhnt hat.

Angenehm ist hingegen, dass der Bootloader offen ist, der Root-Account kinderleicht aktiviert werden kann und auch andere Kleinigkeiten Samsung-typisch angenehmer laufen als bei anderen Herstellern.

Da das Motorola Defy 1 & 2 preislich jedoch sehr knapp beim Xcover liegen, sollte man, wenn's denn wirklich auf die Outdoor-Fähigkeit ankommt, eher zu diesen greifen. Auch, wenn die andere Schwachstellen haben.

Wenn's auf die Outdoor-Qualitäten nicht wirklich ankommt, greif zu ganz anderen Modellen, und leg das solcherhand eingesparte Geld für den nächsten Neukauf beiseite. Denn gerade im Baustelleneinsatz & Co. kann's ja leider immer wieder mal zum Totalschaden kommen.

Danke email.filtering
für die Erklärung, da werde ich mich nach einem anderen Gerät umsehen.
Möglicherweise wird es dann ein Motorola.
Gibt es noch andere "Outdoor Smartphones"?
Manfred

Am Markt gibt's kaum welche Outdoor-Geräte. Das Utano Barrier wurde oben schon vermerkt, das Samsung Rugby Smart (~SGH-I847) gibt's in Europa noch nicht. Daher eben mein Rat: Kauf was günstiges, eventuell eine Otterbox dazu, pass möglichst gut drauf auf und rechne eben damit, einmal jährlich was neues beschaffen zu müssen. Traurig, aber war!

Spätestens an diesem Punkt wird man wieder einmal daran erinnert, dass ein Smartphone eben ein microNetbook mit Telefonfunktion ist, und eben doch kein Handy (mehr).

Ich liebäugel ja immer noch etwas mit dem Xcover, nicht weil es wirklich besser wäre als das Defy/Defy Plus, aber das Defy hatte ich schon... der Spieltrieb eben;-)
Aber ich glaube, ich werde es auch so machen wie email.filtering vorschlägt; was billiges für den Outdoor-Einsatz, bei Regengefahr nen Gefrierbeutel drüber und abwarten was so kommt. Das Rugby Smart wäre toll, da sind eigentlich alle Schwachpunkte des Xcover deutlich verbessert. Und ich würdemich schwarz ärgern, wenn ich mir jetzt das Xcover holen würde und in einigen Monaten dann das Rugby Smart kommen würde. Aber wer weiß, vielleicht kommt ja auch von Motorola was neues in dieser Richtung.

Hallo,

ich habe mir das Xcover als Arbeitshandy (Baustelle, dreckige Hände, gerne mal Sand in der Tasche, hier und da auch mal etwas altes Schleifpapier in der Tasche) geholt, da es ja eigentlich recht viel einstecken können sollte als Outdoor Telefon. Aber bereits nach kurzer Zeit haben sich die ersten Kratzer auf dem Display versammelt, welche nun langsam stören.

Sollte das Display nicht kratzfest sein ? Das IP67 Zertifikat sieht vor, das ein vollständiger Schutz gegen Berührung / komplett Staubdicht / Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen vorhanden sein sollte, das heist für mich eigentlich, das das Telefon recht robust ist.

Sicherlich kommt mit Schleifpapier kaum ein Telefon klar, aber dafür gibt es ja eigentlich das IP67 Zertifikat, für Telefone der etwas anderen Art.

Es hat auch schon einen Sturz aus 3m Höhe auf rauhen Betonfussboden überlebt, es hat sich nur etwas Farbe verabschiedet...

Ob man da etwas über Samsung regeln kann ? Sie selber nutzen ja den Werbeslogen "Ein Profi für rauhe Umgebung" und verweisen direkt auf die IP67 Zertifizierung.


MfG iTzZent

Hey,

das mit dem Display ist mir auch schon aufgefallen, ich hab Berichte nach dem ein S2-Display was überlebt hat, was bei meinen xCover ziemlich viele Kratzer auslöste (kleine die wenig stören). Hab mich auch schon mal gefragt ob da was mit dem Support geht, immerhin stören auch die Verbindungsabrüche ziemlich.

bejonwe

Leute, wo seht Ihr immer, dass IP67 auch kratzfest bedeutet? Ich lese da stets nur was von staub- und spritzwassergeschützt, aber von kratzfest steht in meiner Fassung eindeutig nichts! Ich pflichte Euch beim Frustschieben natürlich bei, denn es ist auf jeden Fall ein Armutszeugnis für einen Hersteller wie Samsung, dass das Display derart empfindlich ist, aber mit der Robustheit des Displays wurde ja auch nie geworben.

Ich weiß, dass ist mir auch schon aufgefallen, leider. Aber die Werbeaussage spricht da deutliche Worte, dass das xCover besonders stabil ist. Was mich stört ist, dass das S2 einen stabileren Bildschirm hat, als das xCover (meins bekommt ab und zu schon Kratzer in der Hosentasche), obwohl es neuer ist.

bejonwe

PS: Ich würde wenn die Verbindungsabrüche als Garantiegrund abgeben.

Die "Kratzfestigkeit" des Xcover ist sicherlich eine Frechheit und entspricht nicht einmal ansatzweise dem, was bessere gewöhnliche Geräte bieten, geschweige denn dass das Ding auch nur in die Nähe eines Motorloa Defy käme. Selbst ein Sony Xperia Active ist dagegen ein Renner!

Ja, das Xcover ist outdoorfähig. Habe es jetzt seit ca. 8 Monaten und in verschiedenen Situationen einschl. Hochgebirge verwendet. Es läßt sich bei Regen mit feuchten Fingern bedienen, hat den einen oder anderen Abstürz überlebt und bisher habe ich noch keinen Staub im Display oder Gerät gefunden. Selbst das Display ist noch kratzerfrei, war aber auch noch nicht mit einem Schlüsselbund in der Hosentasche ;-) . Empfang und Sprachqualität sind sehr gut, auch die Akkulaufzeit ist für einen Androiden überdurchschnittlich.
Nachteile sind die mittelmäßige Kameraqualität und der schlechte Videomodus. Da ich auf beides von vornherein keinen Wert gelegt habe, stört es mich nicht. Der Arbeitsspeicher könnte etwas größer sein, trotz allem reicht er für ein ruckelfreies Arbeiten. Widgets verwende ich sehr sparsam, ist gut für die Performance und Akkulaufzeit. Der Speicher für die Apps ist arg knapp bemessen und man muss sich genau überlegen was installiert wird, hier enttäuscht das Xcover. Zielloses installieren von Apps sollte unterbleiben.

Akkulaufzeit und Stabilität sind stark von den Einstellungen und Apps abhängig. Für lange Laufzeiten nutze ich GSM und Autosync aus. Letzteres hat in Verbindung mit WLAN auch immer wiedermal zu einem Abstürz geführt und zum Neustart musste vorher der Akku entnommen werden. Seit dem vorletzten Firmwareupdate ist dies sehr selten geworden und nun hoffe ich, das der aktuelle Update noch mehr Stabilität bringt.

Alles in allem bin ich zufrieden, insbesondere mit dem Einsatz unter robusten Bedingungen. Bedienung mit nassen Fingern, Akkulaufzeit und Bildschirmhelligkeit waren u.a. Auswahlgründe gegen das Sony und Defy+.

Das angekündigte Xperia Go erscheint mir als fast optimal, werde aber noch ein Weile beim robusten Xcover bleiben.

Gruß, Heiner

Ein Kumpel von mir hat das Xcover aus der Hosentasche gezogen. Dabei ist es ihm aus der Hand gerutscht und aus ca. 1m Höhe auf den Asphalt gefallen. Es schlug mit einer Kante auf und das Displayglas hatte 2 Riesengroße Risse. Soviel zum Thema stoßfest....
Ich werde meines jedenfalls so gut es geht schützen mit einem stabilen Silikoncover.

Meins ist bisher so 4-5 mal aus nem Meter auf Fliesen geknallt...nix passiert...

Eindeutig NEIN !!!!!
Das Xcover meiner Mutter ist ihr einmal aus ca 1.5m auf Steinboden hingefallen und da war das Display kaputt...ich habe es ihr dann ausgetauscht und seit es wieder funktioniert behandelt sie es wie ein "rohes Ei"....und so was nennt sich Outdoor Handy

Ein Galaxy Ace würe ich beim Joggen in der Hosentasche aber bestimmt kaputt schwitzen ^^
Oder am Lenker kapott rütteln...

Spökes;4305228 schrieb:

Ein Galaxy Ace würe ich beim Joggen in der Hosentasche aber bestimmt kaputt schwitzen ^^
Oder am Lenker kapott rütteln...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das (und nicht nur bei Joggen) ist der Grund, warum ich mit meinem XCover zufrieden bin. Das Problem mit der Körperfeuchtigkeit hat mir schon einige Mobiles geschrottet (ich mag keine Covers oder sonstige Handy-Strümpfe), auch mein Motorola Defy war nicht immer benutzbar.

Naja, und Nägel schlag ich mit dem Hammer ein ;-)

firebrand schrieb:

Hallo Leute

Hat jemand zufällig schon erfahrungen mit dem Tausch des Displays, es ist meinem Schwager beim Vorbeugen aus der Brusttasche seines Overalls gerutscht und nach einem c.a 1.20m hohem Fall auf einem Kiesboden gelandet
Danke im voraus

Gesendet von meinem GT-P6200 mit der Android-Hilfe.de App

Zum Vergrößern anklicken....

wird warscheinlich schon beantwortet worden sein aber egal. das tauschen ist mit etwas technischen verständnis in etwa 30 min erledigt und relativ einfach. ersatzteile zu bekommen ist auch einfach einfach mal googlen und vergleichen. die einen sind billiger die anderen nicht. günstigtes angebot fürs touch waren 39.95 und 29,95 fürs display....

Der ursprüngliche Beitrag von 23:07 Uhr wurde um 23:12 Uhr ergänzt:

im übrigen. mein xcover ist mir jetzt aus etwa 7 metern höhe runter geflogen (gerüst). touch hats nicht überlebt, display wohl. ersatzteile habe ich bestellt.
schade an der sache ist, das ich das erst 1 monat habe. mein samsung gt3350 hält mehr aus. also outdoor ist das der mit nem 2 meter sturz fertig werden sollte...

und ich dacht ich könnt über das xcover auch mitm trecker mal fahren so wie ich das mal hatte mit dem anderen samsung und nichts passiert

Nene, das Xcover ist eigentlich nicht einmal beim Stabilität-Simulieren wirklich gut. Staub- und (Spritz)Wasser-dicht mag und wird das Ding wohl sein, aber robust ist es leider kein bisschen mehr als jedes andere Smartphone auch.