Kamera des Galaxy Nexus

Salatkopfwerfer schrieb:

Nun stellt euch das Szenario mit 5MP vor, effektiv vllt 4, die Hälfte des Nokia N8. Das klappt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt aber schon, wie groß ein 5MP Foto auflöst, oder?

Bei einem Format von A4 sollte das reichen. Vor Jahren hatte ich ne ziemlich gute Cam von Sony mit 5MP - deren Fotos ließen sich im Format A4 hervorragend betrachten.

Btw: Ich würd mir keinen Schnappschuss (und dafür ist die Handy Cam nun mal da) auf A4 ausdrucken!

Lg

Salatkopfwerfer schrieb:

Aber ich weiß... Hin und wieder will man mal einen Schnappschuss ausdrucken. Das kann zum Beispiel sein, um einem Angehörigen eine Freude zu machen.

Nun stellt euch das Szenario mit 5MP vor, effektiv vllt 4, die Hälfte des Nokia N8. Das klappt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Bullshit. Das N8 hat zwar ne sehr gute Kamera, aber rein von den MP betrachtet macht es keinen verkackten Unterschied. 5 und 8 Megapixel von einem Handy sehen auf einem Druck exakt gleich aus weil die Optik der Flaschenhals ist!!!!!
Versteht ihr das nicht? Wenn eine Linse eine begrenzte Auflösungsmöglichkeit hat, dann ist es scheiß egal was für ein Sensor dahinter ist. Er wird das selbe Bild aufnehmen. Nur der 5 Megapixelsensor wird es relativ klein und scharf aufnehmen, der 15 Megapixel in riesengroß und sehr unscharf! Wenn man das 15 MP Bild in 100% betrachtet wird es extrem unscharf sein, skaliert man es (aufwendig) auf 5MP runter wird es exakt gleich aussehen wie das ursprüngliche 5MP Bild. Bei einem Druck genau das selbe. Die unscharfen 15MP werden auf dem Druck genau so aussehen wie die scharfen 5MP. Ergo, einziger Unterschied, große Dateien, viel Rechenleistung und Internetbandbreite gefordert, keine bessere Bildqualität!

Salatkopfwerfer schrieb:

Später, in 10 Jahren vielleicht, wenn ich ein klitzekleines Detail betrachten will, nützt es mir auch nix, dass die Kamera kaum Auslöseverzögerung hatte aber in der Auflösung total arm war.

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist ja wohl die härte!! Lieber ein scheinbar hochauflösendes Bild als eins auf dem der Sohnemann aufm Fahrrad tatsächlich noch im Bild ist? Hahaha.

dbum schrieb:

Bullshit. Das N8 hat zwar ne sehr gute Kamera, aber rein von den MP betrachtet macht es keinen verkackten Unterschied. 5 und 8 Megapixel von einem Handy sehen auf einem Druck exakt gleich aus weil die Optik der Flaschenhals ist!!!!!
Versteht ihr das nicht? Wenn eine Linse eine begrenzte Auflösungsmöglichkeit hat, dann ist es scheiß egal was für ein Sensor dahinter ist. Er wird das selbe Bild aufnehmen. Nur der 5 Megapixelsensor wird es relativ klein und scharf aufnehmen, der 15 Megapixel in riesengroß und sehr unscharf! Wenn man das 15 MP Bild in 100% betrachtet wird es extrem unscharf sein, skaliert man es (aufwendig) auf 5MP runter wird es exakt gleich aussehen wie das ursprüngliche 5MP Bild. Bei einem Druck genau das selbe. Die unscharfen 15MP werden auf dem Druck genau so aussehen wie die scharfen 5MP. Ergo, einziger Unterschied, große Dateien, viel Rechenleistung und Internetbandbreite gefordert, keine bessere Bildqualität!



Und das ist ja wohl die härte!! Lieber ein scheinbar hochauflösendes Bild als eins auf dem der Sohnemann aufm Fahrrad tatsächlich noch im Bild ist? Hahaha.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ruhig.

Haters gonna Hate

Interessant wie meine Ansichtsweise zu dem Megapixel- Thema umschrieben wird.

Um ehrlich zu sein, nein, ich verstehe es nicht, was du mit Optik, Linse und diesdas meinst. Ich meine, das N8 bietet eine Auflösung von 12 MP, das entspricht effektiv 8 Megapixeln, und das sind immernoch mehr als 5. Was du mit Optik tritratrullala meinst, ist mir absolut unklar. Ich bin weder Fotograph, noch hab ich mich jemals näher mit dieser Technik befasst. Aber ich weiß, dass das N8 die beste Handycam hat/hatte, und davon habe ich mich selbst überzeugen können. Und ich werde sie beim neuen Handy vermissen. Nicht zuletzt wegen dem hervorragendem Xenon-Blitz.
Mal eine andere Frage, wieso regst du dich so auf? Ist dir eigentlich noch bewusst, das wir hier über ein Handy diskutieren, und du anscheinend leicht durchdrehst weil du anderen nicht deine Meinung aufdrängen kannst Schrägstrich dein Wissen schlecht vermittelst?

Übrigens schön, dass 2 MP ausreichen für einen HD Fernseher. Also werde ich Fotos demnächst aus 2 Meter Entfernung betrachten, weil die Pixel 2mm groß sind, damit ich das Foto nicht als Pixelklumpen erkenne? ^^

Ja, das ist genau das worüber ich mich aufrege. Kaum einer versteht was mit Optik, Linse, Tralalala gemeint ist, aber das ist essentiell um korrekte Aussagen über Bildqualität treffen zu können.

Eigentlich hast du recht, es ist sinnlos, aber zum HD-Fernseher will ich noch einen letzten Versuch wagen.

Der HD-Fernseher hat 2073600 Pixel. 2 Megapixel. (1920x1080).
Egal was für ein Bild er bekommt, er wird es also mit 2 MP anzeigen.
Wenn du ihm ein 2MP Bild gibst, zeigt er es an.
Wenn du ihm ein 12MP Bild gibst, rechnet er es auf 2MP runter und zeigt es dann an. Das runterrechnen dauert Zeit und es geht immer etwas Bildqualität verloren.


Ich glaube sehr gerne, dass dein N8 gute Fotos macht, es liegt aber nicht daran, dass 12 mehr als 5 Megapixel sind, sondern weil das verbaute Objektiv schärfer auf dem Sensor abbildet, als andere von dir untersuchte Handys. Mein Auto fährt auch nicht viel schneller auf der Autobahn als mein Dreirad damals, weil 4 Räder mehr als 3 sind..


Ich verstehe übrigens nicht was effektive und ineffektive Megapixel sein sollen. Ein Pixel ist ein Pixel?!

Wenn du näher als 2 Meter vor einem HD Fernseher sitzt, hast du meiner Meinung nach sowieso ein Problem.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

Nach dem ganzen Komprimieren und hochskalieren, bleiben von den 12 MP die sie ja hat, 8 MP übrig. Das Gleiche in etwa wie bei den ganzen Camherstellern, die mit 15 MP werben, in Wirklichkeit entspricht das Foto aber einer 5MP Kamera.
Habe dies irgendwo in einem Test gelesen, dass die 12 MP des N8 einer guten 8MP Cam entsprechen. Deshalb glaub ich ehrlich gesagt auch nicht, dass die Bilder des Nexus zum Ausdrucken eines guten DinA4 oder sogar A5 Bildes reichen. Das N8 hats grad geschafft, es sah grade noch gut aus. Hatte vorher gedacht.. Ach die Auflösung reicht dicke dafür. Aber ein ausgedrucktes Foto ist nun einmal alles andere als ein Display. Bei einem Foto "rückt alles noch viel näher zusammen" sag ich mal..
Es bleibt nur das Ausprobieren, denke ich..

5 Megapixel sind nun wirklich nicht das Probelm, wie die iPhone4 Kamera beweisst. Was gibts denn für Angaben zur Optik? Was sind Linsendurchmesser, Blende, Brennweite? Was für ein Sensor ist es? Aus wieviel Teilen besteht die Linse? BTW: die beste Nokia Kamera war eher das N86 mit Variabler Blende

Salatkopfwerfer schrieb:

Mal eine andere Frage, wieso regst du dich so auf? Ist dir eigentlich noch bewusst, das wir hier über ein Handy diskutieren, und du anscheinend leicht durchdrehst weil du anderen nicht deine Meinung aufdrängen kannst Schrägstrich dein Wissen schlecht vermittelst?

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich kann ihn gut verstehen... ist es dir noch nie so ergangen? Hast du noch nie jemandem etwas 1000x erklährt nur um dann mit der Einsicht bestraft zu werden, dass der Betreffende es noch immer nicht kapiert hat? Tja, also da wird man schon manchmal ein klein bisschen aufbrausend...

Ausserdem ist es nicht so, dass wir hier über geeignete Staatsformen für ein Land oder das Lieblingsessen diskutieren (eine Diskussion in der die Meinungen auseinander gehen können und sollten, da man im Grunde genommen nicht "Recht haben" kann), hier ist es leider so, dass deine Meinung ganz offensichtlich falsch ist, was du irgendwie nicht ganz wahrhaben willst.

Salatkopfwerfer schrieb:

Habe dies irgendwo in einem Test gelesen
[...]
Deshalb glaub ich ehrlich gesagt auch nicht
[...]
Das N8 hats grad geschafft, es sah grade noch gut aus
[...]
Bei einem Foto "rückt alles noch viel näher zusammen" sag ich mal..

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, bitte sei mir nicht böse. Aber das is alles vage, hörensagen und einfach nicht fachlich.

Ich persönlich versuch immer, mich nur da zu äußern, wo ich wirklich Ahnung habe und einen Beitrag leisten kann. Mag sein, dass ich es vielleicht schlecht erkläre, aber ich habe mich wenigstens etliche Jahre mit den Themen Auflösung, Objektiven, Pixelgrößen, DPI und so weiter beschäftigt.. und wenn mein Nachbar mir lauthals verkündet, dass seine Kamera besser ist als meine, weil sie 14 MP hat und meine nur 12, dann nehm ich das hin. Aber das hier ist doch sone Art Fachforum. Es gibt doch hier einen gewissen technischen Mindestanspruch. Und da treibt es mir die Tränen in die Augen wie hier wie mit der Mistgabel in der Hand irgendwelche Lügen verbreitet werden. Zum Beispiel, dass 5MP zu wenig sind.

fluxkompensator schrieb:

5 Megapixel sind nun wirklich nicht das Probelm, wie die iPhone5 Kamera beweisst.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat da wieder wer mit der Kristallkugel gespielt?


Sent from my Nexus S using Tapatalk

arrgh

isam2k schrieb:

Hat da wieder wer mit der Kristallkugel gespielt?


Sent from my Nexus S using Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo?!

Sein Name ist Fluxkompensator er hatte das iPhone 5 natürlich schon in der Hand

und es war magisch und so...
aber nun tt: gibts denn irgendwelchen belastbaren angaben zur SGN Optik?

Ich habe mir die Testfotos vom GN nochmal angeschaut. Ich habe einen 32 Zoll Full HD Monitor.
Mit scrollen sind die Fotos ca 1m x 1m und es ist kein Pixel zu sehen, Farben sind real, die Bilder sind detailreich.
Ich behaupte einfach mal, besser gehts mit einem Handy einfach nicht mehr. Es sei denn man verbaut eine größere Optik.
Kommt mir hier so bisschen wie auf dem Schulhof vor: "Mein Vater hat ein Porsche mit 300 PS"! "Meiner hat ein Mercedes mit 1300PS und fährt Mach 2"!
Zeigt mal ein paar Testbilder vom Smartphone die besser sind als die Testfotos vom GN. So ist das doch alles nur blabla.

Ich werde heute Mittag einfach mal ein paar Testbilder hochladen. Von einem Samsung GT-I7500 (5MP), einem Accer Liquid A1 (ebenfalls 5MP) und einer Digitalkamera, Samsung WB600 (12MP, 15x).

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die Bilder vom GT-I7500 die Besten Bilder sind, die ich jemals mit einem Handy geschossen habe. Kontraste sind immer gut zu sehen, sehr Farbenfroh und Detailreich. Beim Acer weiß ich noch nicht so recht, damit hab ich erst wenige Fotos geschossen - mal sehen!

Da die Samsung WB600 zwar eine Digitalkamera ist, jedoch über ein weitaus größeres Objektiv verfügt als viele andere Kameras in der Klasse, behaupte ich einfach mal, dass Bilder bis 8MP sauber abgelichtet werden.

Objektivvorschläge etc. kann man mir bis heute Mittag 13:00Uhr schicken.
Die Bilder werden dann zeitnah zum Vergleich hochgeladen.

c00x schrieb:

Objektivvorschläge

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich würde sagen EF 85mm 1,2L! Oder?

Ist ja im prinzip egal was du knipst, hauptsache nicht im dunklen Zimmer. In nem pixelpeeper Forum würde man wohl das Kleingedruckte einer (Objektiv-)verpackung fotografieren, das hasse ich aber wie die Pest.

Und möglichst etwas, worauf die Kamera leicht fokussieren kann, sodass man danach nicht sagen muss naja das kann man leider nicht auswerten weil der Fokus hier daneben liegt..

Aber Testfotos eben.. is doch egal, das sind Handys. Selbst bei DSLRs sind Testfotos noch peinlich. Bei einem schönen Foto ist Schärfe und Auflösung eines der unwichtigsten Kriterien. Wichtiger ist der Moment, das Licht, die Stimmung... alles Sachen auf die die Kamera gar keinen Einfluss hat! Dann kommt der Faktor Fotograf, Einstellungen, Ausschnitt, Winkel.. immernoch hat die Kamera keine Einfluss! Erst ganz zum Schluss, kommt Abbildungsleistung, Farbtreue...

Ich bin vor allem gespannt auf die Lichtstärke der Kamera des SGN. Denn der Exmor-R-Sensor meines Xperia Arc holt echt noch gut was raus bei schlechten Lichtverhältnissen, und man möchte sich ja bei einem Smartphonewechsel nicht verschlechtern ...

Da ich mich heute etwas verspätet habe, tanken die Smartphones noch etwas Saft bevor es auf die Jagd nach tollen Objektiven geht.

Die Bedinungen sind top - strahlend blauer Himmel, Sonnenschein, ~20°C, was will man mehr?

Vorschläge werden noch ca. 30 Minuten berücksichtigt, alles was danach kommt, wird nicht mehr beachtet.

Aber mal ne andere Frage, interessiert sich überhaupt jemand dafür? Schließlich opfere ich mindestens 2 - 3 Stunden meiner Freizeit dafür.