Kein AC3 mehr bei Videos - alternativer Player?

Kann mir jemand den Codec per PM zukommen lassen oder ist das illegal?
Evtl. kann man mir auch den exakten Filenamen des bei Archos erhältlichen Files zukommen lassen.

Vlt könnte mir dann auch jemand das Cinema Plug In geben, ich kann es sehr gut gebrauchen.

Flix123 schrieb:

Vlt könnte mir dann auch jemand das Cinema Plug In geben, ich kann es sehr gut gebrauchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Für Rockplayer?

Cinema Plugin ist über die Seriennummer deines Gerätes verschlüsselt und läuft auch nur auf dem registrierten Gerät.

Und ja, wenn es ginge wäre es illegal.

@Iriador:
Tja, das ist bei den meisten Codecs auch so. aber leider will Dolby für das decodieren von AC3 5.1 Geld haben von jedem professionellen Hersteller von Decodern, genauso wie MPEG2.
Forum.ArchosFans.com - View topic - Ac3 plugin now for money ??

Ich persönlich finde es OK wenn diejenigen die diese Codecs brauchen die extra bezahlen müssen, denn ich brauche sie nicht.

Ich habe mir extra ein so günstiges tablet gekauft, weil mir das meiste was z.b. ein Samsung Tablet bieten würde nichts bringt, und dann hunderte Euronen extra ausgeben, neeee.

FZelle schrieb:

Ich persönlich finde es OK wenn diejenigen die diese Codecs brauchen die extra bezahlen müssen, denn ich brauche sie nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst ernsthaft das Dein Archos günstiger als andere Geräte ist, Du sprichst vom Galaxy Tab, weil die Lizenz für AC3/MPEG2 nicht im Gerätepreis enthalten ist?
Ich kann es nicht belegen, aber auf alle verkauften Geräte wäre der Betrag für die Lizenz wohl nicht mehr ausmachbar.
Immho ist das eine Riesenabzockerei, und wie man sieht fallen genug Leute drauf rein.

Das, plus der mieseste Service aller Zeiten, plus falsche Produktbeschreibungen sollte jeden zukünftigen Interessenten vom Kauf eines Archosproduktes abhalten.

Eigentlich sollte es mittlerweile einen "Warnthread" für neue User geben.

Natürlich ist das Galaxy Tab nicht teurer weil es AC3 hat, sondern weil es viele Sachen mehr hat die man natürlich alle extra bezahlen muss, wie UMTS, GPS usw. Und das zusammen macht dann den Preis aus, den ich nicht bereit bin zu bezahlen.

Ich kann es nicht belegen, aber auf alle verkauften Geräte wäre der Betrag für die Lizenz wohl nicht mehr ausmachbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, du kannst es nicht belegen.
Ausserdem muss diese Lizenz für jedes einzelne Gerät gezahlt werden.

Immho ist das eine Riesenabzockerei, und wie man sieht fallen genug Leute drauf rein.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Mehrzahl der Leute die ich kenne die "reingefallen" sind haben den Part nur überlesen, und wenn man sie darauf stubst, sehen sie es auch ein.
Wenn Du also das Kleingedruckte nicht gelesen hast, solltest Du nicht jemand anderes dafür verantwortlich machen.

Und nein, ich habe keinerlei Verbindung zu Archos, falls du das anfragen willst.

FZelle schrieb:

Ausserdem muss diese Lizenz für jedes einzelne Gerät gezahlt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so nicht ganz korrekt. Für Großkunden wie z.B. Gerätehersteller werden Volumenverträge angeboten. Diese sind pro Gerät auch erheblich günstiger für einen Hersteller als für einen Endkunden.

Trotzdem geht es da um anzahl, nicht um insgesamt pauschal.

Mehr Geräte == höhere Lizenz.

FZelle schrieb:

Die Mehrzahl der Leute die ich kenne die "reingefallen" sind haben den Part nur überlesen, und wenn man sie darauf stubst, sehen sie es auch ein.
Wenn Du also das Kleingedruckte nicht gelesen hast, solltest Du nicht jemand anderes dafür verantwortlich machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hab mir die Verpackung damals im Saturn sehr genau angesehen und keinen Hinweis gefunden. Auch funktionierte AC3 wunderbar(ob Fehler von Archos oder gewollt sei dahin gestellt), erst mit einem späteren Update funktionierte es dann nicht mehr. Ein Umtausch war zu diesem Zeitpunkt natürlich nicht mehr möglich.
Natürlich wirst Du mir jetzt sagen, "dann schau halt auf deren Webseite nach bevor Du das Gerät kaufst".
Meiner bescheidenen Meinung nach muss ich das aber nicht, ich will einfach das erhalten was mir auf der Verpackung versprochen wird.
Das Gleiche betrifft Flash, auch das steht auf der Verpackung und funktioniert bis heute nicht.
Alles in allem kann man wohl von einer Täuschung des Kunden sprechen...

Flash wird doch bald kommen, und das liegt an Adobe.

Jo, wurde uns schon vor 2 Monaten gesagt.
Es liegt an Adobe? Das ich nicht lache.

Sei mal nicht so pessimistisch. Mit einer 2.2.x Firmware soll es doch kommen.

Es wurde ja auch schon diskutiert, ob Hersteller wie Samsung dafür zahlen, dass Adobe die Lizenzen nur sehr spät rausgibt... Man weiß es nicht. Aber da Adobe 2.200 Tests haben will, denke ich nicht, dass es an Archos liegt. Die sind ja eigentlich immer schnell dabei mit Firmware Updates.

Ach, darum gehts mir doch garnicht. Ob Flash nun kommt oder nicht, mir egal. Ich brauch auch kein AC3.

Es geht ums Prinzip, man muss ja nicht zu allem ja und amen sagen...

Na ja, ich finde es etwas übertrieben, immer vom Prinzip zu reden, ist doch nicht so schlimm. Einfach das Archos genießen und nicht immer nach schlechten Dingen suchen.

habe was interessantes rausgefunden:

Der RockPlayer 1.6.3 spielt AAC ab (grade neu). Der 1.6.1 hingegen nicht. Somit ist mein Prolem gelöst, wieso auch immer. Hardware Decoding geht nach wie vor nicht. Ginge das, wenn ich das Cinema Plugin kaufen würde?

Ja, dann ginge es auch mit dem Hardware Decoding.


Gruß
Lümmel

AAC spielt doch auch der interne Player ab, nur AC3 nicht, oder?

Wieviel kostet denn das AC3 Plugin? Und wo kaufe ich es? Hab auf Archos.de nichts gefunden

planetofrock schrieb:

Wieviel kostet denn das AC3 Plugin? Und wo kaufe ich es? Hab auf Archos.de nichts gefunden

Zum Vergrößern anklicken....

Dann mach die Augen auf. Im Shop "cinema plugin"