Lohnt sich ICS ?

Cava_C · 2012-10-10T19:18:15+0200

Hi leute,

ich wollte mal euch fragen ob es sich lohnen würde ics zu flashen.Ist die Rom von ivendor jetzt Bugfrei ?
Dann meine zweite frage ich habe irg. Schon den neuen clockwork mod 6.0.1.0 oder so.Müsste ich es trotzdem mit odin flashen ?

Mit freundlichen Grüßen

Cava_C

sgspluss · 2012-10-10T19:31:30+0200

Hallo,

Sind so gut wie Bugfrei

Lohnen aufjedenfall, doch muss am sich damit Abfinden, dass der Akku schnell leer ist (bei mir hält er bei durchschnittlicher Nutzung ca 12 std)

Gruß

P0N3Y · 2012-10-10T19:40:14+0200

Also es lohnt sich, vor allem weil die Akku Laufzeiten etc gefixt wurden bzw die wichtigen Dinge

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

Cyanlux · 2012-10-10T19:48:16+0200

Und das ist der Punkt, der Akku ist eben NICHT besser :ohmy:

isaak.lee05 · 2012-10-10T20:09:38+0200

Aich bei mir ist die Akkulaufzeit im Vergleich zu GB immer noch schlecht.

Gesendet von meinem GT-I9001

blackTears · 2012-10-10T20:13:28+0200

Auch arbeiten nicht alle Programme so wie unter GB oder original ICS.
Alarmdroid z. Bsp. lässt sich bei einigen ROMs nur vernünftig nutzen wenn eine Onlineverbindung per Datennetz oder WLAN besteht.
Und die Headsetbuttonsteuerung von Poweramp funktioniert immer noch nicht zuverlässig, dabei habe ich mir damals PA extra auch deswegen gekauft.

LG

Sukram71 · 2012-10-10T20:20:24+0200

Wenn du mich fragst, lohnt es sich nicht, so viel Aufwand für 4.x zu treiben.

Mit 2.3.x hatte ich den Go Launcher auf dem S2, mit 4.0.x den Apex bzw. jetzt den Nova Launcher. Das war es im Grunde genommen mit den Unterschieden.
Die Gesichtserkennung ist nett, aber manchmal erkennt mich mein eigenes Handy nicht mehr.

Jedenfalls rechtfertigen die Unterschiede zwischen 2.3 und 4.0 nicht den ganzen Medienrummel, der um ausstehende 4.0-Updates gemacht wird.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Android-Hilfe.de App

c0c0l0c0 · 2012-10-11T13:23:50+0200

Bei mir läuft z.Z. ICS Simplistic Plus alpha-Version und weder Akku-Laufzeit noch Performance kommen an meine bsiherige 2.3.6. Stock-ROM ran.

Vieles ist wirklich optisch super schick gemacht, für meine Verhältnisse zu bunt. Aber das ist geschmackssache.

Die Kameraapp ist um Meilen besser finde ich und das erweitete Powermenü sowie die erweiterte Systembar. Das wars aber auch schon was mich bisher an ICS auf dem 9001er "begeistert"...

Starship706 · 2012-10-11T13:26:55+0200

Jedes Mal wenn ich von ICS romz zu GB zurückwechsel, weil ich auch denke, akku könnte was länger halten, läuft bugfreier etc. werde ich enttäuscht und bin wieder bei ICS.

c0c0l0c0 · 2012-10-11T13:58:44+0200

Starship706 welche ICS ROM nutzt du denn?
Wäre für den Threadersteller bestimmt auch interessant zu wissen, um sich eine Meinung bilden zu können.

Keemo · 2012-10-11T15:11:49+0200

Starship706 schrieb:
Jedes Mal wenn ich von ICS romz zu GB zurückwechsel, weil ich auch denke, akku könnte was länger halten, läuft bugfreier etc. werde ich enttäuscht und bin wieder bei ICS.

Das gleiche hatte ich bei meinem jetzt eingetauschten Galaxy Tab.

Okai auf dem Tablet, ist der Unterschied wahrscheinlich noch extremer zu merken als auf einen 4" Handy - allein schon von der höheren Auflösung auf dem Tab.

Die ändert sich ja beim SGS+ nicht, aber die Features wie RS-Prüfung und bessere Tastatur (letztere kann man bei GB ja nachrüsten) und die anderen Features die ICS mitbringt, haben mich immer wieder doch zu letzteren gebracht.

Der Sprung von ICS auf JB merkt man meines Erachtens nur an P.Butter und GoogleNow - aber der Sprung ist meiner persönlichen Meinung nach, nicht so extrem wie von GB zu ICS.

JB funktioniert noch nicht so wirklich sauber unter dem SGS+ wie ich mitbekommen habe (getestet habe ich es bisher nicht, sondern nur aus den Erfahrungspostings der anderen).

Adobe Flash, wenn auch nicht im Market, kann man auch leicht über xda oder adobe nachrüsten.

Ich denke ICS lohnt sich schon - ist natürlich auch eine inviduelle Geschmacksfrage - für einen sind die Neuerungen wichtig, für andere die Akkuleistung etc.

Sobald mein SGS+ da ist, werd ich mir ivendors + castagnalt-Kernel rauf machen (nach den Rezessionen hier zu urteilen, scheinen viele damit gut zu verfahren).

Keinbockwurst · 2012-10-12T16:40:34+0200

Keemo schrieb:
Das gleiche hatte ich bei meinem jetzt eingetauschten Galaxy Tab.

Okai auf dem Tablet, ist der Unterschied wahrscheinlich noch extremer zu merken als auf einen 4" Handy - allein schon von der höheren Auflösung auf dem Tab.

Die ändert sich ja beim SGS+ nicht, aber die Features wie RS-Prüfung und bessere Tastatur (letztere kann man bei GB ja nachrüsten) und die anderen Features die ICS mitbringt, haben mich immer wieder doch zu letzteren gebracht.

Der Sprung von ICS auf JB merkt man meines Erachtens nur an P.Butter und GoogleNow - aber der Sprung ist meiner persönlichen Meinung nach, nicht so extrem wie von GB zu ICS.

JB funktioniert noch nicht so wirklich sauber unter dem SGS+ wie ich mitbekommen habe (getestet habe ich es bisher nicht, sondern nur aus den Erfahrungspostings der anderen).

Adobe Flash, wenn auch nicht im Market, kann man auch leicht über xda oder adobe nachrüsten.

Ich denke ICS lohnt sich schon - ist natürlich auch eine inviduelle Geschmacksfrage - für einen sind die Neuerungen wichtig, für andere die Akkuleistung etc.

Sobald mein SGS+ da ist, werd ich mir ivendors + castagnalt-Kernel rauf machen (nach den Rezessionen hier zu urteilen, scheinen viele damit gut zu verfahren).

Unterschreibe ich so. Nutze allerdings nicht den castagnait-kernel.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit Tapatalk

Quick results: Click search for more Results…

Lohnt sich ICS ?

Cava_C

Ambitioniertes Mitglied

sgspluss

Dauergast

P0N3Y

Ambitioniertes Mitglied

Cyanlux

Dauergast

isaak.lee05

Stammgast

blackTears

Stammgast

Sukram71

Erfahrenes Mitglied

c0c0l0c0

Fortgeschrittenes Mitglied

Starship706

Fortgeschrittenes Mitglied

c0c0l0c0

Fortgeschrittenes Mitglied

Keemo

Stammgast

Keinbockwurst

Enthusiast

Ähnliche Themen