"Lutea" - Variante des ZTE Blade von BASE

Naja, ich bspw. habe schon länger ein Konto bei play.com, von daher wird's mit meiner Kreditkarte kein Problem. Ob es bei dem Lutea wirklich eine bessere Kamera gibt, ist auch nicht klar. Ein Blitz alleine macht noch keine bessere Kamera. Von dem Bildschirm wissen wir schonmal die Farbtiefe.

Und klar - wer an dem OSF nichts ändern möchte, ist damit in Deutschland sowieso aufgeschmissen, das muss also in sofern vorausgesetzt werden. Deswegen meinte ich mein "solange man sich das Blade kaufen kann" auch so, dass der Wille, ein wenig zu basteln und der zusätzliche Umstand durch Borderlinx vorhanden ist. Wenn das nicht der Fall ist, wird einen wahrscheinlich der andere Bildschirm und (voraussichtlich) 256 MB RAM auch nicht stören.

[edit]
@ArnoDi2010: Auf dem Base-Blog steht eindeutig:
5-Megapixel-Kamera inklusive LED-Blitz.
Jetzt sagst du, dass kein Blitz vorhanden ist. Missverständnis?
 
Hey germiandroid,

Das Lutea hat definitiv keinen Blitz, sorry. Aber danke für den Hinweis, die Kollegen vom Base-Blog korrigieren das gerade. Bei Youtube kann man das auch in einem Video sehen. Gegen Ende wird die Kamera auf der Rückeite gezeigt. Ich sehe beim OSF keinen Blitz. Du?
YouTube - Orange San Francisco Unboxing and Overview

Gruß
Arno
Base-Botschafter
base-botschafter.de


germiandroid schrieb:
[edit]
@ArnoDi2010: Auf dem Base-Blog steht eindeutig:

Jetzt sagst du, dass kein Blitz vorhanden ist. Missverständnis?
 
danke genau den Test meinte ich.

Ich gehe mal davon aus, dass unser Baseabgesandter wenig Technik bzw Smartphone Verständnis hat, Ram!=Speicher.

Es gibt in so nem Smartphone einmal Speicher in dem Apps passiv abgelegt werden und auch bei leerem Akku oder ausgeschaltetem gerät nicht verschwinden, vergleichbar mit der der Festplatte eines PCS. Dieser beschränkt bei Android 2.1 ohne Hilfsmittel die Anzahl der installierbaren Apps.

Ram hingegen ist das Kurzzeitgedächtnis des Smartphones in dem alle ausgefühten Apps und das OS Arbeiten.

Sicher ist beides aus Chips aufgebaut, wird in der gleichen Maßeinheit berechnet und wird auch oft Speicher genannt. Aber wenn man von "dem User zur Verfügung stehendem Speicher" spricht, wird ersteres gemeint, da 2teres ja dynamisch verwaltet wird je nachdem wie viel apps und treiber gerade laufen.
 
ArnoDi2010 schrieb:
Ich sehe beim OSF keinen Blitz. Du?
Eben drum war ich so verwundert :flapper: Danke für die schnelle Klärung.
 
das video ist ja vom osf und nicht vom lutea.

ich sehe das auch nen amoled display, hat das lutea nun auch eins?^^

ZTE scheint seine Geräte ja für die einzelnen Anbieter anzupassen, also könnte es auch gut sein, dass das Lutea nen Blitz spendiert bekommen hat, die 3 Mpixel cam wurde ja auch gegen eine 5 Mpixel cam getauscht.
 
Also ich bin raus. zumindest bei Base.

LCD reicht mir nicht. Eine 5 Mega Pixel Kamera die nichts taugt, hätte Base sicher verbessern können, wenn sie es gewollt hätten... Welcher Markt ist so groß wie Deutschland? Keiner. Griechenland, Ungarn, Grossbritanien werden nicht annähernd an die Verkaufszahlen von Base rankommen.

Zudem stört mich vielmehr, das es überall als Prepaid angeboten wird, aber Base muss sein altersschaches, Netzschwaches und vor allem sein Geschwindigkeitsarmes Internet verhökern. Von Streaming im eplus Netz kannste nur träumen.

Da zahl ich lieber weiter meine 20 € im Monat bei tchibo für echtes Highspeedinternet mit 5GB Traffic, statt dem dem Gekrüppelinternet von eplus/Base.

Vielen Dank

Und falls es die Handys in Version II bald geben wird, schaue ich wieder auf "PREPAID" oder "VERKAUF aus Vertragsverlängerung" bei ebay
 
also das eplus netz is bei uns genauso gut/schlecht wie das O2 netz das tchibo für seine karten nutzt


P.S. wo werd ich eigentlich netzwerbeheini bei base? könnte sich ja lohnen so wie ich das lutea und base hier verteidige^^
 
Nein tchibo ist besser als Base.
Sorry für Off-Topic.
 
ich sprecher ja hier von der ländlichen gegend. und da sind beide gleich gut/schlecht. hab atm aber auch mit netzclub ne o2 karte. im zweithandy hab ich noch ne eplus karte.
 
Eigentlich ist jetzt nur noch interessant ob 512MB Ram oder 256MB Ram.


OT: Habe in Leipzig immer 3G im EPlus-Netz, kann mich also auch nicht beschweren.
 
Androidlike schrieb:
Nein tchibo ist besser als Base.
Recht hast du. Neulich ein paar SIM-Karten von Base in den Kaffeefilter gestopft und überbrüht - schmeckte zum Kotzen...

(Mit deren Netzabdeckung und -Geschwindigkeit hatte ich - Großstadtbewohner und bei Simyo, also im selben Netz - bisher noch keine Probleme. Das mag in der Pampa natürlich anders sein... Und der schlechte Empfang in Gebäuden oder, ganz extrem, in Zügen ist ein grundsätzliches Problem der E-Netz-Frequenzen. Wenn Tschibo-Mobil also tatsächlich O2-Reseller ist, wird es da genau so auftreten.)
 
Ich vergeiche:

Base: 200 MB / Monat im bestmöglichen Geschwindigsrausch (MUHAHAHAHAHA :( ) des eplus Netzes 10 € / Monat

tchibo 500 MB / Monat HSDPA 9,95 €/ Monat

tchibo 5000 MB / Monat HSDPA 19,95 / Monat


SO: Nun kaufe ich das San Franzisco in GB, habe nen kapaptiven Display, ne scheiss Kamera die auch bei 5 MP (bei base) nicht viel schlechter ist ( ;), 512 MB Ram und nutze das viel bessere tchibo Netz

Was glaubst du, wer ist besser bedient?

Richtig, ich

Habe ein Vertragsfreies Handy, kapatives Display, ne scheiss Kamera, keine monatliche Kosten fürs Handy, ein sauschnelles Internet, und 512 MB Ram
 
Zuletzt bearbeitet:
okay dass tchibo auch schon auf 500 mb aufgestockt hat wusste ich nicht, aber ich hoffe/denke dass da eh bald alle netzbetreiber mitziehen werden/müssen weil mobiles inet einfach immer mehr zum ko kriterium für die verbraucher wird. gerade wenn die handys wie das lutea/blade immer günstiger werden.
 
wo ihr grad so schön OT seid .... welches Netz ist denn der Netzclub /Hotmail/Winlive eigentlich?
(Schade dass das Blade kein dualsim ist)
 
netzclub ist O2
hotmail ist der freemail dienst von microsoft (haben die auch nen handyangebot?)
Windows Live is der sammelbegriff für dinge wie den Live Messenger, Live Mail etc
 
Display:
Amoled oder LCD ist eine Sache der Vorliebe und des Gütegrades der Ausführung. Das Amoled-Display wäre sicher kein SuperAmoled2 ;) Von daher ist mir LCD lieber.
Die eigentliche Frage ist die Sache mit dem Multitouch:
- reingefrickelt, wie bei den HCT-Geräten, und sobald sich 2 Finger in der Horizontalen oder Vertikalen kreuzen rät das Display wo sie sind, oder
- echtes Multitouch, wie beim Galaxy S
LCD oder AMOLED hat damit afaik erst mal nichts zu tun.

Rom:
Wenn für den User wirklich 300 MB nutzbar sind, dann Hut ab :)

Ram:
Noch ist alles Möglich...
Nachschlag: das Portugisische Blade hat auch 512 MB Ram. Ob portugisischer Ram auch auf deutsch Ram heißt, weiß ich nicht :D

Blitz:
Das Video ist wie schon gesagt von einem OSF, weiß jemand ob das Portugisische Blade Blitz hat?

E-Plus-Netz: Kommt jemand aus der schönen Wetterau nördlich von Frankfurt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war knapp - wollte gerade meinen Beitrag abspeichern, und schwupps: Schon war der Kollege schneller... :D

Ganz nettes Gerät, das "lutea" - durfte wohl ein eineiiger Zwilling des Blade von ZTE sein.
 
Lion13 schrieb:
Das war knapp - wollte gerade meinen Beitrag abspeichern, und schwupps: Schon war der Kollege schneller... :D
Den Tag muss ich mir im Kalender anstreichen.

Das Gerät macht so ja einen ganz guten guten Eindruck und sieht auch schick aus. Einziges Manko dürfte wohl Android 2.1 sein -.-
 

Ähnliche Themen

T
  • TomSmart
Antworten
0
Aufrufe
491
TomSmart
T
citral
Antworten
3
Aufrufe
943
Chris123459
C
C
Antworten
4
Aufrufe
1.279
Chris123459
C
Zurück
Oben Unten