1. Nimm jetzt an unserem Uhans - 3. ADVENT - Gewinnspiel teil - Alle Informationen findest Du hier!

Milestone Froyo Update unter Linux / Ubuntu

Dieses Thema im Forum "Motorola Milestone Forum" wurde erstellt von loadp, 18.03.2011.

  1. loadp, 18.03.2011 #1
    loadp

    loadp Threadstarter Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    3
    Registriert seit:
    18.03.2011
    Als Kubuntu-Nutzer ohne Zugriff auf einen Windows-Computer kann ich das Froyo-Update nicht ohne Weiteres durchführen, weil's ja kein OTA-Update geben wird, wie ich höre.

    Es gibt ja schon einen Thread über die RSD-Lite Alternative sbf_flash, die ja ganz gut funktionieren soll.

    Ich bin aber etwas überfordert was die Auswahl der .sbf Datei angeht -- kann ich einfach die 2.2.1 sbf von O2 nehmen, die unter sbf:milestone [And Developers] verlinkt ist? Ist es besser, die Service-Version zu nehmen (Da bleiben die Benutzerdaten ja erhalten, nicht)?

    Muss ich davor die Vulnerable Recovery aufspielen? Mein Milestone ist dzt. nicht gerootet, und ich hab auch in Zukunft keinen Bedarf dafür.
     
  2. tuxor, 18.03.2011 #2
    tuxor

    tuxor Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    301
    Erhaltene Danke:
    53
    Registriert seit:
    30.01.2011
    Wenn du nicht rooten willst, brauchst du an die Vulnerable Recovery keinen Gedanken zu verlieren.

    Wie du richtig bemerkt hast, bleiben bei der Service-Version die Userdaten erhalten. Es wird aber ohnehin von allen Leuten hier empfohlen, ein Hard Reset zu machen. Du kannst also gleich die Full-sbf flashen (vorher ein Backup deiner wichtigsten Daten und Einstellungen machen).

    Ansonsten halte dich nur an die Anleitung für sbf_flash. Das geht eigentlich immer ziemlich problemlos durch.
     
  3. BlackF, 18.03.2011 #3
    BlackF

    BlackF Neuer Benutzer

    Beiträge:
    14
    Erhaltene Danke:
    1
    Registriert seit:
    14.02.2010
    Phone:
    Motorola Milestone
    Wenn ich Interesse am root-Zugriff hab:

    Die Vulnerable-Recovery ist doch dort schon dabei, oder wie darf ich das "Vulnerable Recovery is flashed via SBF" verstehen?
     
  4. loadp, 18.03.2011 #4
    loadp

    loadp Threadstarter Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    3
    Registriert seit:
    18.03.2011
    Danke, tuxor.

    Ich hab nun doch mal die Service-Version von O2 genommen, ggf. mach ich später noch ein Hard-Reset.

    Wie lange dauert so ein Flash-Vorgang üblicherweise? Ich habe in den Bootloader gebootet (ausgeschaltet und mit cursor nach oben gedrückt wieder eingeschaltet), und danach sbf_flash gestartet. Ohne sudo, nur mit
    Jetzt dauert das schon 13 Minuten, es scheint sich nicht mehr viel zu tun. Hier der Output soweit:

    Das "waiting for phone" kam erst nach ca. 9 Minuten. Noch zuwarten? Oder mit sudo probieren (wurde anderswo empfohlen)?
     
  5. Otandis_Isunos, 18.03.2011 #5
    Otandis_Isunos

    Otandis_Isunos Ehrenmitglied

    Beiträge:
    12,679
    Erhaltene Danke:
    4,808
    Registriert seit:
    26.10.2010
    Phone:
    Motorola Moto X 2014
    True...sudo ftw :D

    und natürlich muss dein Milestone im Bootloader sein und dann angeschlossen. Anders kannst du nicht flashen unter Linux.
     
  6. loadp, 18.03.2011 #6
    loadp

    loadp Threadstarter Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    3
    Registriert seit:
    18.03.2011
    Hm.. auch mit sudo kein Erfolg. Bleibt immer bei "Waiting for phone" hängen. Auch auf einer zweiten Kubuntu-Maschine (diesmal 32bit) ist's das selbe. Ich werd's noch von einer nackten Shell probieren und berichten..
     
  7. k1l, 18.03.2011 #7
    k1l

    k1l Android-Lexikon

    Beiträge:
    1,317
    Erhaltene Danke:
    404
    Registriert seit:
    20.12.2009
    Tablet:
    HP Touchpad
    drück mal auf dem dpad bissel rum, vlt gehts dann.

    ansonsten mal erst anschliessen und dann in den bootloader booten.
    (wichtig! falls man cm der andere roms nutzt NICHT "in den bootloader booten" auwählen sondern erst ausschalten und dann mit dpad-hoch in den bootloader)
     
  8. loadp, 18.03.2011 #8
    loadp

    loadp Threadstarter Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    3
    Registriert seit:
    18.03.2011
    Danke k1l, hab beides versucht, aber es ändert sich nichsts.

    Ich hab's nun mal aus einer root shell probiert. An der Stelle wo's heißt "Waiting for phone" bekomme ich da einige Fehlermeldungen:

    usw. alle paar Sekunden eine neue Meldung.

    Ich hab's mit Kubuntu 10.10 auf 2 verschiedenen Computern versucht, und dann noch Kubuntu 8.10 und Fedora 10 Live-CD. Überall das selbe.
     
  9. Otandis_Isunos, 19.03.2011 #9
    Otandis_Isunos

    Otandis_Isunos Ehrenmitglied

    Beiträge:
    12,679
    Erhaltene Danke:
    4,808
    Registriert seit:
    26.10.2010
    Phone:
    Motorola Moto X 2014
    Irgendwas läuft bei dir da falsch, denn ich kann perfekt flashen. Welche Version von sbf_flash hast du denn? die aktuellste? Also 1.11?
     
  10. andry, 19.03.2011 #10
    andry

    andry Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    207
    Erhaltene Danke:
    37
    Registriert seit:
    03.06.2010
    loadp bedankt sich.
  11. loadp, 19.03.2011 #11
    loadp

    loadp Threadstarter Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    3
    Registriert seit:
    18.03.2011
    Dürfte sogar die Version 1.20 sein, laut Output des Programms.

    Gute Idee. Ich habs versucht (bei Ubuntu 10.10 ist ehci_hcd kein Kernel-Modul mehr, man kann den Treiber aber anders entfernen).

    Beim darauf folgenden Versuch hat sich allerdings rausgestellt, dass die Fehlermeldungen (device not accepting address, descriptor read/64 error -110) von anderen USB-Geräten kamen - aber erst nachdem sbf_flash gestartet wurde. Waren sämtliche andere USB-Geräte ausgesteckt, sah dmesg folgendermaßen aus:

    Dabei befand sich das Milestone die ganze Zeit im Bootloader, sbf_flash lief, und nichts wurde an- oder ausgesteckt. Wenn das Milestone augesteckt wurde, gingen die Meldungen unverändert weiter (new full speed USB device. jede halbe Minute..), nichts vonwegen USB-disconnect.

    Ich bin kurz davor aufzugeben. Mehrere Arbeitsstunden mit solchen Dingen zu verschwenden bin ich ja gewohnt, aber alles hat seine Grenzen :biggrin: Werde mir wohl die Nase zuhalten müssen und den Win 7 Laptop meines Bruders bemühen :winki:
     
  12. BeamMeUp, 19.03.2011 #12
    BeamMeUp

    BeamMeUp Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    291
    Erhaltene Danke:
    14
    Registriert seit:
    28.11.2009
    Phone:
    Sony Ericsson Xperia Pro
    Mir gelang es Froyo über das Programm Motorola Software Update auf einem Windows XP Notebook aufzuspielen. Habe zwar auch einen schnellen PC mit Windows 7 Professional 64 Bit, aber habe in Foren gelesen, dass es da mit dem Updaten nicht funktionieren soll. Mit Windows 7 32 Bit soll es dagegen gehen. Also habe ich gleich den Windows XP Rechner genommen.
     
  13. Otandis_Isunos, 20.03.2011 #13
    Otandis_Isunos

    Otandis_Isunos Ehrenmitglied

    Beiträge:
    12,679
    Erhaltene Danke:
    4,808
    Registriert seit:
    26.10.2010
    Phone:
    Motorola Moto X 2014
    das ist interessant loadp...

    Ich hab da ne ganz dumme Befürchtung. Und sudo rmmod Dings hättest du garnicht machen brauchen, da du keine hci Errors bekommen hast.

    Ich hab mal die ältere Version (1.11) angehangen. Nur des .zip entfernen, dann ausführen.

    Musste es so umbenennen, da ich es sonst nicht hochladen konnte.

    Wenn es dann immer noch nicht geht, bin ich ebenfalls sprachlos, denn des Programm hat keinerlei depends.
     

    Anhänge:

  14. andry, 20.03.2011 #14
    andry

    andry Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    207
    Erhaltene Danke:
    37
    Registriert seit:
    03.06.2010
    die gehen auch gerne schleichend durchs dmesg über bestimmte devices/hubs

    Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App
     
  15. Otandis_Isunos, 20.03.2011 #15
    Otandis_Isunos

    Otandis_Isunos Ehrenmitglied

    Beiträge:
    12,679
    Erhaltene Danke:
    4,808
    Registriert seit:
    26.10.2010
    Phone:
    Motorola Moto X 2014
    Stimmt, gut möglich, dass irgendwelche Hubs dazwischen hängen. Man könnte es ja nochmal über einen direkten USB Port probieren.

    Das heisst bei einem Desktop: Die USB Anschlüsse hinten verwenden. Bei einem Notebook, einen freien Port nutzen.
     

Diese Seite empfehlen