Motorola Atrix: schlechte Verkaufszahlen - warum?

Ahh ok, das wusste ich nicht, was stört dich denn insbesondere an dem Display ?

scudici schrieb:
Ich schreibe nicht von Test's. Ich habe das Atrix seit einigen Wochen.
 
scudici schrieb:
Ich denke, es verkauft sich so schlecht, unter anderem wegen dieser Punkte:


  • Pen Tile Matrix Display (mies)
  • Verkauf nur in den USA, Europa und Weltstart erst nach den Konkurrenzprodukten von HTC und Samsung (der Zug ist abgefahren)
  • Biederes Aussehen (kein Hingugger)
  • schlechtere Leistung als das LG Speed trotz fast gleicher Hardware (laut Test's)
  • Updatepolitik
  • Zubehör (Schweineteuer)

Bin ich absolut gleicher Meinung.
Habe auch mit dem Gedanken gespielt mir das Atrix zu kaufen, aber das 2.2'er Android und Pentile-Display machen die Entscheidung nicht leicht, schon garnicht bei dem Preis...
 
Betreffend Updatepolitik.... Ich bin mir nicht sicher. Aber hat nicht auch Motorola (zusammen mit anderen auch) neu eine Vereinbarung, dass sie von Android für jedes Handy mind. 18 Monate lang die neuesten Updates geliefert bekommen (im Halbjahresrhythmus) und die Telefonhersteller es auch für die Kunden zur Verfügung stellen müssen?
Ich dachte ich hätte sowas auf div. Seiten im Net gelesen. Müsste es aber suchen. Wenn das aber wirklich so wäre, dann würde es ja mit der Updatepolitik auch wieder besser werden.

Edit: Hab noch nen Link gefunden: http://www.areamobile.de/news/18780-google-kuendigt-update-garantie-fuer-android-geraete-an
 
Zuletzt bearbeitet:
naja die updatepolitik wurde von google angekündigt und is sicherlich die richtige konsequenz aus dem teilweise desaströsen verhalten der hersteller. ich denke einige hersteller haben sich wegen der updatepolitik zwar selber geschadet, wie zb motorola, aber sie haben auch android an sich geschadet. wenn ich mit nem kumpel rede, der das iphone 3gs hat, dann lacht der mich aus, wenn ich ihm frohen mutes erzähle, dass mein htc desire jetzt wohl wahrscheinlcih doch irgendwann auf android 2.3 geupdatet wird. auch wenn es htc's produktpolitik is, so hat das doch auch auswirkungen auf android an sich.

was das atrix und diese 18 monate updategarantie angeht, so fällt das atrix noch nicht in dieses programm. da noch nicht einmal einzelheiten zu dieser produktpolitik bekannt sind kann man davon ausgehen, dass diese garantie erst irgendwann gelten wird. ich bezweifle sehr, dass die jetzt schon zb für das galaxy s2 oder das htc sensation gilt. möglich wäre aber, dass die hersteller die gerade jetzt erschienenen geräte trotzdem noch mit entsprechenden updates versorgen.

inzwischen warte ich seit januar aufs atrix. updatepolitik is ungewiss für dieses gerät. gewiss is nur, dass neue geräte diese garantie haben werden. aus diesem grund werde ich jetzt wohl doch beim desire bleiben und mir erst n neues gerät holen, wenn dieses auch die updategarantie von google hat.
 
Das die Update-Garantie noch nicht vollzogen ist, resp. angewendet wird, ist mir schon klar. Das ist jetzt erst im Aufbau. Aber ich dachte, wenn es dann kommt, gilt es auch für die Geräte die dieses Jahr schon auf den Markt kommen oder gekommen sind. Aber da bin ich mir auch nicht sicher. Wäre toll. Aber so wie Du schreibst, wird es eher nicht so sein ;-( sniff
Die Update-Politik ist für mich das einzige, was mir bei Motorola nicht passt. Das ist dort leider katastrophal. Aber sonst kann ich nicht klagen über Motorola. Hatte bislang was mich anbelangt, keine Probleme mit Motorola.
 
also ob die updategarantie auch schon für gerate die dieses jahr erschienen sind gilt weiß ich natürlich nicht. wie gesagt google muss uns kunden erstmal noch über die details dieser garantie informieren. aber erfahrungsgemäß sind solche garantien erst ab einem bestimmten stichtag gültig. wie diese garantie aussieht is leider ungewiss. gilt zb der absolute marktstart eines produktes, was für das atrix ja in den usa wäre. gilt der start in einem bestimmten markt/land? gilt das kaufdatum?

das einzige was hier zählt sind die fakten die google uns noch liefern muss. ich persönlich hoffe allerdings, dass diese updategarantie bis weihnachten durch is.

es besteht allerdings natürlich immer die möglichkeit, dass ein unternehmen sich dazu entscheidet freiwillig ein bereits am markt erhältliches gerät noch mit dieser marketingwirksamen updategarantie zu versehen. was motorola da machen wird weiß ich nicht, allerdings würde ich anhand der vergangenen produktpolitik nich unbedingt darauf setzen, dass motorola diese garantie fürs atrix nachträglich einführt.

gibts eigentlich inzwischen irgendwas neues bezüglich nem 2.3er update des atrix? auf dem freien markt ist es im übrigen in deutschland ja sowieso immernoch nicht erhältlich.
 
jehaa schrieb:
...gibts eigentlich inzwischen irgendwas neues bezüglich nem 2.3er update des atrix? auf dem freien markt ist es im übrigen in deutschland ja sowieso immernoch nicht erhältlich.

Diesbezüglich hab ich irgendwo im Net gelesen, dass Motorola bestätigt habe, dass Android 2.3 für das Atrix kommen wird. Jedoch wurde noch kein fixes Datum genannt. Sollte aber noch dieses Jahr kommen. Mehr weiss ich auch ned. Und das 2.2 ist ja für das Atrix nicht das wahre. Der soll ja richtig abgehn, wenn 2.3 drauf ist.

Edit: Auf 24android.com wurde auch schon erwähnt, dass 2.3 für Atrix kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich habe lange zeit das atrix ernsthaft in betracht gezogen. aber inbesondere durch den hohen sar-wert werde ich es mir nicht kaufen. für einige mag es ggf. unwichtig/banal erscheinen...mir aber ein entscheidender punkt :)
 
vash_ts schrieb:
also ich habe lange zeit das atrix ernsthaft in betracht gezogen. aber inbesondere durch den hohen sar-wert werde ich es mir nicht kaufen. für einige mag es ggf. unwichtig/banal erscheinen...mir aber ein entscheidender punkt :)

Wie hoch ist der Sar Wert, hab diesbezüglich im Net nichts gefunden......
 
nicht genug gesucht?^^ sar rating kann dir in google helfen... :)

aus dem handbuch
The highest SAR value for this mobile device when tested for use at the ear is 1.47 W/kg, and when worn on the body, as described in this guide, is 1.35 W/kg. The SAR value for this mobile device in its data transmission mode (body-worn use) is 1.35 W/kg
 
vash_ts schrieb:
nicht genug gesucht?^^ sar rating kann dir in google helfen... :)

aus dem handbuch

ok, ist schon ziemlich hoch :thumbdn:

Hättest aber den Wert auch gleich reinschreiben können, so muss nicht jedesmal gesucht werden ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Handy-Fan schrieb:

ich gebe nur zu bedenken, diese Termine beziehen sich auf das US Atrix nicht EU, in der EU lässt sich moto bekanntlich sehr viel Zeit (milestone). Ausserdem, dass Gerät verkauft sich offenbar schlecht, weil es auch so teuer ist. Also ich würde sagen, Gingerbread Atrix EU nicht mehr dieses Jahr!
Der SAR Wert ist wirklich extrem hoch, vergliechen mit allen anderen Smatphones ist er mindetens 100 % höher als üblich. Was haben die sich dabei nur gedacht. Na ja, für mich ist das Thema Atrix durch, das wird hier in der EU ein Ladenhütter. Das bestätigt auch meine Vermutung, moto konzentriert sich auf den US Markt, EU läuft so nebenbei.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das Atrix genial. Einzig der Preis für das Zubehör hält mich momentan noch davon ab es zu kaufen...
 
Das Zubehör ist meistens bei Moto etwas teurer. Auch wenn einige schon gesagt haben, kauf das Atrix nicht, bleib beim Nexus S usw. Ich hab's nicht bereut. Ich finde das Atrix einfach ein geniales Handy. Es ist nicht perfekt, aber Moto hat es schon immer verstanden Handies zu bauen, die faszinieren! Für mich ist das Atrix jeden Cent wert. Und ich denke beim Zubehör wirds hier auch nicht anders sein, obwohl ich noch nicht gross Zubehör gekauft habe. Ein Leder-Case (ist aber nicht von Motorola, da ich keins von Moto gefunden habe) und ein Autoladegerät hab ich schon. Die Dockingstation oder sogar die Lapdock-Version wären nicht schlecht. Aber ich hab schon 2 Notebooks/Netbooks Zuhause und auch das Xoom hab ich. Daher möcht ich nicht nochmals soviel Geld ausgeben, für ne Leistung, die ich eh schon habe. Wäre es günstiger, dann würd ich's vielleicht doch noch nehmen.
 
Kannst du mal bitte die Sprachqualität einschätzen? Hast du Vergleichswerte zu anderen Handys? Danke!
 
Die Sprachqualität ist meiner Meinung nach recht gut. Es gibt Handies mit besserer Sprachqualität, aber auch einige Handies, die schlechter sind.
 
Boa, der SAR-Wert schreckt mich echt ab... Eigentlich hatte ich drüber nachgedacht, aber so jetzt vielleicht doch nicht mehr so doll... Über 1,0 will ich an sich nichts mehr haben. Gesunder Menschenverstand... ;)
 
Ich hatte mich ja auch schon dagegen entschieden, aber der SAR-Wert ist wirklich übel, wenn das stimmt. Der echt hohe SAR-Wert beim Telefonieren wäre ja noch zu ertragen (ich zumindest telefoniere nie lange mit dem Handy) aber der Wert beim Tragen ist wirklich unter aller Sau. Das Defy hat ja auch einen hohen SAR-Wert beim Telefonieren, dafür ist der Body-Wert noch einigermaßen erträglich.

Offensichtlich hatte das bei Motorola überhaupt keine Priorität bei der Entwicklung ...
 
hat für mich auch keine priorität..
Wenn man sich gedanken macht was wir essen, das giftet viel mehr als SAR :)
 

Ähnliche Themen

W
Antworten
1
Aufrufe
2.987
Atari060
Atari060
roddick84
  • roddick84
Antworten
2
Aufrufe
2.416
Sam11
Sam11
L
Antworten
1
Aufrufe
2.078
mrrbr
mrrbr
Zurück
Oben Unten