Netzsymbol "3G" und "H"

highkicks_desire schrieb:

Sind Vodafone und Telekom nicht d-netze, o2 und E-Plus wiederrum e-netze? Warum kriegt o2 es hin ein so dermaßen riesigen unterschied im Gegensatz zu E-Plus zu schalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Die strikte Trennung D-Netz / E-Netz gibt es seit 2006 nicht mehr:

http://de.wikipedia.org/wiki/D-Netz schrieb:

2006 bekamen auch E-Plus und O2 von der Bundesnetzagentur D-Netz-Frequenzen im sogenannten E-GSM-Frequenzband zugeteilt. Die Bereiche waren vorher militärisch genutzt worden. Im Gegenzug für die Zuteilung der D-Netz-Frequenzen haben E-Plus und O2 einen Teil der E-Netz-Frequenzen zurückgegeben. Auch die D-Netze haben inzwischen zur Kapazitätserhöhung zusätzlich E-Netz-Frequenzen erhalten, so dass eine strikte Systemtrennung zwischen D- und E-Netz nach Frequenzbändern nicht mehr gegeben ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Und erst vor kurzem wurde es E-Plus von der RegTP gestattet, ihre Frequenzen im 900 MHz-Bereich auch für UMTS zu nutzen.
heise online - Regulierer erlaubt E-Plus UMTS-Nutzung der GSM-Frequenzen

highkicks_desire schrieb:

wie kann es zur heutigen zeit noch DEUTLICH SPÜRBARE Unterschiede angeben? Sind Vodafone und Telekom nicht d-netze, o2 und E-Plus wiederrum e-netze? Warum kriegt o2 es hin ein so dermaßen riesigen unterschied im Gegensatz zu E-Plus zu schalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm ...
Thema Kosten und Netzausbau, vielleicht hat ja E+ auch andere Strategien und will nicht unbedingt das superschnelle mobile Internet haben, sondern eher günstige Tarife zum Telefonieren?

Vor allem das ist ja nichtmal E-Plus direkt Was ich habe sondern simyo.

Zum Vergrößern anklicken....

Willkommen in der Welt der Marktwirtschaft, nun weißt Du warum die Anbieter teilweise so günstige Tarife anbieten (können). Sie sparen am Netzausbau. Und ich muss den anderen Recht geben, wenn es Dir um die mobile Internetnutzung ging, dann hättest Du Dich vorher informieren müssen, klare Geschichte. Nun hast Du es nicht gemacht und meckerst hier über die schlechte Qualität. Ich vermute mal, dass hier kein Vorstandsmitglied von E+ mitliest und Deinem gemeckere nachkommt, von daher ist das ganze ziemlich ohne Sinn hier.

Wenn Du nicht zufrieden bist, dann lass die Karte stornieren und such Dir halt einen Anbieter, der Dir Deine Wünsche erfüllen kann.

P.S.
100% Netzabdeckung wirst Du nie bekommen und es wird Dir auch kein Anbieter versprechen, da dies schier unmöglich ist.

Simyo (E-Plus Netz) ist durchaus für Menschen in Ballungszentren zu empfehlen.
Ich habe bislang in Aachen-Stadt überall HSDPA und bin auch sonst mit Simyo zufrieden.

Endurocker schrieb:

Simyo (E-Plus Netz) ist durchaus für Menschen in Ballungszentren zu empfehlen.
Ich habe bislang in Aachen-Stadt überall HSDPA und bin auch sonst mit Simyo zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

ja wohne nur leider direkt an der grenze eines ballungsgebiets. sobald ich in hamburg bin ist alles super. aber wenn ich zuhause (gerade noch so eben schleswig-holstein) bin dann bricht alles komplett ein. selbst der empfang des telefonie netzes rutscht deutlich ab. meist bei gar keinem bis 2 strichen empfang.

Highklicks: Auch das ist ganz selbstverständlich!
Geh mal an den Flughafen Frankfurt und Stuttgart und mach eine Messung.
Und dann in S-Zentrum und F-Zentrum das gleiche und dann jeweils 25 km ausserhalb, Du wirst überrascht sein.

Und andererseits ist es logisch, dort wo mehr Menschen sind, ist mehr zu holen und deshalb wird dort noch schneller erweitert, jetzt siehst Du was in der Marktwirtschaft wenige KM ausmachen

Und wo hast Du von 100%-Abdeckung ewtas gelesen?
WARUM sollte ein Anbieter dort, wo keine oder kaum Menschen leben ein Gebiet abdecken und die Kosten für 85% aller anderen mit erhöhen?????

Geh mal auf die Autobahn in die USA, brauchst Dir auch keine Sorgen zu machen, schliesslich ist die Strecke zu 100% genauso dicht wie in New York oder Los Angeles mit Tankstellen abgedeckt

Ein ganz ernstgemeinter Tipp jetzt von mir, weil ich natürlich in Deiner Situation auch verägert wäre:
BEI ALLEM was über 150 Euro kostet, oder bei allem zu dem man sich mehr als 2 Monate bindet, immer ausnahmslos VORAB informieren!!!!
Du wirst merken wieviel Geld und Ärger Du Dir sparen kannst. Und egal wie rum, dann hast Du wirklich was gespart!

highkicks_desire schrieb:

ja wohne nur leider direkt an der grenze eines ballungsgebiets. sobald ich in hamburg bin ist alles super. aber wenn ich zuhause (gerade noch so eben schleswig-holstein) bin dann bricht alles komplett ein. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen nutzt es nicht die Bohne, hier im Forum eine Netzqualität zu hinterfragen. Vielfach werden nur alte Ansichten neu aufgekocht, ohne sie konkret zu prüfen. Zwar kannst du davon ausgehen, dass D1 und Vodafone eine bessere Flächenabdeckung bieten, als 02 und Eplus, aber es gibt auch genügend Gebiete, in denen dies nicht zutrifft. Eplus hat ihre Zellen in den letzten Monaten extrem ausgebaut, womit die Aussagen zum besseren o2 auch nicht mehr in dieser Form stimmen.

Dazu kommt noch, dass HSDPA nichts nutzt, wenn sich in der Zelle zu viele Teilnehmer tummeln. Das kann dir bei Billiganbietern wie o2 und Eplus eher passieren, als bei D1 und Vodafone.

Wirklich zuverlässige Informationen bekommst du nur wenn du deine Nachbarn, und Bekannten aus deiner Nachbarschaft zu ihren aktuellen Erfahrungen an deinem Wohnort befragst. Bei Eplus ist es offensichtlich zusätzlich nötig, nach den Reseller zu fragen.

Viele Grüße
Dieter

Alles klar! Vielen Dank euch erstmal soweit. Zum Glück beiss ich nur mit 35€ ins Grass. Wäre das ein Laufzeitvertrag dann mal Gute Nacht. Wobei Base bietet ja die Monatsflats an

You get what you pay for!


Sent from my MB525 using Tapatalk

chron schrieb:

You get what you pay for!

Zum Vergrößern anklicken....

Auch eine nette Regel, die zum x-ten mal aufgekocht, lediglich etwas über die Empfangswahrscheinlichkeit aussagen kann. Im konkreten Fall sollte man sich nur auf aktuelle lokale Erfahrungen verlassen.

Aufgrund der obigen Regel haben sich z.B. viele einen D1-Vertrag gegönnt (in der Hoffnung mehr zu erhalten, als bei einem billigeren Netzbetreiber) und waren danach über die Restriktionen tief enttäuscht. Diese Enttäuschung hätte man sich ersparen können, hätte man zuvor nicht auf pauschale Aussagen gehört und lieber die erwarteten Details hinterfragt. Im gesamten Telekommunikationsbereich lohnt sich diese Mühe immer.

Viele Grüße
Dieter

Klar, erstmal Prepaid-Karten holen, Empfang zuhause testen und dann Laufzeitvertrag abschließen.

"You get what you pay for" war auch eher auf die anderen Probleme bezogen.

Endurocker schrieb:

Simyo (E-Plus Netz) ist durchaus für Menschen in Ballungszentren zu empfehlen.
Ich habe bislang in Aachen-Stadt überall HSDPA und bin auch sonst mit Simyo zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Aachen ist ja auch ein winziges Städtlein. Fahr mal nach Herzogenrath (ist ja auch noch Kreis Aachen) oder Kohlscheid raus, da ist nichts mehr mit gutem Netz, weder bei E-Plus noch o2 ... und das obwohl es eigentlich auch ein richtiges Städtlein ist.

androididi schrieb:

Aufgrund der obigen Regel haben sich z.B. viele einen D1-Vertrag gegönnt (in der Hoffnung mehr zu erhalten, als bei einem billigeren Netzbetreiber) und waren danach über die Restriktionen tief enttäuscht.

Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin kam's bei mir jetzt öfters vor, dass in der Pampa der iPhone Nutzer gegenüber (T-Mobile war das bis jetzt immer, als ich nachgefragt habe) immer ne Stufe schnelleres Internet hatte als ich mit o2. Zwar nie so, dass ich z.B. nur GPRS hatte und der iPhoner HSDPA, aber öfters GPRS vs. EDGE oder EDGE vs. 3G...

Restriktionen hin oder her, das Netz ist meinen Erfahrungen nach wirklich besser.