1. Nimm jetzt an unserem Uhans - 3. ADVENT - Gewinnspiel teil - Alle Informationen findest Du hier!

Neulinge der Umgang mit Ihnen und Hobbyflasher

Dieses Thema im Forum "Samsung Galaxy S (I9000) Forum" wurde erstellt von bitstopfen, 20.02.2012.

  1. bitstopfen, 20.02.2012 #1
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    Ich finde das Forum was die Zuordnung betrifft sehr übersichtlich, jedoch gibt es Punkte die mich langsam stören.

    Ich bin in diesem Forum gelandet, weil ich ein funktionierendes Samsung Galaxy S haben wollte.

    Da bin ich auf eine Welle aufgestiegen, die nennt sich die "Flashsüchtigen". Dabei habe ich nach einem Rom gesucht, was in erster Linie stabil ist und die Hardware in allen Belangen unterstützt.

    Ich habe Wochen gebraucht, trotz lesen einiger FAQs, festzustellen, das hier sich viele Leute befinden, die einem Hype erliegen, immer das neueste Androidsystem auf ihrem Handy zu besitzen.

    Dann kamen die ersten Feedbacks, "eyh boah eyh geiles Rom", das ist noch smoother, hat bessere Akkulaufzeiten usw.

    Wenn man dann den Aussagen gefolgt ist, spürte man davon meist gar nichts. Die neue Oberfläche wenn sie denn gefiehl, lies einen zum Jünger der Devs von XDA werden.

    Dabei war man sogar bereit, auf Funktionen die das Gerät bei Kauf erfüllte zu verzichten.

    Irgendwann hatte ich es satt.

    Ich suchte immer noch eine Rom, die das was das SGS 1 von Haus aus mitbrachte vollwertig und ohne FC unterstützt.

    Diese Rom fand ich bei den Stockroms. Donalds Repack JW1.

    Sind wir doch ehrlich, die Oberfläche kann man mit jedem Launcher verändern, Voodoo funktioniert auch mit Stock, um ein bischen mehr aus dem Smartphone rauszuholen reicht ein entsprechender Kernel, um die CPU zu übertakten. Dieses ganze Gerede, die neue Version ist noch smoother, kaufe ich keinem mehr so richtig ab.

    Irgendwann ist so ein Gerät an seinen Grenzen, es wird nicht über Wasser gehen.

    Kommen wir zu dem Punkt zurück, warum ich in dieses Forum gekommen bin. Hier hat es für Neue eine Schwäche.

    Es gibt keinen roten Faden der erstmal zu einer fehlerfreien Rom führt, nein, der Neuling soll dem Hype folgen, ob er dabei das Handy flasht der Oma, der Nachbarin oder sonstwen, sofort gibt es Leute die ihm klar machen, das er nur mit "ICS, MIUI,CM7, usw." glücklich wird.

    Wenn man dann mal schaut wieviele Roms es gibt, wird man unweigerlich dazu gezwungen, solch eins in der Not zu flashen.

    Es gibt etliche.

    Klar kann man auf der ersten Seite immer schaun, was geht und was geht nicht, das hat sich schon deutlich verbessert.

    Was ist wenn der User aber sein Handy einfach nur 1x flashen möchte, ihm der ganze Hype egal ist? Er einfach ein Rom sucht, wo auf Seite 1 steht, kein bekannter Fehler.

    Dann sollte man ihn verdammt nochmal auch zu dieser Rom leiten.
    Wenn ihm dann die Oberfläche aus optischen Gründen nicht zusagt, dann kann er sich in die wunderbare Welt der Customroms begeben, kann schaun, welche Vorzüge er bekommt und welche Sachen ihn bei den Fehlern eh nicht stören.

    Ich versuchte immer wieder Neulinge in diesem Forum abzufangen und vorher diesen Hinweis mit auf den Weg zu geben.

    Jedoch stürzen sich die Fanatisten, vergleichbar der Applejünger auf einen und beleidigen was das Zeug hält.

    Sie behaupten Dinge die funktionieren, die lt. 1. Post in dem entsprechendem Rom als bekannte Fehler gemeldet werden. Oder unterstellen, immer wieder bei jeder neuen Version, das sie noch smoother sei als die Vorgängerversion und natürlich immer besser als die Stockrom. Wenn das stimmen würde wäre Stock mittlerweile so langsam, das man beim scrollen Tage verbraucht, eh man unten ist.

    Auch die Angabe jeglicher Akkukaufzeiten erweisen sich oft als Placebo gegenüber Stock.

    Da wundert ihr euch, warum immer die gleichen Fragen in den Customromthreads kommen? Last doch die Leute erstmal mit einem soliden System beginnen. Bevor ihr zur Experimentierfreude überedet.

    Ich will euch gar nichts böses, also wäre es nett, das ihr versteht, warum es wichtig ist Anfängern eine Basisgrundlage zu geben. Mit einen Vollfunktionstüchtigen SGS 1.

    Es ist mittlerweile ein Wahnsinnsaufwand eine 99%ige fehlerfreie Rom hier im Forum zu finden, hört auf mit diesen Falschangaben auch wenn euch euer Customrom in überschwengliche Euphorie treibt, trotz Fehlerreport auf Seite 1.

    Immer mit dem selber Schuld hättest du dich vorher informiert, das es nur Alpha ist usw. abgespeist werden. Denn man sagt ihnen auch nicht, wo denn eine gute Ausgangsbasis ist.

    Dabei bezieh ich mich auf den Thread wo allgemeine Probleme zum ICS gepostet werden. Und ich eine Lösung anbot, für Leute die damit nicht glücklich werden.

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.02.2012
    softskiller, gerhard63, Iuppiter und 10 andere haben sich bedankt.
  2. djmarques, 20.02.2012 #2
    djmarques

    djmarques Ehrenmitglied

    Beiträge:
    13,430
    Erhaltene Danke:
    2,648
    Registriert seit:
    03.08.2009
    Schön und gut, aber diverse Passagen hättest du dir sparen können, da es so nur unnötiger Zündstoff ist.

    Willst du es selbst anpassen? Sonst mach ich es.

    Und mit "Zensur" hat das nichts zu tun, sei vorsichtig was du uns vorwirfst!
     
    TheDarkRose und Donald Nice haben sich bedankt.
  3. Veligandu, 20.02.2012 #3
    Veligandu

    Veligandu Junior Mitglied

    Beiträge:
    32
    Erhaltene Danke:
    7
    Registriert seit:
    28.06.2011
    Hm ich glaube, genau das meinte Kollege Bitstopfen mit "Admins löschen was das Zeug hält"...

    Ich weiß jetzt nicht, ob sein Beitrag inhaltlich unverändert ist - aber ich lese jetzt spontan keine Beleidigungen oder Unterstellungen gegen jemanden persönlich. Von daher: Wer definiert, was "Zündstoff" ist und was "Diskussionsgrundlage"? Wenn es für die Mehrheit letzteres ist und jetzt aus diesem Beitrag Anmerkungen gelöscht werden, wie sollte man das denn dann nennen?

    EDIT: Okay, der Beitrag wurde verändert, das Statement, auf das ich mich eingangs beziehe, ist weg.
     
    Iuppiter und silversurf haben sich bedankt.
  4. bitstopfen, 20.02.2012 #4
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    Angepasst, trotzdem denk ich brauchen wir die Diskussion, es kann nicht sein, das wenn wer auf die Basis verweist-> Samsung, jedesmal schlagartig Ohrfeigen kassiert, ich hätte viel mehr vertrauen zu jemanden, wenn er sagt, das ist möglich an dieser Stelle und wenn du Lust hast kannst du dann zu uns kommen und die ModCom tatkräftig supporten.

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
  5. PJF16, 20.02.2012 #5
    PJF16

    PJF16 Senior-Moderator Team-Mitglied

    Beiträge:
    13,859
    Erhaltene Danke:
    8,069
    Registriert seit:
    06.01.2011
    Phone:
    Xiaomi RedMi Note 4
    Tablet:
    Nexus 7 (2012), Nexus 10, iPad Air 2 Cellular
    Wearable:
    Motorola Moto 360
    Natürlich zwingen wir alle mit den Hinweisen die jetzt folgen die Neuen CyanogenMod MiUI oder ähnliches zu installieren...



    Ich habe sie jetzt nur aus meinen Threads genommen, weil ich keine Lust habe zu suchen. Aber ich habe die Hinweise schon öfters gesehen. Wer also die Hinweise ignoriert wird wissen was er tut.


    ...und mal ganz ehrlich mir ist's noch nie wirklich aufgefallen, dass einen Neuling sofort von den Stammusern hier ICS empfohlen wurde oder ähnliches. Bisher habe ich es nur erlebt, dass dieser dann geschrieben hat dass er zuerst Stock probieren solle, diverese Samsung Costum ROMS und sich dann später evtl. CyanogenMod oder MiUI ansehen solle.


    Ich spiele hier jetzt wahrscheinlich den Bösen, deswegen *duckundweg*
     
  6. djmarques, 20.02.2012 #6
    djmarques

    djmarques Ehrenmitglied

    Beiträge:
    13,430
    Erhaltene Danke:
    2,648
    Registriert seit:
    03.08.2009
    Ich sehe nirgends, das Neulinge gezwungen werden ein ICS Rom zu flashen. Auch in unserer FAQ steht nirgends das man eine Custom Rom ala ICS flashen muss um was zu beheben. Und gezwungen wird dort sowieso niemand.

    Grundsätzlich wird auf die letzte geleakte Firmware von Samung verwiesen.

    Bei jedem Custom Rom, vorallem wenn es Alphas, Betas sind, steht das es Testversionen sind und da muss jedem klar sein, das es zu Problemen kommen kann.


    Was und ob jemand flashed muss jeder für sich selbst entscheiden. Man kann den Empfehlungen folgen oder man kann sich selbst ein Bild davon machen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.02.2012
  7. Lion13, 20.02.2012 #7
    Lion13

    Lion13 Ehrenmitglied

    Beiträge:
    16,673
    Erhaltene Danke:
    5,019
    Registriert seit:
    17.04.2010
    Phone:
    iPhone SE, Google Nexus 5x
    Tablet:
    Google Nexus 7 (2013)
    Wearable:
    Pebble Time
    Sonstige:
    Amazon Fire TV
    Hier wird niemand überredet. Niemand zwingt dich, eine Custom ROM zu verwenden - das ist eine rein freiwillige Entscheidung jedes einzelnen Users hier. Nach der Lektüre der wichtigsten Grundlagen-Threads (z.B. der FAQ, auf die immer wieder gerade bei Neulingen verwiesen wird) sollte man in der Lage sein, diese Entscheidung pro oder contra Custom ROM eigenständig fällen zu können.

    Wenn du ein voll funktionstüchtiges SGS haben willst, wäre es durchaus eine Überlegung wert, bei der jeweils aktuellen Stock ROM zu bleiben. Daß Custom ROMs per se permanent in der Entwicklung stehen und deshalb auch durchaus mehr Bugs enthalten können, sollte relativ klar sein.

    Siehe oben - dann solltest du auf Custom ROMs verzichten.

    Und das ist schlicht und einfach Offtopic und wird auch entsprechend behandelt. ;)

    Wenn du der Meinung bist, daß diverse CRs fehlerhaft sind, dann ist das deine Sache; ggf. kannst du das auch gerne im entsprechenden Thread dazu kundtun. Aber lasse doch bitte den anderen Usern ihren Spaß - ich wiederhole mich: Neulingen wird hier durchaus die Möglichkeit aufgezeigt, sich zu informieren und dann eigenständig (!) die Entscheidung pro oder contra CR zu treffen.
     
  8. bitstopfen, 20.02.2012 #8
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    Klar steht es auf den ersten Seiten. Die User kommen hier rein, dann fang mal an mit dem FAQ. Soweit okay, dann geht man auf die Suche. Die Neuen werden nirgends einen Hinweis auf die JW1 finden, wenn sie nicht zufällig drauf stossen. Und genau da ist der Punkt, wenn in den Threads immer wieder gefragt wird, "Gibt es eine mittlerweile eine Lösung für das Problem xy, ich war lange nicht mehr hier?" Warum soll man den Leuten, nicht einen Schubser geben bevor sie fluchend wegrennen und sagen "Ich kauf mir ein Iphone" bei Samsung ist mir alles zu kompliziert. Da sollte sich keiner zu fein für sein. Es sei denn es kommt in die FAQ, das es mittlerweile mit der JW1 eine Firmware gibt, die sie zum Favoriten macht unter den Stockroms. Eventuell in Klammern. Mensch Leute 99% ist eine Ansage und wenn GTA3 nicht läuft, entweder tunt ihr oder kauft ein Gerät, was in der Lage ist 500 MB RAM nur für das Spiel freizuschaufeln, denn die meisten solcher Games kommen für die neueren Smartphones raus.

    Edit: Ich seh da ein paar Danke, es scheint wohl doch diesbezüglich ein Problem zugeben.

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.02.2012
    silversurf bedankt sich.
  9. nonick, 20.02.2012 #9
    nonick

    nonick Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    161
    Erhaltene Danke:
    12
    Registriert seit:
    14.02.2011
    Ich kann jetzt nicht erkennen, wo der Wahnsinsaufwand ist, wenn man
    sich bei den ROMs auf den Seiten 1/2 den Teil geht/geht nicht durchliest.

    Was die Euphorie angeht, geb ich dir Recht, bin selbst noch bei JVT, weil
    ich die ROMs danach für mich unbrauchbar halte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.02.2012
  10. bitstopfen, 20.02.2012 #10
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    Bevor derjenige die Systematik erkennt, das mittlerweile in einigen Firmware steht, geht oder geht nicht, ist es so wie es sich immer noch zeigt, das viele sich in den Customroms verrennen. Ich habe meine Erfahrung gepostet und glaube das es einigen so geht und am Ende glaubt man keinem mehr siehe erster Beitrag "Placeboeffekt".

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
  11. schorsch36, 20.02.2012 #11
    schorsch36

    schorsch36 Android-Lexikon

    Beiträge:
    1,554
    Erhaltene Danke:
    1,689
    Registriert seit:
    12.06.2011
    Phone:
    Samsung Galaxy S5
    Moin,
    eine Entwicklung sollte man bitte auch nicht außer Acht lassen. Unser SGS wird immer preiswerter und Gebrauchtgeräte überschwemmen den Markt. Die Käufer werden immer jünger und Ansprüche und Prioritäten ändern sich. Mann unterliegt Gruppenzwängen (Kollege hat ICS, muß ich auch),Aussehen steht vor Funktionalität,Quadrantwerte auf Teufel komm raus, Spielstände sichern ist wichtiger als unwiederbringliche Fotos.Jeder kann und soll sich hier im Forum austoben.Macher springt erst ins Wasser und lernt dann Schwimmen, aber immer sind Leute (Mod's, Admin's und arrangierte User)da um einen Rettungsring zu werfen. Ihnen nochmal mein Dank und Anerkennung.:thumbsup:
    Ohne die Dev's und Nerd's und denen die Fehler machen und Lösungen schaffen, wären wir noch hier: index.jpg

    Gruß schorsch36
     
    smudorudi, bitstopfen, TheDarkRose und 3 andere haben sich bedankt.
  12. silversurf, 20.02.2012 #12
    silversurf

    silversurf Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    320
    Erhaltene Danke:
    144
    Registriert seit:
    20.07.2011
    Phone:
    Sony Xperia Z3 Compact
    Tablet:
    Sony XZ3c Tab
    Dass Neulinge wie ich den Experten Dank schulden, ist selbstverständlich. Aber manche Erstflasherverzweiflung und mancher arrogante und unwirsche Expertenkommentar könnte tatsächlich vermieden werden, wenn klare Prioritäten gesetzt würden, d.h offizielle 2.3.3 + Beseitigung von Fehlern derselben, dann wichtigste und derzeit beste Stock, also JW1, dann andere Stocks mit Hinweis auf festgestellte bugs(und wenn möglich deren Behebung); und erst danach mit detaillierten Warnhinweisen der große Tummelplatz der CR u des ICS. Schätze, dann würde die Flut der "Hilfe ich hab..." Anfragen vermindert werden
     
    bitstopfen bedankt sich.
  13. extralife, 20.02.2012 #13
    extralife

    extralife Android-Guru

    Beiträge:
    2,217
    Erhaltene Danke:
    818
    Registriert seit:
    22.09.2010
    befindlichkeiten anderer mal aussen vor ...

    jedoch hätte man bei folgendem hinweis
    konsequenterweise auf die komplette installationsanleitung verzichten müssen.

    gut.

    ich würde die ia zumindest um den punkt "restore" erweitern, da doch gar auffällig oft versucht wird, die partitionstabellen mittels nandroid zu ändern -

    - sprich - ein erstelltes samsung-rfs-rom-nandroid direkt in der "cm9-recovery" wiederherzustellen.
     
  14. tomtom79, 20.02.2012 #14
    tomtom79

    tomtom79 Android-Experte

    Beiträge:
    814
    Erhaltene Danke:
    35
    Registriert seit:
    15.07.2009
    ich finde dich lustig , sollen die leute einfach die finger vom flashen lassen :D und gut ist dann funktioniert es genau so wie es soll, weil jb kriegen sie dann auch auf dem iphone nicht zum laufen..
     
  15. nonick, 20.02.2012 #15
    nonick

    nonick Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    161
    Erhaltene Danke:
    12
    Registriert seit:
    14.02.2011
    :thumbsup:

    JW1 ist bei mir nach 2 Tagen runtergeflogen, GPS war total neben der Spur und nicht zu gebrauchen. :D
     
  16. schorsch36, 20.02.2012 #16
    schorsch36

    schorsch36 Android-Lexikon

    Beiträge:
    1,554
    Erhaltene Danke:
    1,689
    Registriert seit:
    12.06.2011
    Phone:
    Samsung Galaxy S5
    @ nonick,

    das ist doch auch nicht dein erster Beitrag, daß du uns so einen Knochen hin wirfst:
    Was hattest du vorher drauf, was jetzt und wie sind deine Erfahrungen?
    Das würde helfen.

    Gruß schorsch36
     
    robomobile und bitstopfen haben sich bedankt.
  17. bitstopfen, 20.02.2012 #17
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    @tomtom79

    Ich glaube du interpredierst den Thread falsch, CustomRoms und Stock haben eine große Entwicklung gehabt und die Stock war keineswegs so performant wie sie heute ist. Officiel bekommst du über Kies keine 2.3.6.

    Am Anfang waren Customroms deutlich weiter als Samsung. Das ist auch immer noch so, was die Androidversion betrifft und ich denke viele sind und waren den Devs dankbar. Das SGS war eine Revolution ähnlich der ersten Playstation, ein Spielzeug für Erwachsene. Diesen Hype geh ich sogar gern mit.

    Mittlerweile sind wir an einem Punkt angekommen, das Samsung endlich auf 2.3.6 angekommen ist und man merkt smoother :D, es geht nicht mehr smoother Punkt.

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
  18. pLAUBi, 20.02.2012 #18
    pLAUBi

    pLAUBi Android-Experte

    Beiträge:
    854
    Erhaltene Danke:
    202
    Registriert seit:
    15.09.2010
    Ich finde es auch frech von sich selbst auf andere zu schließen.
    Dir mag JW1 wohl gefallen, aber eine software ohne bugs gibt es nicht.
    Jeder muss immerhin noch selbst entscheiden was für ihn das richtige ist.
    In den jeweiligen Threads wird meines Erachtens genug auf die Gefahren hingewiesen.

    Werden diese, wie es derzeit passiert, des öfteren angesprochen, aber gezielt ignoriert, ist das sicherlich kein Vergehen der Entwickler und/oder der Hilfestellungen vieler. Vielmehr ist es der Mangel an Verstand, Selbsteinschätzung, oder wie man es auch immer nennen möchte, derjenieger, die es dennoch ignorieren.
    Aber dann sind diese auch selbst schuld.
    Entwicklung birgt nunmal auch ein Risiko, dass sich Leute daran beteiligen, die sich der Gefahren nicht bewusst sind.
    Aber genau so läuft es schon seit Generationen ab. Man kann, zumindest in der Sparte Smartphone, auf Gefahren hinweisen, aber es ist immernoch jedem selbst überlassen was er daraus macht.

    Edit: zu deinem letzten Beitrag:
    Natürlich sollte jeder angehalten sein auf der Stock Rom zu bleiben, da sie auf das phone zugeschnitten ist... bla bla.
    Dennoch gibt es genug leute, die sich von Samsung los-eisen wollen und unabhängige Software aufspielen wollen. Sonst würde es wohl kein CM9 etc. geben.
    Um die Entwicklung ansich voran zu treiben brauch man Probanten um Fehler aufzudecken und auszumerzen. Dabei geht es manchen, aber nicht allen um den höheren Versionscode. Vielen geht es aber eben um die Unabhängigkeit und die Synchronisation mit den neusten Updates.
    Soll doch jeder seine eigene Suppe kochen, ich verstehe nicht was dich daran stört.
    Man könnte lediglich die Warnungen in den Threads größer schreiben.

    Da du ja JW1 quasi als Heilsbringer titulierst solltest du evtl. eine Sekte aufmachen? (Sorry für die art des ausdruckes, aber dein Text liest sich für mich wie ein Gebetsschreiben).
    Das sind nur meine Eindrücke und ich will dich damit nicht provozieren.

    Edit2: das was nonick beschreibt widerlegt zumindest deine Theorie, dass JW1 die beste Firmware überhaupt ist. Gut, es mag ein Benutzerfehler sein, allerdings gibt es mit Sicherheit user, denen die JW1 überhaupt nicht schmeckt, bzw. die auch Probleme damit haben.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.02.2012
  19. bitstopfen, 20.02.2012 #19
    bitstopfen

    bitstopfen Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    3,725
    Erhaltene Danke:
    1,533
    Registriert seit:
    10.08.2011
    Es geht hier nicht darum ob mir das Rom gefällt oder nicht. Ich selber hätte dann noch Boogies Miui drauf, weil mir die Oberfläche sehr gut gefiehl. Es geht darum das es eine Stockrom gibt, die perfekt und Aufgrund der Nutzungsdauer gesehen, stabiler als jede andere Rom läuft, ohne das geht und das geht nicht.

    Btw.
    Schon alleine das frech ist eine Provokation.

    Dieser Thread ist auch hauptsächlich wegen dir entstanden. Wenn man sich aufregt wie du, nur weil ich Neulingen erstmal die Basis empfehle, denke mal darüber nach.

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
     
  20. schorsch36, 20.02.2012 #20
    schorsch36

    schorsch36 Android-Lexikon

    Beiträge:
    1,554
    Erhaltene Danke:
    1,689
    Registriert seit:
    12.06.2011
    Phone:
    Samsung Galaxy S5
    Hoch lebe pLAUBi und seine Signatur "i9000 - CM9 - The best ever..."!:w00t00:
    sorry OT
     
    bitstopfen bedankt sich.

Diese Seite empfehlen