[@OC'ler] Quadrant Standard

-FuFu- · 2010-05-31T12:44:24+0200

okay, ich will mitspielen

hier nen paar werte von mir, und ich glaub ich bin bisher der gewinner

1,25ghz @vsel 88 = 720 points
1ghz @vsel 52 = 612 points
800mhz @vsel 44 = 515 points

und für das diagram im ersten post, kann da ganz oben bitte der wert für 550mhz (standard) mit rein, das man das als referenz hat? danke

ansonsten schöne idee ^^ ich bin mal gespannt wer mich noch überholt

ich hätte auch mit 1,33ghz nen test gemacht, allerding reboot mitten im test

theunny · 2010-05-31T12:57:30+0200

-FuFu- schrieb:
okay, ich will mitspielen hier nen paar werte von mir, und ich glaub ich bin bisher der gewinner

1,25ghz @vsel 88 = 720 points
1ghz @vsel 52 = 612 points
800mhz @vsel 44 = 515 points

und für das diagram im ersten post, kann da ganz oben bitte der wert für 550mhz (standard) mit rein, das man das als referenz hat? danke
ansonsten schöne idee ^^ ich bin mal gespannt wer mich noch überholt

ich hätte auch mit 1,33ghz nen test gemacht, allerding reboot mitten im test

default 550Mhz-Wert kommt dann rein beim nächsten Update, aber ich warte erstmal wieder paar werte ab

-FuFu- · 2010-05-31T13:08:02+0200

okay, danke

denn der standard wert sollte schon drin sein, das man auch wirklich mal sieht, was da so möglich ist

und die 1,25ghz sind nicht unbedingt zu empfehlen

akkutemperatur nach 10 min über 50 c°

payce · 2010-05-31T13:14:50+0200

@900MHz/54: 567 (SeePU zieht übrigens ganz schön Leistung...)

@theunny: Die Ergebnisse bei den beiden 3D-Benches dürften recht unabhängig vom OC sein. Die laufen aufm Grafikchip und der wird mit einer anderen Taktfrequenz betrieben als der ARM-Core CPU.

theunny · 2010-05-31T13:17:23+0200

Würdet ihr generell eigentlich nen overclocking empfehlen? würde mich mal interessieren, also trotz froyo vor der tür und so...bin halt atm echt unentschlossen.

-FuFu- · 2010-05-31T13:23:53+0200

payce schrieb:
@900MHz/54: 567 (SeePU zieht übrigens ganz schön Leistung...)

@theunny: Die Ergebnisse bei den beiden 3D-Benches dürften recht unabhängig vom OC sein. Die laufen aufm Grafikchip und der wird mit einer anderen Taktfrequenz betrieben als der ARM-Core CPU.

also bei den 3D benches ist nen unterschied

bei dem wo die dns helix rotiert hab ich auf 550mhz 11fps und bei 800mhz 15fps ^^ also nen bisschen was macht das schon aus....

und nen overclocking empfehlich nur, wenn man sehr viel am Stein macht, wie z.b. aufwendigere Spiele zocken und viel im internet surfen (da der seitenaufbau deutlich schneller ist)
Bei standard nutzung würd ich kein overclocking empfehlen

licht77 · 2010-05-31T13:39:10+0200

1000/62: 585 bzw. 628 bzw. 552

Ich weiss nicht, ob dieser Benchmark besonders aussage kräftig ist, da ich 3 sehr unterschiedliche Werte bei 3 direkt aufeinander folgenden Durchgängen bekommen habe...

-FuFu- · 2010-05-31T13:43:59+0200

normalerweise sollte man so 10 bis 20 benchmarks machen und dann den mittelwert ermitteln, das wäre dann aussagekräftiger...
und man sollte per overclock widget bzw. setcpu auch min und max taktung aufs maximum setzen

chrissi77 · 2010-05-31T13:58:54+0200

Ich will auch mitmachen. 800 und 56. 3 Test's hintereinander 1.462 Pkt 2.505 Pkt 3.507 Pkt!

Thyrus · 2010-05-31T14:01:34+0200

meiner:

723 bei 1200 mHz

steve_gorden88 · 2010-05-31T14:02:14+0200

1000Mhz@vsel 60 635pkt

Thyrus · 2010-05-31T14:02:27+0200

chrissi77 schrieb:
Ich will auch mitmachen. 800 und 56. 3 Test's hintereinander 1.462 Pkt 2.505 Pkt 3.507 Pkt!

haha, da musste ich erst 2 mal lesen - dachte 1462 punkte?! hoooollyyyy smoookes da hat jemand ein shadow

bessser formatiert:

1) 462 Pt
2) 505
3) 507

Andre123 · 2010-05-31T14:09:04+0200

1.2 GHz@vsel80: 686 punkte, vorm nexus one <2.2

jim_hardcore · 2010-05-31T14:11:24+0200

chrissi77 schrieb:
Ich will auch mitmachen. 800 und 56. 3 Test's hintereinander 1.462 Pkt 2.505 Pkt 3.507 Pkt!

ja sicher....., wie das denn?

chrissi77 · 2010-05-31T14:12:33+0200

Was Satzzeichen alles auslösen können. Gelobe Besserung ;-)

Thyrus · 2010-05-31T14:12:39+0200

war doch nur ein formatierfehler von chrissy, also alle locker bleiben

er meinte
1) 462 Pt
2) 505
3) 507

Thyrus · 2010-05-31T14:13:38+0200

-FuFu- schrieb:
okay, ich will mitspielen hier nen paar werte von mir, und ich glaub ich bin bisher der gewinner

1,25ghz @vsel 88 = 720 points
1ghz @vsel 52 = 612 points
800mhz @vsel 44 = 515 points

und für das diagram im ersten post, kann da ganz oben bitte der wert für 550mhz (standard) mit rein, das man das als referenz hat? danke
ansonsten schöne idee ^^ ich bin mal gespannt wer mich noch überholt

ich hätte auch mit 1,33ghz nen test gemacht, allerding reboot mitten im test

PS: auf gehts -fufu-, jetzt fuehre ich mit 723

AndroidJunkie · 2010-05-31T14:15:00+0200

Oh man... Ich sollte weniger Koffein zu mir nehmen

Danke Thyrus, nu machts Sinn! Daher lösch ich mal meinen Aufreger von oben...

@Chrissi: Sorry!

Würdest Du bitte noch deinen Post editieren? Sonst kommen hier sicher noch mehr Fragen zu deinen Ergebnissen

tobik1 · 2010-05-31T14:18:34+0200

mit 800mhz @ vsel 56: 513
& mit 1000mhz @ vsel 56: 600

Thyrus · 2010-05-31T14:23:08+0200

PS: es liegt auch nicht am 2.36.0 build - hier mal das gleiche mit .34er build

737 pkt @ 1200MhZ

[@OC'ler] Quadrant Standard

-FuFu-

Ikone

theunny

Fortgeschrittenes Mitglied

-FuFu-

Ikone

payce

Dauergast

theunny

Fortgeschrittenes Mitglied

-FuFu-

Ikone

licht77

Fortgeschrittenes Mitglied

-FuFu-

Ikone

chrissi77

Enthusiast

Thyrus

Gast

Anhänge

steve_gorden88

Stammgast

Thyrus

Gast

Andre123

Fortgeschrittenes Mitglied

jim_hardcore

Erfahrenes Mitglied

chrissi77

Enthusiast

Thyrus

Gast

Thyrus

Gast

AndroidJunkie

Dauergast

tobik1

Stammgast

Thyrus

Gast

Anhänge

Ähnliche Themen