Offline/Online Kartenviewer Oruxmaps

Ich habe hier mit MAC 1.8alpha5 eine sqlite mit 300000 Tiles erzeugt (700 MB). Unter Win7 x64 bei 4GB RAM, jedoch wird MAC über Aufruf der .exe dann mit der 32bit Java mit 512MB gestartet: "C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\javaw.exe" -Xmx512m -jar "D:\maps\mac\Mobile_Atlas_Creator.jar" Ich habe keine Probleme dieser Art bemerkt.

brotbuexe schrieb:

Ich habe hier mit MAC 1.8alpha5 eine sqlite mit 300000 Tiles erzeugt (700 MB). Unter Win7 x64 bei 4GB RAM, jedoch wird MAC über Aufruf der .exe dann mit der 32bit Java mit 512MB gestartet: "C:\Program Files (x86)\Java\jre6\bin\javaw.exe" -Xmx512m -jar "D:\maps\mac\Mobile_Atlas_Creator.jar" Ich habe keine Probleme dieser Art bemerkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Komisch! Meine Maps mit 25000 Tiles sind auch ca. 600MB groß. Sind meine Tiles etwa größer (Standard, 256x256)? Muss doch mal bei Gelegenheit nachschauen was da los ist. Ich benutze auch MoBAC 1.8alpha5, eine 64-Bit Java VM, sollte bzgl. MOBAC-Speicherbedarf je nach Programmierung maximal einen Faktor 2 ausmachen.

Wenn ich es mal so überschlage: 256x256 Punkte bei 8 Bit Farbtiefe gibt 64 kByte pro Tile unkomprimiert. Bei einem Kompressionsfaktor von 25% also etwa 16KB pro Tile komprimiert. Macht bei 20000 Tiles 320 MB. Passt bei mir. Macht die Windows-Version kleinere Kacheln oder eine geringere Farbtiefe?

Schöne Grüße, Michael

Die 700 MB Map ist mit Map tile recreation gemacht. JPEG 80 und 512x512 Pixel (mehr macht er wohl bei oruxmaps nicht). Ob er das recreation bei sqlite überhaupt durchführt kann ich nicht sagen, ich glaube aber ich habe es damals ausprobiert. hab bisher nie in die db geschaut. Bei den 300.000 Tiles sind sicherlich auch ne ganze Menge Downloadfehler dabei gewesen. Allerdings waren es auf jeden Fall über 200.000 Tiles am Ende.

Grad noch mal getestet: Cyclemap eine Zoomstufe 4 Tiles 512x512px oruxmaps sqlite: ohne processing: 118kb mit processing (JPEG80): 80kb oruxmaps tiles: ohne processing: 113kb mit processing (JPEG80): 75kb Abhängig von der verwendeten Karte und den Details in der Karte kann das auch noch ganz anders aussehen. Zum Beispiel Hike&Bike der gleiche Ausschnitt wie bei Cyclemap: oruxmaps tiles: ohne processing: 69kb mit processing (JPEG80): 45kb Und das ohne spürbarem Qualitätsverlust. JPEG50 war dann schon nicht mehr so schön. Interessanterweise sind die Tiles immer 512px auch ohne processing, obwohl die tiles auf dem server 256px haben. Ist wohl für Oruxmaps so fest eingestellt.

miguelindu schrieb:

Ich habe mir gerade mal die Low-Budget-Variante bestellt (Verta Energy USB Ladegerät / Varta Easy Energy USB Ladegerät inkl. 2 AA Akkus: Amazon.de: Elektronik).

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo zusammen,

ich komme noch mal auf den Handlungsstrang externes Ladeteil zurück. Hier meine ersten Erfahrungen zu obigen Gerät:

• Ich habe für 14,99€ (inkl. Versand) bei einem eBay-Händler (all4low Angebote - tomtom, pioneer pdp Artikel in eBay.de Shops zu gstigen Preisen) gekauft.
• Lieferung ging blitzschnell. War aber leider das falsche Gerät, zwei Nummern größer mit Solarzellen.
• Wurde vom Händler nach Reklamation anstandslos und schnell ausgetauscht - kann halt passieren.
• Der Qualitäteindruck des Gerätes passt zum günstigen Preis. Alles sehr einfach und eher billig gehalten. Dies stellt allerdings kein funktionales Problem dar.
• Trotzdem habe ich die Akkus lieber mal mit einem Streifen Klebeband fixiert, damit sie in der Jackentasche auch sicher an ihrem Ort bleiben.
• Die Maße sind wie erwartet sehr schön handlich. Durch der abgerundete Gehäuse ist der Transport auch in der Hosentasche noch bestens möglich.
• Aufgrund der mitgelieferten Vielzahl von Adaptern werde ich das Gerät nicht nur in Kombination mit meinem Desire einsetzen.
• Zur Dauer des Ladevorgangs kann ich nicht richtig viel sagen, da ich abends gestartet habe und morgens die Akkus befüllt waren. In jedem Fall wäre eine differenziertere Ladestandsanzeige ein echtes Plus.
• In umgekehrte Richtung muss man nach meiner Erfahrung für einen kompletten Ladevorgang kräftig Zeit einplanen. 8 Stunden können es werden. In meinem Fall ist dies weniger ein Problem, da ich den Zusatzakku unterwegs bei Bedarf aus dem Rücksack ziehe und als Notstromquelle unmittelbar einsetze. Hier kommen dann die kompakten Maße wieder zum tragen.

Mein derzeitiges Fazit lautet:

• praxistauglich
• mehr Geld muss man/ich nicht ausgeben
• würde ich mit wieder kaufen

Viele Grüße
Jochen

brotbuexe schrieb:

Grad noch mal getestet: Cyclemap eine Zoomstufe 4 Tiles 512x512px oruxmaps sqlite: ohne processing: 118kb mit processing (JPEG80): 80kb oruxmaps tiles: ohne processing: 113kb mit processing (JPEG80): 75kb Abhängig von der verwendeten Karte und den Details in der Karte kann das auch noch ganz anders aussehen. Zum Beispiel Hike&Bike der gleiche Ausschnitt wie bei Cyclemap: oruxmaps tiles: ohne processing: 69kb mit processing (JPEG80): 45kb Und das ohne spürbarem Qualitätsverlust. JPEG50 war dann schon nicht mehr so schön. Interessanterweise sind die Tiles immer 512px auch ohne processing, obwohl die tiles auf dem server 256px haben. Ist wohl für Oruxmaps so fest eingestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das passt doch ganz gut zu meiner überschlägigen Berechnung: 16KB für eine 256x256-Kachel = 64KB für die 512x512-Kachel.

Dass du Karten mit 200.000 Tiles mit weniger als 1 GB Größe hast, kann ich nicht nachvollziehen. Bei 16KB pro 256er Kachel benötigen 200.000 Tiles komprimiert zunächst mal 3,2 Gigabite! Da ist es auch einigermaßen egal, ob man PNG oder JPEG 80 verwendet. Selbst wenn man die Farbtiefe mit der JAI-Bibliothek auf 4Bit reduziert und noch stärker komprimiert, sind weniger als 1,3 GB für 200.000 Tiles wohl kaum zu realisieren.

Mobac braucht offenbar für den Atlas die Karte unkomprimiert komplett im Hauptspeicher, also ca. 2-3 Gigabyte für 20000 Tiles. Das passt zumindest zu den Speichermangel-Abbrüchen bei 30000 und mehr Tiles.

Grüße,
Michael

brotbuexe schrieb:

Warum die Landesämter solche Dienste hinter Anmeldefenstern versteckt bleibt mir ein Rätsel, immerhin bezahlen wir Bürger das mit Steuern.
...
Folgende Services habe ich aktuell zum Laufen bekommen:...

Zum Vergrößern anklicken....

Schönen Dank für den Einsatz!
Dann lag ich mit meiner selbst gebastelten wms_services.xml auch gar nicht so falsch. Die Syntax und URL's paasen zu dem, was Du geschrieben hast.
Ich hatte mich an den Brandenburger Top-Karten versucht, allerdings ebenfalls ohne Erfolg. Schade eigentlich.

hallo erstmal,
ich bin neu im forum und hab da mal ne frage...
hab mir nach der anleitung von brotbuexe ( schaust du hier) ein paar karten erstellt.
dazu habe ich mir die version 2.8.3 aus dem market auf mein desire geladen. hab die karten wie in der anleitung beschrieben unter mapfiles gespeichert. jetzt wollte ich diese mit dem handy unter "karte wählen" öffnen, hab aber keine auswahlmöglichkeit bzw. es öffnet sich ein fenster mit "wähle karte" und das wars.
wo liegt mein fehler, wieso hab ich keine kartenaswahl? kann mir jemand helfen.
wollte das programm nämlich ende juli für einen radtrip durch holland nutzen, wäre schön wenn ch es bis dahin zum laufen bringe und beherrschen könnte...
@brotbuexe: danke für deine zeit und mühe ne anleitung für solche nichtskönner wie mich ins netz zu stellen

mfg und danke im voraus

ich nochmal,
muss man ja auch erstmal wissen, dass man das handy vom pc trennen muss.
oh wunder, die karte ist da. so jetzt geht's erstmal auf's mtb zum testen...

Hallo,

ich habe da mal ein paar Fragen zu Mobile Atlas Creation:


Was hat es denn mit dem Menüpunkt "Tile Score Coverage" auf sich?


Welchen Einfluß haben die Zoomstufen, die man im Menü enklicken kann? Wenn ich z.B. eine Karte in nur in der Zoomstufe 16 exportiere. Dann kann ich doch am Handy mit OruxMaps trotzdem kleier zoomen. Macht es dann überhaupt Sinn auch kleinere Zoomstufen mit zu exportieren?

Tile Store Coverage ist mE. das bereits vom MobileAtlasCreator "gecachte" Bereich einer Karte. Diese muss MAC beim Erstellen von Atlanten/Karten nicht erneut runterladen.

Man kann auch ohne echten Kartenlayer "zoomen" das ist mE. jedoch nichts anderes als Vergrößern/Verkleinern einer Bitmap - resultierend in schlecht lesbarer Darstellung.

Echte Zoomstufen/Kartenlayer sind auf die jeweilige Darstellungs-Größe optimiert d.h. zu feine Details fallen bei niedrigeren Zoomstufen raus; oder die Beschriftungen von Orten ist auf die jeweilige Stufe optimiert und besser lesbar.

Es bietet sich auf jeden Fall an so viele Zoomstufen wie möglich - bzw. die sinnvoll für deine gewünschte Region sind - herunterzuladen. Sobald man mit oruxmaps dann unterwegs ist wird man das zu schätzen wissen.

Hallo,

ich habe mir ein paar GPX Dateien geladen und versuche diese in Orux zu importieren.
Leider werden mir diese nirgends angezeigt.

Abgelegt sind Sie im Ordner /sdcard/oruxmaps/tracklogs

Kann mir bitte jemand kurz sagen bzw. erklären was ich falsch mache?

Hi,

der Ablauf sieht bei mir nach Speicherung der Datei (Verzeichnis ist richtig) so aus:

1. "Online Karten" in der Startebene aufrufen
2. Am rechten Rand den Button "Route" betätigen und die obige GPX-Datei auswählen
3. Über den Menübutton die Funktion "Mehr" und dann "Mapdownloader" aufrufen und die Kartendaten zur Offline-Verwendung runterladen.

Die Button werden erst dann dargestellt, wenn du die entsprechenden Bildschirmbereiche kurz antippst.

Gruß
Jochen

Danke Jochen,

die Tracks kann ich jetzt aufrufen.

Noch eine Frage zum Download der Karten.

Ich muss da eine Bereich Höhe/Breite in km angeben und ich soll Ebenen vor dem Download auswählen.

damit kann ich nix anfangen. Was muss ich da auswählen?

...bei den Ebenen handelt es sich um die zur Verfügung stehenden Zoomstufen. Damit gilt auch, je höher der Level, um so höher die zu übertragende Datenmenge. Ich nehme in der Regel 12-17. Den Kartenausschnitt musst du aber in jedem Fall auch eingeben. Dies erfolgt eben über die Breiten- und Höhenangaben, wobei ich dir nicht sagen kann, in Relation so welchem Punkt dies geschieht. Ich gehe da relativ großzügig ran, was den Vorteil bietet, dass man bei der Anfahrt sich zur Not auch noch etwas im Zielgebiet orientieren kann.

Viel Erfolg
Jochen

Das hilft ja schonmal.

Danke

Tolle App. Was ich mich allerdings frage: Warum kann ich im MAC mit der aktuellen Version 1.8 Alpha 14 keinen Oruxmaps Sqlite Atlas erstellen? Hat der Entwickler diese Auswahl wieder rausgeschmissen?

Aus dem readme:

For creating SQLite database an additional native library is required. The correspondent Java classes are already part of Mobile Atlas Creator - only the platform dependent native library of JavaSQLite wrapper by Christian Werner is missing. For installing the SQLite wrapper copy the file sqlite_jni.dll (Windows) respectively sqlite_jni.so (Linux/Unix) into the program directory of Mobile Atlas Creator (where the Mobile_Atlas_Creator.jar is located).

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt: Leg' dir die sqlite_jni.so (falls du Linux/Unix/AppleMAC-User bist) respektive die sqlite_jni.dll (für Windows) ins Mobile-Atlas-Creator-Verzeichnis, starte M-A-C neu dann müsste es wieder gehen.

Hallo,

ich nutze OruxMaps zum aufzeichnen meiner Laufstrecken bin allerdings mit der Genauigkeit nicht wirklich zufrieden.

Bei mir verläuft die Route so gut wie nie auf der tatsächlichen Strecke sondern immer einige Meter daneben.
Wenns durch den Wald geht teilweise auch mit großen ausreißern von 30m und mehr.
Dabei reicht es aber auch oft wenn nur auf einer Seite des Weges Wald ist.

Ich habe diese Erfahrung mit OruxMaps, aber auch allen anderen von mir getesteten ähnlichen Apps gemacht.

Das Handy habe ich dabei in einer Oberarmtasche verstaut.

Ist die Genauigkeit bei euch ähnlich schlecht oder hat mein Handy
(x10 mini) eine ungewöhnlich schlechte GPS-Genauigkeit?

Also ich bike viel mit dem Stein, allerdings hat dieses immer Sicht zum Himmel. Schätze also mal so lange das Handy in einer Tasche ist, wird es nicht besser. Besorg' dir mal zB ein Oberarm-band an dem du dein Gerät "offen" befestigen kannst.

Allerdings hat das nichts mehr mit Oruxmaps zu tun deswegen würd' ich dir empfehlen einmal im Zubehör-Bereich deines Handys hier im Forum nachzusehen. Du schreibst ja nicht genau welches Gerät du hast.