PolarCell Akku mit 2400mAh

Ja ich meine für die, die NFC umbedingt brauchen diese 300mAh wird die wohl nicht umbringen^^ und billiger ist es auch noch...aber jedem das seine habe nur versucht zu helfen, ich würde auch den PolarCell akku nehmen brauche kein NFC^^

Lg Marcin
 
So nun ist mein Akku Test endlich fertig und auch daraus werde ich nicht schlauer :)


Hier die Ergebnisse mit dem Original Samsung und den PolarCell Akku .
Beide geladen ab 5 % Akku Zustand und mit Original 1 A Samsung Lader.
In den Settings vom Batterie Widget Monitor habe ich bei dem Samsung auch
2100 und bei dem PolarCell 2400 in den Settings angegeben und beim Lader 1000 mAh.



Samsung Akku
Geladen von 18:40 bis 21 Uhr also 2:20 Minuten



PolarCell Akku geladen von 21:49 bis 00:14 macht 2:25 Minuten


Also bei beiden ungefähr die gleiche Ladezeit !


Ich habe wärend des Ladens das Handy Komplett im Offline Modus gelassen und vieleicht 2-3 mal für wenige Sekunden mal geschaut wie weit es ist.
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-08-04-21-00-57.png
    Screenshot_2012-08-04-21-00-57.png
    42,3 KB · Aufrufe: 679
  • Screenshot_2012-08-05-00-15-23.png
    Screenshot_2012-08-05-00-15-23.png
    44,1 KB · Aufrufe: 622
  • Danke
Reaktionen: Jepe, orient0r, Roi Danton und eine weitere Person
[Polska]Psycho;3815666 schrieb:
Ja ich meine für die, die NFC umbedingt brauchen diese 300mAh wird die wohl nicht umbringen^^ und billiger ist es auch noch...aber jedem das seine habe nur versucht zu helfen, ich würde auch den PolarCell akku nehmen brauche kein NFC^^

Lg Marcin

Dann sag' das Ganze noch mal, wenn der Standard-Akku gerade leer ist und du noch ein dringendes Telefonat führen musst.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
Wie gesagt, wenn mir mal wer einen 2400er im gepolsteren Brief zuschickt und für 3-4 Tage überläßt, würde ich ihn mal so durchmessen, wie ich den Originalakku und die China-Akkus durchgemessen haben.

Rückporto übernehme ich.
Schön wäre es, wenn der Akku schon ein paar Ladezyklen mitgemacht hat.

Falls jemand Interesse hat, schick ich ihm meine Adresse per PN.

Gruß
Rob
 
yaesudx schrieb:
Auf NFC kann ich zur Zeit getrost verzichten da kann ich genauso meine EC Karte aufladen (Kontaktlos) und damit genauso schnell Bezahlen. Das wird noch Jahre dauern bis es in allen Geschäften geht (zumindest hier in Deutschland)

Es geht doch nicht um's Bezahlen. Vielleicht vorher informieren, was man damit machen kann, bevor man irgendwas schreibt.

Getaptalkt von unterwegs
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: delpiero223
Wow da wird dir für deinen Kommentar gedankt und für meinen Akku test gibt es nicht mal einen Kommentar na dann spare ich mir das hier mal für die Zukunft. Das man mit nfc noch andere Sachen machen kann ist mir schon klar. Jedem das seine eben.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
 
Ich muss sagen der Akku von Polarcell ist echt besser als der originale!

Wer will was messen? :)

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
yaesudx schrieb:
Wow da wird dir für deinen Kommentar gedankt und für meinen Akku test gibt es nicht mal einen Kommentar na dann spare ich mir das hier mal für die Zukunft. Das man mit nfc noch andere Sachen machen kann ist mir schon klar. Jedem das seine eben.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App

Hi,
Ich nutze die Danke-Funktion auch gerne im Sinne von "ich stimme dem Kommentar zu". Dein Test ist aber wohl irgendwie durch gerutscht. Habe mich (obwohl ich kein Freund des Danke-Betteln bin) mal bedankt :)

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
Zuletzt bearbeitet:
yaesudx schrieb:
Wow da wird dir für deinen Kommentar gedankt und für meinen Akku test gibt es nicht mal einen Kommentar...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App

Sorry, aber diese "Danke" Jagd ist hier teilweise echt arm. Macht euch das irgendwie zu besseren Menschen?
Ist irgendwie in letzter Zeit penetrant, ständig zu lesen "Nicht vergessen, der Danke Button beißt nicht" oder was in der Art.

Entweder man will anderen Usern helfen, für die Allgemeinheit was testen und dann davon berichten und macht das gerne, oder man will sich profilieren und jagt irgendwelchen virtuellen Klicks hinterher.
Musst selbst wissen, was Dir wichtiger ist. Wenn es letzteres ist, ist der Verlust eh gering.

Aber wieder BTT:

Der Akku scheint ja wirklich ganz gut zu sein. Bin mal gespannt, wie sich das hier entwickelt.
Irgendwie hätte ich nicht gedacht, dass man die paar mAH wirklich merkt. Aber bisher scheinen ja alle recht zufrieden zu sein.
Wenn NFC verfügbar ist, teste ich den auf jeden Fall auch mal. Ein 3000er Akku, der gleichen Größe, dass wär's doch mal.
Leider wird das nur ein Traum bleiben, befürchte ich. Obwohl.. In 10 Jahren lachen wir uns wahrscheinlich kaputt, wenn wir den Post lesen. :)
 
  • Danke
Reaktionen: canone14 und delpiero223
Auch nach mehreren Ladezyklen bin ich immer noch sehr zufrieden mit dem Akku. Er hält definitiv besser als der Originale. Da ist allerdings eine Sache die mich stört (liegt aber denke ich nicht am Akku sondern an meinem S3): Wenn ich das Gerät voll geladen habe und anschließend den Stecker abziehe, dann dauert es nur wenige Minuten und meine Akkuanzeige zeigt nur noch 94% an. Das S3 ist aber sofort in den DeepSleep gegangen, kann also in Wirklcihkeit gar nicht so viel verbraucht haben. Hat jemand von euch eine Idee?
 
Ich denke, das hat damit zu tun, daß das S3 einen Akku mit 4,35V Ladeschlußspannung erwartet. Der Polarcell hat aber nur 4,2xV - so geht die Software des S3 irrigerweise davon aus, daß der Akku schon ein paar % verloren hat.
 
Nicht ganz, daß S3 wird den Akku bis 4,35V laden.

Wir schon geschrieben, ich weiß nicht, wie sich Akkus verhalten, die für 4,20V designt wurden, aber bis 4,35V betrieben werden.

Ich könnte mir vorstellen, daß Akkus, die nicht für 4,35V designt wurden, vielleicht schnell(er) auf 4,20V zurückfallen. Das würde zu der Beobachtung von Alsdorfer passen. Aber wie gesagt, das ist eine Vermutung.

Viele Grüße
Robert
 
Rob2222 schrieb:
Nicht ganz, daß S3 wird den Akku bis 4,35V laden.

Wir schon geschrieben, ich weiß nicht, wie sich Akkus verhalten, die für 4,20V designt wurden, aber bis 4,35V betrieben werden.

Ich könnte mir vorstellen, daß Akkus, die nicht für 4,35V designt wurden, vielleicht schnell(er) auf 4,20V zurückfallen. Das würde zu der Beobachtung von Alsdorfer passen. Aber wie gesagt, das ist eine Vermutung.

Viele Grüße
Robert

Ich kann diese verhalten des Akkus nicht nachvollziehen, er zeigt 100% an und enlädt dann völlig normal. keine Sprünge im verlauf.

Andreas
 
OK, war auch nur eine Vermutung.

Gruß
Rob
 
Hallo Rob, ich wollte damit icht sagen das du unrecht hast sondern nur das sich mein Handy + Akku normal verhällt.
Ich denke mal kommende woche sind wir schlauer wenn du den Akku gemessen und und auf Herz und Nieren geprüft hast.

Andreas :thumbup:
 
Jo, schauen wir mal. :smile:
 
alsdorfer schrieb:
Auch nach mehreren Ladezyklen bin ich immer noch sehr zufrieden mit dem Akku. Er hält definitiv besser als der Originale. Da ist allerdings eine Sache die mich stört (liegt aber denke ich nicht am Akku sondern an meinem S3): Wenn ich das Gerät voll geladen habe und anschließend den Stecker abziehe, dann dauert es nur wenige Minuten und meine Akkuanzeige zeigt nur noch 94% an. Das S3 ist aber sofort in den DeepSleep gegangen, kann also in Wirklcihkeit gar nicht so viel verbraucht haben. Hat jemand von euch eine Idee?

Eventuell den Akku mal kalibrieren?
 
killuah schrieb:
Eventuell den Akku mal kalibrieren?

Hmmm... Ok ich guck mal ob ich im Netz ne Anleitung finde.

Gesendet von meinem GT-P7511 mit Tapatalk 2
 

Ähnliche Themen

A
Antworten
1
Aufrufe
1.493
SaschaKH
SaschaKH
T
Antworten
5
Aufrufe
2.436
SaschaKH
SaschaKH
K
Antworten
1
Aufrufe
1.296
PJF16
PJF16
Zurück
Oben Unten