[ROM][I9300][5.0.2] Temasek's UNOFFICIAL CyanogenMod 12

Hast recht versteckte Apps ist Standard bei 84 . Dies ist bei mir auch so eingestellt ich muss wohl während des sreenshot auf den Regler gekommen sein hatte aber die falschen Werte nicht übernommen.

Hallo,

mit einigem Interesse habe ich die Beiträge hier gelesen und einem alten S3 auch mal dieses Cyanogenmod gegönnt.

Hier meine ersten Eindrücke:

Von "rund" laufen kann nicht die Rede sein. Als erstes stürzte Trebuchet gleich beim ersten hochfahren ab und hinterließ einen schwarzen Bildschirm. Das Handy musste neu gestartet werden.

Beim nächsten Start lief Trebuchet zwar weiter, dafür nervte jetzt das E-Mail-Programm im Sekundenrhythmus mit Abstürzen und musste erst mal über den App-Manager deaktiviert werden. Ziemlich nervig, wenn dabei immer wieder die Absturzmeldung dazwischen funkt.

Beste Grüße
DAC324

Du hast wohl nicht sauber geflashed? wie bist du den vorgegangen?

Nimm doch die neuen Versionen CM12.1 [5.1.1]
Hier gehts weiter

[ROM][I9300][5.1] Temasek's UNOFFICIAL CyanogenMod 12.1 - Android-Hilfe.de

Die aktuelle Version scheint bereits hier im Thread (erstes Posting) verlinkt zu sein. Zumindest heißt die für 5.1 herunterladbare Datei genau so wie hier.

Beste Grüße
DAC324

Ja aktuell ist die Temasek V12.3 CM12.1 Andoid 5.1.x
im anderen Thread

hier bis CM12.0 und Android 5.02
Die Download Verzeichnisse sind gleich

Mal eine blöde Frage....hat mal jemand paar Daten gesammelt wie gut die ROM im Vergleich zur Stock läuft? Also auch sowas wie freier RAM, Benchmarks etc.?

Freier Ram ist ja bei Android auch so extrem sinnvoll... Ich krieg die Krise!

cool down

nein daten nicht, aber gefühlt läuft die rom flüssiger
(wobei du auch zur 5.1 wechseln kannst)

Darkmenneken schrieb:

Freier Ram ist ja bei Android auch so extrem sinnvoll... Ich krieg die Krise!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann Kriese dich mal zurück. Ich bin Linux Systemadmin und weiß genug über RAM. Und klar freier RAM ist verschwendeter RAM. Wenn man sich aber anschaut wieviel RAM direkt nach dem Boot vom System belegt wird (Kernel, Dienste etc.) und wieviel also somit für Programme (Apps) übrig bleibt ist das sehr wohl sinnvoll. Es bringt nichts ein System zu verwenden bei dem schon der Kernel, das Framework und die Systemdienste 95% des Arbeitsspeichers verwenden und somit auch nicht freigeben können und dann nichts mehr für Nutzdaten übrig bleibt oder?

Wenn du zufällig einer Kernel Hacker bist kannst du mich ja gerne eines besseren belehren.

@deckel

Danke, hab ich in Tapatalk übersehen das es hier der Thread für 5.0 ist.