Rund ums Thema QI Ladestation?

Das ist definitiv nicht normal.
 
Hallo,

gibt es langfristige Erfahrungen mit dem Laden des Nexus 5 mit diesem Ladegerät? Ich besitze die Ladeschale seit kurzer Zeit. Das Handy lädt gut auf, wird aber ausgesprochen warm dabei. Jetzt wüsste ich gerne, ob daher bei längerfristigem Einsatz Probleme zu erwarten sind.
 
Such mal im Qi-Thread danach, bzw. stell dort die Frage ;)
 
Den Thread hatte ich schon durchsucht, aber keine Infos zum langfristigen Einsatz gefunden. Und um die Frage dort zu posten, erscheint mir der Thread unterdessen zu umfangreich, sodass eine so spezielle Frage dort untergehen dürfte.
 
Ich lade fast nur mit dem Qi. Ne wenn es richtig schnell gehen muss dann nehme ich noch das Ladekabel.
Mein Nexus wird aber auch nicht sonderlich warm.

Bisher alles gut, selbst mit TPU oder Hardcase.
 
So richtig warm wird das Handy, wenn ich es über Nacht auf dem T300 liegen lasse. Wenn ich es tagsüber nachlade, also deutlich kürzer, wird es kaum erwärmt. Es scheint also wohl mit der Erhaltungsladung zusammenzuhängen, dass es so warm wird.

Der ursprüngliche Beitrag von 11:04 Uhr wurde um 11:08 Uhr ergänzt:

pyronoid schrieb:
Ich lade fast nur mit dem Qi.

Benutzt du das T300?
 
Moin

Ich habe mir auch so ein qumox ding bei eBay gekauft.
Das ding ist aber gleich beim anschließen des USB Netzteil gestorben . hab es dann Versuch zu öffnen und dabei diese Platte unter der Spule zerbrochen weil das Gehäuse verschraubt war, wusste ich nicht.


Kaputt gegangen ist der Spannungsregler in dem teil ich einen neuen 3,3v Regler eingebaut und es geht wieder. Das die platte unter der Spule gebrochen ist scheint nicht zu stören es lädt mein Nexus sogar recht Flott auf.
 
Ich habe mittlerweile 2 von den EasyCHEE T100 im Einsatz: eins zuhause und eins auf Arbeit. Auf Arbeit kann man die iPhone-Nutzer mit offenem Mund stehen lassen, wenn ich mein Nexus 5 oder Nexus 7 2013 einfach auf die Ladestation lege und es fängt an zu laden.

Das schöne an der EasyCHEE ist, dass sie nur eine dezente LED hat (grün: keine Ladung, blau: es wird geladen), ansonsten ist sie absolut unauffällig, also kein Piepen beim Auflegen eines Gerätes oder so.
 
Die Vorteile des EasyCHEE T100 (Erhaltungsladung, kein Piepen, dezente LED) in der Ver. 3 gegenüber der Ver. 2, finde ich schon wichtig.

Kann mir jemand sagen, ob das EasyCHEE T300 diese Vorteile ebenfalls hat?

Wenn dem so wäre, wäre das T300 wohl wegen der drei Spulen die bessere/komfortablere (aber natürlich auch etwas teurere) Wahl gegenüber dem T100.

EasyCHEE T300 und T900 scheinen wohl die gleiche Technik zu haben, wobei das T900 lediglich geneigt ist. Ist das korrekt?
 
Ich hab die T300 seit einigen Monaten im Einsatz und kann die Ladestation auf jeden Fall empfehlen.

Erhaltungsladung funktioniert einwandfrei, gibt beim Auflegen kein Ton von sich und die LED ist sehr dezent (entspricht der Beschreibung der T100 V3).

Und durch die drei Spulen muss man das Handy nicht so genau Platzieren zum Laden.
 
Wahrscheinlich ist das kaum exakt zu messen, aber gibt es trotz der drei Spulen einen Unterschied in der Ladegeschwindigkeit, jenachdem wie man das Handy auflegt? Drei Spulen erhöhen ja schon mal die Wahrscheinlichkeit, dass der Receiver einigermaßen über einer Spule liegt. Dennoch kann es ja auch bei drei Spulen sein, dass der Receiver exakt zwischen zwei Spulen liegt und damit kaum bis gar keine Energieübertragung gewährleistet ist. Ist da irgendwie aufgezeichnet wie die Spulen positioniert sind?
 
Nach langer langer ruhiger Phase hier und einigen Tests und herben Rückschlägen nun hier erneut eine Meldung.

Ich habe mein Nexus 5 mittlerweile eingeschickt und bereits ein neues erhalten. Ich hatte keine Chance mehr zu navigieren. Das GPS Signal war unbrauchbar. Einen Fix habe ich nur sehr selten und sehr unstabil hinbekommen. Und auch der Kompass drehte zusehends mehr durch und brachte keinerlei sinnvolle Ergebnisse mehr. Der Fehler mit der GPS Antenne könnte auf die üblichen Kontaktprobleme der Antenne zurückzuführen sein. In wiefern ein gehäufter Einsatz meiner Magnete da eine zusätzliche Rolle spielte kann ich nicht abschätzen. Das der Kompass durchdrehte, kann ich aber sehr wohl auf die starken Neodym Magnete zurückführen. Sämtliche zu magnetisierenden Werkstoffe wurde wahrscheinlich durch den andauernden Einsatz magnetisiert. Der empfindliche Kompass war somit dauerhaft gestört. Auch während das Nexus an einem stromlosen oder einem angeschlossenen QI Ladegerät hängt, beeinflusst scheinbar der Eisenkern der Spulen den Kompass extrem.

Ich habe daher zunächst erstmal alle Magnete aus meinen Ladegeräten entfernt. Wer mit dem originalen Ladegerät von Google ähnliche Probleme hat kann sich hier bitte melden. Das würde mich sehr interessieren ob diese Probleme durch einen punktuellen Einsatz der Magnete zu umgehen sind.
 
Mich würde es auch intersessieren...hab mir gerade eins bestellt
 
Hallo zusammen, hat jemand von euch unter Lollipop festgestellt, dass die Ladedauer stark angestiegen ist? Ich habe eben auf mein Handy geschaut, die Ladeanzeige stand bei 54% und die Restdauer wurde mit 1:34h angezeigt. Unglaublich, oder?

Das Netzteil der Qi Station ist doch rauh und nicht so glatt wie beim N7 / N10, oder?

Kann ggf. auch sein, dass die Restladedauer auch falsch angezeigt wird.

Edith hat diesen Beitrag hier für mich gefunden. Vielleicht irre ich mich tatsächlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub das ist ein Bug... Mein Akku hatte letztens noch ca 5%. Als ich es zum laden gelegt hab wurde als restzeit "1m" angezeigt
 
Also, ich stecke es jeden Abend ans Ladegerät oder lege es auf die Ladestation bei identischem Netzteil. Heute morgen war es bei 32% und zeigte eine Restdauer von 5h an. Befürchte das Netzteil ist defekt.
 
Boar, welch ein Monster-Thread....
die kompletten 106 Seiten habe ich überflogen = nicht jedes Post gelesen.

das "Erhaltungsladung" in Zusammenhang mit dem QI Lader immer wieder fällt, war anfangs etwas verwirrend, vor allem da ich bei den wenigsten (oder gar keiner einzigen ? verliere mom. etwas den Überblick) Beschreibungen der QI Lader etwas über eine darin vorhandene Ladeelektronk gelesen habe...

Sei es wie es sei, anfangs suchte ich einen guten QI Lader fürs Schlafzimmer und bin da schnell über den TYLT VÜ gestossen, aber der ist mir definitiv zu teuer.
Die interessanteste Alternative würde von UK verschickt = kommt nicht mehr vor Weihnachten, kostet dafür aber nur 25 € + 2 € Porto.
Der Aukey Q19 wäre auch noch eine Alternative und mit 26 € ohne Portokosten, ebenfalls finanziell interessant.

Der Gedanke bei dem QI Schlafzimmer Lader ist, das man beim aufwachen mal schnell die Uhrzeit (Daydream sei dank) checken kann. Das geht besser wenn das SP nicht flach auf dem Nachttisch liegt...

Allerdings finde ich inzwischen einen QI Charger im Auto sogar noch interessanter, was hier im Faden leider so gut wie gar nicht (1x ?) behandelt wurde, ausser dem Nexus QI Lader Umbau (Brodit + Nexus QI Lader).

Interessanterweise präsentierte mir Amazon während meiner Suche ein interessantes Angebot: den Wicked Chilly Dual KfZ Charger für 9,99 € statt der regulären 15,99 €...
Ich bezweifle zwar das der wirklich "2 USB Ausgänge mit je bis zu 4.0 A Ausgangsstrom" bedienen kann (denn das wären dann ja 8,0 Ausgangsstrom max) wie in der Beschreibung erwähnt und dann wäre der Aukey 4,8 A Dual Port wohl das bessere und 1€ günstigere Gerät gewesen... aber so what... wenn das "Angebot lockt"^^

Tja, nun suche ich also dazu den passenden Kfz QI Lader....

Der interessanteste kommt von iOttie für stolze 78 €...

Die interessanten Alternativen kommen von


  • Pleson für 38,99 €, Lieferumfang: QI Lader, 1x Halter für Lüftungsgitter, 1x Saugnapfhalter, 1x KfZ Ladegerät (Single = brauche ich eh nicht) und 2 Micro USB Kabel (1x 30 cm, 1x150cm).Ausgangsleistung: 1000 mA MAX.
  • QiFull für 37,99 €, Lieferumfang: 1x Halter für Lüftungsgitter, 1x Saugnapfhalter, 1x Kfz Ladegerät (Single..), 2x USB Ladekabel, Ausgangsleistung: 1000 mA MAX.
und vergleicht man beide Angebote, handelt es sich meiner Meinung nach um identische Geräte von unterschiedlichen Händlern...


  • Choe für 35,99 €, Lieferumfang: 1. Halter für Lüftungsgitter, 1x Saugnapfhalter, 1x KfZ Ladegerät (Single..) 2 USB Kabel. Ausgangsleistung: 1000 mA MAX.
Allerdings weicht das Gerät optisch von den "Pleson" bzw. "QiFull" Geräten ab und sieht etwas plumper aus.

und die "SelbstbauVersion" wäre dann mit dem Brodit 853603 sowie dem Nexus QI Lader = 60 €. Den denn Brodit Clip für mein Nexus 5 kann ich mir ja dank der Magnete im Nexus QI Lader sparen, richtig ?

Bei dem Preis kann ich mir aber eigentlich auch gleich den iOttie kaufen...

*grübel*
 
trk schrieb:
Interessanterweise präsentierte mir Amazon während meiner Suche ein interessantes Angebot: den Wicked Chilly Dual KfZ Charger für 9,99 € statt der regulären 15,99 €...
Ich bezweifle zwar das der wirklich "2 USB Ausgänge mit je bis zu 4.0 A Ausgangsstrom" bedienen kann (denn das wären dann ja 8,0 Ausgangsstrom max) wie in der Beschreibung erwähnt und dann wäre der Aukey 4,8 A Dual Port wohl das bessere und 1€ günstigere Gerät gewesen... aber so what... wenn das "Angebot lockt"^^

Vom Wicked Chili rate ich ab. Das Teil ist komplett aus Plastik, auch die Bügel und außerdem hat es bei mir im Zigarettenanzünder nur herum gewackelt. Das die Beschreibung stimmt (2x 4 A) bezweifle ich auch.
 
Das blöde beim QI laden ist halt, dass der Eisenkern der Spule den geräteinternen Kompass komplett außer Kraft setzt. Ein Navigieren wird dadurch um einiges schlechter und GMaps verliert öfter mal den Fanden Bzw. die Richtung.
 

Ähnliche Themen

D
Antworten
6
Aufrufe
8.934
fexpop
F
>Aino<
Antworten
9
Aufrufe
2.015
DevMark
DevMark
K
  • kal10bach
Antworten
4
Aufrufe
2.483
kal10bach
K
Zurück
Oben Unten