Samsung Galaxy S - Super AMOLED

harryk schrieb:

Das Galaxy aufgrund des Displays abbestellen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, darüber habe ich auch schon kichern müssen. Vielleicht geht es gar nicht darum, ein Top-Gerät mit genialem Bildschirm zu besitzen, sondern darum, zweifelsfrei beweisen zu können, dass nichts dem Neuerwerb das Wasser reichen kann. Im Volksmund ist diese Motivation auch als Schwarzvergleich (oder so ähnlich) bekannt...

Planet schrieb:

Ja, darüber habe ich auch schon kichern müssen. Vielleicht geht es gar nicht darum, ein Top-Gerät mit genialem Bildschirm zu besitzen, sondern darum, zweifelsfrei beweisen zu können, dass nichts dem Neuerwerb das Wasser reichen kann. Im Volksmund ist diese Motivation auch als Schwarzvergleich (oder so ähnlich) bekannt...

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal: Ich hab kein iPhone und werde mir auch sobald keins kaufen

harryk schrieb:

Welches Problem denn bitte? Die Auflösung ist überhaupt kein "Problem" und zur Zeit mind. Standard. Mein menschliches Auge hält es naiverweise für perfekt. Eine Spiegelreflex im Makromodus sieht das vielleicht anders, ja.

Das Galaxy aufgrund des Displays abbestellen... Wie Apple es immer schafft die Kunden mit ihren tollen "Errungenschaften" zu ködern ist wirklich faszinierend/traurig.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum versteht Ihr nicht, dass das Display keine echten 480x800 Pixel Auflösung hat?!
Das ist nur interpoliert!

Wenn Du in Photoshop ein Bild Deiner VGA-Webcam auf 4000x3000 Pixel vergrößerst, macht das Deine Webcam auch nicht zu einer 12 Megapixel Kamera!

Dadurch, dass jedes Pixel nur 2 statt der üblichen 3 Subpixel hat, ist jedes einzelne Pixel quasi nur interpoliert und somit verfälscht.
Zwar kann jedes Pixel grün leuchten, aber nur jedes zweite rot und auch nur jedes zweite blau.
Es wird also quasi von 240x800 auf 480x800 hochgerechnet.

Ich hatte "damals" diesbezüglich schon im Desire-Forum einen entsprechenden Thread gestartet. Der ging dann über 1000 Posts. Einige haben mir zugestimmt, andere haben mich ausgelacht.
Die technischen Hintergründe sollte mittlerweile jeder kennen. Entweder man kommt damit zu recht, oder eben nicht. Ich werde mich wohl besser zukünftig raus halten.

Meiner Meinung nach sind die AMOLEDs mit PenTile Matrix nur ein Betrug am Kunden!

das ist nicht "interpoliert". interpolieren heisst ein niedrig aufgelösstes bild auf eine hohe auflösung hochzurechen. das macht dein HD LCD mit DVDs usw. Die AMOLED Displays haben AFAIK die richtige Pixelzahl, nur die Pixel sind in ihren bestandteilen weniger perfekt so dass bei bestimmten farbübergängen Fransen entstehen. ich kan das beim galaxy s erst erkennen wenn ich eine schwarz auf weis textardstellung mit sehr kleiner schrift einstelle und näher als 30 cm ran gehe. aber auch dann sieht es besser aus als z.b. ein Nokia N97 mit 640x360, aber eben schlechter als z.b. ein Milestone. dafür sind die farben und die kontraste und die winkelunabhängigkeit halt immer besser.

Hallo,
habe mir ein Galaxy geholt obwohl ich das Legend habe, hier meine ersten eindrücke.
Es ist gut verarbeitet und nicht so leicht wie viele schreiben, für mich ok. Es ist zwar Kunststoff aber alles tip top und kein Plastikbomber wie ich auch schon des öfteren gelesen habe. Klar ist das Alugehäuse des Legend ne wucht, das Galaxy ist anders aber nicht schlechter deshalb. Das Display, für normal Menschen wie mich ein Traum. Am anfang war mir die Displaygröße nicht so wichtig weshalb ich auch das legend hab aber jetzt weiß ich die vorteile zu schätzen. Es ist einfach besser fürs surfen und alles andere auch.
Es ist sehr schnell, heute mittag ein bischen ausprobiert, HSDPA Internet auf jedenfall schneller wie das Legend. Habe mich schon an die Sense Oberfläche des Legend gewöhnt, Touchwiz ist aber auch ok. GPS mal Kurz getestet, hat funktioniert, aber da muss ich nochmal genau testen ob es so gut ist wie beim Legend. Wenn jetzt noch das Wlan ohne Probreme funktioniert werd ich das Legend wohl verkaufen können. Bin mal auf Wlan-N gespannt ob es schneller ist(hab zuhause N).Foto hab ich noch nicht ausprobiert aber das ist mir eh nicht so wichtig. Noch was wichtiges. Die Touchtasten funktionieren super(die unter dem Display) und das finde ich besser wie die mechanischen tasten beim Legend. Gesprächsqualität war OK, also auch wie beim Legend und der Lautsprecher (zum freisprechen usw.) scheint ein bischen besser als der des Legend zu sein, kann mich aber auch irren.

Das mit WLan-n ist nicht mehr als Marketing.
Die zu übertragenden und zu empfangenen Daten müssen ja auch verarbeitet werden und das schafft so ein kleiner Prozessor einfach nicht.

Deshalb beschweren sich auch so viele Leute bei NAS-Geräten, dass da nur so wenige MB/s durch gehen.

Ich habe es ausprobiert: 5 Mbit/s (= ca. 600kb/s) gehen durch.

Und ob das jetzt nun 5 Mbit/s, 6, 7 oder sogar 10 sind ist ja egal - Das ist ja sogar noch sehr weit vom netto(!) Durchsatz von WLan-g entfernt.

N bringt AFAIR schon was weil dein router dann alles per N ansprechen kann - is irgendwie effizienter und mehr reichweite und so. quelle verschlampt

PS: flascher Thread, hier nur Display

Bluebrain schrieb:

Es wird also quasi von 240x800 auf 480x800 hochgerechnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Quark! Wenn du einfach zwei Pixel nimmst, hast du auch zwei grüne Subpixel (4 insgesamt). Es ist schon noch ein wenig komplexer. Ich kann akzeptieren, wenn du sagst, die Auflösung beträgt keine vollen 800 * 480, aber es ist mehr als "die Hälfte".

Es kommt auf den Anwendungsfall an. Für bunte Bilder kommt es effektiv näher an "echte" 800 * 480 heran, für Schwarz/Weiß-Kontraste liegt es am weitesten davon entfernt.

(räusper) ich hatte recht bzgl. der Helligkeit - eingadget hatte das S falsch eingestellt. Nun haben sie die Vergleichsshots nochmal gemacht. In Nahaufnahme sieht man immernoch ein Raster beim SAMOLED, aber die Vorteile in Farbe und Kontrast kommen diesmal richtig raus

Schaut mal hier, die hatten wirklich einen Fehler gemacht!

iPhone 4 vs. Galaxy S, part deux: HD video playback (video) -- Engadget

EDIT: Grad erst das Vid angeschaut, das ist ja der sinnloseste Video Vergleich ever! hoffe die Gallery ist besser...

Mycorrhiz schrieb:

Schaut mal hier, die hatten wirklich einen Fehler gemacht!

iPhone 4 vs. Galaxy S, part deux: HD video playback (video) -- Engadget

EDIT: Grad erst das Vid angeschaut, das ist ja der sinnloseste Video Vergleich ever! hoffe die Gallery ist besser...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gallery ist etwas besser - man sieht, dass das Raster beim iPhone 4 sehr klein ist (find ich cool), aber auch, dass die Farben beim Galaxy-S irgendwie brillianter sind.

Die Diskussion hier im Thread auf den Display begrenzen - wer über WLAN und Co. diskutieren möchte - neuen Thread öffnen.

Hiho,

Die Auflösung des iPhone 4 ist schon ne Wucht. Find ich super.
Wobei ich auch glaube, dass es nur im direkten Vergleich so deutlich wird. Genauso, wie ich auch nur im direkten Vergleich die brillianteren Farben von SAMOLED zu AMOLED und vom AMOLED zu LCD sehe.
Als ich mein N900 das erste mal angeschaltet habe dachte ich auch: "Wow, was ein starkes Display...)

Gruß,
Gregor

… welches ist nun das Beste.
Meine Frau hat ein Sony X10, meine Tochter ein X10 mini und ich ein Desire.
Von der Sache her gefällt mir das Desire am besten (von den dreien).
Vom Aussehen ist das Desire am schlechtesten, etwas altbacken, die Farbzusammenstellung usw. .
Nun wollte ich das I9000. Ist technisch 1a, aber auch nicht viel besser als das Desire, jedoch 4 Zoll super AMOLED.
Aber warum verpasst Samsung diesem Teil so eine billige Plastik Verpackung?
Warum nicht das Gehäuse vom Wave, nur in 4 Zoll?
… nun ja.
Ich denke für alle wird sich der Umstieg vom Desire oder X10 auf das I9000 nicht so lohnen.

Oder seid ihr hier anderer Meinung?
Was spricht außer dem Display für das I9000?
Vermissen tue ich nichts am Desire oder am X10.

Ich konnte heute endlich mal den direkten Vergleich Galaxy S Vs. Retina machen. beide haben kaum Luft zwischen Display und Scheibe. In Winkel Unabhängigkeit ist das SAMOLED eindeutig vorne, das Retina punktet naturlich bei kleinen Schriften beim Browser (wobei OT es ist echt schwer heute mal ne nicht online Version einer Webseite mit dem iPhone aufzurufen) ABER: der Farb und Kontrast und Heiligkeits Eindruck is beim SAMOLED und auch beim Desire Screen weit vorne und dazu kommen nochmal ein halber Zoll mehr Fläche. Für mich ein Punktsieg fürs Android Lager

Hi Leute, habe aus eigener Interesse mal die Displays des

Samsung Galaxy S

Iphone 3GS

und HTC Desire SLCD

verglichen. Wollte euch nur auch mal nen Einblick verschaffen. Dachte ist vielleicht ganz Interessant.

Display vom Galaxy einfach überragend

hmm für das einen Thread aufmachen...das gab es ja schon

So ungefähr seit der Vorstellung des SGS bekannt

naja dachte mal nen direkter vergleich mit ei phone und desire. aber egal. von mir aus wieder close, wie sonst auch immer

Dann musst du eben vorher suchen - dann vermeidest du es das deine Threads geschlossen werden!

Aus Spaß schließen wir ja nicht - so ists ja auch nicht!

Hab ihn mal hier mit rein geschoben.