Samsung und Bluetooth-Codec apt-x: Eine seltsame Geschichte

Flachrechner

Flachrechner

Fortgeschrittenes Mitglied
46
Hallo zusammen,

Musikhören über Kopfhörer gehört für mich zu einer der Hauptanwendungen meiner Geräte und das am liebsten kabellos via Bluetooth. Da Standard-Audio via Bluetooth nur Sub-Band-Coding (SBC) unterstützt, leidet die Klangqualität je nach vom Hersteller vorab festgelegter und unveränderbarer Grundkonfiguration (Bandbreite, Bit-Tiefe) sehr stark. Für mich ist das deutlich wahrnehmbar.

Insofern habe ich mir bereits Anfang 2012 das Samsung Galaxy Tab 7.0 plus N zugelegt, da dieses den Bluetooth-Codec apt-x unterstützt. Dieser arbeitet nahezu verlustlos. Allerdings muss freilich der Empfänger ebenfalls apt-x unterstützen. Ist das der Fall, kann ich keinen Unterschied mehr zu kabelgebunden feststellen. Der Markt bietet inzwischen eine umfangreiche apt-x-Gerätepalette an.

Siehe Links zur Firma CSR, die apt-x entwickelt hat:
Info zu apt-x: About aptX® and its History
Geräte mit apt-x: Wireless Headphones and Bluetooth Speakers - aptX Products

Samsung hat bis zum Galaxy Note 2 auch immer fleißig die apt-x-Fähigkeit seiner Geräte auf der Packungsrückseite mit dem apt-x-Logo bekanntgegeben. Seit dem Galaxy S4, S4mini und auch Note 3 ist dies leider nicht mehr der Fall, obwohl apt-x-fähig: Ist das Absicht oder Unvermögen?

Da die Firma CSR (siehe Link oben) behauptet, dass das S4mini apt-x unterstützt, habe ich mir mal die Mühe gemacht, meine Geräte via USB-Debugging auszulesen.
Kurze Hinweise zu USB-Debugging:
1) Gerät in den Entwicklermodus schalten: Falls im Menue nicht verhanden, dann:
Einstellungen => Info zu Gerät => Buildnummer => 7-mal drauftippen.
2) Root auf dem Gerät nicht notwendig
3) Installation auf dem PC:
- Android Software Development Kit (SDK) => adb.exe aufrufen
- Java-Development-Kit (JDK)
4) Gerät an den PC mit USB-Kabel anschließen, USB-Debugging via Menü aktivieren
5) In einem Kommondozeilenfenster (Eingabeaufforderung) "adb logcat" eingeben.
Damit kann die Log-Datei des Gerätes ausgelesen werden. Einfach während dem Auslesen eine Bluetooth-Verbindung herstellen.


Ergebnisse:

S4mini (GT-I9195) => apt-x wird unterstützt
Siehe Auszug aus Logdatei:
========================
D/CODEC_IF(27551): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_open: codec_open
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_open: apt-x encoder initialized successfully
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_open: version : 1.0.1.0
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_open: build : AND2.3-000
D/CODEC_IF(27551): codec_if_open: codec module opened (v0.1
D/CODEC_IF(27551): codec_if_close: codec_if_close hdl 1523564548
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_close: codec_close
D/CODEC_IF_MOD(27551): codec_close: freed apt-x encoder

========================

S4 (GT-I9505) => apt-x wird unterstützt
Siehe Auszug aus Logdatei:
========================
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_open: codec_open
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_open: apt-x encoder initialized successfully
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_open: version : 1.0.1.0
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_open: build : AND2.3-000
D/CODEC_IF( 1594): codec_if_open: codec module opened (v0.1
D/CODEC_IF( 1594): codec_if_close: codec_if_close hdl 2031456260
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_close: codec_close
D/CODEC_IF_MOD( 1594): codec_close: freed apt-x encoder

========================

Und jetzt kommts: Auch das S2 GT-I9100 mit der neuesten DBT-Firmware 4.1.2 unterstützt apt-x laut Logdatei. Und ich meine auch, dass ich das klanglich nachvollziehen kann => Audioqualität via Bluetooth und apt-x-Empfänger sehr gut.
S2 (GT-I9100) => apt-x wird unterstützt
Siehe Auszug aus Logdatei:
========================
D/A2DP ( 1849): bluetooth_configure
D/A2DP ( 1849): Received BT_RESPONSE - BT_GET_CAPABILITIES
D/A2DP ( 1849): bluetooth_parse_capabilities:: detect APTX
D/A2DP ( 1849): bluetooth_parse_capabilities:: detect SBC
E/A2DP ( 1849): bluetooth_parse_capabilities() invalid codec capabilities length
D/A2DP ( 1849): ~~~~~~~~~~~~~ codec type set to aptx
D/A2DP ( 1849): paptxcodec->length=14
D/A2DP ( 1849): aptx codec ID0 = 1
D/A2DP ( 1849): aptx codec ID1 = 0
D/A2DP ( 1849): aptx Vendor ID0 = 4f
D/A2DP ( 1849): aptx Vendor ID1 = 0
D/A2DP ( 1849): aptx Vendor ID2 = 0
D/A2DP ( 1849): aptx Vendor ID3 = 0
D/A2DP ( 1849): aptx channel mode = 2
D/A2DP ( 1849): aptx frequency = 15
D/A2DP ( 1849): We are in bluetooth_a2dp_aptx_hw_params()
D/A2DP ( 1849): Received BT_RESPONSE - BT_OPEN
D/A2DP ( 1849): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params sending configuration:
D/A2DP ( 1849): channel_mode: STEREO
D/A2DP ( 1849): frequency: 44100
D/A2DP ( 1849): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_send() from
D/A2DP ( 1849): Received BT_RESPONSE - BT_SET_CONFIGURATION
D/A2DP ( 1849): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_expect()
D/A2DP ( 1849): MTU: 895
D/A2DP ( 1849): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called bluetooth_a2dp_aptx_setup(data)
D/A2DP ( 1849): end of bluetooth_a2dp_aptx_hw_btaptx_params()
D/A2DP ( 1849): bluetooth_start
D/A2DP ( 1849): Received BT_RESPONSE - BT_START_STREAM
D/A2DP ( 1849): Received BT_RESPONSE - BT_NEW_STREAM

========================

Eine Überprüfung mit dem apt-x-fähigen Kopfhörer Harman Kardon BT zeigt ebenfalls, dass diese Geräte (auch das S2 mit neuester DBT-Firmware) sich im apt-x-Modus verbinden. Die LED des Harman Kardon blinkt 4-mal. Dies ist laut Handbuch der apt-x-Modus.

Fragen an die Foristen:

Warum geht Samsung mit apt-x so zurückhaltend um? Viele Samsung Websites zeigen in den technischen Daten für diese Geräte nicht die apt-x-Unterstützung an. Das wäre doch für einige/viele ein wichtiges Kaufargument, oder? HTC geht viel offener mit dem Hinweis auf apt-x um.

Warum ist das apt-x-Logo mal auf der Packung (Tab3 8.0) und mal nicht (Note 3)?

Hat es vielleicht damit zu tun, dass Samsung den apt-x-Hersteller CSR gekauft hat, siehe Links:
Samsung kauft Mobile-Zweig von Chip-Hersteller CSR - Branche - Smartphone - PC-WELT
Samsung kauft Mobilfunk- und GPS-Technik der britischen Firma CSR | heise online

Ich empfinde diese Informationspolitik seitens Samsung ziemlich ärgerlich, da nie so richtig klar ist, ob apt-x unterstützt wird oder nicht. Gute Audio-Qualität via Bluetooth mag nicht für alle wichtig sein, einen Hinweis auf den Samsung-Websites fände ich trotzdem korrekt, zumal dort alle anderen Codecs fein aufgelistet werden.

Wäre für jeden Hinweis/Meinung dankbar!
 
  • Danke
Reaktionen: Janity, rc23, trinytus und eine weitere Person
Warum auf den Webseiten der diversen Gerätehersteller grundsätzlich immer irgendwelche zweckdienlichen Hinweise fehlen, entzieht sich meiner Kenntnis und Logik. :( Vermutlich interessiert es die Herrschaften einfach nicht, weil sich die Geräte offensichtlich auch mit massiven Lücken in den Spezifikationen wie warme Semmeln verkaufen. Das ist sicherlich frustierend für alle mündigen Kunden (die ohnedies kein Hersteller von irgendeiner Ware will), aber man soll ja ohnedies nur mehr konsumieren, und natürlich gleich das nächste Zeug kaufen. Wenn das dem Kunden dann gerade "gefällt", hat er eben Glück gehabt.
 
Auch das Tab 2 10.1 mit Android 4.12
hat schon Aptx


D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/A2DP ( 119): bluetooth_configure

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_GET_CAPABILITIES

D/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities:: detect SBC

D/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities:: detect APTX

E/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities() invalid codec capabilities length

D/A2DP ( 119): ~~~~~~~~~~~~~ codec type set to aptx

D/A2DP ( 119): paptxcodec->length=14

D/A2DP ( 119): aptx codec ID0 = 1

D/A2DP ( 119): aptx codec ID1 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID0 = 4f

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID1 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID2 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID3 = 0

D/A2DP ( 119): aptx channel mode = 2

D/A2DP ( 119): aptx frequency = 15

D/A2DP ( 119): We are in bluetooth_a2dp_aptx_hw_params()

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_OPEN

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params sending configuration:

D/A2DP ( 119): channel_mode: STEREO

D/A2DP ( 119): frequency: 44100

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_send() from

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_SET_CONFIGURATION

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_expect()

D/A2DP ( 119): MTU: 895

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called bluetooth_a2dp_aptx_setup(data)

D/A2DP ( 119): end of bluetooth_a2dp_aptx_hw_btaptx_params()

D/A2DP ( 119): bluetooth_start

D/StatusBar( 458): expanding top notification at 2entry.userCollapsed() = false

D/SizeAdaptiveLayout( 458): com.android.internal.widget.SizeAdaptiveLayout@426d9190child view android.widget.LinearLayout@426dac08 measured out of bounds at 59px clamped to 64px

D/SizeAdaptiveLayout( 458): com.android.internal.widget.SizeAdaptiveLayout@426d9190child view android.widget.LinearLayout@426dac08 measured out of bounds at 59px clamped to 64px

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_START_STREAM

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_NEW_STREAM
 
  • Danke
Reaktionen: Flachrechner
Siehe Hier
va ADB ausgelesen



D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/AudioPolicyManagerBase( 119): getDeviceForStrategy: check !mA2dpSuspended is removed for bt with S voice!!

D/A2DP ( 119): bluetooth_configure

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_GET_CAPABILITIES

D/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities:: detect SBC

D/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities:: detect APTX

E/A2DP ( 119): bluetooth_parse_capabilities() invalid codec capabilities length

D/A2DP ( 119): ~~~~~~~~~~~~~ codec type set to aptx

D/A2DP ( 119): paptxcodec->length=14

D/A2DP ( 119): aptx codec ID0 = 1

D/A2DP ( 119): aptx codec ID1 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID0 = 4f

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID1 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID2 = 0

D/A2DP ( 119): aptx Vendor ID3 = 0

D/A2DP ( 119): aptx channel mode = 2

D/A2DP ( 119): aptx frequency = 15

D/A2DP ( 119): We are in bluetooth_a2dp_aptx_hw_params()

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_OPEN

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params sending configuration:

D/A2DP ( 119): channel_mode: STEREO

D/A2DP ( 119): frequency: 44100

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_send() from

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_SET_CONFIGURATION

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called audioservice_expect()

D/A2DP ( 119): MTU: 895

D/A2DP ( 119): bluetooth_a2dp_aptx_hw_params called bluetooth_a2dp_aptx_setup(data)

D/A2DP ( 119): end of bluetooth_a2dp_aptx_hw_btaptx_params()

D/A2DP ( 119): bluetooth_start

D/StatusBar( 458): expanding top notification at 2entry.userCollapsed() = false

D/SizeAdaptiveLayout( 458): com.android.internal.widget.SizeAdaptiveLayout@426d9190child view android.widget.LinearLayout@426dac08 measured out of bounds at 59px clamped to 64px

D/SizeAdaptiveLayout( 458): com.android.internal.widget.SizeAdaptiveLayout@426d9190child view android.widget.LinearLayout@426dac08 measured out of bounds at 59px clamped to 64px

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_START_STREAM

D/A2DP ( 119): Received BT_RESPONSE - BT_NEW_STREAM
 
  • Danke
Reaktionen: trinytus, Estoroth und Flachrechner
Um das ganze ein wenig aufzuwärmen. Ich habe Interesse am S5 Neo. Natürlich ist genau das nicht auf der CSR Seite gelistet. Kann ein Besitzer des S5 Neo mal das Logfile auslesen und überprüfen ob das Gerät apt-x unterstützt? Vielen Dank.
 
Die CSR-Seite ist sehr lückenhaft. Inzwischen habe ich noch das Galaxy S Duos 2, das S5 mini und das S5 Duos. Alle verbinden sich mit dem Kopfhörer Harman Kardon BT mit apt-x, selbst das billige S Duos 2. Ich gehe davon aus, dass alle aktuellen Samsung Galaxy den apt-x-Codec unterstützen. Zumal ja Samsung seine Kopfhörer (Level over, Level on) auch mit apt-x ausrüstet.

Und: Samsung hat Teile des Unternehmens CSR gekauft, die den apt-x-Codec entwickelt haben und in Lizenz vergeben. Vielleicht hat Samsung damit die Rechte gekauft, das für alle Geräte einsetzen zu dürfen.
Siehe Links:
Samsung kauft Mobilfunk- und GPS-Technik der britischen Firma CSR | heise online
oder
Samsung Electronics kauft CSR-Technologie für 310 Millionen US-Dollar | TechStage

Warum Samsung den apt-x-Codec nicht auf der Homepage für seine Handys erwähnt, bleibt um so mehr schleierhaft. Andere Hersteller geben das meist ganz brav an. Vielleicht möchte Samsung nur seinen eigenen, neuen Bluetooth-Codec vermarkten, der aktuell mit dem Kopfhörer "Samsung Level on wireless pro" eingeführt wird.

Siehe Link: Level On Wireless Pro EO-PN920 Black - Audio | SAMSUNG

Dort heißt es:
Beeindruckender UHQ-Klang
Genießen Sie die überragende Klangqualität des Samsung Level On Wireless Pro – besser als CD-Qualität. Dank der UHQ-BT-Codec-Technologie genießen Sie mit Level On Wireless Pro ein perfekt ausgewogenes Hörerlebnis mit beeindruckender Klangqualität in Ultra High Quality.

Allerdings steht dort auch: Diese Funktion kann nur mit einem UHQ-fähigen Wiedergabegerät genutzt werden und wird nicht von allen Multimediaanwendungen und Streamingdiensten unterstützt.

Ich gehe stark davon aus, dass auch das S5 Neo apt-x unterstützt. Garantie kann ich leider nicht geben.
 
Habe beim Samsung Support die Anfrage gestellt, ob das Samsung Tab A den aptX Codec unterstützt. Hier die Antwort:

"Sie möchten wissen, ob unser Samsung Galaxy Tab A 9.7 den Bluetooth-Codec „aptX“ unterstützt – sehr gern informieren wir Sie.

Die folgenden Codecs werden hier unterstützt: A2DP, AVRCP, DI, HFP, HID, HOGP, HSP, MAP, OPP, PAN, PBAP

Bitte haben Sie Verständnis, dass der von Ihnen gewünschte Bluetooth-Codec aptX“ nicht unterstützt wird."

Ob das Tab A nun 7.0" oder 9.7" groß ist, dürfte egal sein. Die Aussage "Bluetooth-Codec aptX“ wird nicht unterstützt" glaube ich nicht. Da macht Samsung Firmenpolitik, um sein Bluetooth Format zu unterstützen.

Habe aktuell nur meinen Firmenrechner im Zugriff und kann mir darauf natürlich keine eigene Software installieren. Werde Tab A Nutzer ansprechen, um mit dem vorher beschriebenen Weg per US-Debugging das Gerät auszulesen. Wenn jemand ein Ergebnis vorliegen hat, bitte melden.
 
Weiß jemand ob unser dummes exynos 8890 (Samsung S7 Edge) im Bluetooth Protokoll das apt-X unterstützt?
Der Snapdragon 820 tut dies natürlich siehe hier: Klick
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: Darkman - Grund: Undefinierte Links entfernt - Darkman
Update zum S5 Neo:

Habs mir gekauft und eben den Log bei der Verbindung zum Philips AEA2500 (AptX fähig) ausgelesen. Steht das selbe wie in den Ergebnissen oben drin. Scheint also AptX zu können. Der Gegencheck hat mich jedoch stutzig gemacht. Bei der geloggten Verbindung zu meinem Bluetooth Lautsprecher Bolse C1 (Chinakracher) steht das selbe drin und der kann eigentlich kein AptX....

Der Logeintrag überzeugt mich also noch nicht wirklich. Jetzt müsste noch jemand ein Android Gerät auslesen, welches wirklich kein Aptx kann. In ddem Log dürfte der Begriff dann doch gar nicht auftauchen oder?
 
Flachrechner schrieb:
Und: Samsung hat Teile des Unternehmens CSR gekauft, die den apt-x-Codec entwickelt haben und in Lizenz vergeben. Vielleicht hat Samsung damit die Rechte gekauft, das für alle Geräte einsetzen zu dürfen.
Siehe Links:
Samsung kauft Mobilfunk- und GPS-Technik der britischen Firma CSR | heise online
oder
Samsung Electronics kauft CSR-Technologie für 310 Millionen US-Dollar | TechStage
Bitte beachten: Das ist eine falsche Info! Hier die Aufklärung: Tab A und aptX Unterstützung für Bluetooth in HiFi Qualität
mrrbr schrieb:
Datum: 18.7.2012! Samsung kauft Mobilfunk- und GPS-Technik der britischen Firma CSR

Aber sie sind dann wohl von Qualcomm ausgestochen worden. Qualcomm Completes $2.4 Billion Acquisition of CSR | Qualcomm Datum: 13.8.2015 Das ist die offizielle Pressemitteilung.
 
@rc23
Hallo, ich habe gerade gestern in einem Thread die Frage gestellt ob das Tab A (2016) 7 Zoll den apt-x Codec kann, leider gab es in dem Thread bisher keine Antwort, jedoch hat ein Freund von mir das Tablet gekauft und siehe da:
Auf der Packung hinten ist eindeutig das apt-x Logo, ergo: Ja, wird unterstützt! Und das hört man auch:thumbup:
Wieso Samsung das nicht "zugibt", weiß ich auch nicht
 
HerrNexus schrieb:
@rc23
... Auf der Packung hinten ist eindeutig das apt-x Logo, ergo: Ja, wird unterstützt! Und das hört man auch:thumbup:
Wieso Samsung das nicht "zugibt", weiß ich auch nicht

Vermutlich entwickelt Samsung einen eigenen Bluetooth-Codec und möchte apt-X nicht zu bekannt machen, da man dafür Lizenzgebühren bezahlen muß.
 
  • Danke
Reaktionen: kkpp
Hallo Forengemeinde,


Im Ordner

Stammverzeichnis > System >Lib

gibt es unter vielen anderen
auch diese 2 Dateien:

libbt-aptX-ARM-4.2.2.so

und

libbt-codec_aptx.so

Könnte man daraus jetzt schliessen, dass sich das s5 NEO über
Bluetooth per aptx Codec mit der Gegenstelle verbindet, also zumindest,
wenn diese ebenfalls aptx fähig ist?


Die Seite www.aptx.com scheint m.E. recht lückenhaft aufzulisten,
welche (Samsung) Geräte diesen Codec nutzen (finde ich),
selbst das Galaxy S7 ist nicht aufgelistet.

Für eventuelle Meinungen im Vorraus besten Dank!
 
Sicher, so wird es dann wohl sein... Probier es doch einfach aus, ob sich dein Samsung mit einem aptx fähigen Gerät verbindet und darüber Medien / Dateien wiedergibt. Wenn dem so ist, dann liegt es auf der Hand, warum diese beiden Codecs auf deinem Smartphone sind.
 
  • Danke
Reaktionen: TeeZee
Hallo, danke Dir für die Antwort. Die Verbindung mit meinem BT-Empfänger klappt eigentlich mit allen möglichen Sendern.
Ich hätte mich anders ausdrücken müssen:
Empfänger und Handy/Tablet zeigen ja leider nur an "Bluetooth on" oder "Bluetooth Off", aber leider nicht,
über welchen Codec es gerade läuft. Ich bin mit dem Klang Recht zufrieden, so isses jetzt nicht,
aber es hätte mich halt interessiert, welche Indizien es gibt, ob nun aptx tatsächlich gerade
bei einer bestehenden Verbindung verwendet wird. :)
 
Hallo, ich möchte mir die Bose QuietComfort 35 kaufen. Ich besitze das Samsung Galaxy S7 Edge (SM-935F, Exynos Variante) und möchte die Kopfhörer auch hauptsächlich mit diesem benutzen. Nun habe ich gelesen das das S7 wohl kein Aptx unterstützt, die Kopfhörer aber schon. Die Audioqualität soll über Bluetooth ja ziemlich bescheiden sein, vor allem wenn das Handy in der Hosentasche ist und man draußen herumläuft und vielleicht auch noch etwas Wind weht. Natürlich weiß ich das man aktuell noch nicht an Kopfhörer mit Kabel herankommt aber meine Fragen ist: lohnt sich dieser recht teure wireless Kopfhörer denn wenn mein handy kein Aptx unterstützt, klingt es wirklich so viel schlechter? Und kann das S7 wohlmöglich doch Aptx wenn ich die Kopfhörer verbinde? Danke im Voraus für eine Antwort! :)
 
Hallo TiMmE7557,

also auf der Seite von aptx.com ist
das S7 Edge nicht unter den aptx fähigen
Handys gelistet. Aber auf den Seiten von
GSM Arena sehr wohl.

Samsung Galaxy S7 edge - Full phone specifications

Scroll mal weiter runter und schau die
technischen Daten an.

Was jetzt nun stimmt...
...tja, man weiß es nicht.
Ich persönlich gaube schon,
dass das S7 Edge den aptx Codec benutzt, wenn der Empfänger das auch unterstützt.

Du könntest eine Mail an Samsung
schreiben, mit der Bitte um Auskunft,
ob Dein Handy den aptx Codec benutzt.

So habe ich es in meinem Fall mit
dem S5 Neo vor 1 Woche auch gemacht.
Leider bisher keine Antwort,
ausser, das meine Mail
eingegangen wäre.
Evtl. Hast Du dort mehr Glück...?
 
Hallo TeeZee, danke für die Antwort :)
Ich denke auf der englischen Website wird aptx als unterstützt angegeben weil die amerikanische snapdragon version dies tut, die deutsche exynos version aber vielleicht nicht.
Ich war heute im Media Markt und habe die bose qc 35 mit meinem S7 Edge über Bluetooth ausprobiert. Klingen super auch wenn das Handy in der Tasche oder weiter weg ist. Ich konnte dadurch zwar nicht herausbekommen ob das handy nun aptx unterstützt oder nicht aber es klingt super. Ich werde mich wohl für sie entscheiden. :)
 
Hi, ich glaube, Du hast für dich die richtige Entscheidung getroffen.
Ich habe zwar keinen Kopfhörer über Bluetooth laufen, aber einen Aptx Empfänger von advance acoustic über Chinch an meiner Stereo Anlage.
Hab auch hin und her getestet zwischen Bluetooth und Klinkenausgang meines S5 Neo.
Für mich ganz persönlich in beiden Fällen:

super Klang
(bei entsprechendem Ausgangsmaterial).
 
Hallo zusammen,

ich möchte hier nochmal eine kurze Info geben.

Ich hatte ja Samsung per Mail angeschrieben,
ob denn das Galaxy s5 Neo den aptx Codec nutzt.

Heute kam tatsächlich Antwort.

So heißt es in der Mail (sinngemäß):

seit dem Galaxy s4 und Android 4.x.x

wäre wohl APT-X als Standard in die Bluetooth-Dienste integriert.

Und somit hätte auch das s5 neo diesen Codec und würde diesen
nutzen, wenn die Gegenstelle dieses unterstützt.
 

Ähnliche Themen

ThomasvR
  • ThomasvR
Antworten
2
Aufrufe
62
Handyinsider
Handyinsider
Alibori
  • Alibori
Antworten
0
Aufrufe
195
Alibori
Alibori
V
Antworten
1
Aufrufe
392
hagex
hagex
Zurück
Oben Unten