dj-darkside
Dauergast
- 229
blackmail schrieb:
Nein auch nicht, der hat auch das selbe Phänomen.
Bleibe nach wie vor beim Originalen Baadnwz kernel.
[SENSE KERNEL] 2.6.32.27 (BFS/BFQ/SLQB/HAVS/OC1190Mhz/EXT4/CIFS/TUN/AUFS)
Nein auch nicht, der hat auch das selbe Phänomen.
Bleibe nach wie vor beim Originalen Baadnwz kernel.
P
Piti8576
Dauergast
- 145
Was den für Ladeprobleme?
Nutze jetzt die letzten 3 Versionen ohne Probleme.
Akku tut immer schön bis 100% laden, wenn er runter auf 99% ist ladet er erneut.
Nutze jetzt die letzten 3 Versionen ohne Probleme.
Akku tut immer schön bis 100% laden, wenn er runter auf 99% ist ladet er erneut.
dj-darkside
Dauergast
- 229
Piti8576 schrieb:
Das hat damit auch nichts zu tuhen
unter normaler Verwendung bemerkst du es auch nicht.Allerdings habe ich die Ladezyklen mit BatterySnap beobachtet und auch von anderen Bestätigen lassen.
Das Rom "vergisst" einige Prozente beim Laden siehe:
Obwohl das ganze so aussehen muss:
P
Piti8576
Dauergast
- 145
Aha danke für die Info.
Ist aber leider der einzige Kernel mit dem 720p Aufnahme und Wiedergabe ohne Probleme bei mir funktionieren.
Ist aber leider der einzige Kernel mit dem 720p Aufnahme und Wiedergabe ohne Probleme bei mir funktionieren.
dj-darkside
Dauergast
- 229
Piti8576 schrieb:
Wenn du nen Sense rom hast und kein SenseHD rom kannst dir mal den Richardtrip Kernel angucken, der funkt am besten.
Ich benutze Baadnwz HD Rom mit seinem Ori kernel
blackmail
Dauergast
- 72
dj-darkside schrieb:
wo gibts den?
P
Piti8576
Dauergast
- 145
Danke ist geflasht teste den mal einige Zeit.
edit:
Gibts hier: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=801435
edit:
Gibts hier: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=801435
Zuletzt bearbeitet:
dj-darkside
Dauergast
- 229
blackmail schrieb:wo gibts den?
Finde auf anhieb den link nicht... Aber hab die datei noch
Einmal mit und ohne Audiomod (lautere Telefon lautstärke)
PeterSimlock
Stammgast
- 105
dj-darkside schrieb:Finde auf anhieb den link nicht... Aber hab die datei noch
Einmal mit und ohne Audiomod (lautere Telefon lautstärke)
... und als Zugabe das WiFi PM FAST Modul:
http://rapidshare.com/files/443118345/WiFi_PM_FAST_V5.zip
Gruß
Peter
Zuletzt bearbeitet:
blackmail
Dauergast
- 72
PeterSimlock schrieb:
blöde frage,aber was macht der?
wird ja auch von Maestro zu seiner ROM angeboten!
Tobi
dj-darkside
Dauergast
- 229
blackmail schrieb:
Pusht soweit ich weiß die Geschwindigkeit vom Wifi nen bisschen.
PeterSimlock
Stammgast
- 105
blackmail schrieb:
Das WLan geht nicht schlafen in ScreenOFF
xda-developers - View Single Post - [KERNEL] data streaming/VOIP in standby, wifi module for HTC's OTA 2.6.32.15 kernel
Gruß
Peter
blackmail
Dauergast
- 72
PeterSimlock schrieb:Das WLan geht nicht schlafen in ScreenOFF
xda-developers - View Single Post - [KERNEL] data streaming/VOIP in standby, wifi module for HTC's OTA 2.6.32.15 kernel
Gruß
Peter
danke,aba brauch ich nich.. mach nur wlan an,wenn ichs brauche!
Falsche Uhrzeit
Ehrenmitglied
- 22.643
Jungs, helft mir mal bitte, ich weiß ist schon verdammt spät:
Wo liegt jetzt der unterschied zwischen den Kernels?
Welcher bewirkt jetzt genau was?
Ich hatte jetzt den "Orginal Kernel" (der aller este) bis jetzt drauf, und mußte leider zusehen wie meine beiden Akkus mindestens 25% schneller leer sind, wie früher!
Ob ich nun über, oder unter 998MHZ ge-setet habe ist egal.
Deswegen wollte ich mal wissen was 1-6 genau bewirken!
UV Kernel, hatte ich nicht genutzt. ...
€dit:
also 1-2 und 4-5 unterscheiden sich nur im UV wie ich gerade sehe ...
Wo liegt jetzt der unterschied zwischen den Kernels?
Welcher bewirkt jetzt genau was?
Ich hatte jetzt den "Orginal Kernel" (der aller este) bis jetzt drauf, und mußte leider zusehen wie meine beiden Akkus mindestens 25% schneller leer sind, wie früher!
Ob ich nun über, oder unter 998MHZ ge-setet habe ist egal.
Deswegen wollte ich mal wissen was 1-6 genau bewirken!
UV Kernel, hatte ich nicht genutzt. ...
€dit:
also 1-2 und 4-5 unterscheiden sich nur im UV wie ich gerade sehe ...
Zuletzt bearbeitet:
Falsche Uhrzeit
Ehrenmitglied
- 22.643
*push*
Please Help Me
Please Help Me
E
eelay
Gast
Ich habe zwar absolut keine Ahnung von dem ganzen Kernel-Zeug aber ich habs mal versucht mir das selber zusammenzureimen.
Also alle sind overclock-Kernel, auf 1190 MHz. Zudem 1, 2 und 4, 5 noch undervolt. Des wegen schätze ich mal, dass bei 3 und 6 nichts an der Spannung gedreht worden ist.
Die ersten 3 haben zudem noch einen anderen scheduler, einmal BFS und die letzten 3 CFS. Ich weiß zwar nicht wirklich was sie bewirken, habe aber gelesen, dass CFS wohl etwas besser ist wenn es um reine Rechenleistung geht und BFS aufgrund geringerer Latenz bei Interaktion von Vorteil ist.
Da ich auch gelesen hab, dass 875 UV bei manchen CPUs Probleme machen kann, habe ich mich zum Testen mal für die Nummer 2 oben entschieden. Nur kann ich bei meinen Test keine Verbesserung des Strombedarfs im Vergleich zum originalen Kernen feststellen, eher eine Verschlechterung. Woran liegt das? Muss ich zusätzlich mit sercpu oder ähnlichem Profile erstellen um die Vorteile des Kernels überhaupt nutzen zu können?
So, auch mit SetCPU Profil 128 MHz - 1190 MHz zwar alle Benchmarks besser ausgefallen. Nur seh ich da keinen Nutzen drin. Strom immer noch der gleiche, also wird das Backup wiederhergestellt...
Also alle sind overclock-Kernel, auf 1190 MHz. Zudem 1, 2 und 4, 5 noch undervolt. Des wegen schätze ich mal, dass bei 3 und 6 nichts an der Spannung gedreht worden ist.
Die ersten 3 haben zudem noch einen anderen scheduler, einmal BFS und die letzten 3 CFS. Ich weiß zwar nicht wirklich was sie bewirken, habe aber gelesen, dass CFS wohl etwas besser ist wenn es um reine Rechenleistung geht und BFS aufgrund geringerer Latenz bei Interaktion von Vorteil ist.
Da ich auch gelesen hab, dass 875 UV bei manchen CPUs Probleme machen kann, habe ich mich zum Testen mal für die Nummer 2 oben entschieden. Nur kann ich bei meinen Test keine Verbesserung des Strombedarfs im Vergleich zum originalen Kernen feststellen, eher eine Verschlechterung. Woran liegt das? Muss ich zusätzlich mit sercpu oder ähnlichem Profile erstellen um die Vorteile des Kernels überhaupt nutzen zu können?
So, auch mit SetCPU Profil 128 MHz - 1190 MHz zwar alle Benchmarks besser ausgefallen. Nur seh ich da keinen Nutzen drin. Strom immer noch der gleiche, also wird das Backup wiederhergestellt...
Zuletzt bearbeitet:
P
Piti8576
Dauergast
- 145
Laut xda hat der Kernel wohl leider einen Bug mit Grafiken den er nicht beheben kann.
Suche nun eine alternative mit Kamera Overclock und SD Fix.
Suche nun eine alternative mit Kamera Overclock und SD Fix.
