THL 5000 GPS

Die Geräte unterscheiden sich überwiegend nur optisch,
technisch sind sie wie das iNew V3 aufgebaut!

also wenn ich es aufschraube sieht die platine genauso aus wie die des v3 ?

Stelle mal ein Bild deines Gerätes zur Verfügung
auf dem man die aufgeklebten Antennen (ohne Batterideckel)
sehen kann! Zu 99% sehen die Kontakte identisch aus!

dazu müsste ich des erst mal aufschrauben... und das wollte ich erst machen wenn ich ne anleitung habe. außerdem muss man ja löten um etwas zu verbessern... dazu hab ich hier keine mittel

Ich habe mir ein Bild über Google gesucht, wenn der DECKEL
abgenommen wird um die BATTERIE zu sehen, dann befindet
sich oben rechts am Rand die GPS Antenne. Dort wo die aufgeklebte
Antenne in den etwa 5mm breiten Schlitz eintaucht ist sie innen
umgelegt. Es wird nichts gelötet, wo hast du diese Info her????
Wenn du dein Gerät dann wirklich zerlegst, dann hat dich nur der
abgenommene Rahmen mit den Antennen zu interessieren,
die innen liegenden Kontakte so wie in meiner Anleitung lediglich
vorsichtig lösen und unterlegen und dann an gleicher Stelle wieder
aufkleben!!! Es soll ein besserer Druck auf die Kontakte zur Platine
hergestellt werden, der Deckel schließt wie vorher, da der aufgeklebte
Schaumstoff nachgiebig ist, und du den Gegendruck nicht merkst!

Ich hoffe ich habe das richtige Gerät erwischt?

Ansicht von hinten:
Oben links = Antenne für WiFi und Bluetooth
Oben rechts = Antenne für GPS (siehe Bild)
Unten rechts = Antenne 2G/3G

Foreverluck schrieb:

Ich hoffe ich habe das richtige Gerät erwischt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, du hast das richtige Bild erwischt.
Jetzt hab ich dazu auch noch ne Frage: Wo bekomme ich diesen selbstklebenden Schaumstoff her?

ich muss dazu anmerken, ich bin mit dem GPS Empfang meines THL grundsätzlich recht zufrieden.
Ich kann es entgegen anderer Aussagen problemlos zur Autonavigation nutzen.

Das einzige was mich ein bisschen stört ist die Ungenauigkeit beim GPS tracking.

Aber wenn sich der GPS Empfang mit dieser Maßnahme tatsächlich deutlich verbessern lässt würde ich es ausprobieren.

Der ursprüngliche Beitrag von 09:20 Uhr wurde um 09:23 Uhr ergänzt:

OraAndroid schrieb:

Nur wenn es nicht an den Kontakten, sondern an der Geometrie liegt.... dann muss man mit Kupferfolie nachhelfen....

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das? Hast du kupferfolie zwischen die Folienantenne und die Kontakte geklemmt oder wie?
Hast du evtl. ein Bild?

Hallo Averell Dalton,
beginnen wir mit dem Beitrag von OraAndroid
Wenn die Konstruktion dieser verbauten Antennen nicht richtig
bemessen wurde, dann kann mittels einer selbstklebenden
Kupferfolie eine neue Antenne erstellt werden, ich liefere
dazu noch ein Bild nach!

Zu meinem Beitrag
Wenn du dir die Bilder der Beschreibung (Schritt für Schritt)
vom umgebauten iNew V3 ansiehst, dann habe ich dort
mit einem selbstklebenden Schaumstoff, diesen findet man
z.B. an allen Klebehaken für Handtücher, eine Anhebung
von etwa 1mm geschaffen! Da dieser Schaumstoff nachgiebig
ist, wird beim Zusammenbau der Kontakt der Folie besser auf
den Kontakt auf der Platine gedrückt! Sollte der Abstand
(Luftspalt) nicht so groß sein, dann wird dies durch den
Schaumstoff ausgeglichen, andernfalls könnte der Deckel
womöglich nicht richtig geschlossen werden! 1mm festes
Material wäre da ja schon viel! Wichtig ist halt nur die
Nachgiebigkeit des Materials, diese Rollen gibt es in jedem
Baumarkt zu kaufen!

Sollte der Umbau in die Tat umgesetzt werden, dann sollten
folgende Punkte zusätzlich berücksichtigt werden:

1. Die Kontakte sollten fettfrei sein, ggf. mit Alkohol abwischen
oder falls vorhanden mit sehr feinem Schleifpapier polieren
(ab 6000er Körnung) da die Folie bei 400er Schleifpapier nicht
mehr vorhanden wäre

2. Die Kontakte auf der Platine mit einem kleinen Schraubendreher
oberhalb (dort wo die Folie aufsetzt) leicht streicheln (kratzen),
also auch kurz ein wenig blank machen!

Ob der GPS-Empfang (vorher schon gut) durch diese Maßnahme
verbessert wird kann ich nicht sagen, dafür müsste man ein
Bild vom GPS-Test sehen! Werte unter 30 (gelb - orange) sind
bekanntlich nicht sehr gut, erst wenn ein Balken die grüne Farbe
annimmt wird es interessant! Zum Testen evtl. mal das kostenlose
Tool GPS-Checker verwenden und dann einen Screen zur Verfügung
stellen! Gps Satellite Signal Checker

Zur Kupferfolie:
4mm und 5mm breit und etwa 0,2mm bis 0,3mm dick!
Wird nur benötigt wenn eine neue Antenne kreiert werden soll!

Auch wenn angegeben wird das die Folien beim aufeinanderkleben
(neuer Ansatz) durchleiten sollen, so sage ich nein! Mal klappt es
und mal nicht! Der Fehler würde quasi ohne die gesamte Strecke
messen zu können (Durchgang) unweigerlich mit eingebaut!

Eine neue Antenne formt man durch geschicktes Falten
an einem Stück, so ist sichergestellt dass sie vom Anfang bis
zum Ende auch ohne Unterbrechung leitend ist! Andernfalls müssten
die neu angesetzten Strecken ggf. verlötet werden, dadurch würde
sich die Antenne jedoch in der Dicke soweit verändern das letztendlich
vielleicht der Rückdeckel nicht mehr richtig geschlossen werden könnte!

Ich weiß nicht was für Werte dort gut sind, so schlecht schaut das bei mir aber spontan gar nicht aus.
Der erste Screenshot ist im Haus! Der Zweite auf dem Balkon.
Trotzdem hab ich beim Logging z.B. eines Spazierganges eine Schlangenlinie über 20m

ein vorher nachher vergleich wäre sehr gut... ich muss erst warten bis das werkzeugset angekommen ist

Hallo da_ba,

der erste Eindruck sagt OK,
aber schaue dir einmal den Wert des grünen Balkens
der waagerecht verläuft an, hier liegt das Problem!

Siehe auch die grüne Linie im Bereich Signal Quality,
weiter unten = niedriges Signal
weiter oben = starkes Signal

Ich lade gleich zum Vergleichen ein Bild von mir hoch.

Meine Werte (Indoor!) sind mit einem MTK nicht zu erzielen,
aber an die 300 sollte die Signalqualität schon kommen!

meine grüne linie liegt im oberen drittel wenn ich draußen bin... aber auf der karte eiert der positionspunkt nur rum.... hab momentan die bshuy v10.2 drauf. damit bekomme ich am schnellsten nen fix hin.

Hallo siggi4ever,
in meinem Bild habe ich den Screen noch rechtzeitig machen müssen,
da sonst die grüne Linie nicht mehr in diesem Fenster dargestellt wird!

das sagt natürlich alles wird zeit für ne smartphone op an die 300 komme ich aber nicht an... eher 240-250

hast du nur die kontakte besser angedrückt oder deine antenne erweitert ?

Da biste baff
Seit ich vom MTK-Chip weg bin, und nun ein Smartphone
mit Qualcomm Snapdragon 801 verwende bin ich glücklich!
Zumal diese Bilder in meiner Wohnung entstanden sind,
draußen geht es dann noch ein wenig besser

Die Anschaffung hat sich gelohnt, für 2 günstige MTK´s
habe ich für 350,00€ einmal richtig und vernünftig eingekauft!
Auf das ZTE Nubia Z7 MAX möchte ich nicht mehr verzichten!!!

Der ursprüngliche Beitrag von 19:12 Uhr wurde um 19:14 Uhr ergänzt:

siggi4ever schrieb:

das sagt natürlich alles wird zeit für ne smartphone op

hast du nur die kontakte besser angedrückt oder deine antenne erweitert ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein dieser Empfang ist nicht mit einem MTK-Chip möglich!!!!

Hatte das Ding grad offen. Anscheinend ist das Gehäuse etwas besser gemacht als beim iNew V3, ich hatte in der Folie deutliche Abdrücke von den Kontakten der Platine.
Habe trotzdem mal etwas unterlegt und die Kontakte mit einem Glasfaserstift etwas bearbeitet.
Könnte Zufall sein oder am wärmeren GPS-Modul liegen, aber etwas besser scheint der Empfang geworden zu sein.

Der Empfang hat sich definitiv verbessert,
rund 20 Punkte und 2 Satelliten mehr!

Diese Maßnahme habe ich am V3 an allen
Kontakten vorgenommen, da auch WiFi
am Anfang etwas schwach war.

Werde morgen mal Tracking versuchen, ob das sich positiv auswirkt.

Wenn man sich die Platine ansieht, dann sieht
man hinsichtlich der Kontakte und deren Anordnung
kaum Unterschiede zum iNew V3! Die Kontaktfläche
die im Deckel umgeschlagen wird, sollte blank sein!
Mit dem Glasfaserstift war es genau richtig!!!

Foreverluck schrieb:

...
Ich lade gleich zum Vergleichen ein Bild von mir hoch.

Meine Werte (Indoor!) sind mit einem MTK nicht zu erzielen,
...!

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, dieses Programm bewertet aber nicht die Genauigkeit in Meter und den Pegel in dB?
So sieht es bei meinem MTK SoC aus.