Vom Milestone zurück zum 3GS!

So unterscheiden sich die Geister, für mich wäre es ein iPhone mit Hardwaretastatur und so einem Bildschirm wie im sharp 941sh 480x1024 pixel auf 4"


Aber was passt euch eigentlich nicht an den Hardwaretastaturen ?

Man sollte grundsätzlich mal aufhören, alle neuen Handys mit Touchscreen mit dem IPhone zu vergleichen.
Das IPhone ist ein absolut perfekt aufeinander abgestimmtes, fertiges Multimedia Gerät, dessen OS genau für dieses eine Gerät entwickelt wurde. Dadurch konnte Apple alles in und am Gerät bis zum Letzten kompromisslos ausreizen.
Google hat mit Android eine Open Source Plattform für Mobile Geräte (und so wie's aussieht, für noch viele andere Geräte) geschaffen, die's allen Herstellern (außer Nokia). ermöglicht, kostengünstige, konkurrenzfähige und technisch zukunftsweisende Geräte zu bauen. Der große Nachteil daran ist, daß Android mit unendlich vielen verschiedenen Geräteaustattungvarianten arbeiten muss, also wesentlich flexibler sein muss. Da sind Kompromisse unvermeidbar.
Es müsste jedem, der Android ein bißchen länger genutzt hat klar sein, dass wir alle hier, auch mit 2.0 Eclair in gewisser Weise BETA Tester sind und interessante, aber noch leicht unfertige Geräte in den Händen halten.
Android ist was für Bastler und Tüftler, Das IPhone ist ein fertiges (fast) perfektes Produkt.
Aber eins haben beide Systeme gemeinsam...sie haben die bisher genutzten Handybetriebssysteme locker vom Start stehen lassen und inzwischen mehrfach überrundet. Symbian S60 mag unglaublich viel können...aber ist inzwischen auch unglaublich überladen, langsam und kompliziert. Windows hätte es nicht "besser" machen können ;-) Ich glaube, Nokia war noch nie so unter Druck und so ratlos. Nicht auszudenken, wenn Maemo nicht einschlägt... ;-)

Nur mal ein kurzer Hinweis zu den App-Store-Debatten:

Im Apple-App-Store sind doch mindestens 50% der sog. Anwendungen schlicht und ergreifend überflüssig. Daran sollte man nun wirklich kein Gerät messen. Habe z.Zt. auch noch iPhone 3GS und Milestone und werde aller voraussicht nach das Milestone behalten. Bin bisher sehr zufrieden!

skueck schrieb:

Im Apple-App-Store sind doch mindestens 50% der sog. Anwendungen schlicht und ergreifend überflüssig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ernsthaft, 50% ist völlig untertrieben

Android-Jeck schrieb:

Man sollte grundsätzlich mal aufhören, alle neuen Handys mit Touchscreen mit dem IPhone zu vergleichen.
Das IPhone ist ein absolut perfekt aufeinander abgestimmtes, fertiges Multimedia Gerät, dessen OS genau für dieses eine Gerät entwickelt wurde. Dadurch konnte Apple alles in und am Gerät bis zum Letzten kompromisslos ausreizen.
Google hat mit Android eine Open Source Plattform für Mobile Geräte (und so wie's aussieht, für noch viele andere Geräte) geschaffen, die's allen Herstellern (außer Nokia). ermöglicht, kostengünstige, konkurrenzfähige und technisch zukunftsweisende Geräte zu bauen. Der große Nachteil daran ist, daß Android mit unendlich vielen verschiedenen Geräteaustattungvarianten arbeiten muss, also wesentlich flexibler sein muss. Da sind Kompromisse unvermeidbar.
Es müsste jedem, der Android ein bißchen länger genutzt hat klar sein, dass wir alle hier, auch mit 2.0 Eclair in gewisser Weise BETA Tester sind und interessante, aber noch leicht unfertige Geräte in den Händen halten.
Android ist was für Bastler und Tüftler, Das IPhone ist ein fertiges (fast) perfektes Produkt.
Aber eins haben beide Systeme gemeinsam...sie haben die bisher genutzten Handybetriebssysteme locker vom Start stehen lassen und inzwischen mehrfach überrundet. Symbian S60 mag unglaublich viel können...aber ist inzwischen auch unglaublich überladen, langsam und kompliziert. Windows hätte es nicht "besser" machen können ;-) Ich glaube, Nokia war noch nie so unter Druck und so ratlos. Nicht auszudenken, wenn Maemo nicht einschlägt... ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, ganz so ist es natürlich nicht, da ja Android (Google) vorgaben vor gibt die von den Verschiedenen Herstellern die Android einsetzten wollen erfüllen müssen.

Ich Persönlich sehe aber das System Android von Vorteil, weil durch die vielen Herstellern die das System verwenden wollen ist ein sehr schneller Prozess geworden an Entwicklung am OS wie auch an der Hardware und es ist nur noch eine Frage der Zeit, wo Android Smartphone das iPhone überholen wird, nicht nur in den Verkaufszahlen sondern auch was den Apps an geht wie auch von Komfort der Bedienung her.

Grundsätzlich macht Apple wie in ihrer Geschichte einen fatalen Fehler, ein Inselsystem...egal ob Hardware wie Software, auch wenn das im Augenblick nicht so aussieht, ist das nur eine Frage der Zeit wo Apple sich entscheiden muss, Lizenzen zu Verkaufen oder wie bei Mac, gewaltig an Marktanteile zu verlieren...egal wie Innovativ Apple ist, die Fehler von Apple sind immer die gleichen.

p.s. habe über 15 Jahre mit Mac gearbeitet und habe diese Zeiten leider mit durchleiden müssen.

Muss sagen die selben Sachen die hier genannt werden, haben mich auch fast dazu bewegt ein iPhone zu kaufen, allerdings war es mir persönlich das ganze dann doch net Wert.

Aber eine Sache zu meinem Vorredner, der Marktanteil von Apple steigt momentan stetig

nochmals: jeder hat ein anderes Nutzerprofil, andere Ansprüche und einen anderen "Bastel-Trieb"... ;-)

Die Anzahl der Applikationen in einem Store sind völlig irrelevant, solange genau die Apps in hoher Qualität verfügbar sind, die man selber benötigt oder nutzen möchte.

50 Furz-Apps haben den gleichen "Nährwert" wie 50 unterschiedliche Batterieanzeigen oder "WiFi-on/off" Switches.

Apple und jetzt Google machen es den langsam und faul gewordenen "Marktführern" vor, was der User heute erwartet. WM und Symbian sind Systeme aus dem letzten Jahrtausend, und leider dort auch stehen geblieben... ;-)

Es gibt bei beiden Ansätzen aus meiner Sicht ein paar Dinge, die nicht alle Bedürfnisse befriedigen können.

Das rechtfertigt keinen "Glaubenskrieg" sondern lässt Leute mit unterschiedlichen Profilen und Bedürfnissen zu unterschiedlichen Produkten greifen.

Pandora schrieb:

...


Aber was passt euch eigentlich nicht an den Hardwaretastaturen ?

Zum Vergrößern anklicken....

ohne die Gegenfrage zu stellen, warum manche auf eine HW-Tastatur bestehen - meine Antwort zu dem Thema ist eine sehr persönliche und lautet:

ich nutze eMail und SMS recht "re-aktiv" und schreibe wenig aktiv. Und ich komme für diese Texte sehr gut mit der SW-Tastatur inkl. Worterkennung und Fehlerkorrektur aus.

Eine HW-Tastatur bedeutet für mich höheres Gewicht, mehr bewegliche Teile und einfach ein Gerätebestandteil, das ich nicht nutze.

hope13 schrieb:

Grundsätzlich macht Apple wie in ihrer Geschichte einen fatalen Fehler, ein Inselsystem...egal ob Hardware wie Software, auch wenn das im Augenblick nicht so aussieht, ist das nur eine Frage der Zeit wo Apple sich entscheiden muss, Lizenzen zu Verkaufen oder wie bei Mac, gewaltig an Marktanteile zu verlieren...egal wie Innovativ Apple ist, die Fehler von Apple sind immer die gleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag aus deiner persönlichen Sicht so aussehen. Da sagen aber die Verkaufszahlen von Apple was ganz anderes: Apple legt kontinuierlich zu, sei es bei den MacBooks, Macs, iPhones oder iPods. Für mich sieht es daher so aus, dass Apple seine Hausaufgaben gemacht hat und alles richtig macht. Zu teuer sind die Geräte auch nicht, da die Leute bereit sind 799€ für ein iPhone oder 1500€ für einen MacBook zu bezahlen.

Nicht jeder kann/will sich die im subjektiven Vergleich zu anderer Hardware teureren Geräte von Apple leisten. Aber es gibt genug Leute, die den von Apple geforderten Preis hinlegen und daher macht Apple immer mehr Gewinn.

leute das ist kein apple vs google thread
Ich finde es super, dass immer wieder betont sind, dass die Grüne von euch Subjektiv sind.
Und ihr könnt so viel Diskutieren wie ihr wollt, jeder muss es für sich wissen, es geht hier nicht drum andere von seiner Religion zu überzeugen
Oder zu sagen: aber mein papa kann das und das... etc..

Hi,

ich bin nach 20 Jahren Windows, Dos, OS/2 , CPM, Linux letztendlich bei Apple gelandet, ich hab hier 2 MacBooks zum arbeiten und kann nur sagen, wenn man sich den endlich mal traut umzusteigen, dann wird es belohnt, weil man mit den System von Apple in Ruhe arbeiten kann und nicht die ganze Zeit auf Fehlersuche ist und sich mit inkompatiblen Programmen und wilden Treibern rumschlagen muss. Fakt ist man hat seine Ruhe und kann mir den Rechnern arbeiten und das ist, zumindest für mich, der Grund das Mac OS einzusetzen.

Gruss

PS nicht schlagen, ist nur eine persönliche und subjektive kleine Meinung

ZerFEr... das ist psychologisch bedingt. Menschen brauchen immer eine Rechtfertigung vor sich selber, um vor dem inneren Ich eine Entscheidung stets begründen zu können. Wenn man zwischen den Zeilen liest, erkennt man sehr viele Gründe

Also ich bin gerade vom MacBook Pro und Mac Mini wieder zurück zu Windows 7 gewandert.^^
Mac OSX ist ein tolles Betriebssystem, aber die künstlichen Einschränkungen in der Hardware (Spiegeldisplay, Anschlüsse...) und Software waren nicht mehr tragbar für mich.
Zum iPhone kann ich nicht soviel sagen, da ich nie eins hatte. Die T-Mobile-Preispolitik und bestimmte Zwänge wie iTunes etc. haben mich abgehalten.

Das ist wahrscheinlich auch ein Grund, warum ich mit meinem Steinchen zufrieden bin...ich kenne nichts Anderes.^^

Ich leibe den Glaubenskrieg
War auch länger OS Xer, aber nur bei Linux hab ich das,was ich auch wirklich will. Da das auf dem normalen Rechner eh drauf ist, bin ich seit laaaangem reiner Linux-Nutzer.

hope13 schrieb:

Grundsätzlich macht Apple wie in ihrer Geschichte einen fatalen Fehler, ein Inselsystem...egal ob Hardware wie Software, auch wenn das im Augenblick nicht so aussieht, ist das nur eine Frage der Zeit wo Apple sich entscheiden muss, Lizenzen zu Verkaufen oder wie bei Mac, gewaltig an Marktanteile zu verlieren...egal wie Innovativ Apple ist, die Fehler von Apple sind immer die gleichen.

p.s. habe über 15 Jahre mit Mac gearbeitet und habe diese Zeiten leider mit durchleiden müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, mal ganz dezent gefragt, kennst du Apples Aktienkurs, die Prognose für die Zukunft, und wie er sich während der letzten Jahre entwickelt hat? Zu behaupten, dass Apple etwas falsch macht, ist eine absolute Verkennung der Realität. Man mag nicht unbedingt mögen, was Apple macht. Aber falsch machen die bestimmt so gut wie nichts. Zumindest nicht, seit Jobs vor 10 Jahren wieder das Ruder übernommen hat.

Ettaner schrieb:

Ich leibe den Glaubenskrieg

Zum Vergrößern anklicken....

Ist immer wieder lustig zu sehen, wie sich Leute da reinsteigern können.

Ich habe einen Apple und einen Linux Jünger im Bekanntenkreis. Der Rest gehört zu der "mir egal, hauptsache es läuft (und möglichst günstig bitte)" Fraktion. Ich finde es lustig, wie sie immer wieder seit Jahren schon versuchen, die anderen zu reformieren.

Warum wusste ich nur das es hier am Ende wieder nur um Apple-Wondows Apple-Linux gehen wird ...

Warum wusste ich nur das es hier am Ende wieder nur um Apple-Wondows Apple-Linux gehen wird ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu soll man das Thema sonst noch benutzen? Das wesentliche Stand im ersten Beitrag.

Um hier mal wieder Schwung reinzubekommen:

Apple ist überteuert, alles nur alte Technik im schicken Kleid, unfair gegenüber seinen Vertragspartnern und sowieso doof doof doof!!!!!1111eins

Und jetzt strengt euch mal an, das ist alles noch viel zu harmlos hier!

Das Thema heißt doch 'Vom Milestone zurück zum 3GS!'
Ich habe zwar nie ein iPhone besessen, konnte aber mittlerweile des öfteren eines ausprobieren. Was ich an dem iPhone nach wie vor schätze ist das Aussehen und die Verarbeitung. Eigentlich wars das auch schon. Mir fällt beim besten Willen sonst kein ernst zu nehmender Grund ein zu dem aktuellen iPhone wechseln zu wollen.
Bei Mobiltelefonen liegt es meiner Meinung nach in der Natur der Sache, das man, verglichen mit PCs, mit Einschränkungen in der 'hin und her' Konfigurierbarkeit leben muss (kleinerer Rechner <-> weniger Stellschrauben). Nur was die Apple Seite angeht empfinde ich das Vorenthalten von Konfigurationspunkten schon sehr als Gängelei. Im Praxiseinsatz führen diese Einschränkungen zu Reibungspunkten und unnötigem Mehraufwand.

Deshalb: Je offener das System desto eher gibt es 'für jedes Problem eine App'

GistA schrieb:

Mir fällt beim besten Willen sonst kein ernst zu nehmender Grund ein zu dem aktuellen iPhone wechseln zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist ja für Dich auch völlig okay - ich nehme meine Gründe schon ernst... ;-)

aus reiner Neugierde:

Welche Stellschrauben / Konfigurationseinschränkungen vermisst Du am iPhone? Technisch gesehen.