1. Nimm jetzt an unserem Uhans - 3. ADVENT - Gewinnspiel teil - Alle Informationen findest Du hier!

Warum nicht das Samsung Galaxy S2? Eure Gründe!

Dieses Thema im Forum "LG Optimus Speed (P990) Forum" wurde erstellt von Bluebrain, 31.03.2011.

  1. Bluebrain, 31.03.2011 #1
    Bluebrain

    Bluebrain Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    2,513
    Erhaltene Danke:
    811
    Registriert seit:
    20.01.2010
    Phone:
    Galaxy S6
    Da ich noch am Überlegen bin, würde mich interessieren, warum Ihr Euch das LGOS gekauft habt oder noch kaufen wollt und nicht das Samsung Galaxy S2.

    Bis auf den niedrigeren Preis und dass es jetzt schon verfügbar ist, fällt mir nämlich nichts ein. (wären aber natürlich auch schon Gründe)

    Als Vorteile vom SGS2 sehe ich die flachere Bauform und das Super-Amoled-Plus Display (was jetzt auch keine Pentile-Matrix mehr hat)
     
  2. Triage, 31.03.2011 #2
    Triage

    Triage Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    193
    Erhaltene Danke:
    23
    Registriert seit:
    23.03.2011
    Nvidia Tegra Zone. Und SGS2 im moment nicht erhältlich kann ja noch folgen :O
     
  3. koboltzz, 31.03.2011 #3
    koboltzz

    koboltzz Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    325
    Erhaltene Danke:
    68
    Registriert seit:
    01.03.2011
    AMOLED - Möglicherweise Burn-ins
    MHL - Für FullHD-Übertragung Adapter/spezielles Kabel nötig
    Touchwiz - Neue Version ist ein Graus
    Exynos - Einer der langsamsten Dualcore-Entwicklungen
    Kein wertiges Aussehen
    4,3 Zoll nicht mehr Hosentaschenfreundlich
     
  4. TheBigX, 31.03.2011 #4
    TheBigX

    TheBigX Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    369
    Erhaltene Danke:
    32
    Registriert seit:
    12.08.2010
    Ich kann nicht verstehen, warum alle die Pentile Displays nicht mögen.

    Kann mir mal einer erklären, was ihr an denen so mies findet?

    Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App
     
  5. Androyd, 31.03.2011 #5
    Androyd

    Androyd Android-Hilfe.de Mitglied

    Beiträge:
    121
    Erhaltene Danke:
    8
    Registriert seit:
    22.10.2009
    Phone:
    Galaxy Nexus
    Ich finde auch 4,3Zoll zu "groß".
    Dann muss ich sagen bin ich ein kleiner Nvidia-Fanboy.
    Darüber hinaus kenne ich das erste Samsung Android-Phone und das Trauma habe ich noch nicht verarbeitet...
    Wobei das sind alles nur zweitrangige Gründe. Der Preis vom SGS2 ist einfach zu fett...
     
  6. Dudeheit, 31.03.2011 #6
    Dudeheit

    Dudeheit Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    380
    Erhaltene Danke:
    73
    Registriert seit:
    19.02.2011
    Den Straßenpreis kennt man noch nicht und bei der Größe schenken sich alle >=4"-Telefone nicht viel. Für die Hosentasche ist keines dieser Geräte geeignet.
     
  7. Desann, 31.03.2011 #7
    Desann

    Desann Neuer Benutzer

    Beiträge:
    23
    Erhaltene Danke:
    2
    Registriert seit:
    07.01.2011
    Ich schließe mich der Mehrheit an.

    4,3" sind eine Spur zu groß
    kein tegra
    noch nicht verfügbar (ich kaufe nie wieder ein Smartphone das noch nicht verfügbar ist, ich bin schrecklich ungeduldig :/)
     
  8. black-nite, 31.03.2011 #8
    black-nite

    black-nite Neuer Benutzer

    Beiträge:
    1
    Erhaltene Danke:
    0
    Registriert seit:
    31.03.2011
    Es soll ja in 2 Versionen auf den Markt kommen, welches wird dann das bessere sein, das mit dem Tegra-2 Chip oder mit demExynos?
     
  9. marmei, 31.03.2011 #9
    marmei

    marmei Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    2
    Registriert seit:
    25.03.2011
    Ich hab das S2 noch nicht in der Hand gehabt, aber das LGOS wirkt in vergleich zum Galaxy S sehr angenehm in der Hand und deutlich hochwertiger. Die Bilder die ich von S2 gesehen habe deuten da nicht gerade auf einen Quantensprung in der Qualitätsanmutung hin.
     
  10. Maulwurf, 31.03.2011 #10
    Maulwurf

    Maulwurf Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    268
    Erhaltene Danke:
    52
    Registriert seit:
    22.08.2009
    Phone:
    Oneplus X
    Der wichtigste Grund:

    SGS 2 hat einen geschlossenen Bootloader. Das heißt im Endeffekt wieder die gleiche Kacke wie beim Motorola Milestone: Kaum Custom Roms und wenn dann wieder nur Frickellösungen.

    Außerdem ist das SGS 2 100€ teurer, was man nicht außer Acht lassen sollte.
     
  11. A(n)droid, 31.03.2011 #11
    A(n)droid

    A(n)droid Erfahrener Benutzer

    Beiträge:
    171
    Erhaltene Danke:
    7
    Registriert seit:
    12.10.2009
    Hast du bitte eine Quelle?

    Samsung hat zwar die Sicherheit erhöht usw...aber niemand außer Samsung weiß noch was wegen dem Bootloader, also bitte nicht solche noch nicht geklärten Ansagen schreiben ;-)
     
    sturm1909 bedankt sich.
  12. Dudeheit, 31.03.2011 #12
    Dudeheit

    Dudeheit Fortgeschrittenes Mitglied

    Beiträge:
    380
    Erhaltene Danke:
    73
    Registriert seit:
    19.02.2011
    Wie ne tolle Hülle mit nix dahinter aussieht, kann man bei Gottschalks nerviger Assistentin sehen. Die wollte man auch keine zwei Jahre behalten. ;-)

    Im Ernst, was nützt die tollste Hülle, wenn die inneren Werte leider nicht das halten, was sie versprechen? Beim SGS2 kann man immerhin von einer brauchbaren Kameraqualität und einem fehlerfreien Display ausgehen. Imo ist Funktionalität wichtiger als Design und Haptik. Ich will ja keine Handtasche, sondern ein Telefon!
     
  13. simplix, 31.03.2011 #13
    simplix

    simplix Junior Mitglied

    Beiträge:
    27
    Erhaltene Danke:
    1
    Registriert seit:
    26.03.2011
    - HDMI Anschluss (will nicht nochmal 50€ für einen Adapter ausgeben)
    - Eigenentwicklung Exynos
    - Plastikspielzeug
    - Preis (Der Hauptgrund. Bei der hohen Nachfrage (und Hype) wird das Samsung sicherlich keinen Preissturz wie das LG erleben (welches ich für 330€ gekauft habe)

    @Dudeheit: Das ist hier nicht das iPhone Forum, wir reden über's P990, und da stimmen auch die inneren Werte ;)
    Bei der Kamera hoffe ich auf eine alternative Akkuabdeckung, ob das Display Lichthöfe hat werde ich heute sehen ...
    Heutzutage gibt es eh keine fehlerfreien Geräte mehr, man wählt nur zwischen dem geringeren Übel ^^
     
  14. joe1702, 31.03.2011 #14
    joe1702

    joe1702 Gast

    Burn-In Gefahr beim Super Amoled Plus. Mehr brauch ich nicht, sonst wäre das GS2 mein nächstes Smartphone geworden.
     
  15. marmei, 31.03.2011 #15
    marmei

    marmei Neuer Benutzer

    Beiträge:
    19
    Erhaltene Danke:
    2
    Registriert seit:
    25.03.2011
    Hallo Dudeheit

    wir sammeln hier ja Gründe und da muss ja nicht jeder der postet wieder alles erneut aufführen sondern vieleicht nur ergänzen. Und wenn alle anderen Argumente sich die Wage halten, dann machen halt die kleinen Dinge wie Haptik und Design den Unterschied.
     
  16. Bubblegum, 31.03.2011 #16
    Bubblegum

    Bubblegum Android-Hilfe.de Mitglied

    Beiträge:
    59
    Erhaltene Danke:
    6
    Registriert seit:
    09.03.2011
    Also mich würde z.B. auch diese Taste und in der Mitte stören.....
     
  17. BLiCCARD, 31.03.2011 #17
    BLiCCARD

    BLiCCARD Android-Hilfe.de Mitglied

    Beiträge:
    134
    Erhaltene Danke:
    23
    Registriert seit:
    25.08.2009
    1. Zu groß
    2. Material
    3. Uneinig in der Prozessor frage

    Sent from my LG-P990 using Tapatalk
     
  18. Flix123, 31.03.2011 #18
    Flix123

    Flix123 Android-Lexikon

    Beiträge:
    1,008
    Erhaltene Danke:
    110
    Registriert seit:
    05.01.2011
    Phone:
    Samsung Galaxy S7
    Das mit den Tasten ist genau das, was ich bei Samsung auch nicht so mag.

    Ich werde mir das LGOS kaufen, da es viel günstiger ist, ich nicht viel von Super-Amoled+ halte (wegen der geringen Pixeldichte, siehe SGS) und weil ich 4,3" einfach zu groß finde.
     
  19. Bluebrain, 31.03.2011 #19
    Bluebrain

    Bluebrain Threadstarter Android-Guru

    Beiträge:
    2,513
    Erhaltene Danke:
    811
    Registriert seit:
    20.01.2010
    Phone:
    Galaxy S6
    Ich danke Euch für Eure Meinungen.

    ...auch wenn ich nicht alle nachvollziehen kann.

    1.) Größe:
    Das Samsung ist nur 1,4mm länger und 2,9mm breiter - dafür aber auch nur 8,5 statt 11mm dick!

    2.) Bildschirm, @Flix123
    Pixeldichte ist die gleiche. Der Amoled vom SGS hatte aber nur 2 statt der üblichen 3 Subpixel pro Bildpixel - nennt sich Pentile Matrix.
    Der Super-Amoled-PLUS hat aber wieder volle 3 Subpixel - somit das Beste aus beiden Welten: Auflösung wie ein LCD, Leuchtkraft wie ein Amoled.

    3.) HDMI
    OK - beim Samsung braucht man einen Adapter(-Kabel), aber auch das LG hat nur einen "ungewöhnlichen" micro-HDMI Anschluss, wofür man also auch einen Adapter(-Kabel) braucht.
    Ob ich also nun das Samsung-Adapterkabel oder das von LG mitnehmen muss, ist also völlig egal! Keines von beiden wird irgendjemand anders zu Hause rum liegen haben!

    Aaaaaaber....
    (ich bin ja nicht im LG Forum, um das Samsung zu loben)

    Ich denke, ich werde mir auch das LG P990 holen! :thumbsup:
    Haptik, Preis, Verfügbarkeit und Custom-ROMs haben mich wohl überzeugt!

    @simplix
    Aber wo bekommt man das LGOS denn für 330 Euro??? :huh:
     
    niko2006 bedankt sich.
  20. niko2006, 31.03.2011 #20
    niko2006

    niko2006 Android-Experte

    Beiträge:
    555
    Erhaltene Danke:
    80
    Registriert seit:
    25.11.2010
    Phone:
    LG G5, Apple iPhone 7
    Wahrscheinlich kostet es 330€ netto. ;-)
     

Diese Seite empfehlen