Schönen Nachmittag!


Grade auf der Startpage bei den xda-developers gesehen, ein sehr interessanter Artikel, warum Taskkiller nicht nur nutzlos, sondern auch kontraproduktiv wirken können.
Ich als alter Windows-User habe nie richtig verstanden, warum ich bei Android keinen nutzen sollte. Bringt doch freien Speicher! Nunja, wer kein Problem mit Englisch hat, wird in diesem Artikel fündig, warum installieren und benutzen eines Taskkillers Instabilitäten und ForceCloses nach sich ziehen kann.

Viele wusstens vielleicht schon, aber ich bin ein bisschen schlauer dadurch geworden.


The View on Task Managers for Android | xda-developers

__________________
I confess... I love my Nexus S.

Ich habe den Thread mal ins App-Forum verschoben - oder dürften die Nicht-Desire-Besitzer ihn nicht lesen?

__________________
Gruß, Thomas
--------------

Sorry für die etwas zu engstirnige Forenwahl und Danke

__________________
I confess... I love my Nexus S.

Ist ja nicht so, dass solche Artikel neu wären... Hier einer vom Juli 2009 (und im Forum auch schon des öfteren verlinkt):

Hintergrund: Arbeitsspeicher-Verwaltung unter Android | Androidig.de

__________________
Thyrion
Siemens C25 / Nokia 6510 / SE K700i / Samsung Galaxy I7500 (rooted) / HTC Desire (rooted / S-ON) / Google Nexus 4 (rooted)

Kein Support via PN und E-Mail. Bitte das Forum nutzen!
Traut Euch, die Suche beißt nicht! - Android-Hilfe.de - Forenregeln - Eine Bitte an alle Android-Neulinge...

Kein Punkt? Kein Komma? Keine Hilfe!
schreibst du alles klein? dann sind deine shift-tasten aber ganz schön einsam. DRÜCK sie mal öfter!

Ach ja, Android und die Speicher-/Taskverwaltung...

Mal eine kurze Zusammenfassung:
- Was man in den meisten Taskmanagern sieht, sind die Anwendungen, die im Speicher liegen. Sie "laufen" aber (meistens, mehr dazu später) nicht und werden vom System entfernt, wenn es Speicher benötigt.
- Das Entfernen aus dem Speicher dauert nicht so lange wie bei Windows 3.x sondern geschieht meist unmerkbar schnell
- Eine Android-App macht nur etwas, wenn sie sichtbar ist, ein Hintergrunddienst läuft (dafür gibt's 'ne eigene Liste in den Einstellungen) oder gerade eine Nachricht (Android-Slang: "Broadcast-Intent") abgehandelt wird
- Solche Nachrichten werden z.B. nach dem Hochfahren, beim Entfernen/Einschieben einer Speicherkarte, beim Empfangen einer SMS, Ein-/Ausschalten des Bildschirms und vielen anderen Ereignissen gesendet; die Apps können angeben, welche davon sie empfangen wollen. Ist die App nicht im Speicher, wird sie dafür geladen. Außerdem können Apps zeitgesteuert, auch regelmäßig (z.B. alle 5 Minuten), "eigene" Nachrichten vom System senden lassen.
- Es gibt keine einfache Möglichkeit festzustellen, ob und wie oft eine App etwas im Hintergrund macht.
- Bis einschließlich Android 2.1 wurden beim "Killen" eines Tasks auch die von diesem angewiesenen zeitgesteuerten Nachrichten entfernt, wodurch z.B. Wecker oder Profiltools nicht mehr funktionierten. Bei Android 2.2 wurde das von Google geändert, da dieses Verhalten zu viele Probleme bereitete (v.a. durch "Autokiller").
- Es gibt seit Android 2.2 also keine Möglichkeit, über das System regelmäßige Hintergrundjobs zu beenden. Da muss man schon die Einstellungen der App anpassen oder sie deinstallieren...
- "lange Home drücken" bringt keine Taskliste, sondern die zuletzt gestarteten Apps, egal ob diese laufen bzw. im Speicher liegen oder nicht
- Es gibt derzeit keine Möglichkeit, in Android Tasks aus Anwendersicht zu verwalten, also z.B. eine Art "Alt-Tab" zwischen den Apps, die man gerade "offen hat"

Und wenn man zB liest
"Winamp saugt den Akku leer, auch wenn er nicht läuft"
(ist ja schon gleich nach dem Boot "aktiv")
Ist das Blödsinn und/oder lässt sich nicht ändern (ausser nat. durch Deinstallation)?

In diesem Fall dürfte das Blödsinn sein. Im schlimmsten Fall checkt WinAmp nach dem Start den SD-Inhalt oder sowas, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendetwas dauerhaft laufendes gestartet wird. Er liegt nach ein bisschen Initialisierungsarbeit einfach nur im Speicher und tut sonst gar nichts mehr.
Es gibt Tools, mit denen man die Benachrichtigungs-Optionen von Apps ("Fertig gebootet" ist nur eine davon) nachträglich modifizieren kann - root natürlich vorausgesetzt. Allerdings kann man damit auch schnell mal dafür sorgen, dass die App nicht mehr so funktioniert wie sie soll.

Also ich merke bei mir das mein taskmanager nicht sinnlos ist, trotz allem. Mit weniger freiem Speicher läuft es merklich unflüssiger, daher werden nicht benötigte Programme abgeschossen. Wichtiges oder ungewolltes wird eh excluded.

__________________
TerrasighT.net - soulless edition

Ich habe bisher keinen Performance-Unterschied mit oder (jetzt) ohne Taskkiller bemerkt,
bin aber auch kein heavy user
Frage mich auch ob so etwas wie "juice saver" überhaupt etwas bringt wenn man Wlan,Gps, Datenverbindung etc. sowieso nur selten und manuell anschaltet?

Huhu ... nun suche ich ja schon ne Weile nach einer poassenden Antwort für mein Problem, aber wo ich auch nachsehe wird immer nur darüber gesprochen, dass Taskkiller kontraproduktiv sind und einem LinuxSystem angeblich schaden.

Für mich nicht ganz nachvollziehbar aber OK.

Mein Problem ist aber eher dahingehen, dass ich auf meinem Smartphone Prozesse laufen habe die durch ihre ständige Präsenz den Akku meines Gerätes in ein paar Stunden leer saugen. Also was kann ich tun um das zu unterbinden?

LG
Anna