Sar Wert sehr hoch und keine Klagen?

[iron-maaasel]

Wobei das iPhone 8 hier aber auch mit 1,32 nur 0,01 besser als das Pixel ist.

Aber ich hab bisher noch nie darauf geachtet, wie vermutlich auch 95% der anderen Nutzer :-D

 

[tiicher]

Stimmt, iPhone 8 ebenfalls hoch, die darauffolgenden iPhones sind alle knapp unter 1,00.

 

[iron-maaasel]

Ah okay, hatte mich schon gewundert.

Weil die auch gar nicht in der Liste sind. Sowohl bei den "guten" und den "schlechten"

 

[447359]

Der Grenzwert ist 2,0.
Alles innerhalb ist ungefährlich.
SAR-Wert erklärt: Wie stark strahlt mein Smartphone?

 

[stetre76]

@tiicher und @Akki01
Ich darf euch bitten eure Meinungsverschiedenheit per PN weiterzuführen - in diesem Thread hat diese Diskussion nichts verloren und aus diesem Grund habe ich mir erlaubt, die unmittelbar letzten Posts, die nichts mit dem Pixel 3 zu tun haben, zu löschen!

Über den SAR Wert im Allgemeinen und etwaige Studien dazu könnt ihr gerne diskutieren - aber nicht hier im Pixel 3 Thread!

 

[BR-146]

Da ich vom vergleichsweise radioaktiven OnePlus 6T komme, geht der Wert hier ja vergleichsweise noch .

 

[447359]

Die Diskussion finde ich nicht schlecht.
Zu denken gibt mir nur, das sie jemand erstellt hat, der gar kein Pixel besitzt.
Wie geschrieben...das Pixel befindet sich im nicht gesundheitsgefärdenden Bereich.
Stand heute.

 

[447359]

@tiicher
Hier geht es um das Pixel!

 

[rob239]

Eben. In der Plauderecke ist kein Thread über die Strahlung des Pixel 3. Wenn es speziell darum geht, ist die Diskussion hier schon richtig, da gerätespezifisch.

 

[tiicher]

.... und dessen hohen SAR Wert Akki10.
Der Threadersteller hat mit diesem Thema begonnen, die weitere damit verbundene Diskussion ist für mich hier beendet.

 

[m1k33]

ich habe lange hin und her überlegt ob ich das pixel 3 kaufen soll. hätte ich das mit dem hohen SAR wert vorher recherchiert hätte ich es nicht gekauft.
für mich ist es definitiv ein dicker minus punkt

 

[447359]

@m1k33
Warum?
Ist doch weit innerhalb der Norm.
Und nachgewiesen ist nichts
@tiicher
Danke

 

[stetre76]

@tiicher
das ist jetzt ein letzter, gut gemeinter Tipp - bleib beim Thema!
Wenn du das nicht schaffst, dann wird mir/uns nichts anderes übrig bleiben, als eine Verwarnung gegen dich auszusprechen!
Ich dachte eigentlich, dass das Löschen der ersten OT-Beiträge vom Vormittag Hinweis genug sind!!!

Das gilt im Übrigen für alle, die meinen, Sie müssen der OT-Diskussion Futter zugeben!

Die letzten Beiträge werden von mir jetzt wieder gelöscht. Sollte noch einmal ein Eingreifen notwendig werden, werden sich @Toronto und ich weitere Schritte überlegen müssen!
[doublepost=1550150425,1550150040][/doublepost]

Eben. In der Plauderecke ist kein Thread über die Strahlung des Pixel 3. Wenn es speziell darum geht, ist die Diskussion hier schon richtig, da gerätespezifisch.

Wenn es dezidiert um das Pixel 3 geht - ja, dann kann die Diskussion gerne hier geführt werden.
Das habe ich in meinem ersten post heute auch schon geschrieben.

ABER, die Diskussion gleitet hier sehr schnell und tlw. gewollt vom Pixel 3 weg

 

[m1k33]

@Akki10
Innerhalb der Norm heisst für mich noch lange nicht ungefährlich.
wenns um die gesundheit geht nehme ich bei nicht nachgewiesen lieber den schlechteren fall an. bei asbest war auch zuerst nicht erwiesen dass es krebserregend ist. oder beispiel abgasnorm, die wird regelmässig angepasst (nach unten).
ich will dir nicht deine freude am pixel 3 nehmen, aber ich würds mir nicht mehr kaufen, sondern lieber wieder ein galaxy s.. samsung hat nämlich weit niedrigere SAR werte und dabei noch den besseren empfang (vergleich zwischen galaxy s8 meiner freundin und meinem pixel 3)

 

[447359]

@m1k33 l
Muss jeder selber entscheiden.
Ich finde 1,39 im Vergleich zu 2,0 nicht besorgniserregend.
Und mein XL hat Top Empfang. Überall 4G+

 

[tiicher]

das ist jetzt ein letzter, gut gemeinter Tipp - bleib beim Thema!

Was soll dieser Kommentar!!??

Mehr als zum Thema des Threaderstellers passender Kommentar wie meiner ist hier fast nirgends dabei.

Willst du mir jetzt irgendwas negatives anhängen!?
Wie du sicherlich gelesen hast habe ich ergänzt das es damit beendet ist.

 

[stetre76]

Eigentlich hätte es schon nach meinem ersten Post klar sein sollen, dass ihr beim Thema Pixel 3 bleiben sollt.

Da du selbst geschrieben hast, dass die Diskussion in der Plauderecke geführt werden soll, wo du dann auch gerne auf egal welche Studien verweisen kannst, war für mich das Thema erledigt.

Da du dann aber gleich wieder einen Post los gelassen hast und es dann wieder zu einer Diskussion abseits des Pixel 3 gekommen ist, war mein Tipp wirklich gut gemeint.
Das auch in Hinblick darauf, dass es nicht das erste Mal ist, dass du einen Hinweis bekommen hast, dass du beim Thema bleiben sollst.

Und damit ist jetzt diese Diskussion auch für mich erledigt!

 

[Addy_]

Ich finde die hohen Werte im Vergleich zu beiden Vorgänger Modellen auch schade. Vor allem da Google gezeigt hat, dass es viel besser kann. Auch wenn ich den Empfang nicht ganz so gut wie beim ersten Pixel finde, ist es dennoch ein tolles Gerät.

 

[slg60]

Google kann nicht besser, HTC und LG konnten besser!

 

[prx]

Google's Smartphone-Truppe ist von HTC.