B
Buddelbaby
Erfahrenes Mitglied
- 130
Läuft das Pixel 2 besser bzw schneller bei Anwendungen oder bezieht sich der Vorteil nur auf die individuelle Anpassung des Systems?
forb'S
Dauergast
- 1.354
Um im Allgemeinen zu bleiben, da ich kein Pixel (sondern nur einen Vorgänger) besitze, ist es die Sorgfalt der Implementierung und die der Pflege geschuldet, wie schnell oder langsam die/der/das ROM bzw die Distribution ist.
Dazu kommen noch Fragen zu einer Distribution:
Welcher Entwickler steht hinter der Distribution - ist es ein Team oder eine "Ein-Mann-Show"?
Wie gut kennt er sich im Androidumfeld aus?
Wie wichtig ist ihm sein Projekt? --> Daraus folgt:
Welche Intention steckt hinter seinem Anliegen?
Die letzte Frage ist eine wohl schwer zu beantwortende, da man nicht hinter den Monitor und dann dazu hinter die Stirn des Jeweiligen sehen kann. Ich möchte dazu auch nur das Stichwort "Bekanntheit" und "Jobangebot" einwerfen. Beide Stichworte möchte ich aber wiederum abschwächen, da diese Zeit, wo Unternehmen Hobbyentwickler eine Festanstellung angeboten haben, wieder vorbei ist. Es sind alle Plätze sozusagen besetzt. Bleibt also nur die Wichtigkeit für das Projekt übrig. Das Impliziert, dass man sich eine Distribution heraussucht, die ein Team und eine handvoll Geräte betreut. Ich sage nicht, dass die "Eine-Mann-Show" schlecht ist, jedoch ist dort die Gefahr, dass ein Distribution schneller eingestellt wird wesentlich höher.
Diese Abseits gelegenen o.g. Fragen habe ich nicht umsonst angefügt, denn diese tragen mit zur Beantwortung bei. Es gibt nämlich so langsam, da die Androidversionen auch höher werden, wenig Potential der Distributionen für Alleinstellungsmerkmale. Im Open-Source-Umfeld kann man Ideen für sein Projekt einfügen, erweitern oder auch neu Ideen entwickeln. Diese können veröffentlicht werden, was meistens der Fall ist, und von Anderen Übernommen werden. Dies hat auch Google gemacht und hat Funktionen, die nur durch ein Xposed Framework Modul zu erreichen waren, im AOSP implementiert.
Was ich damit sagen will ist, dass im Endeffekt von der Geschwindigkeit sich nicht viel unterscheidet, ob man nun die Distribution von Google oder eine Distribution vom Team "Dirty Unicorns" (Beispiel) nutzt. Einzig die Einstellungsmöglichkeiten bzw deren Vielfalt ist wohl _der_ Unterschied; bleiben wir mal beim Team "Dirty Unicorns". (trotz beta Android 8.1 läuft es schon rund auf meinem N5)
Anfügend stellt sich die Frage, wie man sein Gerät nun nutzen möchte. Ich z.B. nutze keine Google-Dienste, sondern nur F-Droid und Izzys Repositories, sprich Open-Source-Programme. Da bleibt mir nichts anderes übrig als auf eine Distribution zu setzen, die abschließend _nicht_ von Google stammt.
Abschließend muss man es selbst für sich persönlich herausfinden. Es gibt unterschiedliche Ansätze Android zu verwenden und es zu optimieren; mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen. Eine solche Liste ist komplex und _individuell_ und bei Weitem nicht einfach mit ein paar Worten von Außenstehenden geklärt.
Deine Frage überrascht mich jedoch ein wenig, nicht weil sie sich nicht stellt, sonder sich nicht beim Pixel/XL und besonders beim Pixel2/XL stellt. Hier gibt es vergleichsweise wenig bis fast gar keine Distributionen bis die auf die, die Google anbietet. Warum ist das so und wird sich da etwas ändern? Aber ich schweife ab und ist OT.
Ich hoffe, ich konnte verständlich machen, worauf ich hinaus möchte.
Dazu kommen noch Fragen zu einer Distribution:
Welcher Entwickler steht hinter der Distribution - ist es ein Team oder eine "Ein-Mann-Show"?
Wie gut kennt er sich im Androidumfeld aus?
Wie wichtig ist ihm sein Projekt? --> Daraus folgt:
Welche Intention steckt hinter seinem Anliegen?
Die letzte Frage ist eine wohl schwer zu beantwortende, da man nicht hinter den Monitor und dann dazu hinter die Stirn des Jeweiligen sehen kann. Ich möchte dazu auch nur das Stichwort "Bekanntheit" und "Jobangebot" einwerfen. Beide Stichworte möchte ich aber wiederum abschwächen, da diese Zeit, wo Unternehmen Hobbyentwickler eine Festanstellung angeboten haben, wieder vorbei ist. Es sind alle Plätze sozusagen besetzt. Bleibt also nur die Wichtigkeit für das Projekt übrig. Das Impliziert, dass man sich eine Distribution heraussucht, die ein Team und eine handvoll Geräte betreut. Ich sage nicht, dass die "Eine-Mann-Show" schlecht ist, jedoch ist dort die Gefahr, dass ein Distribution schneller eingestellt wird wesentlich höher.
Diese Abseits gelegenen o.g. Fragen habe ich nicht umsonst angefügt, denn diese tragen mit zur Beantwortung bei. Es gibt nämlich so langsam, da die Androidversionen auch höher werden, wenig Potential der Distributionen für Alleinstellungsmerkmale. Im Open-Source-Umfeld kann man Ideen für sein Projekt einfügen, erweitern oder auch neu Ideen entwickeln. Diese können veröffentlicht werden, was meistens der Fall ist, und von Anderen Übernommen werden. Dies hat auch Google gemacht und hat Funktionen, die nur durch ein Xposed Framework Modul zu erreichen waren, im AOSP implementiert.
Was ich damit sagen will ist, dass im Endeffekt von der Geschwindigkeit sich nicht viel unterscheidet, ob man nun die Distribution von Google oder eine Distribution vom Team "Dirty Unicorns" (Beispiel) nutzt. Einzig die Einstellungsmöglichkeiten bzw deren Vielfalt ist wohl _der_ Unterschied; bleiben wir mal beim Team "Dirty Unicorns". (trotz beta Android 8.1 läuft es schon rund auf meinem N5)
Anfügend stellt sich die Frage, wie man sein Gerät nun nutzen möchte. Ich z.B. nutze keine Google-Dienste, sondern nur F-Droid und Izzys Repositories, sprich Open-Source-Programme. Da bleibt mir nichts anderes übrig als auf eine Distribution zu setzen, die abschließend _nicht_ von Google stammt.
Abschließend muss man es selbst für sich persönlich herausfinden. Es gibt unterschiedliche Ansätze Android zu verwenden und es zu optimieren; mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen. Eine solche Liste ist komplex und _individuell_ und bei Weitem nicht einfach mit ein paar Worten von Außenstehenden geklärt.
Deine Frage überrascht mich jedoch ein wenig, nicht weil sie sich nicht stellt, sonder sich nicht beim Pixel/XL und besonders beim Pixel2/XL stellt. Hier gibt es vergleichsweise wenig bis fast gar keine Distributionen bis die auf die, die Google anbietet. Warum ist das so und wird sich da etwas ändern? Aber ich schweife ab und ist OT.
Ich hoffe, ich konnte verständlich machen, worauf ich hinaus möchte.
Kazama
Ehrenmitglied
- 1.246
@forb'S hat es fast schon auf den Punkt gebracht.
Im Moment hast du bei einem Custom Rom nur den Mehrwert an Einstellungen.
Das Pixel ist gem. Google um Android drum rum gebaut. Wenn Android auf einem Pixel nicht so läuft, wie es laufen sollte, dann hat Google was falsch gemacht.
Im Moment habe ich unterstrichen, da die Zeit kommen wird, wo das Pixel 2 nicht mehr mit Updates versorgt wird und dann kann ein Custom Rom die simpleste Lösung sein, um einem älterem Gerät feuer unterm Ar*** zu machen.
Ich kann aus Erfahrung sagen, dass einige Geräte mit portiertem Android 8 schneller laufen als mit älterer Stock Firmware.
Hab ein Moto G und ein Z3 mit Android 8 am laufen und die laufen Butterweich.
Im Moment hast du bei einem Custom Rom nur den Mehrwert an Einstellungen.
Das Pixel ist gem. Google um Android drum rum gebaut. Wenn Android auf einem Pixel nicht so läuft, wie es laufen sollte, dann hat Google was falsch gemacht.
Im Moment habe ich unterstrichen, da die Zeit kommen wird, wo das Pixel 2 nicht mehr mit Updates versorgt wird und dann kann ein Custom Rom die simpleste Lösung sein, um einem älterem Gerät feuer unterm Ar*** zu machen.
Ich kann aus Erfahrung sagen, dass einige Geräte mit portiertem Android 8 schneller laufen als mit älterer Stock Firmware.
Hab ein Moto G und ein Z3 mit Android 8 am laufen und die laufen Butterweich.
M
.mo
Enthusiast
- 3.354
Welche Custom Rom könnt ihr so empfehlen?
Läuft LineageOS 15.1 stabil?
Läuft LineageOS 15.1 stabil?
forb'S
Dauergast
- 1.354
Ja, das ist wohl die Frage .... Es gibt fürs Pixel 2 nichts Offizielles und sonst sieht es auch sehr mau aus. Höchste der Gefühle sind HomeBrews von LOS, CarbonROM und Dirty Unicorns 12 oder du kompilierst dir selber CopperheadOS.
Für das Pixel 2XL ist "mehr Auswahl"
da, jedoch kein LOS 15. DU 12 und CopperheadOS gibt es fürs XL übrigens auch.
Ich überlege z.Z. vom N5 auf ein Pixel/Pixel 2 (kein XL) umzusteigen, aber der (sehr wenige) Support aus der Community hält mich davon ab eines zu kaufen. Nebenbei gesagt,muss ich zwingend kein neues smartes Telefon haben - mein N5 läuft und läuft und läuft ....
So macht man mir die Entscheidung leicht.
Für das Pixel 2XL ist "mehr Auswahl"
da, jedoch kein LOS 15. DU 12 und CopperheadOS gibt es fürs XL übrigens auch.Ich überlege z.Z. vom N5 auf ein Pixel/Pixel 2 (kein XL) umzusteigen, aber der (sehr wenige) Support aus der Community hält mich davon ab eines zu kaufen. Nebenbei gesagt,muss ich zwingend kein neues smartes Telefon haben - mein N5 läuft und läuft und läuft ....
So macht man mir die Entscheidung leicht.
M
morpheus620
Android-Guru
- 2.479
Gibt auch aicp offiziell für das Pixel 2.
Ich selbst nutze im Moment du12. Keine Probleme damit.
Ich selbst nutze im Moment du12. Keine Probleme damit.
M
morpheus620
Android-Guru
- 2.479
Noch eine ROM die offiziell ist für das Pixel 2
[ROM][OFFICIAL] AquariOS 8.1.0 || Walleye || VoLTE/WFC || Theming - APRIL 08
[ROM][OFFICIAL] AquariOS 8.1.0 || Walleye || VoLTE/WFC || Theming - APRIL 08
forb'S
Dauergast
- 1.354
Eine Anmerkung bzgl. Verfügbarkeit.
Das englischsprachige und bekannte Forum hat 2 unterschiedliche Forenbereiche, weil es auch 2 unterschiedliche Geräte sind. Das hat AH nicht!.
Das bedeutet, dass das Pixel 2 und das Pixel 2 XL hier in einen Topf geworfen werden.
Es muss aber eine deutliche Unterscheidung her, da das Pixel 2 (codename: Walleye) einen eigenen und auch das Pixel 2 XL (codename: Taimen) einen eigenen devicetree besitzen. Bedeutet, man kann nicht eine Distribution dem Pixel 2 XL zugehörig auf das Pixel 2 flashen oder umgekehrt!!
Auf Grund dessen ist @.mo ´s Aussage falsch. Offiziell von Dirty Unicorns wird ausschließlich (derzeit) das Pixel 2 XL unterstützt!
Somit ist die erste Distribution AquariOS für das Pixel 2, wie auch von @morpheus620 richtig angedeutet.
Ich sehe mal von den inoffiziellen Distributionsversionen von User "Ryche666" mal ab, ungeahndet dessen Leistung und Arbeit. Es sind keine offiziellen Versionen.
Dabei gehe ich persönlich von der Verfügbarkeit auf dem englischsprachigen Forum aus. Einige, wie auch DU, meiden dieses Forum aus Gründen und haben z.B. Google+ als Plattform für ihre Veröffentlichungen gewählt. Da ich auf Google+ nicht vertreten bin, kann meine obige Behauptung zur ersten verfügbaren Distribution für das Pixel 2 falsch sein und bitte dies zu berücksichtigen.
Das englischsprachige und bekannte Forum hat 2 unterschiedliche Forenbereiche, weil es auch 2 unterschiedliche Geräte sind. Das hat AH nicht!.
Das bedeutet, dass das Pixel 2 und das Pixel 2 XL hier in einen Topf geworfen werden.
Es muss aber eine deutliche Unterscheidung her, da das Pixel 2 (codename: Walleye) einen eigenen und auch das Pixel 2 XL (codename: Taimen) einen eigenen devicetree besitzen. Bedeutet, man kann nicht eine Distribution dem Pixel 2 XL zugehörig auf das Pixel 2 flashen oder umgekehrt!!
Auf Grund dessen ist @.mo ´s Aussage falsch. Offiziell von Dirty Unicorns wird ausschließlich (derzeit) das Pixel 2 XL unterstützt!
Somit ist die erste Distribution AquariOS für das Pixel 2, wie auch von @morpheus620 richtig angedeutet.
Ich sehe mal von den inoffiziellen Distributionsversionen von User "Ryche666" mal ab, ungeahndet dessen Leistung und Arbeit. Es sind keine offiziellen Versionen.
Dabei gehe ich persönlich von der Verfügbarkeit auf dem englischsprachigen Forum aus. Einige, wie auch DU, meiden dieses Forum aus Gründen und haben z.B. Google+ als Plattform für ihre Veröffentlichungen gewählt. Da ich auf Google+ nicht vertreten bin, kann meine obige Behauptung zur ersten verfügbaren Distribution für das Pixel 2 falsch sein und bitte dies zu berücksichtigen.
Zuletzt bearbeitet:
M
.mo
Enthusiast
- 3.354
Ist inzwischen LineageOS 15.1 (oder auch 16) als Custom-Rom offiziell für das Pixel 2 XL verfügbar?
Peter Griffin
Philosoph
- 1.279
Laut offizieller Homepage wird nur das Pixel 1 / XL derzeit unterstützt.
Kazama
Ehrenmitglied
- 1.246
Offiziell gibt es kein Lineage für die Pixel Generation 1 aber man kann sich durch Treble einfach ein GSI Lineage OS 16.0 installieren. Klick mich.
Dafür muss der Bootloader entsperrt sein (alle Daten gehen verloren, also vorher sichern) , TWRP wird installiert und anschließend das Image aus dem oben verlinken thread installiert.
Ihr braucht das A/B Partions Image.
Dafür muss der Bootloader entsperrt sein (alle Daten gehen verloren, also vorher sichern) , TWRP wird installiert und anschließend das Image aus dem oben verlinken thread installiert.
Ihr braucht das A/B Partions Image.
V
*vitja*
Erfahrenes Mitglied
- 21
Hallo
ich bin jetzt auf das Pixel 2 XL umgestiegen. Dachte immer die ROM Scene ist hier besser. Komme vom LG G6.
Aber so wirklich viel Auswahl hat man hier auch nicht. Hatte davor jahrelang HTC Geräte und dort war die Scene was Roms betrifft sehr aktiv.
Ist die Zeit vorbei?
ich bin jetzt auf das Pixel 2 XL umgestiegen. Dachte immer die ROM Scene ist hier besser. Komme vom LG G6.
Aber so wirklich viel Auswahl hat man hier auch nicht. Hatte davor jahrelang HTC Geräte und dort war die Scene was Roms betrifft sehr aktiv.
Ist die Zeit vorbei?
C
Coil360
Erfahrenes Mitglied
- 64
Im Moment braucht keiner wirklich ein Custom ROM, wozu auch? 9.x läuft buttereich auf dem Pixel 2 XL und bekommt ja noch die nächsten großen Updates...
Custom ROM's werden erst interessant wenn der offizielle Support von Google ausläuft und das dauert noch eine ganze Zeit... (zum Glück)
Custom ROM's werden erst interessant wenn der offizielle Support von Google ausläuft und das dauert noch eine ganze Zeit... (zum Glück)
mayer12
Stammgast
- 367
Nunja, das sehe ich anders. Ich bin seit meinem ersten Android-Handy, einem Motorola Defy, mit CM bzw. LineageOS unterwegs. Bei Stock fehlen mir zuviele Kleinigkeiten, welche ich nicht mehr missen will, ganz vorne z.B. der erweiterte Desktop. Derzeit nutze ich ein Nexus 5X und ein Pixel C mit LineageOS 15.1 ich wüsste nicht, was man an LineageOS derzeit noch großartig verbessern könnte, hier passt einfach alles.
Zuletzt bearbeitet:
S
Softies
Erfahrenes Mitglied
- 76
Ich sehe auch keine Notwendigkeit in der Installation einer CR. Stock Android ist super. Keine Bloatware und es läuft einfach rund. Ich würde es einfach mal als Spielerei installieren oder wenn mir aktuell langweilig ist und ich mal was probieren möchte
S
Softies
Erfahrenes Mitglied
- 76
Das interessiert mich auch. Lohnt sich eine Installation? Was sind die Vor- und Nachteile?
Kernel-Panic
Neues Mitglied
- 8
Soo auch wenns jetzt etwas spät ist.
Ich besitze das Pixel 2 (walleye) und habe seit Tag eins (Habs erst paar Monate
) Bootleggers ROM installiert. Läuft nahezu wie Stock, alle HW Funktionen laufen komplett und man hat die üblichen Custom ROM "features"
Das einzige was mir Sorge bereitet, ist die Akkulaufzeit. Da ich das Pixel @stock aber nicht groß getestet hab, kann ich da keinen Vergleich ziehen. Ich komme gerade mal über den Tag und das bei 3-4h Display time-on.
Gründe für das ROM waren:
- Kompletter Dark Mode
- "Klassischer" Anwendungsverlauf (der Horizontale wie mans von 8.0 und älter kennt) einstellbar
- Kleinere UI Spielereien wie Schriftarten, Schnelleinstellungen anpassen und weiterer eigentlich irrelevanter Kram^^
- Uhr auf die rechte Seite der Statusleiste setzen
- Songwelchsel mit Lautstärkewippe
Und da wie gesagt die Hardware wie z.B. Kamera in meinen Augen wie das Original angesteuert werden, hab ich mich dazu entschieden...
Negativpunkt wäre allerdings auch noch da... "Debloaden" geht nicht, dann bleibt der Bootvorgang stehen. Schade... Muss ich Sachen wie Musik Player drauf lassen, trotz Poweramp 582, Sim Toolkit was ich noch nie gebraucht hab und sachen wie Audio-FX trotz Viper4Android...
Ich besitze das Pixel 2 (walleye) und habe seit Tag eins (Habs erst paar Monate
) Bootleggers ROM installiert. Läuft nahezu wie Stock, alle HW Funktionen laufen komplett und man hat die üblichen Custom ROM "features" Das einzige was mir Sorge bereitet, ist die Akkulaufzeit. Da ich das Pixel @stock aber nicht groß getestet hab, kann ich da keinen Vergleich ziehen. Ich komme gerade mal über den Tag und das bei 3-4h Display time-on.
Gründe für das ROM waren:
- Kompletter Dark Mode
- "Klassischer" Anwendungsverlauf (der Horizontale wie mans von 8.0 und älter kennt) einstellbar
- Kleinere UI Spielereien wie Schriftarten, Schnelleinstellungen anpassen und weiterer eigentlich irrelevanter Kram^^
- Uhr auf die rechte Seite der Statusleiste setzen
- Songwelchsel mit Lautstärkewippe
Und da wie gesagt die Hardware wie z.B. Kamera in meinen Augen wie das Original angesteuert werden, hab ich mich dazu entschieden...
Negativpunkt wäre allerdings auch noch da... "Debloaden" geht nicht, dann bleibt der Bootvorgang stehen. Schade... Muss ich Sachen wie Musik Player drauf lassen, trotz Poweramp 582, Sim Toolkit was ich noch nie gebraucht hab und sachen wie Audio-FX trotz Viper4Android...
Ähnliche Themen
- t-ryder
t-ryder
