Gutes Rom für A500???

bmwpowerf11

bmwpowerf11

Stammgast
Threadstarter
Welches Rom ist denn momentan zu empfehlen für das A500?
Gibts ein gutes, was direkt auf das original von Acer basiert?
 
S

scorpio16v

Stammgast
Das würde ich gern auch mal ausprobieren. Aber bei den Developers berichten einige über Probleme mit WLAN.
Die Verbindung soll abbrechen, oder es würde sich nicht verbinden.
Hast Du keine Probleme damit ?
 
Arelsche

Arelsche

Ambitioniertes Mitglied
also ich habe absolut keine Probleme mit dem WLan, habe immer in der gesamten Wohnung über 2 Etagen mindestens 2-3 Balken und noch nie einen Verbindungsabbruch gehabt, und WLan Hotspot über mein HTC Desire klappt auch bestens :)

Gruss Arelsche
 
F

franzm19

Gast
scorpio16v schrieb:
Das würde ich gern auch mal ausprobieren. Aber bei den Developers berichten einige über Probleme mit WLAN.
Die Verbindung soll abbrechen, oder es würde sich nicht verbinden.
Hast Du keine Probleme damit ?
Keine Probleme !
 
M

mendiculus

Erfahrenes Mitglied
Moin!

Nachdem ich durch das SGS1 zum Flashaholic wurde und mir letzten Donnerstag in Hamburg das Saturnangebot nicht entgehen lassen konnte, möchte ich nun meine "ersten Erfahrungen" weitergeben- Vielleicht nützt es ja jemandem.

Ca. 30 Minuten nach dem das gute Stück die Originalverpackung verlassen hatte, war an dem Gerät nichts mehr, wie es war.... (Gerootet, CWM und bereit zum Flashen) :tongue:

Ich habe seitdem folgende Roms probiert:

- HoneyVillain 1.1
- Taboonay v.2.0
- Lightspeed 1.0.4

- ROM 24.08 HC 3.2 4.015.01 CWM & Root

Ich habe seitdem folgende Kernels probiert:

- VillainIconiaKernel V3.4
- Thor A500/A501 Kernel 3.4

Das in sämtlichen möglichen Kobminationen. Immer mit Wipe vor Romflash und Dalvik-, Cache- & Batterystats- Wipe vor Kernelflash.
Anschliessend überflüssige Programme deinstalliert, gewiped und folgende Bench- Programme installiert:

- Quadrant Standard (3 Durchläufe)
- CF- Bench (1-2 Durchläufe)
- AnTuTu
(1-2 Durchläufe)

Ich bin auf meinem Iconia zu der für mich wie folgt besten Lösung gekommen:

1.:
Taboonay v.2.0 & Thor A500/A501 Kernel 3.4
(OC 1592 MHZ/312 MHZ)
Quadrant: 4437 (!)
CF- Bench:15233 (!)
antutu:7200 (!)

2.: ROM 24.08 HC 3.2 4.015.01 CWM & Root & A500/A501 Kernel 3.4
(OC 1592 MHZ/312 MHZ)
Quadrant: ca. 2800
CF- Bench: ca. 14500
antutu: 7007

3.: Taboonay v.2.0 & VillainIconiaKernel V3.4
(OC 1544 MHZ/ 312MHZ)
Quadrant: ca. 2800
CF- Bench: ca. 14200-14500
antutu: 6957

4.: ROM 24.08 HC 3.2 4.015.01 CWM & VillainIconiaKernel V3.4
(OC 1544 MHZ/ 312MHZ)
Quadrant: ca. 2800
CF- Bench: 14200-14500
antutu: ca. 6900

Die anderen Ergebnisse führe ich nicht auf, da bedeutend schlechter.

Vielleicht ist damit ja dem Einen oder Anderem ein wenig gedient. ;)

Was bei mit zur Zeit aktuell ist, dürfte klar sein. :thumbup:


...too be continued.... :tongue:



 
Zuletzt bearbeitet:
bmwpowerf11

bmwpowerf11

Stammgast
Threadstarter
Ohh Taboonay scheint ja echt gut zu laufen. Ich hab im Moment Lightspeed 1.0.2 am laufen und wollte die 1.0.4 testen.

Bisher lief Taboonay nicht so gut bei mit. Das ist aber schon ne Weile her.
 
Alex.Sikes

Alex.Sikes

Experte
Hinweis zu den oben genannten Benchmarkwerten: Die Werte vom CF-Bench sind nur die für den "Nativen-Code" und darum gegenüber den anderen Werten so hoch. Man muss aus dem CF-Bench den Durchschnittswert nehmen, um einen richtigen Vergleich zu haben.

Der CF-Benchmark unterscheidet zwischen "Nativen-Code" und "Java-Code". Beide Werte werden am Ende des Benchmark ausgegeben plus einen Durchschnittswert aus beiden. Dieser Durchschnittswert kann man dann mit den anderen Benchmarkwerten vergleichen. So bringt das nur ein verfälschtes Bild!

Gruß
Alex.S
 
M

mendiculus

Erfahrenes Mitglied
Alex.Sikes schrieb:
Hinweis zu den oben genannten Benchmarkwerten: Die Werte vom CF-Bench sind nur die für den "Nativen-Code" und darum gegenüber den anderen Werten so hoch. Man muss aus dem CF-Bench den Durchschnittswert nehmen, um einen richtigen Vergleich zu haben.

Der CF-Benchmark unterscheidet zwischen "Nativen-Code" und "Java-Code". Beide Werte werden am Ende des Benchmark ausgegeben plus einen Durchschnittswert aus beiden. Dieser Durchschnittswert kann man dann mit den anderen Benchmarkwerten vergleichen. So bringt das nur ein verfälschtes Bild!

Gruß
Alex.S
Deshalb teste ich mit 3 verschiedenen Benchmark- Apps. ;)
 
Alex.Sikes

Alex.Sikes

Experte
mendiculus schrieb:
Deshalb teste ich mit 3 verschiedenen Banchmark- Apps. ;)
Du hast es nicht verstanden!

Die Werte für Taboonay 2.0 mit CF-Bench:
Native Score: 13051
Java Score: 3495
Overall Score: 7317

Einstellung: Governor > performance | CPU > 1408MHz​
Der richtige Wert zum Vergleichen wäre der "Overall Score"!

Gruß
Alex.S
 
M

mendiculus

Erfahrenes Mitglied
Alex.Sikes schrieb:
Du hast es nicht verstanden!

Die Werte für Taboonay 2.0 mit CF-Bench:
Native Score: 13051
Java Score: 3495
Overall Score: 7317

Einstellung: Governor > performance | CPU > 1408MHz​
Der richtige Wert zum Vergleichen wäre der "Overall Score"!

Gruß
Alex.S
Ja. Ok- Jetzt weiß ich was Du meinst. Du wirst mir aber hoffentlich zustimmen, dass meine Tests trotzdem durchaus Aussagekraft haben. Im Overallscor bin ich bei 8500. ;-)
 
Alex.Sikes

Alex.Sikes

Experte
mendiculus schrieb:
Du wirst mir aber hoffentlich zustimmen, dass meine Tests trotzdem durchaus Aussagekraft haben.
Kommt immer auf den Betrachter an. Grundsätzlich halte ich nicht viel von solchen Vergleichen. Für Spieler ist ein solcher Vergleich vielleicht aussagekräftig. Gehöre aber nicht zu dieser Gattung von USER.

Für die Allgemeinheit sind die Werte wohl ein Wow-Effekt. Somit hast Du das gewollte wohl erreicht.

Und: Bei Quadrant bin ich mir nicht sicher, ob der bei Tegra unterstützter Hardware die richtigen Werte ausspuckt. Da streitet sich die Community weltweit drüber.

Im Overallscor bin ich bei 8500. ;-)
Schön für Dich!

Gruß
Alex.S
 
O

Oliver Beyer

Experte
Bringt der Thor was gegenüber dem 3.4 Villain?
 
M

mendiculus

Erfahrenes Mitglied
@franzm19:

Woher "kommst" Du? Ich habe den Stock, da meine getesteten Roms Stock sind, oder auf Stock basieren.

@Oliver Beyer:

Das es was bringt, wolte ich mit "meinen Zahlen" zum Ausdruck bringen. Ich hatte erst den Villain- nun den Thor. Er macht bei mir eine bessere Performance und läuft stabiler.

@Alex.S: Nech wahr, gell!
 
O

Oliver Beyer

Experte
Dann muss ich den mal testen. Habe bisher zwar den Villain und der läuft gut, aber es kann ja nie besser genug laufen. Tabooney basiert ja auch Stock, also muss da der Stock-Thor her, gell?

P.S.: Habt ihr eigentlich auch diese Eigenheit, dass der Locksreen "Insert Sim Card" anzeigt am oberen Rand? Geht ja bei einer Wifi-only Version vom A500 schlecht.
 
M

mendiculus

Erfahrenes Mitglied
Oliver Beyer schrieb:
Dann muss ich den mal testen. Habe bisher zwar den Villain und der läuft gut, aber es kann ja nie besser genug laufen. Tabooney basiert ja auch Stock, also muss da der Stock-Thor her, gell?

P.S.: Habt ihr eigentlich auch diese Eigenheit, dass der Locksreen "Insert Sim Card" anzeigt am oberen Rand? Geht ja bei einer Wifi-only Version vom A500 schlecht.
Ja, nehme den Stock. das "insert Sim" verschwindet, wenn Du anschliessend die OC- Werte einstellst, auf "wifi only" einstellst und reebootest.
 
Oben Unten