Zubehör Der Tele Extender auf dem Vivo X300 Pro: Sinnvoll, brauchbar oder unnötig?

[vw-kaefer1986]

So, habe mir jetzt mal die Samples bei gsmarena angesehen, bei genauer Betrachtung sehe ich bei den 200mm Samples eine Unschärfe jeweils in den linken u. rechten unteren Ecken, teilweise ganz schön stark ausgeprägt, wäre für mich ein no-go, hier muss einfach alles passen, wenn man diesen Mehraufwand/Aufpreis schon in Kauf nimmt, nur meine Meinung. Da müssen wir uns jedenfalls noch weitere Tests ansehen, wenn hier jemand ähnliche Samples von anderen Testseiten findet, bitte um Info bzw. gerne verlinken, danke euch ! Möglicherweise handelt es sich hierbei aber um eine bauartbedingte Randunschärfe, gerne eure Meinungen bzw. Erfahrungen mit den richtigen Objektiven der großen Cams, falls ich mir hier ev. zu viel erwarte, wäre natürlich auch möglich, so wie ich mich kenne...
vivo X300 Pro review

 

[Ichindigital]

Hat man beim Aufsetzen des Telekonverters Lichtverlust? Bei den großen Kameras ist dies ja der Fall, aber wie verhält es sich bei Smartphones?
Hier hat doch bestimmt schon jemand Erfahrungen damit gemacht.

 

[brrrrrrrrr]

Muss es nicht zwingend Lichtverlust geben? Ist das nicht physikalisch zwingend? Es ist eine lange Röhre mit mehreren Linsen und vor allem mit einem sehr kleinen Bildabdeckungswinkel am Ausgang.

 

[vw-kaefer1986]

Muss es nicht zwingend Lichtverlust geben?

Definitiv ja, ich hatte das Ding kurz beim MM in der Hand, bei 10x Indoor musst du da schon ordentlich an ISO u. Belichtungszeit drehen, somit klarer Lichtverlust im Vergleich zur normalen 3.7x Tele...

 

[Ichindigital]

Also auch hier kommt die Physik zum Tragen. Aber Blöde fragen gibts ja nicht vielen Dank für die Klarstellung.

 

[vw-kaefer1986]

Das Ding wäre ja für Landschaften usw. super interessant, wären da nicht diese negativen Meldungen bez. der Verarbeitungsqualität, speziell beim Case, oder wurde das jetzt verbessert...

 

[Ichindigital]

Das Case wäre mir persönlich wurscht. Interessanter wäre zu wissen, ob sich an der Abbildungsleistung des Teleconverters etwas getan hat. Auch wenn ich die Antwort darauf kenne, werfe ich das hier mal in die Runde. Warum sollten die weitere Kosten in so etwas investieren? Das haben die in der Ausführung wahrscheinlich noch für die nächsten 2 bis 3 Jahre geplant.

 

[marcodj]

@Ichindigital
Wieviel Fragen willst du denn noch in die Runde werfen von denen du die Antwort schon kennst

 

[F-O-X]

Dann werf ich mal eine in die Runde

Ich hatte das Ding noch nicht in der Hand, für ein x200pro passt das definitiv nicht oder?

 

[vw-kaefer1986]

Auch wenn ich die Antwort darauf kenne

Dann solltest du uns diese nicht vorenthalten, und warum sollte bitte die Qualität vom Case "wurscht" sein...

Beiträge automatisch zusammengeführt: 10.11.2025

für ein x200pro passt das definitiv nicht oder?

Das ist eine sehr gute Frage, könnte mich da an keine offizielle Aussage von Vivo erinnern, die Kanone muss aber auch von der Kamera-App erkannt werden, das würde beim X200Pro definitiv fehlen, da müsste man eigentlich Vivo offiziell mal anschreiben, ob das von der Dimension (Maße u. Kamerabump) her grundsätzlich möglich wäre...

 

[Ichindigital]

@Ichindigital
Wieviel Fragen willst du denn noch in die Runde werfen von denen du die Antwort schon kennst

Das ist ein Nischenprodukt. Ein neues Modell verkauft sich daher selten in hohen Stückzahlen.

Dann solltest du uns diese nicht vorenthalten, und warum sollte bitte die Qualität vom Case "wurscht" sein...

Bei mir kommt es immer auf das Wesentliche an.

 

[jla]

Denn eine Kamera + Objektiv etc brauchst du definitiv einen Rucksack und bis diese draußen ist und Kamera aufgebaut mit Stativ bei hohen Brennweiten ist auch nicht das wahre

Vielleicht möchte sich ja jemand Mal in einem kleinen Format "mft" eine Camera zusammenstellen und schauen wie viel das wiegt und wie groß das alles wird.

Ich hab jetzt auch mal drüber nachgedacht.
Man hat 200mm mit 50MP und 400mm mit 12MP, oder? Da sieht es anhand der Beispiele noch gut verwendbar bei gutem Licht aus. Darüber wird's glaub ich nicht so erfreulich.

Ich würde als Vergleich eher eine Kompaktkamera z.B. gebrauchte Lumix TZ 101 heranziehen. Nicht sperriger, Sensor doppelt so groß, Stabi, Raw, ab 25mm, 20MP bei 250mm f 5.9, bei 375mm noch 10MP als Crop, etwa 350€

Und man muss nichts zusammenbasteln und kann gleichzeitig UWW und Makro am Handy nutzen. Hab keine Erfahrung mit so einer Kamera, nur so ein Gedanke.

 

[vw-kaefer1986]

Darüber wird's glaub ich nicht so erfreulich.

So würde ich das auch einschätzen, würde es bei 400mm noch ISZ RAW geben und es passt alles bei der Verarbeitung, dann könnte man fast schwach werden, irgendwie fehlt mir aber die letzte Überzeugung...

 

[F-O-X]

x200pro passt das definitiv nicht

Hier die Rückmeldung von vivo Deutschland:

"Leider kann das Telephoto Extender Kit aufgrund der Unterschiede in Größe und Spezifikationen nicht mit dem x200 Pro verwendet werden."

Schade.

 

[Freak2011]

Falls jemand Interesse hat, biete im Marktplatz ein ungeöffnetes Telephoto Extender Kit an.

Bin aufs Oppo umgestiegen und brauche es daher nicht.

 

[Dik2312]

@jla die hat doch einen 1/2.3 Sensor und beginnt bei Blende 2.8 oder...und zusätzlich hast du dann ja trotzdem noch ein Handy dabei oder? Und zusätzlich noch ein Handy, welches man eh dabei hat?
Dann kann ich auch mit drei Handys herumlaufen .
Im Tele wird die aber bestimmt besser sein, da hast du schon Recht

 

[jla]

@Dik2312 Sie hat einen 1 Zoll Sensor, doppelt so groß wie beim X9P. Und das Handy.... 1+1=2

Und die TZ 202 hat 350mm optischen Zoom.

 

[Dik2312]

@jla ahh, ich hatte das irgendwie gelesen

 

[jla]

@Dik2312 - digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DMC-TZ101.aspx oder TZ202

 

[Dik2312]

@jla ich hätte nur weiterlesen müssen ..