Gesprächsthema Nr. 1: Die Kamera des Vivo X300 Pro

  • 312 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ach, da ist noch so viel mehr möglich. Ich denke, dass die Hersteller da bewusst ausgebremst werden.
Ist ja schließlich ein Milliardenmarkt.
 
  • Danke
Reaktionen: yammypxl
Müsste man Google fragen, eine offene camera2api inkl. Zugriff auf alle Sensor-Features würde "dieses Problem" relativ schnell lösen, aber an deiner Vermutung könnte was dran sein...
 
  • Danke
Reaktionen: yammypxl
Sodann @Ichindigital ...

möge er schalten und walten 😁

Bitte Unschärfen übersehen, ich habe kein Stativ verwendet.
 

Anhänge

  • IMG_20251110_173359.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 45
  • IMG_20251110_173332.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 34
  • IMG_20251110_173242.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 34
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vw-kaefer1986, Tecalote und Exire
Ergebnis - über 20 MB Dunkelheit🕶️😆
 
  • Haha
Reaktionen: marcodj, vw-kaefer1986 und Tecalote
@Mw1972

Mehr Low Light geht nicht...🤣
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: marcodj, vw-kaefer1986, yammypxl und 3 andere
Was ich schon mal gut finde, ist, dass alle drei RAWs in Lightroom per KI entrauscht werden können. Was ich allerdings nicht verstehe, ist, dass eines der RAWs deutlich stärker rauscht war das eine Single RAW? . Die anderen beiden hingegen sind wirklich stark, da bekomme ich richtig Lust auf das Gerät. Danke dafür!
 
  • Danke
Reaktionen: Tecalote und venacephalica
@Ichindigital

richtig, das rutschige Rauschige ist "normales" Raw.
Hier ist noch eins mit ein bisschen mehr drumherum. In SRaw. SRaw funktioniert auch mit 250 mm
 

Anhänge

  • IMG_20251111_054038.dng
    23,9 MB · Aufrufe: 11
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: marcodj, vw-kaefer1986 und Tecalote
venacephalica schrieb:
SRaw funktioniert auch mit 250 mm
Spannend, es wird dann wirklich ein "gezoomtes 250mm RAW" gespeichert, mit normalem RAW habe ich es beim MM getestet, es wurde bei 10x trotzdem nur die 85mm Version gespeichert 🤔
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Tecalote und marcodj
@vw-kaefer1986

Screenshot_20251111_081348.jpg
Ausprobiert habe ich es noch nicht 😁

Ich habe kurz eine Aufnahme gemacht SRaw, hohe Auflösung, 250mm

Das ist das nebenbei produzierte JPG
Screenshot_20251111_081658.jpg

und hier das SRaw
Screenshot_20251111_081712.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Tecalote und vw-kaefer1986
venacephalica schrieb:
@Ichindigital

richtig, das rutschige ist "normales" Raw.
Hier ist noch eins mit ein bisschen mehr drumherum. In SRaw. SRaw funktioniert auch mit 250 mm
Ich bin mal gespannt, ob das Vivo X300 U diesmal mit etwas mehr Telezoom daherkommt. Falls dem so wäre, würde ich es mir sofort kaufen. Das Pro Modell ist ja schon so beeindruckend.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: hbk08, venacephalica und Tecalote
@Ichindigital

Mist Autokorrektur...rutschig ist das Raw jedenfalls nicht :1f602:
 
  • Haha
Reaktionen: yammypxl, Mw1972 und vw-kaefer1986
Geht eigentlich Wechsel zwischen Front und rear Kamera bei Videos in 4k60 mittlerweile?
 
  • Danke
Reaktionen: Tecalote

Ähnliche Themen

S
Antworten
23
Aufrufe
357
Exire
Exire
Tecalote
Antworten
3
Aufrufe
185
SaBrue
SaBrue
Tanckom
Antworten
1
Aufrufe
126
yammypxl
yammypxl
Tecalote
Antworten
1
Aufrufe
130
MSSaar
MSSaar
SaBrue
Antworten
2
Aufrufe
138
SaBrue
SaBrue
Zurück
Oben Unten