gimpfenlord
Stammgast
- 72
und vorerst wieder nur für US nutzer...
warum sind eigentlich bei sowas immer alle nicht US nutzer erstmal ausgeschlossen?
warum sind eigentlich bei sowas immer alle nicht US nutzer erstmal ausgeschlossen?
HAse
Enthusiast
- 470
Ja, sowas nervt einfach gewaltig.
Amazon Appstore
Nexus Geräte kommen viel später
Google Voice
Google Maps Navi kam VIEL später
...
Amazon Appstore
Nexus Geräte kommen viel später
Google Voice
Google Maps Navi kam VIEL später
...
gimpfenlord
Stammgast
- 72
naja bei maps navi kann ichs ja verstehen da dort vielleicht wirklich erst noch daten erfasst werden mussten.
aber beim rest ist das völlig unverständlich
aber beim rest ist das völlig unverständlich
Thyrion
Ehrenmitglied
- 2.862
In den meisten Fällen sind es einfach lizenztechnische Gründe (oder noch laufende/gescheiterte Verhandlungen).
Bei Google Maps Nav z.B: Google hatte zwar eine Lizenz das Kartenmaterial zu benutzen - auch zur Routenplanung, aber Live-Navigation war (wenn auch techn. Möglich (gab ja Leak-Versionen die das dann konnten)) untersagt.
EDIT: In diesem konkreten Fall, kann ich mir das aber auch nicht erklären.
Bei Google Maps Nav z.B: Google hatte zwar eine Lizenz das Kartenmaterial zu benutzen - auch zur Routenplanung, aber Live-Navigation war (wenn auch techn. Möglich (gab ja Leak-Versionen die das dann konnten)) untersagt.
EDIT: In diesem konkreten Fall, kann ich mir das aber auch nicht erklären.
HAse
Enthusiast
- 470
achja, Google TV nicht zu vergessen.
Und dann wundern sie sich immer, wenn zum Beispiel vom Nexus nicht so viele Geräte verkauft werden.
Hallo? Vor nem halben jahr bei vorstellung war es vll. noch zeitgemäß aber jetzt?
Um mal was zu Google Music zu schreiben.
Bei unseren tollen Mobilfunk Tarifen, lohnt sich das sowieso nicht. Viele haben unter 1gb Traffic verfügbar im Monat. Und ich glaube auch mit 1gb wird das dann schon knapp, wenn man regelmäßig Musik streamt. Und dann noch Funklöcher, Keller...
Da hol ich mir doch lieber ne große SD Karte und hau da Musik drauf. 32GB zum Beispiel reichen ja locker am Handy. Und bei Google Music müssten die 32 GB dann erstmal hochgeladen werden, was bei einigen Internetverbindungen ewig dauert^^.
Und dann wundern sie sich immer, wenn zum Beispiel vom Nexus nicht so viele Geräte verkauft werden.
Hallo? Vor nem halben jahr bei vorstellung war es vll. noch zeitgemäß aber jetzt?
Um mal was zu Google Music zu schreiben.
Bei unseren tollen Mobilfunk Tarifen, lohnt sich das sowieso nicht. Viele haben unter 1gb Traffic verfügbar im Monat. Und ich glaube auch mit 1gb wird das dann schon knapp, wenn man regelmäßig Musik streamt. Und dann noch Funklöcher, Keller...
Da hol ich mir doch lieber ne große SD Karte und hau da Musik drauf. 32GB zum Beispiel reichen ja locker am Handy. Und bei Google Music müssten die 32 GB dann erstmal hochgeladen werden, was bei einigen Internetverbindungen ewig dauert^^.
F
fabian485
Stammgast
- 86
Ich bin wirklich mal gespannt wie sie das machen.
20000 Songs je ca. 3MB sind ja immerhin 60GB pro Nutzer.
Und das einfach so, ohne die Kosten direkt in Rechnung zu stellen, Google ist einfach cool
Selbst wenn sie es schaffen unnötige Redundanzen zu vermeiden indem sie die Songs erkennen und nur einmal speichern (egal wieviele Nutzer den hochgeladen haben) wird das sicher ne Menge Speicherplatz und Traffic verbrauchen.
Das es bei uns sehr viel später kommt wundert mich wenig.
Was die IT anbelangt ist goog old germany schon lange auf dem Weg ein Land der 3. Welt zu werden.
Wenn man sich an das ganze Google Bashing und Theater erinnert das Google hier hatte (Gmail Namensstreit / StreetView / generell Datenschutz) kann ich das durchaus verstehen.
Schade das die großen Labels sich nicht zu einer Einigung mit Google durchringen konnten, ich schätze mal es ist mal wieder an völlig utopischen Forderungen der Labels gescheitert.
Dabei wäre eine Streaming Lösung doch völlig in ihren Sinne, ich kaufe Online Musik und kann sie sofort über Streaming überall auf alle meinen Endgeräten hören, kein Download und keine Kopien vor denen sie sonst soviel Angst haben.
So wie es im Moment aussieht steigt dann die Party halt ohne sie und sie können weiter über die bösen Raubkopierer schimpfen die angeblich ihr antiquiertes Geschäft kaputt machen. Nur weil sie in den letzen 10 Jahren völlig unfähig waren ihr Vertriebs- Geschäftsmodell der Zeit und dem Internet anzupassen.
20000 Songs je ca. 3MB sind ja immerhin 60GB pro Nutzer.
Und das einfach so, ohne die Kosten direkt in Rechnung zu stellen, Google ist einfach cool
Selbst wenn sie es schaffen unnötige Redundanzen zu vermeiden indem sie die Songs erkennen und nur einmal speichern (egal wieviele Nutzer den hochgeladen haben) wird das sicher ne Menge Speicherplatz und Traffic verbrauchen.
Das es bei uns sehr viel später kommt wundert mich wenig.
Was die IT anbelangt ist goog old germany schon lange auf dem Weg ein Land der 3. Welt zu werden.
Wenn man sich an das ganze Google Bashing und Theater erinnert das Google hier hatte (Gmail Namensstreit / StreetView / generell Datenschutz) kann ich das durchaus verstehen.
Schade das die großen Labels sich nicht zu einer Einigung mit Google durchringen konnten, ich schätze mal es ist mal wieder an völlig utopischen Forderungen der Labels gescheitert.
Dabei wäre eine Streaming Lösung doch völlig in ihren Sinne, ich kaufe Online Musik und kann sie sofort über Streaming überall auf alle meinen Endgeräten hören, kein Download und keine Kopien vor denen sie sonst soviel Angst haben.
So wie es im Moment aussieht steigt dann die Party halt ohne sie und sie können weiter über die bösen Raubkopierer schimpfen die angeblich ihr antiquiertes Geschäft kaputt machen. Nur weil sie in den letzen 10 Jahren völlig unfähig waren ihr Vertriebs- Geschäftsmodell der Zeit und dem Internet anzupassen.
Thyrion
Ehrenmitglied
- 2.862
Das dürfte (auf jeden Fall hier in D) ein lizenztechnisches Desaster werden. Dann greift ja der Musikhörende nicht mehr auf seine Musik zu, sondern auf eine Kopie und der Google Dienst würde die Funktion eines Senders übernehmen.fabian485 schrieb:
Bei den Online-Videorekordern gibt es da eine ähnliche rechtliche Kuriosität: Wenn 20 Leute die gleiche Sendung aufzeichnen lassen wollen, dann darf der Dienst nicht einfach die Sendung 1x aufnehmen und den 20 Leuten die eine Aufnahme zur Verfügung stellen - er muss die Sendung tatsächlich 20mal mit 20 Empfangsgeräten aufnehmen (so stand es vor längerem zumindest in der c't - könnte sein, dass sich das geändert hat, wobei ich das nicht glaube).
McFlow
Dauergast
- 379
Dropbox macht es auch so...Thyrion schrieb:
Dropbox, der legitime Nachfolger von eMule und BitTorrent? » t3n News
Melkor
Senior-Moderator
Teammitglied
- 10.556
- Themenstarter
- #10
a) derzeit ist noch offen ob nach der Beta-Phase nicht Gebühren für diesen Dienst anfallen (siehe Amazon)
b) nur die wenigsten werden die 20.000 Songs auch nutzen - wird halt ne Mischkalkulation
b) nur die wenigsten werden die 20.000 Songs auch nutzen - wird halt ne Mischkalkulation
M
matze91
Erfahrenes Mitglied
- 55
zu a) Das ein Dienst etwas kostet scheint mir viel zu unrealistisch, ich würde eher auf die gute alte Werbung tippen
Wer nen Invite hat immer her damit
Wer nen Invite hat immer her damit
T
the_alien
Dauergast
- 193
Ich hab mir einfach mal mit nem Proxy ne Einladung angefordert. Bekommen habe ich aber noch nichts. Die Musik App gibts übrigens bei XDA. Den Link spare ich mir mal, ist wahrscheinlich nicht ganz legal.
D
DPT
Dauergast
- 415
dürfte das gleiche Lizenzproblem sein, wie bei Microsofts ZuneShop.
Da gibt es auch eine Monatsabo, womit man auf die komplette Musik zugreifen/hören kann... in Österreich, Spanien, etc kein Problem. Nur in Deutschland macht wieder eine Stelle Probleme, die GEMA...
siehe ausführlich hier
heise online - Microsoft Zune: Vorerst kein Musik-Abo für Deutschland
Da gibt es auch eine Monatsabo, womit man auf die komplette Musik zugreifen/hören kann... in Österreich, Spanien, etc kein Problem. Nur in Deutschland macht wieder eine Stelle Probleme, die GEMA...
siehe ausführlich hier
heise online - Microsoft Zune: Vorerst kein Musik-Abo für Deutschland
Melkor
Senior-Moderator
Teammitglied
- 10.556
- Themenstarter
- #14
Rizzen schrieb:
Jo, ...man sollte einen Weg finden für google zum Ami zu werden^^
Der ZunePass ist aus meiner Sicht das derzeit beste Angebot auf dem Musikmarkt - aich glaube wenn es das in D geben würde, würde ich sicher auf WP7 wechseln (oder gibts WMA-DRM Player für Android)
gimpfenlord
Stammgast
- 72
Link für Invites: http://music.google.com/music/usernotinvited (jedoch nur als US Bürger)
Marketlink: https://market.android.com/details?id=com.google.android.music (jedoch auch nur mit nem US Gerät)
Marketlink: https://market.android.com/details?id=com.google.android.music (jedoch auch nur mit nem US Gerät)
Deroculus
Erfahrenes Mitglied
- 135
jinx
Fortgeschrittenes Mitglied
- 8
hab irgendwie glück und von google zugang bekommen. lade grad von zuhause aus etwa 3000 musikstücke auf google music beta hoch, und kann bei der arbeit zuschauen wie mein musikdatenbank langsam wächst. von htc desire und nexus s aus kann ich per google music beta app (in deutschland nicht im market verfügbar) auf mein musiksammlung zugreifen. noch ist es umsonst
bemymonkey
Enthusiast
- 525
Wie unfair 
.
Wann hast Du Deinen Invite-Request abgegeben? Bei mir etwa ne halbe Stunde nach der Bekanntmachung der Seite, und es ist noch nichts da
.Wann hast Du Deinen Invite-Request abgegeben? Bei mir etwa ne halbe Stunde nach der Bekanntmachung der Seite, und es ist noch nichts da
jinx
Fortgeschrittenes Mitglied
- 8
bemymonkey schrieb:Wie unfair
Wann hast Du Deinen Invite-Request abgegeben? Bei mir etwa ne halbe Stunde nach der Bekanntmachung der Seite, und es ist noch nichts da
ich habe es während der announcement gemacht. zufällig war mein rechner per vpn mit amiland verbunden, da diese (google io keynote, tag 1) übertragung ja in deutschland nicht verfügbar war.
dazu kommt noch dass ich mal mit ein motorola xoom gespielt hatte, vor langer zeit, und daher bekam ich als "xoom" user gestern nacht die zusage zur einladung
bemymonkey
Enthusiast
- 525
Achso, hatte nur gelesen dass auch normale Nicht-Xoom-User schon Invites bekommen hätten... aber das könnte's auch erklären. Bin auf Deinen Bericht gespannt...
Ein paar Fragen hätte ich auch direkt:
1. Volume-Levelling vorhanden (ReplayGain o.Ä.)?
2. Formate zum Upload (runtergerechnet wird von Google wahrscheinlich eh)... welche gehen?
3. Funzt das Streaming in Deutschland denn ohne VPN/Proxy? Hast Du's denn schon getestet?
4. Musstest Du beim "Akzeptieren" des Invites oder sonst so was noch den Proxy benutzen? Oder reichte beim Invite-Request? Nicht dass ich auch gleich nen Invite bekomme und dann dan Link ohne Proxy anklicke, und direkt aus Google Music verbannt werde
Ein paar Fragen hätte ich auch direkt:
1. Volume-Levelling vorhanden (ReplayGain o.Ä.)?
2. Formate zum Upload (runtergerechnet wird von Google wahrscheinlich eh)... welche gehen?
3. Funzt das Streaming in Deutschland denn ohne VPN/Proxy? Hast Du's denn schon getestet?
4. Musstest Du beim "Akzeptieren" des Invites oder sonst so was noch den Proxy benutzen? Oder reichte beim Invite-Request? Nicht dass ich auch gleich nen Invite bekomme und dann dan Link ohne Proxy anklicke, und direkt aus Google Music verbannt werde
