Stiftung Warentest

[petka70]

Ideos X3 beim Stiftung Warentest:

Smartphone Huawei Ideos X3 - Einfach nur billig - Schnelltest - Stiftung Warentest

Hab es mir trotzdem gerade bestellt...

 

[tho85]

Für mich ganz klar der wichtigste Testpunkt: Der Regentest.

Alles andere ist zu vernachlässigen.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[Ryuk]

Die kleine Displaygröße macht das Surfen im Netz unbequem und die drei Funktionstasten sind nicht beleuchtet.

das mit der displaygröße wird beim wildfire s nicht anders sein oder beim galaxy mini...aber schön, dass es erwähnt wurde...^^
und die tasten sind trotzdem beleuchtet, man sollte wenigstens mal genauer hinschauen, wenn man so nen mist schon im internet veröffentlicht...^^

naja, stiftung inkompetenz hat wieder zugeschlagen...



wie funktioniert bei denen eigtl. der regentest?

 

[Major_Tom]

wie funktioniert bei denen eigtl. der regentest?

Ich vermute mal:
Wenn das Wetter-Widget auf dem homescreen Regen anzeigt & draußen ist es aber trocken, dann hat das Telefon beim Regentest versagt

Ansonsten hat der Artikel von Stiftung Regentest so einen Hauch von " Dacia Duster im Vergleich zu Porsche Cayenne... Einfach nur billig! ".

Schade daß der ( vermutlich iPhone 4s-besitzende ) Tester den Aspekt "Preis-Leistungsverhältnis" sträflich ignoriert hat

Major Tom

 

[TSC Yoda]

Die meiste Aussagen sind völlig unwahr!

Is halt kein Defy, welches spritzwassergeschützt ist, alleine die 3,5mm²-Klinkenbuchse lässt Wasser bei sonst fast allen Geräten durch geschweige denn, die USB-Buchse.

Eine Navilösung on-Board gibts zwar nicht, allerdings hat die auch kaum ein Gerät serienmäßig, sie kennen den Market nicht, denke ich, denn da gibts einige Lösungen OFFLINE

Der Sound ist bei allen Geräten (paar Ausnahmen um 700Eus gibt es) unterirdisch.

Ich habe den ersten Fix nach 15...20s, wenn 10s später dann der GPS-Empfängergenügend Daten von den Satelliten hat, bin ich auf 8m genau...

Das Display ist nix zum Dauersurfen, aber das bezweifle ich auch in der 4,x-Zoll-Liga stark!

Der Akku ist zwar kein Highlight, aber es reicht für einen ganzen Tag (viele aktuelle Smartphones jenseits der 400 Euro bringen auch nur ein paar Stunden mehr) und die Aussage, dass bei Navigation nach zwei Stunden Schicht ist, trifft vielleicht auf Googlemaps zu, aber bei NavIt hält mein X3 fünf bis sechs Stunden durch...da bin ich ohne Ladegerät schon quer durch Deutschland, mit Ladegerät (was eigentlich immer bei Smartphones im Auto dazugehört) gibts keine Grenzen.

Ich weiß ja nicht, welches Ideos X3 die getestet haben, aber ich habe Zugriff auf ein halbes Dutzend X3, und die legen genau DAS Verhalten an den Tag, was ich von meinem kenne.

Und dann in den Kommentaren ein Hinweis auf die Bestechlichkeit von Connect & co, das ist UNTERSTE Schublade.

Allerdings kenne ich solche Tests von SWT seit Jahrzehnten zur Genüge und lese deren Artikel schon lange nimmer, denn mir schwillt bei vielen Tests DEUTLICH der Kamm!

Ich empfehle, deren Tests KEINERLEI Bedeutung zu schenken!



Gruß
Markus

 

[Ryuk]

lol@regentest major...
und das mit dem dacia vs. porsche trifft es recht gut...
man kann doch nicht verlangen, dass ein 100€ gerät die gleiche leistung bietet wie ein gerät welches das 2-3fache kostet...
wäre mal interessant, wie ein 99€ smartphone von samsung oder htc abschneiden würde mit gleicher ausstattung...

 

[Spacekid]

Das ich nicht lache! So einen unglaubwürdigen Test hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Wurden sicher dafür bezahlt das Smartphone so schlecht dastehen zu lassen.

Ich brech ins Essen!

 

[[8]]

Ich kann mir den Test schon vorstellen.

" Hey Heinz, ich bräucht noch mal schnell nen Tester, muss noch die Einkäufe machen. Schreib mal paar Sätze dazu, die wollen das morgen in der Redaktion sehen. "

"Grml, ich wolt grad ins Schwimmbad."

"Nimms mit und mach nen Regentest, is doch ideal."

 

[Dari]

[8] xD

Klar, Heinz schmeisst das X3 vom Sprungturm, so dass Wasser spritzt. Wenns ned von allein wieder nach oben findet und noch top läuft isses bestimmt absolute Billigware oO

 

[gedax]

Absolut lächerlich was der Tester dort aussagt, das weiß jeder der ein X3 besitzt und jeder, der nicht nur diesen Test gelesen hat.

//edit: Im Übrigen sehr schade, ich hielt Stiftung Warentest bisher immer für eins der Institute das seriös geblieben ist, scheint sich mittlerweile dort auch geändert zu haben.

 

[mibome]

...Und dann in den Kommentaren ein Hinweis auf die Bestechlichkeit von Connect & co, das ist UNTERSTE Schublade....

Mehr als nur dieser Kommentar von diesem Weko ist unterste Schublade.

Der Stiftung Warenpest Tester schreibt von langsamem GPS. Der GPS-Fix vom X3 ist einer der Schnellsten, die ich bislang bei einem Smartphone gesehen habe und schlägt sogar mein (etwas älteres) Garmin Outdoor Navi.

Die Größe des Screens wird als Nachteil beschrieben? Das ist subjektiv. Es wäre in meinen Augen genauso gut als Vorteil zu sehen: endlich mal wieder ein Telefon, was man problemlos in die Hosentasche stecken kann.

Schlieren ziehen??? War der am Abend vor dem Test in der Happy Hour in der Kneipe? Kann der mir mal erklären, was der meint?

Außerdem finde ich, dass das Telefon überraschenderweise ziemlich performant ist. Nix hängt oder ruckelt bei der normalen Bedienung. Oder verwechselt der Tester das mit dem Stromsparmechanismus im Standby, d.h. wenn der Prozessor im Standby stark herunter getacktet wird und es deswegen einen Moment nach Beenden des Standby Betriebes etwas dauert, bis der Prozessor wieder bei 600MHz ist und das Telefon wieder rund läuft? Aber das ist bei jedem guten Telefon so. Das spart Strom.

Nur, leider, mit der Kamera hat er Recht.

Wie auch immer: Ein guter Tester geht vorurteilsfrei an ein Produkt heran. Das kann manchmal sehr schwer sein (z.B. in meinem Fall wäre das z.B. bei iPhone & Co. so, wenn ich sehe, wie diese Firma Gott und die Welt verklagt, letztens das Kindercafe "Apfelkind" ...) Aber der Tester hier war offensichtlich nicht sehr vorurteilsfrei. Sollte doch eigentlich ein Profi sein??? Und für so eine subjektive und meist sogar falsche Brühe wird der auch noch bezahlt?

Unterm Strich: das X3 hat eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse aller Telefone auf dem Markt.

 

[tafkad]

Akku schnell leer??? Also mein X3 scheint nicht das selbe zu sein. Ich habe zumindest mit meinem Nexus noch nie geschafft an die 4 Tage Standby Zeit meines X3 ran zu kommen. Selbst wenn ich beim Nexus Datenverkehr deaktiviere ist es schneller leer.

 

[Carlu]

Merkwürdig ist dieser totale Verriss im Vergleich zu den meisten anderen Tests und unseren persönlichen Einschätzungen schon.

Ich vermute auch mal, dass den Bericht irgend so ein Apple-Abhängiger geschrieben hat, für den alles andere als sein 4S (für das er 6 Stunden vor dem Store angestanden hat, im Regen!) eh Mist ist.

 

[eierbeisser]

Tja, ich kann Euch nur zustimmen. Bis auf die bekannten Defizite (Kamera, Akku) erkenne ich das X3 im Bericht der Warentest nicht wieder. Und der gravierende Vorteil, nämlich das Preis-Leistungsverhältnis geht irgendwie unter....

Die Vorgehensweise wird jetzt wohl hoffentlich nicht zur Referenz bei der Warentest. Denn *bislang* habe ich mich weitgehend auf die Warentest verlassen (können) und bin auch m. E. gut damit beraten gewesen.

 

[canis]

Mit diesem Test, haben sich die "Tester" aber gründlich disqualifiziert.

 

[Chaos66]

Na nun hackt mal nicht so auf die armen Warentester ein. Diesmal war der Test ja mal richtig zeitnah (sonst sind die Geräte ja meist vom Markt bis der Test erscheint ). Mich würde mal der Ablauf beim Regentest interessieren
Ich kann den Test weder bestätigen noch dementieren, mein X3 kommt erst (hoffendlich) heute.
Mir fällt der krasse Unterschied zu anderen Tests auf. Chip oder Connekt schreibe ich etwas mehr Fachkenntnis zu.

 

[Ryuk]

Schlieren ziehen??? War der am Abend vor dem Test in der Happy Hour in der Kneipe? Kann der mir mal erklären, was der meint?

naja gut, da muss ich dem tester allerdings zustimmen, das mit den schlieren bei schnellen bewegungen ist mir auch schon aufgefallen, aber nur beim schnellen scrollen...mich stört das nicht...ich zock da schließlich keinen multiplayer egoshooter...^^
das liegt aber nunmal am günstigen lcd-screen und das mit der schlierenbildung ist allgemein ein bekanntes problem bei lcd-bildschirmen...gibt ja sogar schlierentests für pc-monitore und tv-geräte...

 

[Time_Bandit]

Schlieren, oder wohl besser ausgedrückt, Nachzieheffekte fallen mir persönlich nicht auf. Selbst bei schnellen Abläufen in Videos konnte ich das nicht feststellen.

Etwas anderes: Warum schreiben so viele von angeblich beleuchteten Tasten?! Bei mir sind sie gänzlich dunkel, sogar schwerlich zu erkennen (was ich aber nicht als dramatischen Nachteil empfinde, schließlich findet man die 3 Tasten auch im Blindflug sehr gut).

 

[ElTonno]

Wenn es dunkel ist und den Bildschirm anmacht sieht man das die “tasten“ vorher angehen, allerdings sehr sehr schwach

 

[Time_Bandit]

Ah, gut, ganz leicht. Aber Beleuchtung nenn ich das nicht