One X hat kein S-LCD2

[Der Augenringmann]

Bin eben durch Zufall darauf (<- klick) gestoßen:

Ich dachte, für einige ist es vielleicht interessant.
Ich hab zwar kein One X, aber wenn ich ein Handy mit Super LCD 2 kaufe und es als super toll vermarktet wird, dann will ich eigentlich kein IPS haben, auch wenn es genauso gut ist. Ich finde, das ist einfach Beschiss, auf eine merkwürdige Weise...

 

[der_johannes]

Mensch, da erzählst du uns was ganz neues Es ist doch schon seit der Vorstellung bekannt, dass das SLCD2 nur aus Lizenzgründen/Namensrechten nicht IPS heißt.

 

[steve_gorden88]

Das ist schon länger bekannt und beschiss würde ich es nicht nennen, wenn man für die gleiche Technik einen anderen Namen verwendet.
Das Sony xperia s hat doch auch ein ips? Und wird als bravia bla bezeichnet.

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

 

[bauerjansen]

Zumal das 1X ein Traum von einem Display hat.

Mir egal welchen Namen das Teil hat.

 

[Der Augenringmann]

Mensch, da erzählst du uns was ganz neues Es ist doch schon seit der Vorstellung bekannt, dass das SLCD2 nur aus Lizenzgründen/Namensrechten nicht IPS heißt.

In der Boardsuche nichts dazu gefunden. Tut mir leid

Das ist schon länger bekannt und beschiss würde ich es nicht nennen, wenn man für die gleiche Technik einen anderen Namen verwendet.
Das Sony xperia s hat doch auch ein ips? Und wird als bravia bla bezeichnet.

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

Wenn kein SLCD drinnen steckt, sollen sie es auch nicht als solches verkaufen. Meine Meinung
Denn: Wenn es einen anderen Namen hat, geht man auch eher davon aus, dass es andere Technik ist.

Nicht jeder schaut sich die Live Präsentation des Gerätes an, bevor man es kauft.
Wenn im Datenblatt S-LCD2 steht, dadrinnen aber eine IPS Technik steckt, geht man besonders als Laie eben davon, dass dort Unterschiede zur IPS-Technik gibt. Wenn man jetzt noch mit IPS aus bestimmten Gründen unzufrieden ist (z.B. von früher her), fühlt man sich beschissen.

 

[steve_gorden88]

Ich glaube als Laie interessiert das keinen

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

 

[Brax]

In der Boardsuche nichts dazu gefunden. Tut mir leid




Wenn kein SLCD drinnen steckt, sollen sie es auch nicht als solches verkaufen. Meine Meinung
Denn: Wenn es einen anderen Namen hat, geht man auch eher davon aus, dass es andere Technik ist.

Nicht jeder schaut sich die Live Präsentation des Gerätes an, bevor man es kauft.
Wenn im Datenblatt S-LCD2 steht, dadrinnen aber eine IPS Technik steckt, geht man besonders als Laie eben davon, dass dort Unterschiede zur IPS-Technik gibt. Wenn man jetzt noch mit IPS aus bestimmten Gründen unzufrieden ist (z.B. von früher her), fühlt man sich beschissen.

Dann beschreib mal, was SLCD2 für dich ist.

 

[Der Augenringmann]

Dann beschreib mal, was SLCD2 für dich ist.

Eine andere Display-Technologie als IPS. Ganz simpel. Ist völlig egal, was SLCD2 für eine Technologie ist.

Stell dir mal vor, ein SAMOLED-Display (mit Pentile) würde als IPS verkauft.
Da wäre der Aufschrei aber groß, weil es eben kein IPS ist, sondern SAMOLED

 

[LiLandroid]

Eine andere Display-Technologie als IPS. Ganz simpel. Ist völlig egal, was SLCD2 für eine Technologie ist.

Stell dir mal vor, ein SAMOLED-Display (mit Pentile) würde als IPS verkauft.
Da wäre der Aufschrei aber groß, weil es eben kein IPS ist, sondern SAMOLED

das iPhone Display wird als "Retina Display" vermarktet. Im Grunde steckt dahinter auch nur ein IPS Display. Irgendwie muss man sich ja vom Einheitsbrei abheben

 

[Brax]

Eine andere Display-Technologie als IPS. Ganz simpel. Ist völlig egal, was SLCD2 für eine Technologie ist.

Stell dir mal vor, ein SAMOLED-Display (mit Pentile) würde als IPS verkauft.
Da wäre der Aufschrei aber groß, weil es eben kein IPS ist, sondern SAMOLED

Ob SLCD2, IPS, BRAVID HD, True HD IPS... der Name ist mir persönlich egal, solange ich ein brilliantes und scharfes Display habe

 

[Der Augenringmann]

Ich finde einfach, wenn es einen anderen Namen hat, dann sollte auch eine Technik drin stecken. Das mit Retina wusste ich, aber beim SLCD war ich eben überrascht. Liegt wohl auch daran, dass ich es ursprünglich mit Super Clear LCD verwechselt habe.
Wie dem auch sei, keine neue News (nochmal sorry dafür) und offenbar bin ich der einzige, der die obige Meinung vertritt