JellyBean: für o2und retail wird es wohl verteilt??

[pOOB73]

Also ich kann keinen dramatischen Geschwindigkeitsunterschied erkennen.
Der Zoom-Effekt beim drücken der Home-Taste (Seiten verwalten) ist flüssiger, aber nicht unbedingt schneller.
Warum sollte es auch schneller werden, wenn mehr FPS angezeigt werden, es wird höchstens etwas flüssiger. Etwas eye candy, mehr nicht.

Mir ist noch ein weiteres Feature von JB eingefallen, nach Google Now und Project Butter: Die Notifications sind nun etwas ausführlicher.

Aber der unterschied von 4.0.x zu 4.1.x ist in Sachen Geschwindigkeit dramatisch. Schau dir mal z.b. das pocketnow.com das review zum galaxy nexus MIT jellly an. Da wird im detail darauf eingegangen wie viel schneller es wird. Es ist auch die einhellige Meinung das jelly Bean das erste android ist welches von der Geschwindigkeit mit ios konkurrieren kann.

Ich freue mich jedenfalls auch das Update und hoffe dass es bald kommt.





Gesendet von meinem XT890 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Advokat]

Da Intel mit aller Macht in den Smartphone Markt eindringen will, gehe ich in diesem Fall davon aus, dass Intel das Image für Motorola bereitstellt. Wenn Intel etwas pusht, dann nehmen sie die OEMs an's Händchen. Auch beim Preis des Razr i kann ich mir vorstellen, dass Subventionen seitens Intel im Spiel sind.

jruhe

Kann durchaus sein, aber ob das wirklich so schnell kommt wie du dir das vorstellst bezweifle ich. Gerade die Meldungen von Motorola in den letzten Wochen haben mich in punkto Updatepolitik etwas auf den Boden geholt.

Das Razri gefällt mir wirklich gut (ihmo dreht man mit dem Razr genau an den richtigen Schrauben), aber die neue Firmenpolitik lässt mich derzeit etwas zögern.

 

[TimTaylor]

Nun ich habe mir das ROM ja schon etwas angeschaut insbesondere den Launcher. So wie es scheint bewegt sich Motorola ziemlich am Stock-Android. Der ganze Launcher-Teil beseht nur aus 4 APKs die jeder Zeit entfernt werden können.
Ansonsten wurden scheinbar nur kleine Änderungen gemacht, wie andere Icons am unteren Menü-Bereich. Da kein kompliziertes Framework drin steckt, wie bei HTC oder Samsung, könnte das Updaten recht schnell von statten gehen. Mal sehen wie sich Motorola nun als Google-Tochter schlägt.

 

[jruhe]

Kann durchaus sein, aber ob das wirklich so schnell kommt wie du dir das vorstellst bezweifle ich. Gerade die Meldungen von Motorola in den letzten Wochen haben mich in punkto Updatepolitik etwas auf den Boden geholt.

Das Razri gefällt mir wirklich gut (ihmo dreht man mit dem Razr genau an den richtigen Schrauben), aber die neue Firmenpolitik lässt mich derzeit etwas zögern.

Geht mir ähnlich. Motorola war bis vor kurzem die letzte Firma, bei der ich mir ein Smartphone gekauft hätte (Update-Politik, Akkuleistung, Kundenorientierung), aber genau im Fall der Razr i bin ich da hoffnungsfroher. Ich denke man kann es aus technischer Sicht und im Hinblick auf zukünftige Updates bzw. Custom ROMs bedenkenlos kaufen.

Ich werde noch die Vorstellung des nächsten Nexus (oder sogar der Nexen) abwarten und dann kaufen. Das Xperia V von Sony steht eigentlich auch noch auf der Liste, aber die kommen ja mit dem Marktstart nicht zurande. 400€ für das Razr sind natürlich ebenfalls ein starkes Argument!

jruhe

 

[Dexxmor]

Also ich denke, wer eh auf customROMs setzt (so wie ich) kauft eh nur die Hardware und frickelt sich die Software selbst drauf, also dürfte die update Politik eher nebensächlich sein.

Summ, Summ, Summ, der Dexxmor summt herum.
Mit der PAC Man ROM

 

[Jokerchris2000]

Das hatte ich bei meinen letzten smartphones auch immer gemacht. Allerdings konnte man diese wieder derart zurück flashen dass man beim einschicken immer noch Garantie hat. Leider ist diese beim razr i mit dem unlocken des bootloaders dahin und das braucht man ja sogar um root zu bekommen.

Gesendet von meinem XT890 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Strahleman]

Das Razri gefällt mir wirklich gut (ihmo dreht man mit dem Razr genau an den richtigen Schrauben), aber die neue Firmenpolitik lässt mich derzeit etwas zögern.

Sehe ich ebenfalls so. Ich fand es grauenhaft, dass Motorola das damals neue Defy quasi nie mit Android-Updates versorgt hat, bin ich im Moment wirklich noch zögerlich. Zwar könnte man bestimmt auch auf das Razr i JB auf eigene Faust flashen, aber bei einem neuen Handy erwarte ich einen gewissen Support.

Eigentlich nur aus dem Grund sind das Razr i und das aktuelle Nexus bei mir noch gleich auf, sonst wäre es schon längst das Razr i geworden.

 

[Advokat]

Also ich denke, wer eh auf customROMs setzt (so wie ich) kauft eh nur die Hardware und frickelt sich die Software selbst drauf, also dürfte die update Politik eher nebensächlich sein.

Summ, Summ, Summ, der Dexxmor summt herum.
Mit der PAC Man ROM

Es setzt aber auch nicht jeder auf Custom Roms, daher ist für mich die Update Politik schon relevant...

Geht mir ähnlich. Motorola war bis vor kurzem die letzte Firma, bei der ich mir ein Smartphone gekauft hätte (Update-Politik, Akkuleistung, Kundenorientierung), aber genau im Fall der Razr i bin ich da hoffnungsfroher. Ich denke man kann es aus technischer Sicht und im Hinblick auf zukünftige Updates bzw. Custom ROMs bedenkenlos kaufen.

Ich werde noch die Vorstellung des nächsten Nexus (oder sogar der Nexen) abwarten und dann kaufen. Das Xperia V von Sony steht eigentlich auch noch auf der Liste, aber die kommen ja mit dem Marktstart nicht zurande. 400€ für das Razr sind natürlich ebenfalls ein starkes Argument!

jruhe

Dazu fällt mir die Ankündigung von wegen "Doch kein ICS für das Atrix ein".

Hab auch irgendwo gelesen, dass Motorola sich in Zukunft auf wenige Länder und wenige Modelle konzentrieren will. Hast du nicht die Sorge, dass das Razr M updates bekommt (weil US-Markt) und das Razri links liegen gelassen wird?

 

[Dexxmor]

Damit gehst du eher ein Risiko ein als ich.

Summ, Summ, Summ, der Dexxmor summt herum.
Mit der PAC Man ROM

 

[heifeif]

Ich denke nicht, dass das erste Moto Handy mit Intel Prozessor "links" liegen gelassen wird bez. updates.
JB. kommt imo definitv und ich denke, das es nicht das letzte Update ist.

Wieviele Erfahrungen gibt es denn schon mit Geräten die rauskamen, seid dem google im Spiel ist...

Mein Ahd jedenfalls bekam schon knapp 2 Monate nach dem Release ein Update mit vielen Fixes...ok, ist en US-Modell, aber auch dort gab es von Moto imo noch nie so "schnell" en update so kurz nach release..

 

[TrippleT]

Ich denke nicht, dass das erste Moto Handy mit Intel Prozessor "links" liegen gelassen wird bez. updates.
JB. kommt imo definitv und ich denke, das es nicht das letzte Update ist....

Denken ist nicht wissen...wir wissen aber das moto nur verkaufen und nicht supporten will...

 

[heifeif]

Du sagst es... Moto. Nur ist da jetzt nichtmehr Moto alleine im Spiel!

Das mit der "Entschädigung" für nicht kommende Updates bei Geräten ab 2011 lässt schonmal hoffen.

Und das JB. Update ist nicht nur "denken"!

 

[Jokerchris2000]

... Ein Update auf die Version 4.1 alias Jelly Bean will Motorola noch im Oktober 2012 verteilen....

Das habe ich eben bei Golem gelesen (Quelle Hier)

Auch im Testbericht von Golem zum Razr I war davon die rede:

Motorola verspricht ein Update auf Jelly Bean im Oktober 2012.

Quelle

 

[jruhe]

Das habe ich eben bei Golem gelesen

Habe ich es nicht gesagt?! Keine Sorge bzgl. Updates beim Razr i

jruhe

 

[pOOB73]

Die Frage ist, woher sie diese Informationen haben. Eine Quelle wurde nicht angegeben und auf der offiziellen Update Seite wurde bisher noch für kein Gerät Jelly Bean angekündigt.

https://forums.motorola.com/pages/00add97d6c

Es wurde lediglich bei der Produktvorstellung des USA Droid RAZR M und HD für die USA ein Jelly Bean update "bis Ende des Jahres" angekündigt.

Für den Rest der Welt noch nichts.

Warum setzen Newsseiten Gerüchte in die Welt? Die werden von anderen Seiten übernommen und irgendwann heisst es wieder: "Motorola hat seine Versprechen nicht gehalten"

Das habe ich eben bei Golem gelesen (Quelle Hier)

Auch im Testbericht von Golem zum Razr I war davon die rede:



Quelle

 

[jruhe]

Warum sollte Golem da eine Quelle angeben? Ein Journalist muss nicht jede einzelne Aussage belegen. Der Artikelautor wird schon eine offizielle Mitteilung herangezogen haben. Aus den Fingern wird er sich den Termin wohl nicht gesaugt haben.

jruhe

 

[Andro_ID]

Ich muss sagen, ich hab JB auf meinem S3 und Nexus 7. Beim S3 ist es nicht unbedingt ein merklicher Performance Schub im Vergleich zu ICS.
Auf dem Razr i läuft auch ICS super flüssig, imho können die sich auch Zeit lassen und dann direkt 4.2 bringen.
Ich denke auch das die spezifischen Oberflächen der Hersteller, wie Touchwiz, Sense oder früher Motoblur bei Motorola, mit verantwortlich sind wie gut oder schlecht ein OS läuft.
Bei der Nexus Reihe mit Vanilla gab es nie Probleme. Meine Frau hatte bevor sie mein Galaxy Nexus geerbt hat, ein Nexus S. Und selbst das lief, obwohl es eigentlich Hardware technisch eigentlich nicht mehr auf dem neusten Stand war, mit ICS einwandfrei.
Samsung sagt ja immer, dass die Hardware geeignet sein muss, deshalb bekommen Geräte wie das S1 oder S+ schon garnicht mehr in den Genuß des aktuellsten OS. Auch HTC hat erst auf Druck der Community ein "abgespecktes" Update für ältere Geräte veröffentlicht.
Also alles nur faule Ausreden

Gruß
Tom

 

[pOOB73]

Ist jeder der eine Webseite oder ein Blog hat denn automatisch Journalist, dessen "Nachrichten" man ungefragt glauben kann? Ich werde jedenfalls mal bei der PR Abteilung nachfragen.

Warum sollte Golem da eine Quelle angeben? Ein Journalist muss nicht jede einzelne Aussage belegen. Der Artikelautor wird schon eine offizielle Mitteilung herangezogen haben. Aus den Fingern wird er sich den Termin wohl nicht gesaugt haben.

jruhe

 

[pe6o4]

Ich weiss natuerlich nicht, woher golem diese Informationen hat, aber ich denke da wird was verwechselt: Motorola hat kurz nach dem Event in London bekannt gegeben, dass bis zum Launch des Razr I Chrome angepasst werden wird. Dieses Chrome-Update erschien dann auch Anfang Oktober (oder wars Ende September).
In einem english-sprachigen Review/hands-on (einen Tag nach dem Event) war dann auch prompt die Rede von einem Update im Oktober.

Moeglich dass golem hier das Chrome-Update mit dem JB-Update verwechselt. Jedenfalls gibt es abgesehen von der Bestaetigung, das Jelly Bean fuers Razr I kommen wird, noch keinerlei offizielle Zeitangaben.

Schoen wenn es tatsaechlich im Oktober auf JB upgedated werden sollte, ich halte das allerdings fuer unwahrscheinlich.

 

[pOOB73]

Ich habe mal bei der PR Abteilung nachgefragt und die haben mir bestätigt, daß noch nirgends JB offiziell angekündigt wurde. Golem muß also irgendwo ein Gerücht aufgeschnappt haben, vermutlich die Erwähnung bei der US-Vorstellung, oder wie schon vermutet das Chrome Update.

Warum sollte Golem da eine Quelle angeben? Ein Journalist muss nicht jede einzelne Aussage belegen. Der Artikelautor wird schon eine offizielle Mitteilung herangezogen haben. Aus den Fingern wird er sich den Termin wohl nicht gesaugt haben.

jruhe