HDC Galaxy S3: Mehr als nur "inspired by Samsung"

mal ganz ehrlich, für 170 Euro sogar ein cortex a9 Prozessor, das teil is für den preis doch echt nicht schlecht
 
Zuletzt bearbeitet:
Um ... weiß Apple schon davon?
Da kann man wirklich behaupten sie verletzen das Geschmacksmuster :p
Großartig ... und traurig ...
 
Beim Video reagiert das Handy auch ziemlich schnell. Soooo schlecht find ichs eigentlich gar nicht
 
kolibree schrieb:
Beim Video reagiert das Handy auch ziemlich schnell. Soooo schlecht find ichs eigentlich gar nicht

Ich wünschte mein Galaxy SL (ebenfalls Gingerbread und 1Ghz) würde so flüssig laufen x_x
 
Leider ist es merklich dickere also hüllen passen leider dann auch nicht...

Mich würde interessieren was die eigentliche Lautsprecher Öffnung beim s3 dort für ein nutzen hat weil ja der eigentliche Lautsprecher unten sitzt Bein fake



Gesendet von meinem :beer:
 
Der Augenringmann schrieb:
Ich wünschte mein Galaxy SL (ebenfalls Gingerbread und 1Ghz) würde so flüssig laufen x_x

ist auch ein cortex a9+etwas stärkere (ich denke auch powervr) gpu, also ein gutes stück neuer als der tiomap prozessor in deinem samsung.
 
also das Meizu MX auf der seite ist doch ein klasse gerät
edit: also das mit 4 kernen
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt ist auch noch eine high version aufgetaucht.

hxxp://www.chinaecarts.com/samsung-galaxy-s3-12ghz-dual-core-48inch-mtk6577-android-40-16gb-phone-p-3095.html

wenn da wirklich alle angaben stimmen würden, wäre es für den preis ein klasse gerät!
warum schreiben sie bloß so dreist "samsung" drauf. ich traue mich so nicht, wegen ärger mit produktpiraterie, zu bestellen. zoll raufzahlen muss auch noch dazu gerechnet werden, aber das wäre noch ok. aber der samsung aufschrift könnte am zoll echt ärger bedeuten!
oder jetzt noch sehr schnell bestellen, solange dem zoll keine aufforderung seitens samsung vorliegt diese clones zu beschlagnahmen. :love:

und woher erkennt überhaupt der zoll, dass es sich um ein clone handelt?
das dingens schaut erstaunlich echt aus!

übrigens, es ist ein cwm für mtk-prozzis aufgetaucht. noch ein aurgument zu bestellen........

gruß, dummi
 
Oh man, wenn die diese "Dinger" unter eigenem Namen und Design verkaufen würden, dann könnten die den Markt einigermaßen aufmischen.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
 
da gäbe schon einen mit eigenem design, allerdings wird bei dem der mtk6577 leider nur mit 1 ghz getaktet. warum auch immer??
ob das dingens hübsch ist, muss sich jeder selbst entscheiden:

hxxp://www.fastcardtech.com/goods-7418-Jiayu+G3+MTK+6577+Dual+Dore+Dual+Simcard+Dual+Standby+1G+RAM+45+IPS+Screen+8MP+Camera.html

und hier ist noch einer, den man mit mtk6577 auswählen kann. der wird dann komischerweise mit 1.2 ghz getaktet. entweder gibt es wirklich dafür die möglichkeit, oder werden die technische angaben im laden einfach geschätzt!! :D

hxxp://www.fastcardtech.com/goods.php?u=49407&id=7412

den könnte im mir sehr gut als navi-ersatz mit telefonfunktion vorstellen. :wubwub:

wenn ich nur wüsste, ob gps ohne internet funzt! im laden kann man dafür fragen stellen, allerdings kenne ich navi-programme, die gehen ohne i-net und widerrum programme, die benötigen i-net. getestet auf dem gleichen gerät! :blink:

kennt sich vllt. jemand ein wenig mit solche teile aus und würde eine unverbindliche schätzung bzgl. "gps funktion ohne i-net" abgeben??

gruß, dummi
 
Also GPS Empfänger funktionieren natürlich auch ohne Internet, allerdings benötigt man für einen schnellen GPS fix die aktuellen Daten der Satelliten und eine ungefähre Position.
Dann gibt es für Android natürlich auch Navapps die, wenn das Kartenmaterial erst mal geladen ist, auch ohne Internet funktionieren.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: dummi
weiß jemand zufällig, was beim zoll mit solchen geräten passiert?
werden sie ordnungsgemäß verzollt, oder werden sie als plagiat beschlagnahmt, oder gar vernichtet?
blüht einem vielleicht sogar noch eine anzeige?

gruß, dummi
 
Ich bin kein Fachmann für Zollangelegenheiten, aber ich schätze mal, dass das illegal wäre. Hauptproblem ist in diesem Fall wahrscheinlich der Anschein der Produkt Piraterie. Wenn die Geräte nicht aussehen würden wie Samsung Geräte und nicht mit dem Schriftzug Samsungs versehen wären (oder ähnliches), würde man wahrscheinlich nicht so in Probleme kommen.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
 
Warum müssen sich Hersteller immer(noch) an Apple orientieren. Kein Wunder, dass der angebissene Apfel angefressen ist und genau das als Motivation ihrer Patentverletzungen sehen.
 
sattlt schrieb:
Warum müssen sich Hersteller immer(noch) an Apple orientieren. Kein Wunder, dass der angebissene Apfel angefressen ist und genau das als Motivation ihrer Patentverletzungen sehen.
Wobei Apple in diesem Fall völlig Recht hätte...
 

Ähnliche Themen

Y
Antworten
0
Aufrufe
2.772
Yasuji
Y
Y
Antworten
0
Aufrufe
18.088
Yasuji
Y
A
Antworten
0
Aufrufe
6.489
Audi-RS
A
Zurück
Oben Unten