Kameraqualität vom LG Optimus One P500?

[OliverW]

Hallo, ich hatte bisher ein LG Renoir mit einer richtig guten 8 MP Kamera. Da ich aber umsteigen wollte auf ein Androis Handy, habe ich mir jetzt das LG Optimus GT 540 geholt. In den Testberichten hatte ich bereits gelesen, daß die Kamera des GT540 nicht so gut sein soll, es habe eine gewisse Grund-Unschärfe, was zu den Randbereichen hin noch stärker auffällt. Die Kamera des Handy will ich nur nutzen, um unterwegs mal ein paar Fotos zu machen, aber diese Unschärfe im Bild, die zum Rand hin noch stärker zunimmt, stört doch. Ich bin nun am überlegen, mir vielleicht das LG Optimus One P500 zu kaufen. Das hat zwar auch nur 3 Megapixel, jedoch ist für mich die Frage, ob das LG Optimus One bessere Bilder macht oder nicht?
Also, wie ist eurer Meinung nach die Bildqualität beim LG Optimus One?

Grüße OliverW

 

[Endurocker]

Meiner Meinung nach ist die Bildqualität selbst für Schnappschüsse so ziemlich unbrauchbar. Es ist aber halt immer eine Frage der Ansprüche und ich fotografiere sonst mit einer EOS 450D. Bin also sicher verwöhnt. In meinen Augen taugt die Kamera nur um Barcodes zu scannen.

 

[Suspiria]

Bei Tageslicht sind die Bilder ganz ok, bei künstlichem Licht gehts grad noch so. Fehlt halt der Blitz. Aber ich benutz zum Bilder machen eh meine Digicam, also is mir das eigentlich ziemlich wurscht.

 

[SmS]

Also an sich find ich die Kamera ok was halt ist dass die Bilder nicht so farbstark sind und ein leichtes rauschen zu vernehmen ist

Ich hab mal ein Bild unter einer Straßenlaterne gemacht im Dunkeln und man konnte noch was erkennen

 

[OliverW]

Hallo, danke für die schnellen Antworten. Die Qualität von Fotos zu beurteilen ist sehr subjektiv, eben abhängig davon, welche Ansprüche man stellt. Ich habe mal 3 Fotos angehängt, die ich einfach mal auf die Schnelle gemacht habe. Auffällig ist finde ich, daß der linke Bereich der Bilder sehr unscharf ist. Würdet ihr vielleicht auch mal ein paar Bilder hochladen, damit ich mir ein Urteil von der Qualität der Kamera des LG Optimus One P500 machen kann? Ich finde, bei Aufnahmen aus der Natur (Bäume, Sträucher, Rasen usw.) mit feinen Strukturen kann man sich ein recht gutes Urteil über die Qualität machen!
Bin doch "heiß" darauf, mir ein Handy mit Android zuzulegen, was jedoch nicht mehr als ca. 200 Euro kosten soll und eben eine passable Kamera haben soll.

Danke und Grüße
OliverW

 

[opti2010]

Es gibt hier ein Review des Telefons (auf Russisch) mit zahlreichen Beispielfotos:

Mobile-review.com Îáçîð GSM/UMTS-ñìàðòôîíà LG Optimus One (P500)

 

[ebenholzjunge]

kann ja mal morgen paar testbilder machen. bei schlechten licht oder in zimmern macht er wegen blitz leider keine gute figur

musste da schon die deckenstrahler mal genau ausrichten, deswegen der schatten
http://s3.directupload.net/images/110111/pjhbmkwg.jpg

für (rand)schärfe gibs immer ein einfachen test. schneidet er eiglich gut ab
http://s7.directupload.net/images/110111/8u3ft3gl.jpg

 

[lightsphere]

Also die Bilder sind ok, die das Optimus One da liefert, man kann sie verwenden.
Klar es ersetzt keine Kamera, aber um mal eben ein Bild aufzunehmen, reicht es aus.
Einen Blitz vermisse ich ehrlich gesagt nicht, der macht die Qualität nicht besser, sondern nur die Bilder heller

 

[ebenholzjunge]

nur heller? wohl kaum *g*

umsodunkler ein bild, umsomehr iso braucht das bild, und umso schlechter wird es. damit ein bild wieder normal hell wird, und das wieder gut wird, gibs ein blitz als eine alternative

 

[norbert]

Das was bei Telefonen als "Blitz" verbaut ist... naja. Es hat schon seinen Grund, warum ein richtiger Blitz kaum billiger ist als das LG als ganzes

 

[lightsphere]

Soso ein blitz kompensiert also iso bzw. Blendenstufen gut zu wissen B-)
Er erhöht Grundschärfe und vermindert Grundrauschen wäre demnach der Rückschluss.
weißt du wie man solche Bilder bei mir im Beruf nennt? Totgeblitzt.
3 mal darfst du raten was ich arbeite;-)

 

[lightsphere]

Das was bei Telefonen als "Blitz" verbaut ist... naja. Es hat schon seinen Grund, warum ein richtiger Blitz kaum billiger ist als das LG als ganzes

Da kann ich nur zustimmen

Sorry für den doppelpost.

 

[norbert]

vielleicht kommt ja mal ein Handy mit einem APS-C-Chip raus. Dann könnte man auch brauchbare Bilder machen

 

[norbert]

3 mal darfst du raten was ich arbeite;-)

Hmmm

Bürokaufmann
Reinigungsfachkraft
Astronaut


Ein Blitz kann - richtig eingesetzt - ein Bild erst sehenwert machen. Aber da sind wir vom Handy-Bild schon weit entfernt

 

[lightsphere]

Haha ja das würde echt witzig sein wenn der Bildsensor 20% der handygröße hat.
Noch witziger wären dann die Leute, die 5 Kilo Objektive dranflanschen würden :-D

Reinigungsfachkraft wird wohl stimmen

 

[norbert]

Um zur eigentlichen Frage zurück zu kommen:
In Anbetracht des mickrigen Chips und der "ungünstigen" optischen Bedingungen in einem Handy würde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben, insbesondere wenn das Gerät als ganzes günstig sein soll (und kaum mehr kosten als eine brauchbare Kompaktkamera, die zumindest eine brauchbare Optik hat).

Schnappschüsse ohne Ansprüche gehen damit sicher, vor allem wenn man das Schutzglas vor dem knipsen erst mal reinigt - eine große Schwachstelle bei Handys.

Am Desire sehen die Bilder auch immer ganz toll aus, am Bildschirm denk ich mir dann aber doch immer bäääh. Ok, bin auch SLR-verwöhnt...

 

[lightsphere]

Ums zu ergänzen und die Blitzfrage aufzugreifen:
Sicher ist ein Blitz nicht verkehrt, allerdings nur richtig eingesetzt sinnvoll. Wer hofft mit dem mini-chip seines handys in Kombination mit der kleinen led (ein Blitz ist das nämlich selten) im dunkeln super Ergebnisse zu bekommen, wird schnell enttäuscht sein weil der Vodergrund zu hell wird und der Hintergrund absäuft. So eine Handy-Kamera taugt um spaßeshalber ma was aufzunehmen, Künstleranforderungen sollte man dann nicht haben. Zumindest ist das meine Einstellung.
Vor allem ist die Platzierung des Blitzes am Gerät meist so mies, dass ich den Blitz sogar lieber aus lassen würde um rote Augen zu vermeiden.

Mfg

 

[ebenholzjunge]

mal paar bilder von heute. außenaufnahmen

http://s7.directupload.net/images/110112/cwtpedco.jpg

und 1 bild von einer gut beleuchteten halle

http://s7.directupload.net/images/110112/nca3wc98.jpg


hat schon ziemliches bildrauschen und unschärfe. für eine fotokamera wärs mangelhaft, aber für ein handy in ordnung noch

 

[norbert]

Bildrauschen? Ich würd eher sagen äußerst hohe Kompression mit entsprechender matschigkeit. Auch das Desire macht nix besseres, warum auch immer.

 

[ebenholzjunge]

kuck z.b. beim letzten bild die 2 großen rohre oben an. typisches ausgeprägtes bildrauschen