verschiedene PIT-Files

Oebbler

Oebbler

Erfahrenes Mitglied
136
html6405 schrieb:
Hy, wenn du deine Daten (somit auch den Code) löschen willst und nicht mehr ins Recovery rein kommst, solltest du eine mehrteilige Firmware flashen, nimm am Besten die xxugng3, da wird data automatisch gewiped
Das ist ein Mythos. In einer dreiteiligen Firmware ist genau dasselbe wie in einer einteiligen, nur ist dieeinteilige nicht aufgeteilt und damit ein klein wenig einfacher zu installieren. Gewiped wird nur, wenn mit PIT geflasht wird, und auch dann nur, wenn es notwendig ist.
Und ein Wipe der Benutzerdaten geht nur in der Recovery. ODIN macht das nicht, zumindest nicht zuverlässig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: SaschaKH - Grund: Ich mach da jetzt mal zwei Themen draus. SaschaKH
Oebbler schrieb:
Das ist ein Mythos. In einer dreiteiligen Firmware ist genau dasselbe wie in einer einteiligen, nur ist dieeinteilige nicht aufgeteilt und damit ein klein wenig einfacher zu installieren. Gewiped wird nur, wenn mit PIT geflasht wird, und auch dann nur, wenn es notwendig ist.
Und ein Wipe der Benutzerdaten geht nur in der Recovery. ODIN macht das nicht, zumindest nicht zuverlässig.

Seit wann wäre das ein Mythos? Mit Samsung keine Flasherfahrung? Pit ist mit dabei und nein, in einer mehrteilige ist mehr enthalten als in einteiligen Versionen.
Man kann problemlos so oft repartitionieren wie man möchte, das löscht keine Daten. Die Partitionstabelle ist ja die selbe.
 
Ja, wenn das Partitionslayout des Smartphones mit dem der PIT übereinstimmt, wird nichts formatiert. Tut es das aber nicht, werden die Partitionen zwangsweise formatiert, die nicht passen. Ich hatte auf einem Galaxy S einmal den Bug, das es immer in die Recovery gebootet hat, egal, was ich gemacht habe. Grund war eine falsche Partitionstabelle im Smartphone. Dann mit PIT und einer einteiligen FW neu geflasht und gut war's. Daraufhin waren meine Userdaten weg, weil die entsprechende Partition angepasst und im Zuge dessen neu formatiert wurde. Das war aber egal, weil sowieso nichts Wichtiges drauf war.
Ich habe mit Samsung sehr viel Flasherfahrung. Mir kommt oft ein Samsung-Gerät unter, das ich flashen soll. Ein Mal war sogar ein Smart-TV dabei, der mittels ODIN geupdated werden sollte.
Ich weiß ja nicht, wo du deine Firmwares hernimmst, aber in meinen einteiligen Firmwares ist alles drin, was drin sein kann. Mehr kann auch in einer dreiteiligen nicht enthalten sein, da meine Firmwares jede Partition außer der EFS-Partition und der USERDATA-Partition beinhalten. Diese beiden Partitionen flasht man normalerweise sowieso nicht.
Was Samsung angeht, sitze ich direkt an der Quelle und weiß daher, was ein Mythos ist und was wirklich stimmt. Ein Freund von mir arbeitet nämlich bei Samsung, genauer gesagt in der Abteilung für Garantiefälle mit Smartphones und Tablets.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: SaschaKH - Grund: Ich mach da jetzt mal zwei Themen draus. SaschaKH
Beim I9300 gibt es offiziell nur eine einheitliche PIT (ja man kann sie anpassen, schon klar). Was hast du da alles drin? Ich beziehe einteilige Firmwares von Sammobile
und zum Beispiel Samfirm, diese Firmwares musst du mir zeigen, bitte gib mir einen Link.
Bei einteiligen von Sammobile feht zum Beispiel param.bin. Bei anderen Modellen handelt es
sich gleich um mehrere Bestandteile.
Wenn du das mit dem "Mythos" nicht glaubst, probier es doch einfach mal aus, ich mach mir
das sehr oft zu Nutzen, besonders praktisch ist es, wenn man von einen custom rom auf
Stock wieder umsteigen will, dann braucht man nicht einmal ein factory reset durchführen.
Samsung Kies macht auch nichts anderes bei der Firmwareinitialisierung vom I9300.
(Noch nie gewundert, warum die Daten danach weg sind?)
Also auch wenn dein Freund, nicht du an der Quelle sitzt, kennen die sich auch nicht immer zu 100% aus,
das hört man schon sehr oft.
 
  • Danke
Reaktionen: misterx31
Moin @Oebbler

Ich halt zwar große Stücke von dir ... aber irgendwie mußt du in diesem Fall einen Denkfehler haben ... oder ich :crying:
Oebbler schrieb:
Gewiped wird nur, wenn mit PIT geflasht wird, und auch dann nur, wenn es notwendig ist.
Und ein Wipe der Benutzerdaten geht nur in der Recovery. ODIN macht das nicht, zumindest nicht zuverlässig.
...dann müssten ja nach dem Flashen einer einteiligen FW mit Odin noch alle Nutzerdaten vorhanden sein :confused2:
In der Regel ist das aber nicht der Fall , also muss doch Odin einen Cleanflash machen , oder nicht :confused2:
 
  • Danke
Reaktionen: Oebbler
Bodo da muss ich dir leider wiedersprechen, also nach einem Flashvorgang einer einteilige bleiben die Nutzerdaten auch vorhanden (kein wipeflag gesetzt), nur kann das System dann manchmal nicht mehr starten. (Inkompatible Systemanwendungseinstellungen usw, besonders beim downgrade)
Dann hilft nur ein Factoryreset ;), wenn man per Odin allerdings upgradet (bei gleichen Branding), bleibt auch alles inkl Einstellungen erhalten :).
 
  • Danke
Reaktionen: fonfox, Oebbler und misterx31
....ok , dann hab ich mich in diesem Fall geirrt und behaupte mal das Gegenteil (bin kein Programmierer):cursing::flapper:



sorry for OT
 
misterx31 schrieb:
[...] (bin kein Programierer):cursing::flapper: [...]
Ich schon!:D
Macht aber nichts, dass du keiner bist.

Danke "html6405", dass du uns aufgeklärt hast! Dadurch konnte ich mir ersparen, das selbst machen zu müssen. Ich wollte nämlich dasselbe schreiben.
[doublepost=1451902921,1451902753][/doublepost]
misterx31 schrieb:
Moin @Oebbler

Ich halt zwar große Stücke von dir [...]
By the way: Danke für das Kompliment!:D
 
  • Danke
Reaktionen: misterx31
Gern geschehen, dann tu mir noch den Gefallen und lade dir die 3 teilige xxugng3 runter, sichere deine Daten bevor und berichte mir, ob es nicht auch gewiped wurde, wie es bei mir immer der Fall ist ;).
Habe gerade zum Spaß mein I9300 mit Marshmallow durch den Flashvorgang auf Stock inkl automatischen wipe gebracht.
(Nicht, dass ich darang gezweifelt hätte, mach mir das sehr oft zu Nutzen, wie bereits erwähnt...)

Lg
 
html6405 schrieb:
[...] Was hast du da alles drin? Ich beziehe einteilige Firmwares von Sammobile
und zum Beispiel Samfirm, diese Firmwares musst du mir zeigen, bitte gib mir einen Link.
Bei einteiligen von Sammobile feht zum Beispiel param.bin. Bei anderen Modellen handelt es
sich gleich um mehrere Bestandteile. [...]

Ich beziehe meine Firmwares direkt von Samsung. Der Freund, der dort arbeitet, hat als Techniker Zugang zu den ganz offiziellen Firmwares, die alles beinhalten. Die sind in der Form nur auf den Samsung-internen Servern zu haben. Und bei diesen einteiligen Samsung-Sachen ist eben alles drin.
Die Firmwares von Samfirmware sind unvollständig, daher verwende ich auch die gleichen, die die Garantie-Fuzzis verwenden. Der Freund, der dort arbeitet, macht mir das möglich. Da ich das Partitionslayout der meisten Samsung-Geräte kenne, kann ich sagen, dass einteilige Firmwares sehrwohl vollständig sein können.

html6405 schrieb:
Beim I9300 gibt es offiziell nur eine einheitliche PIT [...]
So richtig offiziell (bei Samsung) werden beim S3 vier verschiedene PIT-Files verwendet: eine allgemeine und drei spezifische. Allerdings wurde nur die allgemeine freigegeben/geleakt. Mit der allgemeinen PIT lässt sich zwar sehr viel (ca. 99% aller Bugs, die mittels PIT behebbar sind) wieder richten, aber nicht alles.
Wenn man z.B.eine neue EFS-Partition flashen will, braucht man eine der drei spezifischen PIT-Files, die (noch) nicht geleakt wurden. Ohne PIT-File oder mit der, die öffentlich verfügbar ist, wird das nicht gehen.
html6405 schrieb:
Samsung Kies macht auch nichts anderes bei der Firmwareinitialisierung vom I9300.
Samsung Kies ist auch ein riesengroßer Sch***!
html6405 schrieb:
Also auch wenn dein Freund, nicht du an der Quelle sitzt, kennen die sich auch nicht immer zu 100% aus,
das hört man schon sehr oft.
Ich weiß. Die kennen sich dort wirklich nicht gut aus, das weiß sogar ich. Aber sie haben wichtige Dateien, die notwendig sind, um bekannte Mythen zu bestätigen oder zu widerlegen. Leider kann ich euch diese Dateien nicht weitergeben. Aber ich weiß, dass das mit der einteiligen Firmware ein Mythos ist.
[doublepost=1451904288,1451904088][/doublepost]
html6405 schrieb:
Gern geschehen, dann tu mir noch den Gefallen und lade dir die 3 teilige xxugng3 runter, [...]
Gern! Werde ich probieren. Nur um sicherzugehen, dass wir beide die selbe Quelle verwenden:
Kannst du mir bitte den Link zu der Quelle posten, wo du diese Firmware her hast?
 
Oebbler schrieb:
Gern! Werde ich probieren. Nur um sicherzugehen, dass wir beide die selbe Quelle verwenden:
Kannst du mir bitte den Link zu der Quelle posten, wo du diese Firmware her hast?

Nimm am einfachsten den samfirm downloader und aktiviere binary nature, dann geht es am schnellsten.

Oebbler schrieb:
So richtig offiziell (bei Samsung) werden beim S3 vier verschiedene PIT-Files verwendet: eine allgemeine und drei spezifische. Allerdings wurde nur die allgemeine freigegeben/geleakt. Mit der allgemeinen PIT lässt sich zwar sehr viel (ca. 99% aller Bugs, die mittels PIT behebbar sind) wieder richten, aber nicht alles.
Wenn man z.B.eine neue EFS-Partition flashen will, braucht man eine der drei spezifischen PIT-Files, die (noch) nicht geleakt wurden. Ohne PIT-File oder mit der, die öffentlich verfügbar ist, wird das nicht gehen.

Also ich weiß zwar nicht für was, aber bis jetzt konnte ich noch immer eine EFS flashen, auch jede andere Partition, bitte erkläre das genauer.
 
Hallo,

ich habe es jetzt gerade getestet. Die Userdaten sind nachher noch da, egal, ob ich mit oder ohne PIT flashe. Warum sollte ich diese Firmware denn installieren?

An der EFS-Partition sollte man sich eigentlich nicht herumspielen, weil dort die IMEI drinnen ist.
Es gibt bei Samsung für jedes Gerät spezielle PIT-Dateien, die dem Gerät u.a. sagen, dass es die Write Protection aufheben soll. Dadurch lassen sich heikle Aktionen ausführen, wie z.B. das Flashen der EFS-Partition. Wenn man die EFS ohne diese spezielle PIT-Datei flasht, bricht ODIN entweder mit einem rot hinterlegten "FAIL!" ab oder es friert während des Flashens ein. Das passiert wegen der Write Protection. Dadurch ist es auch unmöglich, dass ich auf meinem S3 ein EFS-Backup von einem anderen S3 einspiele. Tue ich es doch, erkennt das S3 die falschen Daten und initialisiert die EFS beim nächsten Boot neu. Wenn ich aber das Backup von meinem eigenen S3 nehme, klappt alles so, wie es soll. Wenn ich das "falsche" Backup haben will, muss ich es mit einer der drei Spezial-PITs flashen. Erst dann läuft alles fehlerfrei durch und ich hätte dann die IMEI von dem S3, von dem ich das Backup herhabe. Das ist aber nur ein Beispiel. Diese speziellen PITs ermöglichen noch ein paar andere Dinge, die normalerweise nicht funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich verstehe das nicht, habe es gerade selbst noch gemacht und meine Daten sind weg, (auch all meine anderen Roms im TWRP-Ordner) mehr kann ich dazu nicht sagen, bei meinen anderen Geräte steht auch immer so schön erase da, nach dem Flashvorgang, also Einbildung ist das nicht. Die Pit ist automatisch in der Firmware enthalten....
Also ich hatte bis jetzt noch kein Gerät, dass sich keine EFS (im Normalfall ein leeres img) flashen ließ,
Ein I9300 wird niemals eine fremde nv_data einbinden, das Thema ist mein Liebstes.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Pit daran was ändern soll, eine IMEI von Samsung wird
auch ofiziell anders eingetragen, zufälligerweise ist ein Bekannter von mir bei uns der einzige
offizielle Samsungpartner, mit dem ich oft zusammenarbeite. Der hat das aber anscheinend nicht.
[doublepost=1451911143,1451910959][/doublepost]Habe das ganze jetzt mit einem S5 noch mal schnell gemacht, auch direkt danach im Recovery erase.... Alle Daten sind weg, soll ich ein Video machen?
 
Das habe ich wieder nochnie gehört, dass universelle Firmwares für ein bestimmtes Gerät ein EFS-Image enthalten. Bei den offiziellen ist das jedenfalls nicht der Fall.
Ein i9300 bindet dann eine fremde nv_data ein, wenn man die ganze EFS mit einer der drei speziellen PITs flasht. Das mit der nv_data ist deshalb, weil die Write Protection sehr gut greift. Die besagte spezielle Samsung-PIT sagt dem S3, dass die Write Protection für diese ODIN-Session aus sein soll, wodurch sich andere EFS-Images flashen lassen.
html6405 schrieb:
auch direkt danach im Recovery erase
Ja, genau. Die Daten verschwinden erst kurz nach dem Flash, nämlich in der Recovery. Damit hat ODIN aber nichts zu tun.
html6405 schrieb:
eine IMEI von Samsung wird
auch ofiziell anders eingetragen
Das stimmt! Es dauert normalerweise sehr lange, bis eine neue IMEI für ein bestimmtes Board von Samsung in Korea bestätigt wird. Mein Freund kann die IMEIs aber auch lokal ändern und damit (und mit ein paar anderen Informationen) eine komplette EFS-Partition aufbauen.
[doublepost=1451917907,1451917682][/doublepost]
html6405 schrieb:
Alle Daten sind weg, soll ich ein Video machen?
Nicht unbedingt, ich glaube es dir auch so. Wahrscheinlich gehst du beim Flashen anders vor als ich, daher der Unterschied mit den Daten.
 
Ist ja egal, bei EFS-Problemen kann man sich auf jeden Fall gerne bei mir melden, habe mich darauf fast spezialisiert ;).

Lg
 
  • Danke
Reaktionen: Oebbler
Danke für dein Angebot!
Ich werde es allerdings nicht brauchen, da ich alle EFS-Partitionen meiner Galaxy-Smartphones mit den dazugehörigen Dateien (ODIN, Spezial-PIT, usw.) auf meinem Server liegen habe. Darauf kann ich nach Bedarf zurückgreifen, was viel schneller geht, als jemanden zu fragen.
Trotzdem danke!:thumbup:
 
Hy Oebbler,
ich hätte noch eine Frage an dich, kann man deinen Freund irgendwie kontaktieren?
Unser offizieller Samsungpartner wäre sehr an den Spezialpit's interessiert und hat heute in Wien
bei der Zentrale für Reparaturen nachgefragt, leider scheinen die davon nichts zu wissen, dass es soetwas gibt :confused2:.

Lg
 
Samsung(Partner) wollen tipps von uns??? :confused2::blushing:
 
  • Danke
Reaktionen: Oebbler
Ich hab ihm das erzählt, weil ich öfter's mit ihm zusammenarbeite und Probleme auf meine Art angehe,
aber ich kann ihm auch öfter's helfen, ist auch nur ein Mensch ;).
funkenwerner schrieb:
Samsung(Partner) wollen tipps von uns??? :confused2::blushing:

Aber warum denn auch nicht, dieses Forum hat ja super Leute :biggrin:
 
  • Danke
Reaktionen: fonfox, Oebbler, SaschaKH und 2 andere
Diese Spezial-PITs kann ich leider nicht herausgeben, da ich sonst die Anstellung meines Freundes riskiere. Die ganzen Leute, die ODIN geleakt haben, arbeiten auch nicht mehr bei Samsung. Warum nicht? Weil sie Firmeninterna (in diesem Fall ODIN) nach außen getragen haben.
Wenn mein Freund kündigt, gebe ich euch die Dateien gerne heraus. Das kann aber lange dauern, denn er liebt seinen Beruf.
Was willst du eigentlich mit diesen Files machen? Vielleicht gibt es auch einen Weg, wie du ohne diesen Dateien ans Ziel kommst. Die werden schließlich nur sehr selten gebraucht.

funkenwerner schrieb:
Samsung(Partner) wollen tipps von uns??? :confused2::blushing:
Ja, weil wir uns im Gegensatz zu 95% aller Samsung-Techniker auskennen.:D
 

Ähnliche Themen

J
Antworten
13
Aufrufe
25.317
html6405
html6405
J
  • Gesperrt
  • JanSchulte
Antworten
2
Aufrufe
909
frank_m
frank_m
L
  • Gesperrt
  • Lukas T.
Antworten
2
Aufrufe
24.939
Lukas T.
L
Zurück
Oben Unten