GPS Chipsatz

H

hoffenheim

Neues Mitglied
1
Sagt mal weiss jemand was für einen GPS Chip das Galaxy eingebaut hat? Kann man das irgendwie raus finden?
Ich finde das GPS vom Galaxy ziemlich ungenau. Merke das oft bei OpenStreetMap Karten das ich da oft neben der Strasse bin.
Mein altes Navi war da genauer. Ist auch blöd, wenn man was für OpenStreetMap mitloggen möchte.

Gruß
 
  • Danke
Reaktionen: jabrokoss
Also mein Copilot Live zeigt die Strecke und meine Position fehlerfrei an. Wenn ich durch nen Tunnel fahre ist mein Galaxy manchmal sehr verwirrt, aber das legt sich wieder sobald die GPS Verbindung wieder steht.

Apps wie z.b Layar können dir die Anzeigegenauigkeit darstellen. Steht bei Layar z.b rechts oben. Da sind es bie mir immer um die 12-15m oder so wenn ich mich recht entsinne.
 
  • Danke
Reaktionen: hoffenheim
endLess_story schrieb:
Also mein Copilot Live zeigt die Strecke und meine Position fehlerfrei an. Wenn ich durch nen Tunnel fahre ist mein Galaxy manchmal sehr verwirrt, aber das legt sich wieder sobald die GPS Verbindung wieder steht.

Apps wie z.b Layar können dir die Anzeigegenauigkeit darstellen. Steht bei Layar z.b rechts oben. Da sind es bie mir immer um die 12-15m oder so wenn ich mich recht entsinne.
Zum Vergrößern anklicken....


12-15 m sind ungenau genug.
Musste heute auch feststellen das google maps mit gps ziemlich ungenau ist ....
 
Kommt immer drauf an. Nach ca. 20 Sekunden pendelt es sich bei mir ein und ist dann super genau.
 
Chip: Qualcomm GPSone

Bei mir ists ok. Für tracken natürlich zu ungenau
 
Ich glaube das Copilot Live in die Berechnung der Position die Ungenauigkeit mit einbeizieht. Dadurch kriegt man davon nichts mit, da es sich schon denkt, dass man wohl gerade auf der Straße mit 80 fährt und nicht auf dem mit Laternen bestückten Fußgängerweg.
 
Joah so ist es.
Copilot geht ja davon aus, dass man auf einer Straße fährt, also wird man auch immer direkt auf die Straße platziert - selbst wenn das GPS-Signal eigentlich eher 5m links davon wäre.
 
Also grad war ich mit google maps exakt dort neben dem Baum, wo ic hauch wirklich stand. Denke nicht, dass da mehr als 1m Versatz drin war, eher ein ganzes Stück weniger.
 
Naja, Ungenauigkeit heißt ja auch nicht, dass man grundsätzlich immer 15m falsch positioniert wird ... es kann natürlich auch mal stimmen :)
 
Das GPS Signal ergibt sich ja aus einem Verbund von Satelliten, je mehr mit guter Verbindung desto genauer die endgültige Positionsbestimmung, oder ?
 
von den gemessenen km hab ich 5% ungenauigkeit mit dem cariotrainer.
 
wusselwu schrieb:
von den gemessenen km hab ich 5% ungenauigkeit mit dem cariotrainer.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Ungenauigkeit bei Strecken ist allerdings wieder eine komplett andere Ungenauigkeit, als bei der Positionsbestimmung.

Wenn du jetzt 10km absolut geradeaus läufst, hast du vielleicht höchstens eine Abweichung von 0,5% (50m), denn ob da zwischendrin größere Schwankungen drin sind, ist ja irrelevant. Der Start- und Endpunkt ist nunmal immer 10km auseinander, egal was zwischendrin ungenaues gemessen wurde.
Da sind dann nur die Ungenauigkeiten orthogonal zur Bewegungsrichtung entscheidend, aber die haben ja naturgemäß auch keine großen Auswirkungen.

Wenn du jetzt aber alle 30m eine 90°-Kurve machst, addieren sich die Fehler natürlich viel mehr auf, allein schon dadurch, dass nicht so häufig GPS-Daten bezogen werden.
 
flori7500 schrieb:
Die Ungenauigkeit bei Strecken ist allerdings wieder eine komplett andere Ungenauigkeit, als bei der Positionsbestimmung.

Wenn du jetzt 10km absolut geradeaus läufst, hast du vielleicht höchstens eine Abweichung von 0,5% (50m), denn ob da zwischendrin größere Schwankungen drin sind, ist ja irrelevant. Der Start- und Endpunkt ist nunmal immer 10km auseinander, egal was zwischendrin ungenaues gemessen wurde.
Da sind dann nur die Ungenauigkeiten orthogonal zur Bewegungsrichtung entscheidend, aber die haben ja naturgemäß auch keine großen Auswirkungen.

Wenn du jetzt aber alle 30m eine 90°-Kurve machst, addieren sich die Fehler natürlich viel mehr auf, allein schon dadurch, dass nicht so häufig GPS-Daten bezogen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

mit gps möchte man doch nicht die luftlinie messen.
wie groß die abweichung bei welcher strecke ist, hängt dann wieder von der intelligenz des interpretationsprogramm ab. nen ganz dummes addiert die strecken zwischen den einzelnen messpunkten. auch wenn die strecke gerade ist wird dann im zickzack mit max +- der raumdiagonalen eines 20m würfels gemessen. bei gps hat man die möglichkeit auch die höhenmeter zu messen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wusselwu schrieb:
mit gps möchte man doch nicht die luftlinie messen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da es aber nur diskrete Messpunkte gibt, bleibt nicht viel übrig, als zwischen jedem Messpunkt die Luftlinie zu nehmen.

wusselwu schrieb:
wie groß die abweichung bei welcher strecke ist, hängt dann wieder von der intelligenz des interpretationsprogramm ab. nen ganz dummes addiert die strecken zwischen den einzelnen messpunkten.
Zum Vergrößern anklicken....
Und woher soll ein "kluges" GPS anhand von zwei Messpunkten wissen, ob ich die Strecke dazwischen schnurgerade gelaufen bin, oder ob das eigentlich eine Kurve/Ecke war (mehr oder weniger eng)?
Selbst wenn man eine Art Ausgleichskurve oder Spline über alle Messpunkte legt, verbessert man damit wohl die Genauigkeit im Durchschnitt nicht weiter - je nach gelaufener Strecke verbessert oder verschlechtert sich das dann eben ...

wusselwu schrieb:
auch wenn die strecke gerade ist wird dann im zickzack mit max +- der raumdiagonalen eines 20m würfels gemessen. bei gps hat man die möglichkeit auch die höhenmeter zu messen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Höhenangaben sind aber ausgesprochen ungenau, da sind sogar Schwankungen im 100m-Bereich möglich. Von daher denke ich, dass GPS-Programme das nicht mit einbeziehen.
Das ist bei MyTracks z.B. ganz anschaulich, wo ein Höhenprofil gezeichnet wird ... wenn man sich da an einer relativ gleichmäßige Steigung bewegt, zeichnet das Ding die wildesten Berge und Täler ...
 
OK danke für die Antworten. :)

Na ja mein altes Navi hatte einen SiRFstar III Chip mit externer Antenne und war schon etwas genauer, wobei bei GPS eine gewisse Ungenauigkeit ja normal ist. Habe auch gerade gelesen das der Qualcomm GPSone Chip nicht so genau sein soll wie der SiRFstar III.

Na ja dachte ich kann mein Galaxy gut zum tracker benutzen... hmm aber dem ist wohl nicht so

Gruss
 
Schamhaarspalterei: Qualcomm gpsOne ist kein dedizierter Chip sondern ein Logikbaustein der in andere Chips integriert werden kann. gpsOne ist Bestandteil des SoC Qualcomm MSM7200a das im Galaxy (und auch den Androiden von HTC) steckt. Der hat die ARM11 CPU integriert ebenso wie Video, Grafik und Sound Logiken. Und halt auch gpsOne für GPS und netzwerkbasierte Standortbestimmung. Der gpsOne Teil hängt bei den GSM/UMTS/HSPA Schaltkreisen die auch im 7200a integriert sind.
Das Ding ist quasi ein komplettes Smartphone in einem Chip. Datenblatt: MSM7200ATM Chipset Solution | datasheetpro.com

Nach meiner Erfahrung ist es zumindest genau genug zum navigieren im Auto und beim Geocachen gleichwertig mit dem einfachen Garmin eines Freundes.
 
  • Danke
Reaktionen: MTBTier
Danke rowi für die Hintergrundinfos. Du scheinst dich gut auszukennen :)
Ja, zum Navigieren im Auto reicht die Genauigkeit wohl.

Weiss jemand was das für ein Anschluss ist, wenn man das Handy hinten auf macht und rechts neben der SIM Karte?? Warscheinlich n Antennenanschluss für das Handy-Netz? Oder gar für das GPS?

Thx :)
 
Lubomir schrieb:
Zum einfachen navigieren reicht es, ja, aber ich finde es dennoch richtig schlecht.

https://www.android-hilfe.de/forum/...faenger-gibt-es-schon-eine-loesung.10109.html
Zum Vergrößern anklicken....

nunja wenn du die Genauigkeit des galaxy schlecht findest, dann hast du noch kein nokia n97 oder ähnliche gesehn, hatte vorher eins -> katastrophe. ich war begeistert vom schnellen satfix und der genauigkeit. und wem das nicht reicht, der muss sich eben n richtigs navi kaufn oder ein handy mit nem sirf star
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

N
Welches ROM mit GPS?
Antworten
1
Aufrufe
1.051
Obihörnchen
Obihörnchen
Walcott
GPS Anschalten ?
  • Walcott
Antworten
16
Aufrufe
4.272
Walcott
Walcott
C
Kein Internet mehr nach GPS-Nutzung
  • conny
Antworten
4
Aufrufe
2.087
conny
C
Zurück
Oben Unten