Galaxy S8 Plus zurückgegeben - welches Gerät nun? Starker Akku!, gute Kamera.

Hallo.

Hatte das S8 Plus da und wieder zurückgegeben.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Falls es Euch interessiert - darum geht's hier eigentlich nicht:
Tolles Gerät, super Bildschirm, sehr gute Kamera. Aber Preis-Leistungsverhältnis mir zu schlecht (kein Gerät ist aus meiner Sicht 800 - 900 EUR wert), ich konnte nicht drauf tippen (auf dem S8 würde es wohl gehen) und insb. weil Akkulaufzeit für das Geld enttäuschend (bei mäßiger bis intensiver Nutzung, auch im Dauereinsatz als Outdoor-Wandernavi, ohne zu spielen, abends 30 oder weniger %).

Der Akku und die Unhandlichkeit haben es mir auch etwas verleidet. Navi-Apps funktionieren im mittleren Energiesparmodus nicht mehr richtig oder unpräzise, ständig Signalverlust, sobald Display aus und Routenführung über energiesparende Sparchansage (OSMAND Pro), im starken Sparmodus gar nicht mehr aufrufbar - schade.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Nun suche ich:

Smartphone
absolut keine Herstellerpräferenz, Handy ist auch kein Statussymbol, sondern Nutzgegenstand

Priorität 1: Starker Akku, gute bis sehr gute Kamera. Klar, an eine Spiegelreflex kommt man nicht ran.
Aber schöne Urlaubsfotos damit in den Bergen sollten drin sein.
Priorität 2: Langlebige Hardware und guter Update Support für künftige Android Versionen.

16 GB wären OK, 32 GB interner Speicher schöner, da zukünftsfähiger. Android frisst ja mittlerweile schon 10-12 GB.
2 GB RAM wären OK, 3 oder 4 GB schön.
Relativ großes Display, 5,2 - 5,5 Zoll.
Speicherkarte sollte rein gehen.
Bis MAXIMAL 450 EUR, +/-. Aber ich nehme auch gern ein Gerät unter 250 EUR.

Habe für mich festgestellt: Ich sehe - bei guten Lichtverhältnissen und ruhiger Hand - geringen bis keinen Unterschied bei den Fotos des Samsung Galaxy S7, Honor 8, Huawei Mate 9, Huawei P8 lite (2017). Aber das mag am PC wieder ganz anders aussehen. Dafür fehlen mir noch Vergleichswerte.

Gehe davon aus, dass der GPS Empfang bei allen fast derselbe ist.
Modding würde ich sowieso gern machen (teils noch wenig erfahren).

Custom Rom auch gern, um das Gerät zu entschlacken (kenne das aber bisher nur mit Samsung Geräten, dort intensiv gemacht).

Was denkt Ihr dazu?

Ich werde von Kollegen dafür ausgelacht, aber:

(1)
Das Moto X Play - getestet von einem verlässlichen Freund - finde ich gut:
Großes Display, gute Kamera - leider ohne Bildstabilisator - und relativ starke Akkulaufzeit (neu bei intensiver Nutzung, kein Zocken, bei ihm 12 Stunden und mehr!).

Aber: Zerstört angeblich Speicherkarten.

Sorge: Nicht zukunftsfähig trotz guter Updatepolitik Motorola bzw. Lenovo, da nur 16 GB interner Speicher; auch keine Custom Rom dafür gefunden..

(2) Interessiere mich auch für das ZTE Axon 7. Die Kinderkrankheiten scheint es langsam los zu werden. Akkulaufzeit und Kameraquali: Unbekannt.

Ich würde auch sein Samsung J5 2016 oder ähnliches nehmen, wenn die o.g. Kriterien erfüllt wären.

Würde mich über zahlreiche Beiträge sehr freuen.


Viele Grüße + schönes Wochenende

Schwanke zwischen dem
Moto X Play
5,5 Zoll, gutes Display
gute Kamera, ohne Bildstabilisator
16 GB / 2 GB RAM
gute Akkulaufzeit
angebl. gute Versorgung mit Updates (Android)

und dem
Galaxy A5 2016:
5,2 Zoll, etwas (ein wenig) schlechteres Display
gute Kamera, MIT Bildstabilisator
16 GB / 2 GB RAM
gute, minimal bessere Akkulaufzeit
Samsung wohl eher schlechte Updatepolitik (kenne ich so vom Tablet), aber hier im Forum ausreichend Custom Roms + Support
(Ich LIEBE dieses Forum! Finde es super!)

beide keine Zertifizierung nach IP68, aber das Moto X Play angeblich wasserabweisend beschichtet - wegen Outdoor

Warum nicht das Moto z Play ?

Moto G5 Plus

Warum nicht gleich Nägel mit Köpfen machen und das Galaxy S7 nehmen?

Hallo.
Super, danke Euch.
Könnt Ihr bitte zu Euren Vorschläge kurz ein paar Eckdaten posten?
wie

Hauptargument
Preis ca.
x GB Flashspeicher/x GB RAM
Kamerastatement
Akkulaufzeit

@Falster: ich erkenne keinen Unterschied zu den Fotos des Moto X Play und dem S7; würdest Du sagen, dass die vom S7 bei Vergrößerung/Ausdruck definitiv besser sind?

Moto Z Play: Kenne ich noch nicht. Mal anschauen.
(Update): Aha. Cool, Akkumonster. 32 GB intern / 3 GB RAM, zukunftstauglicher. 300 EUR. Gefällt mir.
Leider Kamera etwas schlechter als beim Moto X Play (angeblich, denke ich werde es nicht merken).

Kennt jemand noch ein Huawei in der Preisklasse Moto X Play / Galaxy A5 2016, dass vielleicht besser ist als die beiden (insb. Akku und ggf. interner Speicher)?

BQ Aquaris X Pro

Sehr gute Kamera (die vom normalen X ist schon gut, das X Pro hat eine bessere verbaut). Unverändertes Android inklusive einem Stromsparendem Prozessor (Snapdragon 626) und Galileo Navigation.

4gb RAM und 32/64b Speicher
Custom Rom Support

Und so weiter, mir fällt nicht alles ein was das Gerät zu bietet.

@bc17: Aquaris: Erste Daten sehr interessant, noch bessere Hardware. Erfahrungen Akkulaufzeit?

Keine, Gerät ist noch nicht auf dem markt

Eben, man kann aber das meiste von dem normalen Aquaris X ableiten da sie sich nur in Kamera und Speicher unterscheiden


Edith: Und Akku(?)
[doublepost=1495190611,1495185358][/doublepost]Das normale Aquaris X (welches aus dicke reichen würde) ist gerade für 279€ bei Amazon zu haben.

BQ C000257 Aquaris X Smartphone 5,2 Zoll schwarz: Amazon.de: Elektronik

warum nicht das g6?
bei ebay gehen die schon für 400-450€ weg
[doublepost=1495231090,1495230971][/doublepost]@Gregor8819

p9 plus von huawei
oder mate S macht ordentliche Bilder
und wenn es seeehr günstig sein soll, das s5 von Samsung

Habe auch noch das S8 Plus. Akku ist nicht wirklich pralle. Da hast du recht.

Hallo,

ich kann aus eigener Erfahrung ein Oneplus 3T empfehlen.

Einzige Kritikpunkte an dem Gerät:

-Kamera nur "gut". Schnappschüsse gelingen seltener als mit einem Samsung Galaxy Sx. Probleme gibt es z.T. mit der Schärfe.
-Ja, es es hat keinen SD-Kartenslot. Ggf. ein Ausschlusskriterium für Dich.
-Durch das 5,5" Display lässt es sich kaum einhändig bedienen
-Kein VoLTE, kein WiFi Calling

Positiv:

-Absolute ruckelfreie Performance, alles läuft butterweich - auch nach Monaten
-Haptik: Sehr wertig,sehr gute Verarbeitung
-Fingerabdrucksensor: Sehr schnell, i.d.R. 100% Erfolg, ganz selten das beim ersten Versuch nicht entsperrt wird
-Software: Mittlerweile regelmäßige Updates, seit Wochen ist das Gerät auf 7.1.1
-Empfang: Topp Empfangseigenschaften, egal ob GPRS/Edge/UMTS oder LTE
-Zuverlässigkeit: Ich hatte und habe mit der Gerät null Probleme, nichts hakt oder stürzt ab. Habe das 3T seit Ende November, seit diesem Zeitpunkt hat sich bisher nur einmal die Amazon App verabschiedet ("App musste geschlossen werden..")
-Wertstabil
-Akku Laufzeit: Je nach Nutzungs-Scenario kommt man auf einen SOT von über 6 Stunden. 4 -5 Stunden sind i.d.R. immer drin - zumindest bei meiner Nutzung (keine Spiele, etwas Social Media, Internet, Youtube, Telefonieren, 80% des Tages im WLAN)

Meine Vorgänger-Geräte aus der jüngeren Vergangenheit:

-LG G2, Galaxy S5, Note 4, Galaxy S6, Galaxy S7 Edge

Im Moment nutze ich geschäftlich ein Galaxy S6 Edge, privat habe ich seit kurzem auch noch ein P10.

Meine persönlichen Gründe für das P10:

-Unterstützt VoLTE und WiFi Calling
-Handlicher
-Bessere Kamera (schärfer, es gelingen einfacher Schnappschüsse)

Das 3T nutze ich immer noch, ich habe noch nicht entschieden, ob das P10 dauerhaft mein 3T ablösen wird.

Es kommt bald der Nachfolger des 3T, das Oneplus 5 steht vor der Tüe. D.h. ggf. sollte man auf den Nachfolger warten, bevor man in das jetzt noch in das 3T investiert. Davon ab ist das 3T uneingeschränkt zu empfehlen. Es läuft einfach.

Das Oneplus 5 werde ich mir auch ansehen, es ist jedoch davon auszugehen, dass das neue Oneplus wie das 3T kein VoLTE und WiFi Calling unterstützen wird.

Sorry für den langen Text.

Leute ihr vergisst aber auch, dass der User eine gute Navigation haben möchte, und die sollte Er mit einem BQ Phone am besten haben da es Galileo unterstützt.

Mag sein, dass die Navigation mit dem Empfang von Galileo noch "besser" ist.

"Gut" und problemlos navigieren kann man jedoch auch mit dem 3T.

Ja stimmt, wobei ich dann doch auf das OnePlus 5 warten würde, sollte ja auch nicht mehr lange dauern und vom Preis her auch nicht viel teurer sein.

Heut kommt das BQ Aqaris X. Werde berichten, insb. über Akkulaufzeit, Kamera, GPS-Empfang.

Würde danach wegen Akkukapazität mal das Moto Z Play ausprobieren.

Vermisse die Zeiten, zu denen Smartphones Tage durchhielten. Mein iPhone 4 (bisher sonst noch kein anderes Smartphone gehabt) hielt zu Beginn 3-4 Tage durch.

Vielleicht kauf ich mir das ja doch nochmal als Navi Ersatz (ernsthaft).

Ein Garmin 62 schafft auch nur 8 Stunden. Allerdings kann man da Standard-AA-Akkus reintun, bei 5 Reservepacks also 4 Tage Laufzeit. GPS Empfang war gut.

VG

Gregor8819 schrieb:

Ein Garmin 62 schafft auch nur 8 Stunden. Allerdings kann man da Standard-AA-Akkus reintun, bei 5 Reservepacks also 4 Tage Laufzeit. GPS Empfang war gut.VG

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht solltest Du mal die Akku-Sorte wechseln. Ich komme auf 15 - 20 Std.

Hallo.

Erste Erfahrungen mit dem BQ Aquaris X:

Haptik gut. Verarbeitung sehr gut. Optisch OK.

Bildschirmgröße genau richtig für mich mit 5,2 Zoll. Einhandbedienung möglich. Internetinhalte gut lesbar. Auch aus Navi groß genug. Gefällt mir besser als mancher 5,5 oder 6 Zoll Bildschirm, den man kaum noch bedienen kann.

Update Performance: Nichts ruckelt. Läuft gut. Evt. Microlags. Dürfte aber bei Nicht-Zockern nicht auffallen. Android topaktuell, es kam direkt das erste Update. Keine Bloatware. Ist mir alles sehr wichtig.

Akku bisher gut. Nach 3 - 4 h intensiver Nutzung bei 75 %, keine Spiele, aber Downloads Kartenmaterial 3 GB, parallel Einstellungen, Surfen, Telefonieren... Das bei der ersten Vollladung. Stimmt es das der Akku erst nach ein paar Ladungen die volle Kapazität erreicht?
Und man ihn wegen der Lebensdauer auf 20 - 80 % Ladestand halten soll?

Telefonie leider schlecht. (Update s. unten, negativer erster Eindruck hat sich nicht generell bestätigt!) Empfang mittelmäßig, Sprachqualität nicht gut. Mit Straße im Hintergrund, auf der ab und an nur 1 Auto vorbeifährt, konnte ich einen Festnetzanrufer nicht immer verstehen. Eintrübung der Empfangsqualität in Wohnung, rauschig.
Anbieter: Drillisch, Premium SIM.
Beim Samsung Galaxy S8 Plus gab es diese Probleme nicht. Dort nur S-Laute in Gesprächen zischend.
Update 10:23 Uhr: In der Stadt nun ausgezeichnete Gesprächsqualität von mobil zu Festnetz und mobil zu mobil (zu iPhone6, Samsung Galaxy S3). Daher auch hier gut.

3,5 mm Klinkestecker vorhanden, Speicherkarte geht rein. Dual SIM fähig, wenn ich mich nicht vertan habe. Leider kein FM Radioempfang.

Kamera: Gut. Lässt in Dämmerung schnell sehr nach. Fotos dann sehr dunkel, bei mir aber selten verwackelt (habe eine sehr ruhige Hand). Meinung Bekannter, Sichtung am Bildschirm: Nicht wesentlich schlechter als die Knipse des S8 + bei guten Lichtverhältnissen. In der Dämmerung deutlich schlechter.

Update GPS Galileo und noch ein Navigationsstandard (Glonass). Empfang / Ortung GPS only spitze, direkt in der Bahn geortet, wo andere Smartphones sich schwertun. Super!

Einstellungen über das Drop Down Menü am oberen Rand (wie heißt das richtig?) zu umständlich. Möchte mit Druck auf Symbol Einstellungen ein- und ausschalten und nicht in Submenüs navigieren (bspw. bei Mobile Daten an/aus). Update: Manchmal Lande ich in Submenüs Menüs, manchmal nicht, sondern die Funktion wird dann aktiviert oder deaktiviert, wie es eigentlich sein soll.
Gibt es dafür einen Tweak?

Google Tastatur geht. Könnt Ihr dafür einen Tweak empfehlen, durch den ich durch Wischen den Cursor steuern kann und der nicht träge reagiert? Update SwiftKey. Supa.

Fazit nach 2 Tagen: Ein ausgezeichnetes Smartphone für unter 300 EUR. Kein Highend-Gerät, aber starke Mittelklasse, und zukunftstauglich dank 3 GB RAM, 32 GB Speicher und aktueller Android Version. Wenn der Akku sich weiter gut schlägt und die Kamera die Urlaubsbilder gut einfängt, wovon ich aktuell ausgehe, genau mein Ding.

Habe noch nie ein Danke erhalten. Wenn Euch der Thread nutzt - gebe mir viel Mühe bei den Details - würde ich mich über ein Danke sehr freuen.

Viele Grüße

Gregor8819 schrieb:

Stimmt es das der Akku erst nach ein paar Ladungen die volle Kapazität erreicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein

Gregor8819 schrieb:

Und man ihn wegen der Lebensdauer auf 20 - 80 % Ladestand halten soll?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja

Gregor8819 schrieb:

Gibt es dafür einen Tweak?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das ist normal bei Stock Android.

Gregor8819 schrieb:

Könnt Ihr dafür einen Tweak empfehlen, durch den ich durch Wischen den Cursor steuern kann und der nicht träge reagiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Andere Tastatur installieren (SwiftKey zB)